Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Joo, vituttaa myöntää mutta ihan vitun turha pelaaja. Jan Hruska oli maailmanluokan vahvistus tämän turhakkeen rinnalla.
Pakko kysyä, miten helvetin syvällä siellä kuoren alla se potentiaali on? Eihän tuo mies ole koskaan ollut ammattilaisurallaan mikään pisteidentekijä, yksi reilu 30 pisteen kausi löytyy AHL:stä mutta muuten hyvin harmaata massaa. Jos miehellä olisi vähäistäkään potentiaalia olla edes jonkin tason pisteidentekijä, niin kyllä niitä olisi sieltä tullut.Bunnamanissa sitä potentiaalia on aika paljon siellä kuoren alla. Tänäänkin varmaan 10 maalipaikkaa.
Kyllä. Nimenomaan potentiaalia on olla helvetin hyvä kolmossentteri. Se riittää minulle, kun ei tuosta jaksa enää mitään sateentekijää jaksa odottaa eikä arvostella häntä siltä pohjalta. Kunhan pari maalia tekisi kuukaudessa, ja muuten sellaista loistavaa kahden suunnan peliä.Ihan ok koohottaja alempiin ketjuihin, mutta ei kyllä mikään kärkivahvistus millään muotoa. Mutta pakkohan se on tosiaan mukana pitää, kahdella sentterillä on aika vittumaista pelata.
Miten sitten, kun meillä on yhteensä jo kolme helvetin hyvää kolmossentteriä eli Kemppainen, Hyry ja Bunnaman? Aika happamilta maistuu nuo karkit ketun suussa.Kyllä. Nimenomaan potentiaalia on olla helvetin hyvä kolmossentteri. Se riittää minulle, kun ei tuosta jaksa enää mitään sateentekijää jaksa odottaa eikä arvostella häntä siltä pohjalta. Kunhan pari maalia tekisi kuukaudessa, ja muuten sellaista loistavaa kahden suunnan peliä.
On se kummallista etekin, kun pelaajan arvio oli hyvin luisteleva ja erinomaisen laukauksen omaava Juho Lammikko.Miksikähän tätä kaveria edelleen roikotetaan mukana, vaikka sokealle Reetallekin on käynyt jo selväksi, että ei taso riitä menestystä tavoittelevan liigaseuran kokoonpanoon. Tämä Turhake katsomoon siksi aikaa, että uusi pelipaikka löytyy. Oma kasvatti ja vähintään kaksi kertaa edullisempi Koskenkorva siksi aikaa hänen tilalleen, ajaa vähintäänkin saman asian, kuin tämä umpilöysä kanukki. Kärpät, Missä Vaatimustaso?!
Täysin samaa mieltä mutta ei tässä voi kuin ihmetellä että miten tämä joukkue on rakennettu. Alkukaudesta on jo lähtenyt Jakobson ja Mingoia, vielä pitäisi päästä eroon Tiivolasta, Antosesta ja Bunnystä. 5 lähtökohtaisesti vakkarikokoonpanon kaveria kiertoon eikä olla edes puolessa välissä kauttaAntosen kanssa samaan veneeseen, ja kohti seuraavia seikkailuja.
Kärpissä on ollut viimevuosina tapana katsella heikosti pelaavia ulkomaalaishankintoja loputtomiin, itse en ole tästä suuntauksesta lainkaan mielissäni. Jonkinlainen vaatimustaso tässä touhussa pitäisi säilyttää. Ja kuten sanoit, Koskenkorva ajaisi vähintään saman asian kuin Bunnaman. Eihän se oikein ole, että oma kasvatti istuu viikosta toiseen katsomossa ja tämä löysäilijä saa loputtomasti vastuuta. Pitsäkää tämä mies jo sinne maitojunaan.27 ottelua, 1+7=8, -11 ja tällä hetkellä käynnissä on 23 ottelun maaliton putki ja 12 ottelun pisteetön putki. Joko alkaa pikku hiljaa riittää? Bunnaman ei ole kärkiketjun pelaaja tähän Liigaan, mutta ei varmastikaan myös näin umpihuono pelaaja, miltä juuri nyt näyttää. Homma on tällä hetkellä niin totaalisessa umpisolmussa ja sekaisin, että ei oikein mitään muuta vaihtoehtoa voi olla, kuin sopimuksen purku. Etenkään Marjamäen valmennuksessa vaikea nähdä, että tämä tästä enää aukenee, niin solmuun on touhu mennyt.
Jos otetaan edelleen verokiksi Suikkasen kaudella lyhyen turistivierailun tehnyt Jan Hruska, niin Hruska sai lähteä 22 ottelun jälkeen seuraavilla tilastoilla: 0+5=5, -6. Bunnaman ei ole parhaimmillaankaan ollut oikein mitään muuta kuin rikkaan miehen 'jan hruska'. Kärpissä on viimeisen n. 10 vuoden aikana laitettu muitakin ulkkarivahvistuksia pihalle vähemmästäkin ja vähemmilläkin näytönpaikoilla. Mitä Bunnaman tuo peliin, mitä esimerkiksi Koskenkorva ei tällä hetkellä pystyisi tuomaan? Muutakin kuin hampaattoman kanukin 'myytin' ja ulkomaalaisen nimen. Saman määrän hyökkäystehoja, mutta Koskenkorva tuskin vuotaisi noin rajusti omiin.
Minä taas väittäisin ettei miehen taso ole tipahtanut minnekkään. Pääsee tälläkin hetkellä loistaviin maalipaikkoihin mutta mistään ei uppoa.Kyllä minä väittäisin, että joukkeella ja valmennuksella on jotain tekemistä asian kanssa, että taso yhtäkkiä tippuu näin rankasti verrattuna samankaltaisen historian omaaviin pelaajiin muissa seuroissa.
Maalaisjärjellä ajateltuna pitäis kanssa ottaa selvää millaisessa tilanteissa noi pisteet on tullut, moniko niistä on lahjana saatu toinen syöttö ja ennen kaikkea - oliko joukkueen pelitapa miten lähellä Kärppien tyyliä jolloin tulokset olisi verrattavissa. Toki osa pelaajista otetaan ”toivotaan toivotaan” tyylillä.Tuo Bunnamanin 16 maalia viime kaudelta on itseasiassa aika kovaa valuuttaa kun vertaa muiden joukkueiden ulkkarivahvistuksiin. Monilla muilla on vähän päälle kymmentä maalia esim SHL:stä. Tapparan vahvistuksista osa, kuten Nick Halloran, on käyneet AllSvenskanin puoleltakin ottamassa vauhtia.
Tuolla HPK:n Martelilla on hyvin samanlainen tausta ja tilastot kuin Bunnamanilla. Hän on vaan tehnyt 11 maalia, Bunny yhden. Kyllä minä väittäisin, että joukkeella ja valmennuksella on jotain tekemistä asian kanssa, että taso yhtäkkiä tippuu näin rankasti verrattuna samankaltaisen historian omaaviin pelaajiin muissa seuroissa. Bunnaman oli tilastojen valossa aivan pätevä hankinta.
Ei tämä aina voi niinkään mennä, että Kärpät osaa valikoida vain huonoja vahvistuksia. Kaikille noille päätöksille on varmasti ollut tuki tilastoista ja raporteista.
Viimeistelijäksi Bunnaman tänne käsittääkseni hommattiinkin. Laidoille ajateltiin Junttilaa, Turusta ja Mingoiaa ruokkimaan. Kanukit yleensä tunnetaan hyvästä laukauksesta. Ei ole vielä mennyt ihan niin.Maalien määrä tulee hyvistä syötöistä useinkin. Enemmän olisin huolissani sentterin syöttöpisteistä. Vain joka kymmenes peli ja syöttöpiste. Ei hyvä AHL-taso sentterille.
Tuntuu, että Bunna pelaa nyt enemmän niillä vahvuuksillaan ja vääntää joko itsensä tai kiekon sinne maalille. Viimepeleissä on näkynyt sitä AHL-highlighteissa tuttua Bunnaa. Kysymys kuuluu, että josko Marjamäen lähtö kuitenkin on antanut tiettyjä vapauksia hyökkäyspelin suhteen ja se alkaa näkyä siinä ettei peliä viedä niin paljon kulmiin? Jonkinlaista yhtäläisyyttä näen tässä Mikkolan kauteen, milloin Kärpät pyrki menemään aktiivisemmin maalille silläkin uhalla, että vastustaja pääsee kääntämään peliä irtokiekosta tai katkaisemalla syötön.Vihdoin on Bunnamanin apina karkoitettu niskasta. Viimeiset viisi peliä ja tehot 3+2, vain yhdessä pelissä kiikarit. Tuo on mielestäni hyvä saldo, ottaen huomioon sen että Kärpät ei paljoa maaleilla juhli. Jäädään odottelemaan, jatkuuko putki...
Joka tapauksessa todella onnellinen Pupumiehen tehokkuudesta. Koivusen kanssa näyttää olevan kemiaa.
Niin, en sitten tiedä. Mielestäni Bunnaman näyttää suht samalta kuin aiemmat kymmenen matsia. Tosiaan noin 10 matsia sitten piristyi kunnolla, ja nyt on paineita saatu pikkaisen pois, niin toivottavasti pelaa paljon vapautuneemmin.Tuntuu, että Bunna pelaa nyt enemmän niillä vahvuuksillaan ja vääntää joko itsensä tai kiekon sinne maalille. Viimepeleissä on näkynyt sitä AHL-highlighteissa tuttua Bunnaa.
Muuten samaa mieltä, mutta omaan silmään Bunnaman on periaatteessa pelannut samalla tavalla koko kauden, mitä pidemmällä kausi ja maaliton putki eteni, sitä enemmän alkoi puristamaan mailaa.Tuntuu, että Bunna pelaa nyt enemmän niillä vahvuuksillaan ja vääntää joko itsensä tai kiekon sinne maalille. Viimepeleissä on näkynyt sitä AHL-highlighteissa tuttua Bunnaa. Kysymys kuuluu, että josko Marjamäen lähtö kuitenkin on antanut tiettyjä vapauksia hyökkäyspelin suhteen ja se alkaa näkyä siinä ettei peliä viedä niin paljon kulmiin? Jonkinlaista yhtäläisyyttä näen tässä Mikkolan kauteen, milloin Kärpät pyrki menemään aktiivisemmin maalille silläkin uhalla, että vastustaja pääsee kääntämään peliä irtokiekosta tai katkaisemalla syötön.
Toivottavasti nähdään samaa hymyä ja hyvää fiilistä Bunnan suhteen jatkossakin, sillä nämä väläytykset nyt ainakin todistaa, että potentiaalia on nousta sellaiseksi kakkosen sentteriksi Liigaan.