No ei kyllä menisi… CBJ’n tulevaisuudessa kumpikaan ei kolmoskenttää korkeammalla huitele, ja se tarkoittaa samalla top-10 jengeissä automaagisesti neljän pelaavan ketjun ulkopuolelle jäämistä! Ja rehellisesti, kumpikaan ei toimi nelosen keskellä 100% puolustavassa roolissa…
Tämän hetken Jenner on mun mielestä Contenderin 3 sentteri, mutta jos Columbus sais tulosyksikön sentterin ykköseen olisi vielä ihan toimintakelpoinen 2 sentteri. Ei tietenkään mikään Draisaitl tai Kadri, mut hyvä ajaa meidän tarpeet hyvin. + Oh Captain, my Captain :DNiin, ensinnäkin nyt oli puhe tämän hetken jengeistä, ei Columbuksen tulevaisuudesta tai yleisesti TOP-10:stä. Toiseksi, Jenner nyt menee koska vain kolmossenaksi contenderiin. Nelossentteriksi olisi jo luksusta. Roslo on vähän väliinputoaja ja tuskin tulee ikinä pelaamaan cupista.
Itse taas luulen, että Larsenia ei potkita mihinkään, sillä Kekäläinen näkee tässä vain hyviä mahdollisuuksia. Jos menee perseelleen, niin saapa Columbus ainakin hyvän varausvuoron. Jos pärjätään, niin mikäs siinä.
No korjataan nyt tuota hiukan kärjistettyä kommenttia => ”tuolla tavalla & nykyisellä tasollaan pelaavat” Jenner ja Roslovic eivät mahtuisi…Niin, ensinnäkin nyt oli puhe tämän hetken jengeistä, ei Columbuksen tulevaisuudesta tai yleisesti TOP-10:stä. Toiseksi, Jenner nyt menee koska vain kolmossenaksi contenderiin. Nelossentteriksi olisi jo luksusta. Roslo on vähän väliinputoaja ja tuskin tulee ikinä pelaamaan cupista.
Jukkako siellä kirjoittelee?Columbus on seurana hyvinkin eurooppalainen niin pukumiesosastolla kuin pelaajistostakin. Ja samoja hotelleja ne on Pohjois-Amerikassakin, kun vieraspaikkakunnilla ollaan. Johto kun vain antaa kaiken avun ja tuen käytännön arjessa, niin Jukka pistää ohjauspelin kuntoon. Joku koodinimi ”OJ” vielä valmentajakaveriksi tuomaan loppusilaus uskottavuutta. Rosterista löytyy Laine etulinjasta, joka toimii pelaajistolle viestinviejäjä. Kun meidän Pate sanoo, että Jukka on tekijämiehiä, ihan olympiavoittaja, niin alkaa amerikkalainen Johnny Hockeykin takakarvata vaan perkele. Sitten löytyy tsekkiä, venäläistä, ruotsalaista ja latvialaista pelaajaa. Kun Keklu vaan hoitaa Larsenin firman miehenä tyylikkäästi ulos talosta, niin Karjalaturnauksen jälkeen Jukalle lentolippua kouraan.
Ei missään nimessä yhtään ns. meidän kiekon valmentajaa NHL:n. Paska NHL pelikin on viihdyttävämpi, kuin meidän peliä valmentavien valmentajien unilääke- kiekko. Eikä yksikään NHL-pelaaja onneksi myöskään ostaisi näiden Suomi-valmentajien pelitapaa.Kekäläinen jatkaa varmasti Larsenilla. Sama harmaa taaperrus jatkunee myös tulevaisuudessa. Näin suomalaisena toivoisi Jampen ottavan riskillä Jalosen ruoriin.
Jotenkin näkisin tällaisella taaperruksella Kekäläisenkin paikan olevan uhattuna.
Ottaako riski, ja palkata maanmies JJ penkin taakse? Vaiko jatkaa tällä huonoksi havaitulla linjalla ja ottaa monoa silti? Valinta ei tietysti ole näin yksinkertainen.
"Kiva reissu oli, näin kavereita ja oli kiva näyttää pelikavereille vähän kotikontuja. Ei ne pelit ihan nappiin menneet mutta olihan meillä kaikilla kivaa."Patrik Laine viikonlopun jälkeen:
– Eipä tästä reissusta jäänyt hirveästi käteen. En tiedä, olisiko tänne tarvinnut edes tulla mun puolesta. Tultiin tänne töihin, eikä saatu töitä hoidettua, Laine niputti Suomen-reissun annin.
– Se on ihan sama oliko meillä hauskaa kaukalon ulkopuolella. Tämä on tulosurheilua. Kaksi tappiota. Turha reissu sen puolesta.
En tietysti tiedä minkälainen Patrik Laine on pukukopissa mutta mieleeni on tullut tässä viime aikoina sellainen ajatus, että Patrik Laine ei taida olla mikään joukkueen yhteishengen nostattaja.
Nyt varsinkin Columbus tarvitsisi johtavilta pelaajilta tekemisen meininkiä myös kaukalon ulkopuolelta mutta kommentit "No ei ois tarvinnut mun puolesta edes tulla" tuskin ovat omiaan kasvattamaan joukkuehenkeä.
"Kiva reissu oli, näin kavereita ja oli kiva näyttää pelikavereille vähän kotikontuja. Ei ne pelit ihan nappiin menneet mutta olihan meillä kaikilla kivaa."
Jos Laine tuollaisia kommentteja antaisi niin varmaan alkaisi kova vääntö siitä haluaako edes voittaa. Kai tuossakin olisi Laineen pitänyt muotoilla vastaus mahdollisimman HMV muotoon niin ei tällaista keskustelua käytäisi ja ihmiset valittaisivat kuinka kaikki pelaajat on ihan tylsiä ja eivät sano mitään kiinnostavaa.
Pate on uransa aikana antanut medialle miljoona ja varmaan pelkästään tällä viikolla Suomen reissuun liittyen sata tuhatta kommenttia ja haastattelua.Kovin rakentava en näe kommenttia, että miksi me edes tultiin Suomeen häviämään. Jääkiekko on joukkuepeli.
Pate on uransa aikana antanut medialle miljoona ja varmaan pelkästään tällä viikolla Suomen reissuun liittyen sata tuhatta kommenttia ja haastattelua.
Tarvitseeko sitten joka ikisen medialle pettyneenäkin heitetyn kommentin olla erityisen rakentava ja kannattaako noita tuollaisia yksittäisiä tappion jälkeisiä heittoja sitten kovin tarkkaan nostaa tikunnokkaan analysoitavaksi?
"Kiva reissu oli, näin kavereita ja oli kiva näyttää pelikavereille vähän kotikontuja. Ei ne pelit ihan nappiin menneet mutta olihan meillä kaikilla kivaa."
Jos Laine tuollaisia kommentteja antaisi niin varmaan alkaisi kova vääntö siitä haluaako edes voittaa. Kai tuossakin olisi Laineen pitänyt muotoilla vastaus mahdollisimman HMV muotoon niin ei tällaista keskustelua käytäisi ja ihmiset valittaisivat kuinka kaikki pelaajat on ihan tylsiä ja eivät sano mitään kiinnostavaa.
Minä taas näen rakentavana. ihan hyvät kommentit Laineelta, juuri näin johtavien pelaajien pitää ongelmiin puuttua eikä olla niin kuin ei niitä olisikaan ja jauhaa jotain jargonia hienosta tapahtumasta.Mieluummin näkisin kommentin tyyliin "Meidän pitää koko joukkueena minä itse mukaan lukien parantaa pelaamista. Meillä on hyvä joukkue ja meillä on mahdollisuus pärjätä mutta se vaatii jokaiselta joukkueen jäseneltä enemmän. "
Vaikeina aikoina pelaajan luonne testataan. Onko se rakentavaa vai rikkovaa. Kovin rakentava en näe kommenttia, että miksi me edes tultiin Suomeen häviämään. Jääkiekko on joukkuepeli.
Werenski loppukauden sivussa ja Blankenburg 6-8 viikkoa