Columbus Blue Jackets 2020–2021 – ei tulta ilman savua

[-DD-]

Ilmeisesti joukkueen kanssa on jäällä pyörinyt jo mies joka meinaa kaikilta unohtua, eli Gustav Nyquist.

Mikäli Nyquist palaa täydessä kunnossa, niin voisi hyvinkin toimia Laineen kanssa hyvin yhteen. Domia tai Texieriä haluaisin nähdä heidän keskellä vielä ennen siirtorajan umpeutumista. Roslovic ei ole ykkösketjun mies mitenkään, vaikka on sinne jämähtänyt.

Siirtomarkkinoilta voisi Mikael Granlundin kyllä napata myös tuohon keskelle. Kovempien pelaajien suhteen loppuu pelinappulat kesken.

 

[Danko]

Granlund voisi olla tosiaan pelaaja jota CBJ kannattaisi lähestyä viimeistään offseasonilla. Taisteluilme on Mikellä sitä Columbuksen näköistä pelaamista ja syöttötaitonsa ja pelinlukutaitonsa ansiosta olisi kyllä ykköskentän kamaa Ohiossa.

 

[Stig Jenssen]

Domi ja Grigorenko asetettu ilmeisesti treidilautaselle. Toivottavasti MDZ saataisiin kesällä tekemään vaikka parinkin vuoden sopimus Columbukseen.

Linkki: https://twitter.com/hockeyhoundshow/status/1369706103651659781?s=21

 

[bebeto]

Nyt tuo Anderson/Domi treidi saa Keklun näyttämään huonolta. En ymmärrä mikä fetissi hänellä on/oli Max Domiin kun jutteli että olisivat halunneet hänet jo draftissa ja olivat valmiita laittamaan aikas paljon lautaselle hänet saadakseen. Sentteriä hänestä toivottiin mutta sellaiseksi hänestä ei taida olla.

Edit. Katselin tuon viime pelin koosteen, taitaa olla jengillä kuuppa melko jumissa kun ei osuta edes takatolpalta tyhjiin. Folignolla ainakin oli yksi tuollainen ja taisi olla jollain muullakin. Olihan niitä Floridallakin mutta noissa sentään Korppari esitti muutaman haamun.

 

[Danko]

Nyt tuo Anderson/Domi treidi saa Keklun näyttämään huonolta. En ymmärrä mikä fetissi hänellä on/oli Max Domiin kun jutteli että olisivat halunneet hänet jo draftissa ja olivat valmiita laittamaan aikas paljon lautaselle hänet saadakseen. Sentteriä hänestä toivottiin mutta sellaiseksi hänestä ei taida olla.

Kekäläinen on sanonut myös että tuo liike oli tehty jotta CBJ vahvistaisi sentteriosastoaan. Varmasti on Kekäläinen tiennyt että ei ole varma nakki, mutta otti riskin ja nyt se ei tuottanut tulosta.

Ja se että olisivat halunneet Domin jo draftissa, niin kenties perinteistä liirumlaarumia treidin yhteyteen pelaajaa kehuakseen. Varmaan onkin ollut CBJ listoilla mutta varmasti on siinä listalla ollut muitakin nimiä Domin edellä.

Nähdyn perusteella eikun tervemenoa.

 

[Danko]

Miettikää sitä että Kekäläinen oli tehnyt liikkeitä ennen kautta jotta Columbuksen sentteriosasto olisi näyttänyt tältä: Dubois-Domi-Koivu-R.Nash. Mitä tästä sentterikalustosta on jäljellä? No se Riley Nash.

 

[Stig Jenssen]

Miettikää sitä että Kekäläinen oli tehnyt liikkeitä ennen kautta jotta Columbuksen sentteriosasto olisi näyttänyt tältä: Dubois-Domi-Koivu-R.Nash. Mitä tästä sentterikalustosta on jäljellä? No se Riley Nash.

Nyt kyllä pistit pahan. Aika epäonninen on kausi. Tuosta lienee vain parannettavaa?
Olisikohan tuosta paljon parjatusta Jeff Skinneristä sentterismieheksi? Siihen voisi Kekäläinen sanoa vain että ”Tää nyt on rehellisesti sanottuna tällainen kokeilu, huonompaan tuo lienee voi mennä?”

 

[Noppa10]

Nyt kyllä pistit pahan. Aika epäonninen on kausi. Tuosta lienee vain parannettavaa?
Olisikohan tuosta paljon parjatusta Jeff Skinneristä sentterismieheksi? Siihen voisi Kekäläinen sanoa vain että ”Tää nyt on rehellisesti sanottuna tällainen kokeilu, huonompaan tuo lienee voi mennä?”

Ai jumalauta, reilun 9 miljoonan kokeilu. Voipi olla, että moisen jälkeen olisi markkinoilla yksi GM lisää vapaana...

Ja kyllä, Jeff Skinnerin keskellä voi mennä vielä huonompaankin suuntaan.

 

[Ippenator]

Ai jumalauta, reilun 9 miljoonan kokeilu. Voipi olla, että moisen jälkeen olisi markkinoilla yksi GM lisää vapaana...

Ja kyllä, Jeff Skinnerin keskellä voi mennä vielä huonompaankin suuntaan.

Skinner on pelaaja, johon en GM:nä koskisi pitkällä tikullakaan. Ja nämä ajatukset minulla oli hänestä jo niistä ajoista kun hän pelasi Carolinassa. On kyllä Buffalossa paljon mätää, kun tuollaisen pelaajan halusivat ja vieläpä tuohon hintaan.

Muita periaatteessa ainakin kohtuullisen hyvinä pelaajina pidettyjä pelaajia, joiden hankkimista en sekuntiakaan harkitsisi, ovat Drouin, Duchene ja myös Domi oli tällä listalla itselleni jo Arizonan viimeisistä kausistaan lähtien. Käsittämätöntä, että jotkut piinkovat GM ammattilaiset eivät sitä näe, että yhdestäkään noista pelaajista ei saa todellisen pitkällä tähtäimellä voittamiseen pyrkivän joukkueen rakennuspalaa.

 

[bebeto]

Miettikää sitä että Kekäläinen oli tehnyt liikkeitä ennen kautta jotta Columbuksen sentteriosasto olisi näyttänyt tältä: Dubois-Domi-Koivu-R.Nash. Mitä tästä sentterikalustosta on jäljellä? No se Riley Nash.

Minä mietin sitä miten ihmeessä Keklu uskoi että Torts pystyisi koulimaan Domista sentterin kun Arizona ja Montreal eivät tässä onnistuneet. Dubois pyysi treidiä jo syksyllä vaikka hänelle oli Keklun toimesta tarjottu pitkää ja rahakasta sopimusta. Hänelle tehtiin kahden vuoden silta hieman ennen joulua jotta hänet voi treidata. Sitten on tapaus Mikko Koivu, miten on mahdollista että noin kokenut konkari havahtuu omaan tilanteeseensa muutaman pelatun ottelun jälkeen ja ilmoittaa lopettavansa? Jotain mätää tuolla Columbuksessa on mutta en tiedä mitä.

 

[aceman81]

Keskikaista on kapeahko, ykkössentteri Dubois haluaa pois ja aikanaan kaupataan. Keskikaista on kapeampi. Ihmetellään miten keskikaista on liian kapea.

Tähtipelaajat ei halua jäädä/sitoutua Columbukseen. Peli-identiteetti on sinikaulus-duunari tästä riippuen tai riippumatta. Päävalmentaja John Tortorella on kulttuurin polttoaine ja portinvartija. Päävalmentaja Tortorella ei ole suoranaisesti säkenöinyt viime vuosina hyökkäyspelin tai menestyksen suhteen.

Tuo viimeinen, kuten koko värssy, oli toki hatustani vedettyä. Silti, jos sentteriosasto on kapea, niin ei se ymmärrettävästi siitä hohdokkaammaksi muutu ykkössentterin poistuttua kuvasta. Tuo tähtipelaajat/identiteetti/Tortorella-kuviokin on sitten vähän sillä lailla...mikä on minkäkin alku, juuri ja pääteasema. Onko rosteriin sattunut just nyt liian taitelijaluontoista ainesta, onko Tortorella kykenemätön käsittelemään tätä, vai onko Tortorellan eväät ja tapa peluuttaa/valmentaa jääkiekkoa mennyt pois muodista jo muutama hetki sitten.

 

[Kuhta#9]

Minä mietin sitä miten ihmeessä Keklu uskoi että Torts pystyisi koulimaan Domista sentterin kun Arizona ja Montreal eivät tässä onnistuneet. Dubois pyysi treidiä jo syksyllä vaikka hänelle oli Keklun toimesta tarjottu pitkää ja rahakasta sopimusta. Hänelle tehtiin kahden vuoden silta hieman ennen joulua jotta hänet voi treidata. Sitten on tapaus Mikko Koivu, miten on mahdollista että noin kokenut konkari havahtuu omaan tilanteeseensa muutaman pelatun ottelun jälkeen ja ilmoittaa lopettavansa? Jotain mätää tuolla Columbuksessa on mutta en tiedä mitä.

Itse alan tulla siihen tulokseen, että mätä on Tortorella. Tuo tyyli millä mies valmentaa, ei vaan ole enää tätä päivää. Huutamisen, haukkumisen ja räyhäämisen aikasi oli ja meni ajat sitten. Nykyajan valmennus on omasta mielestä hyvää ihmisjohtamista. Paljon enemmän saa joukkueesta irti, kun ei tarvitse pelätä sitä yhtä virhettä, mistä lentää heti penkin päähän.

 

[Barcelona]

Domi ja Grigorenko asetettu ilmeisesti treidilautaselle.

Ei ole mikään yllätys. Noilla kavereilla kun ei homma kulje Columbuksessa niin maiseman vaihto tekee varmasti kaikille osapuolille hyvää. Sitten kun Riley Nash, David Savard ja Michael Del Zotto liikuu jonnekin niin on se merkki siitä että pyyhe lentää kehään. Jos Kekäläinen haluaa jonkun laatuhyökkääjän niin veikkaan että sitten joutuu luopumaan joko Merzlikinsinistä taikka Korpisalosta. Nyt noiden veskareiden treidiarvo on korkeimillaan kun siellä on vielä ensi kausi sopparia jäljellä.

Kausi on puolessa välissä ja pleijari paikkaan on eroa 6 pojoo. Nyt Kekäläisen pitäs lopettaa ihmettely jos haluaa vielä tän kauden pelastaa. Tosin voi olla että ei vaan pysty nyt homaa sitä senaa mistään, joten ryhtyy myymään noita ensi kesän UFA pelaajia jos ne jollekin kelpaa.

 

[Stig Jenssen]

Ei ole mikään yllätys. Noilla kavereilla kun ei homma kulje Columbuksessa niin maiseman vaihto tekee varmasti kaikille osapuolille hyvää. Sitten kun Riley Nash, David Savard ja Michael Del Zotto liikuu jonnekin niin on se merkki siitä että pyyhe lentää kehään. Jos Kekäläinen haluaa jonkun laatuhyökkääjän niin veikkaan että sitten joutuu luopumaan joko Merzlikinsinistä taikka Korpisalosta. Nyt noiden veskareiden treidiarvo on korkeimillaan kun siellä on vielä ensi kausi sopparia jäljellä.

Kausi on puolessa välissä ja pleijari paikkaan on eroa 6 pojoo. Nyt Kekäläisen pitäs lopettaa ihmettely jos haluaa vielä tän kauden pelastaa. Tosin voi olla että ei vaan pysty nyt homaa sitä senaa mistään, joten ryhtyy myymään noita ensi kesän UFA pelaajia jos ne jollekin kelpaa.

Todennäköisesti näin. Kilpailu viimeisestä pleijaripaikasta on kova ja näillä otteilla se menee Chicagolle.

Maalivahdeista aivan varmasti toinen lähtee ja se on se kummasta saadaan parempi vastine. Lähteekö jopa ennen TDL?

 

[Mr. Smith]

Maalivahdeista aivan varmasti toinen lähtee ja se on se kummasta saadaan parempi vastine. Lähteekö jopa ennen TDL?

Miksi aivan varmasti moke lähtisi? Ymmärrän jos posketon tarjous tulee niin sitten. Muuten mielestäni otollisin paikka on todennäköisesti myydä kesällä laajennusdraftin jälkeen.

Eikä toi nyt välttämättä huono olisi vielä seuraavakin kausi vetää tuolla kaksikolla.

 

[larzzon]

Nyt tuo Anderson/Domi treidi saa Keklun näyttämään huonolta. En ymmärrä mikä fetissi hänellä on/oli Max Domiin kun jutteli että olisivat halunneet hänet jo draftissa ja olivat valmiita laittamaan aikas paljon lautaselle hänet saadakseen.

Väittäisin, ettå tuossa treidissä oli eniten kyse Andersonin sopimuspyynnistä. Vaati näyttöihinsä nähden posketonta sopimusta, eikä Keklu halunnut maksaa. Eli treidinä vähän samanlainen pakkorako kuin Duboisin kanssa ja Kekäläiselle jo tiedossa ollut Duboisin halu pois varmasti vaikutti siihen, mitä hän halusi Andersonista takaisin päin: rosteripelaajan, edes teoriassa sentterin. Varaukset/prospektit olisivat varmasti tulleet kysymykseen, jos Columbus olisi muuta kuin kuplaseura ja Duboisin tilanne olisi ollut eri.

Se että GM sitten treidin jälkeen pumppaa hankitun pelaajan renkaita on ihan normijargonia. Ei siinä voi oikein sanoa, että Domi on kysymysmerkki, mutta parempaa ei Andersonista ollut tarjolla.

edit: Domin suhteen tilanne voisi myös olla parempi, jos CBJllä olisi Dubois ja ylipäänsä senttereitä, jotka voisi heittää askiin riippumatta siitä, ketä vastustajalla on. Kyllä vahvaan rosteriin mahtuu aina yksi pelaaja harjoittelemaan pelipaikkaa, mutta jos rosteri on heikko, niin siinä on vaikea säästellä kenellekkään minuutteja, joilla saavat onnistumisia.

 

[Barcelona]

Maalivahdeista aivan varmasti toinen lähtee ja se on se kummasta saadaan parempi vastine.

Aivan varmasti Korpisalosta sais paremman vastineen. Cäphitti kun on todella hyvä suoritustasoon nähden. Vois kuvitella että erityisesti Torontossa oltais kiinostuneita tosta yhdistelmästä varsinkin kun kaveri tuli tutuksi pleijareissa. Mutta itse veikkaan että Kekäläinen pitää sen veskarin jota pitää parempana ja/tai kumman kaa solmittua jatkon. Toinen veskareista joudutaan todenkäöisesti uhramaan siihen pakettiin jolla saadaan sitten se top 6 sentteri. Ns. ilmeseksi ei kyllä Kekäläinen anna poikien ulos seurasta kävellä.

 

[Eugene]

Miksi aivan varmasti moke lähtisi? Ymmärrän jos posketon tarjous tulee niin sitten. Muuten mielestäni otollisin paikka on todennäköisesti myydä kesällä laajennusdraftin jälkeen.

Eikä toi nyt välttämättä huono olisi vielä seuraavakin kausi vetää tuolla kaksikolla.

Onko tuolla mitään muuta yhtä suuren treidiarvon omaavaa, josta voisi luopua kuin Elvis tai Korpisalo? Werenskin kauppaamisessa en näe mitään järkeä enkä siihen usko, koska se jättää sitten ammottavan aukon pakistoon. Näkisin kyllä esimerkiksi Oilersin olevan varmasti kiinnostunut jommasta kummasta veskarista ja kauppatavaranakin löytyisi mahdollisesti Nugent-Hopkins, ja näiden ympärille saisi treidiä kasattua, joka hyödyttäisi molempia. Mutta toinen kysymys on sitten se, onko Oilersin mitään järkeä heikentää hyökkäystä noin paljon maalivahdin takia, joista molemmilla vasta pari kautta takana hyvällä tasolla ja viime kausi vieläpä hyvin puolustavan joukkueen viimeisenä lukkona. Voisiko Colorado olla toinen, jolla on kiinnostusta? Francouz on LTIR:llä ja Grubauerin sopimus päättyy tähän kauteen, Columbuksen kaksikolla sopimukset jatkuu vielä ensi kaudenkin. Pelkkää spekulaatiota, enkä jaksa palkkoja tuijotella olisiko edes mahdollista, mutta Tyson Jostilla ei ole vieläkään lähtenyt ihan odotetusti ja siinä olisi taas yksi potentiaalinen sentteriarpa Kekäläiselle. Valmiista sentteristä (lue: Kadrista) en jaksa millään uskoa Coloradon luopuvan, kun ovat yksi vahvimpia mestariehdokkaita tällä hetkellä.

Se nyt on varmaa, että Columbus tarvitsee vahvistuksia ja toinen maalivahdeista on paras ja helpoin palanen irrottaa osaksi treidiä. Kesällä kylläkin saattaisi saada paremman vastineen.

 

[foligno]

Merzlikins + Domi for Nugent-Hopkins + Koskinen?

 

[Derrick]

Merzlikins + Domi for Nugent-Hopkins + Koskinen?

Miksi joku luopuisi pelaajasta joka tekee miltei pisteen per peli?

 

[Stig Jenssen]

Miksi aivan varmasti moke lähtisi? Ymmärrän jos posketon tarjous tulee niin sitten. Muuten mielestäni otollisin paikka on todennäköisesti myydä kesällä laajennusdraftin jälkeen.

Eikä toi nyt välttämättä huono olisi vielä seuraavakin kausi vetää tuolla kaksikolla.

Perustan tämän väittämäni seuraavalle ajatukselle:

Toiset joukkueet tuottaa farmin kautta (sis. valmennuksen ja skouttauksen) hyökkääjiä ja toiset maalivahteja. Laatu määrittyy sen mukaa kuinka laadukasta se valmennus ja skouttaus on. Columbuksen tapauksessa näen että Columbus tuottaa maalivahteja ja siellä on jonossa tulossa maalivahteja jotka täyttäisi hyvin puollustavan joukkueen takana kyllä sen 2. maalivahdin tontin. Kivlenieks pelasi ihan hyvin ylhäällä käydessään. Nämä pelaajat mitä joukkueet tuottavat on sitten kauppatavaraa myös vahvistaakseen joukkueen muita osa-alueita.

Nyt molemmilla maalivahdeilla on vuosi jäljellä ja molempien tämän kauden otteet voidaan vielä perustella toistaiseksi joukkueen yleisen heikon pelivireen (millä tämä nyt selitettäisiinkään) varjolla. Eli näkisin että vaihtoarvo on nyt korkeimmillaan ja korkealla toki myös ensi kesänä. En ole katsonut paljonko siellä mahdollisesti on UFA:ksi tulossa huippumaalivahteja tällä hetkellä, mutta uskoisin että joukkue joka haluaisi nyt mennä pitkälle ja maalivahti peli on se heikkolenkki, olisi mahdollisesti kiinnostunut Columbuksen maalivahtikaksikosta ja mahdollisesti uskalias ottamaan sen riskin ja maksamaan enemmän hyvästä pelaajasta.

Eli lyhykäisyydessään joukkueilla on liigalle muitakin merkityksiä kuin pelata vain laadukasta jääkiekkoa ja tässä toin esille että se toinen merkitys on tuoda liigaan hyvin valmennettuja ja skoutattuja hyviä pelaajia jotka tekee tästä liigasta katsomisen arvoisen.


EDIT: Tarkennan vielä että pitää muistaa se laadukkaan valmentamisen ja skouttaamisen merkitys tässä kokonaisuudessa. Pelaajista pitää osata jalostaa potentiaali ulos ja ohjata oikealle raiteelle nykypäivänä jotta he kykenevät pelaamaan koko ajan vaativammalla tasolla mihin liigakin on menossa. Hyvät mittarit tässä tapauksessa on esimerkiksi joukkueille miten heidän varaamat pelaajat on menestyneet liigassa. Ottawalla on aika kova saldo.

 

[Stig Jenssen]

Miksi joku luopuisi pelaajasta joka tekee miltei pisteen per peli?

Voiton nälän ja riskin vuoksi.

 

[-DD-]

Merzlikins + Domi for Nugent-Hopkins + Koskinen?

Columbuksen näkökulmasta kuulostaisi hyvältä. RNH jäänee kuitenkin Edmontoniin, jos ei sitten vaadi mahdotonta palkankorotusta.

 

[Danko]

Kesällä -22 olisi UFA-senttereinä näillä näkymin tosiaan niin Barkovia kuin Sean Couturieria tarjolla. Selken arvoisia huippusenttereitä molemmat. Sitä ennen tulevana kesänä ei selkeitä ykkössenttereitä ole. Kirkkaimpana nimenä ehkä se Phillip Danault Montrealista.

Draftista en usko tähän hätään sentterin löytyvän. Kestää liian kauan ja on epävarmaa, ellei nyt joku top4 vuoro tulisi onnenkantamoisena. Toivoisin silti että Columbus joskus draftaisi kärkivuorollaan nimenomaan sentterin. Niitä ei ihan hirveästi sinitakkien prospect depth chartissa ole.

Itse toivoisin Kekäläiseltä samankaltaista liikettä, kuin millä Montreal naarasi Nick Suzukin Vegasista. Eli valmis tekijämies toiseen suuntaan ja vastineeksi sentteriraakile (+ muuta) josta voi kasvaa se ykkössentteri kuitenkin draftia nopeammin.

Itse tässä tilanteessa mieltäisin meidän Boone Jennerin nyt ja jatkossakin sentteriksi. Hän on kuitenkin keskellä pelannut ja omaa parhaan aloitusprosentin sinitakeista. On sentään laituri/sentteri eikä puhdas laituri joka pelaa sentteriä. Boone on muuten tällä kaudella ollut Columbuksen kolmanneksi tehokkain pelaaja (27 GP, 8 G 11 A 19 P).

Yhden laatusentterin kun Kekäläinen taikoisi niin keskikaista olisi edes kohtalainen 1. XXX 2. Roslovic/Texier - 3. Jenner 4. R.Nash

 

[Piikkiperse]

Miksi joku luopuisi pelaajasta joka tekee miltei pisteen per peli?

Varmaan ainakin siksi jos tilalle saa maalivahdin jonka suoritustaso on varma riippumatta siitä pelaako rinnalla McDavid tai Draisaitl? Täytyy kyllä myöntää, että en ole ollenkaan perillä Nugent-Hopkinsin todellisesta potentiaalista.