Columbus Blue Jackets 2020–2021 – ei tulta ilman savua

[ultras]

Tortsin pitäisi olla jokin puolustuspelaamisen erikoismies mutta tällä kaudella tuo Columbuksen puolustuspeli on ollut ihan järkyttävää varsinkin puolustajien osalta. Maalivahdin ovat tehneet mitä ovat pystyneet mutta vaikea on tuollaisella puolustuksella montaa peliä voittaa.

Tämä. Laineen takia muutamia Columbuksen pelejä katsonut ja odotin Tortorellan maineen takia jotain missä vastustajilla ei ole maalin eteen mitään asiaa. Olen nähnyt aivan päivänvastaista ja maalin edestä lapioi vastustaja lähes solkenaan maaleja.

 

[KöyhänmiehenGM]

En saa kiinni että miten paketti on voinut levitä näin totaalisesti viime kaudesta.
Onhan siellä ollut vaihtuvuutta, Murray, Nutivaara, Anderson ja Dubois on poissa. Mutta noista vain Dubois oli säännöllisesti kokoonpanossa. Eli puolustuksen pitäisi olla periaatteessa ihan sama kuin viime vuonna. Samoin maalivahdit.

Mitä jos Torttu onkin ns lame duck?
Viimeinen kausi, ei jaksa enää piiskata viisikkopelaamista, kärvistlee riittävillä efortilla loppuun ja det var det.

Vai oliko se Wennbergin ulostus joka lensi tuulettimeen?
Tämä selittäisi Floridan yllättävän tulostason.

 

[palle fontän]

Onko Tortsi oikeasti joku puolustuspelin erikoismies? Oma käsitys Tortorellasta on lähinnä se, että hänellä on vahva näkemys ja periaate siitä, että pitää pelata kovaa ja pistää 100% likoon koko ajan. Varsinkin tuo haalariosaston korostaminen on näkynyt siten, että mies on fanittanut brianboyleja ja mikeruppeja liikaakin.

 

[Rambokala]

Vai oliko se Wennbergin ulostus joka lensi tuulettimeen?
Tämä selittäisi Floridan yllättävän tulostason.

Floridan kaikki pelit katsoneena voin vakuuttaa, että Wennbergillä ei ole mitään tekemistä Floridan tason kanssa.

 

[El Gordo]

Puolustuspelin lisäksi ongelmana vaikuttaisi olevan yv-pelin kiekon sisäänvienti ja pelin rauhoittaminen. Laineen veto tuottaa kyllä maaleja, ja vedon uhka sitten paikkoja muille, jos vain pääsisivät siihen vaiheeseen. Viimeöinen peli näytti siltä, että vaatisi 5 minuutin ylivoiman, jotta pääsisi 30 sekuntia lopussa pakkopeliä pyörittämään.

 

[larzzon]

En saa kiinni että miten paketti on voinut levitä näin totaalisesti viime kaudesta.
Onhan siellä ollut vaihtuvuutta, Murray, Nutivaara, Anderson ja Dubois on poissa. Mutta noista vain Dubois oli säännöllisesti kokoonpanossa.

Dubois oli kuitenkin joukkueen paras hyökkääjä ja heittämällä paras transitiopelaaja. Auttaa kummasti, jos joukkueella on askissa pelaaja 20 minuuttia per ilta, joka suhteellisen varmasti saa kiekkoa omista hyökkäyspäähän.

Lisäksi Jonesilla on ollut todella heikko aloitus kauteen.

 

[Rambokala]

Puolustuspelin lisäksi ongelmana vaikuttaisi olevan yv-pelin kiekon sisäänvienti ja pelin rauhoittaminen. Laineen veto tuottaa kyllä maaleja, ja vedon uhka sitten paikkoja muille, jos vain pääsisivät siihen vaiheeseen. Viimeöinen peli näytti siltä, että vaatisi 5 minuutin ylivoiman, jotta pääsisi 30 sekuntia lopussa pakkopeliä pyörittämään.

Vaikeaa pyörittää YV:tä, kun Max Domi ei osaa rauhoittaa ja pelata takaisin viivaan sen sijaan että vain läiskäisee kiekon vähän johonkin päin. En oikein tajua miksei Bjorkstrand ole tuolla paikalla. Sen lisäksi Columbus on vissiin liigan huonoin jengi aloituksissa, joten kusee jo siinä.

 

[obi-wan]

Yllättävän nopea sopeutuminen tapahtui. Pate ei sopeutunutkaan Columbuksen puolustuspelikirjaan ja Columbus Paten.

Käy se noinkin

 

[Jippo]

Lainetta fanittaessa on tosiaan tottunut siihen, että ylivoimia oikein odottaa. Columbuksen pelejä on ollut fanipoikana turhauttavaa seurata, kun eivät tosiaan saa kiekkoa edes alueelle kunnolla. Laine itse on melkein paras siinä hommassa, eikä se ole hyvä, koska hän ajautuu kuskaajana usein väärälle puolelle.

Dubois ilmeisesti on ollut sen ylöstuoja aiemmin? Onko Werenskin ja etenkin Jonesin kohdalla jotain erityistä syytä, että he eivät oikein tässä homassa kunnostautunut? Varsinkin Jonesin olen kuvitellut olevan pelaajatyypiltään juuri tällainen sutjakka ja kiekkovarma kaveri... mutta rehellisesti totean samaan hengenvetoon, pre-Laine Columbus oli vähiten seuraamiani jengejä.

 

[tzuiz]

Texier ja Roslovic ovat liigan huonoimpia aloittajia joten enemmän hauista omaava Foligno taitaa aloittaa osan. En laittaisia Rosloviciä tai Texieriä aloittamaan yhtään kertaa. Luulisi että kuka tahansa muu saisi enemmän aloitusvoittoja.

 

[Jarmon Armada]

Kyllä tuo ylivoiman tehottomuus on ollut tiedossa ja nähtävissä jo vuosikausia ja ei voi kun ihmetellä miten sitä ei kerta kaikkiaan saada lainkaat toimimaan. Kuten täälläkin jo todettu materiaalin voisi luonnehtia vähintään kohtalaiseksi, mutta itselle ei Panarinia lukuunottamatta tule mieleen ketään tai mitään Columbuksessa johon olisi tässä asiassa voinut luottaa. Väkisinkin tulee mieleen HFBoardsin puolella kulttimaineeseen nousseet Tortorellan "I don't coach offense" -sitaatit.

Joku kyseli statistiikkaa vedoista/maalipaikoista niin käväisin hockey-referencessä vilkaisemassa.

- CorsiFor sekä CorsiAgainst molemmat yli liigan keskitason, Against huomattavasti enemmän.
- Sama maaliodottamassa, vielä huomattavasti isommalla marginaalilla.
- actualGoalsFor ja -Against sitten ihan päälaellaan: maaleja on tehty yli 2,5 kertaisesti odottamaan nähden, kun niitä on päästetty vain 1,7 kertaisesti.
- Sekä normaalit että HighDanger ScoringChancesFor ovat huomattavasti (15 ja 30 prosenttia) liigan keskitasoa alhaisemmat, kun taas samat tilastot Against ovat lähemmäs puolitoistakertaiset liigan keskiarvoon nähden.

Silmäämäräisesti havaittu ylisuorittaminen peliotteisiin nähden osuu siis melkolailla oikeaan. Jos näin jatketaan niin odotusarvona suunta on alaspäin, ketäs siellä on draftattavana?

 

[Ollakseni]

Kyllä tuo ylivoiman tehottomuus on ollut tiedossa ja nähtävissä jo vuosikausia ja ei voi kun ihmetellä miten sitä ei kerta kaikkiaan saada lainkaat toimimaan. Kuten täälläkin jo todettu materiaalin voisi luonnehtia vähintään kohtalaiseksi, mutta itselle ei Panarinia lukuunottamatta tule mieleen ketään tai mitään Columbuksessa johon olisi tässä asiassa voinut luottaa. Väkisinkin tulee mieleen HFBoardsin puolella kulttimaineeseen nousseet Tortorellan "I don't coach offense" -sitaatit.

Gagner ja Hartnell takaisin pyörittämään ylivoimaa niin pääsevät takaisin kärkeen.

 

[1000]

Vaikeaa pyörittää YV:tä, kun Max Domi ei osaa rauhoittaa ja pelata takaisin viivaan sen sijaan että vain läiskäisee kiekon vähän johonkin päin. En oikein tajua miksei Bjorkstrand ole tuolla paikalla. Sen lisäksi Columbus on vissiin liigan huonoin jengi aloituksissa, joten kusee jo siinä.

Tosta yv:stä piti kanssa tulla kirjoittamaan, että yksi hyökkäysalueen aloitusvoitto olisi kiva. Näyttää toi alueelle tuonti hävityn aloituksen jälkeen jonkin verran haastavalta, niin se että sais pelin pyöriin suoraan aloituksesta voisi olla jo hyvä alku. Yrittäs vaikka tasuria ja sitten koitettas kaivaa se kike omille.

 

[Stig Jenssen]

Ensi yönä sitten Nashville vastassa. Mitenkä luulette joko alkaa Tortorellalle ovi aueta jos nämä 2 seuraavaa vedetään penkin alle? Rajapyykkinä näitä otteluita pitänyt itse.

 

[Uraanitumppu]

Ensi yönä sitten Nashville vastassa. Mitenkä luulette joko alkaa Tortorellalle ovi aueta jos nämä 2 seuraavaa vedetään penkin alle? Rajapyykkinä näitä otteluita pitänyt itse.

En jaksa uskoa putkuihin, toki jos päästetään perinteiset yli 5 maalia peliin niin sitten. Nämä pisteet on vietävä Predsiltä, muuten alkaa karata pleijari paikka jo...

 

[PJPT]

Tortorellalle on annettu täksi kaudeksi pelaajia jotka tiedettiin heti kättelyssä hänelle sopimattomiksi ja sentteriosasto vielä sarjan heikoimpia, niin en kyllä hirveästi laittaisi hänen piikkiinsä. Pitää antaa aikaa ja mielellään voisi vahvistaa hyökkäystä/tasapainoa yhdellä sentterillä. Tietysti jos joukkue ei pääse playoffeihin, niin voidaan miettiä annetaanko Tortorellalle jatkoa vai ei.

Ensi alkuun olisi hyvä jos tasapainoisia matseja tulisi useammin kuin kerran parissa viikossa. Tähän asti on nähty todella paljon otteluja joissa vastustaja voittaa kunnon maalipaikat suht selvästi, eli kuten ylempänä todettiin, pisteitä on tullut aika paljon esityksiin nähden. Esim yksi voitto Dallasista tuli Khubodinin 2 imaisun ansiosta ja Chicago kaatui (maalilla) kun Lankinen päästi 4 kyseenalaista häkkiä. Jos tuuri hyökkäyspäässä ja Korpisalon takana kilisseet tolpat olisivat menneet vähänkään toisinpäin, niin pisteitä olisi rutkasti vähemmän. Tilanne on huono jos Columbuksen veskari on illasta toiseen parempi kuin vastustajan veskari (enemmän hyviä torjuntoja), mutta omiin menee silti 4-7 kiekkoa..

Katsoin otteluohjelmasta että CBJn seuraavat 7 ottelua ovat Nashvilleä/Detroitia/Chicagoa vastaan ja nuo ovatkin nyt hyvä mittari. Jos joukkue joutuu edelleen lähinnä selviytymään (esim P.Kane tekee taas mitä haluaa ollen ylivoimaisesti kentän paras pelaaja) ja toivomaan tehokkaan ylivoiman varaan pelin ollessa yleisesti aikamoista roiskimista, niin muutoksia pitäisi tapahtua nopeastikin. Sentterin hankkiminen on toki vaikeaa pelkillä laitureilla, en tiedä pitääkö Kekäläisen lyödä heitä pakettiin 2-3kpl saadakseen jotain semijärkevää?!? Jos joukkue löytää jostain viisikkopelinsä ja pystyy ottamaan vakuuttavia voittoja näistä maltillisista vastustajista useamman viikossa, niin tämä ryhmä saa vähän hengitysvaraa. Aikaa ei kuitenkaan ole enää tuhlattavaksi, pari alemman kastin jengiä ovat aloittaneet kauden niin hyvin, että lohkon 4.paikka ei taida tulla niin helposti kuin ennen kautta saattoi ajatella!

 

[Mängimies]

Tortorellalle on annettu täksi kaudeksi pelaajia jotka tiedettiin heti kättelyssä hänelle sopimattomiksi ja sentteriosasto vielä sarjan heikoimpia, niin en kyllä hirveästi laittaisi hänen piikkiinsä. Pitää antaa aikaa ja mielellään voisi vahvistaa hyökkäystä/tasapainoa yhdellä sentterillä. Tietysti jos joukkue ei pääse playoffeihin, niin voidaan miettiä annetaanko Tortorellalle jatkoa vai ei.

Anderson vaihtui Domiin ja Wennberg korvattiin joukkueen sisältä Stenlundilla. Kauden aikana epäsuosioon joutunut Dubois korvattiin Roslovicilla ja bonuksena saatiin Laine. Ei tuo joukkue nyt niin paljoa Tortorellan lätkän kannalta huonompaan suuntaan ole mennyt. Siis tietysti parhaan hyökkääjän treidaaminen vaikuttaa, mutta ei peli hänen kanssaankaan hyvältä näyttänyt, joskin taisi mieli olla jo muualla silloin.

Uskon itse, että tämä on Tortorellan viimeinen kausi, kävi miten tahansa.

 

[Kylpyrätti]

Joukkueiden koutsaamisissa on paljonkin eroja, jotkut pelaajat ovat pelitavoiltaan sellaisia jotka hyötyvät juuri tietynlaisesta valmennuksesta tod näk enemmän eivätkä sovi jokaisen koutsin muottiin, mutta ei Tortorellan pelityylissä ole mitään sellaista mikä saisi änäripelaajalla löysät alkkareihin, joskin aika defensiivistä, tosin varmasti parhaimmillaan myös ns. voittavaa jääkiekkoa.
Enemmän on varmaankin kyse ketjujen klikkauksesta ja kemioista. Kun ne toimii, silloin usein pelikin toimii.
Tortorella on vähän sellanen äkänen paskiainen mutta kuitenkin vanha kettu ja kelpo rehti koutsi.

 

[Stig Jenssen]

Ja eteenpäin mennään näillä:

https://twitter.com/i/web/status/1362426650789568517

Linkki: https://twitter.com/bluejacketsnhl/status/1362426650789568517?s=21

Onkohan tää Domin siirto 4 ketjuun enne?
Löytyisköhän Robinsonin kanssa kemiaa?

 

[Danko]

Parhaat palat taas katsottu. Ensimmäisessä maalissa todella suotuisa pomppu heittäytyvän puolustajan luistimesta Atkinsonin laukaukseen ja kiekko leijailee yli Saroksen maaliin. Toisessa maalissa sen sijaan linjatuomari tekee hienon maskin Saroksen eteen ja Domin kaukaa tälläämä laukaus menee sujuvasti putken alle. Kolmas sitten tyhjiin. Väärin voitettu taas? Vastustaja toki teki 0 maalia eli puolustettiin tällä kertaa paremmin mikä tietysti on jo hyvä signaali.

Roslovicin aloitusprosentti tästä pelistä 13%. Jokohan ketjurulettia pyöräytettäisiin niin että vaikka Roslovicin ja Laineen viereen Foligno tai Jenner joka ottaa ne aloitukset?

 

[Naxnax]

Parhaat palat taas katsottu. Ensimmäisessä maalissa todella suotuisa pomppu heittäytyvän puolustajan luistimesta Atkinsonin laukaukseen ja kiekko leijailee yli Saroksen maaliin. Toisessa maalissa sen sijaan linjatuomari tekee hienon maskin Saroksen eteen ja Domin kaukaa tälläämä laukaus menee sujuvasti putken alle. Kolmas sitten tyhjiin. Väärin voitettu taas? Vastustaja toki teki 0 maalia eli puolustettiin tällä kertaa paremmin mikä tietysti on jo hyvä signaali.

Roslovicin aloitusprosentti tästä pelistä 13%. Jokohan ketjurulettia pyöräytettäisiin niin että vaikka Roslovicin ja Laineen viereen Foligno tai Jenner joka ottaa ne aloitukset?

Ite katoin jälkilähetyksenä koko pelin, koska ei yöllä jaksanut valvoa. Jenner oli lopussa Roslon tilalla ainakin kahden aloituksen verran. Kyllä on tuo Columbuksen centteri osasto kylmänä, huhhuh! Texierkin loukkas ihtiään blokatessa laukausta ja oli hetken aikaa kopin puolella. Tuli toki myöhemmin mukaan geimeihin. Jotakin on pakko tehdä!!

 

[Henkka]

Parhaat palat taas katsottu. Ensimmäisessä maalissa todella suotuisa pomppu heittäytyvän puolustajan luistimesta Atkinsonin laukaukseen

Jännä huomata tuosta tilanteesta, miten kolme Nashvillen pelaajaa keskittyi pitämään Lainetta. Ei ihme että Atkinson päässyt maalailemaan viime aikoina. Vapaa tila syntyy hänelle.

 

[Mängimies]

Jännä huomata tuosta tilanteesta, miten kolme Nashvillen pelaajaa keskittyi pitämään Lainetta. Ei ihme että Atkinson päässyt maalailemaan viime aikoina. Vapaa tila syntyy hänelle.

Ja Atkinsonin maalissa nähtiin myös tuo tyypillinen Laine-efekti kun kiekko katosi laukauksen jälkeen molarin näkökentästä.

 

[Ollakseni]

Roslovicin aloitusprosentti tästä pelistä 13%. Jokohan ketjurulettia pyöräytettäisiin niin että vaikka Roslovicin ja Laineen viereen Foligno tai Jenner joka ottaa ne aloitukset?

Niin, eihän aloittamaan opi kuin aloituksia ottamalla. Nyt ei oikein pääse harjoituksissakaan treenaamaan noita, niin vähän hankala paikka. Siinä pitäisi laittaa Roslovic ottamaan joka treeneissä vaikka 20 aloitusta Riley Nashia vastaan ja samalla antaa vinkkejä.

 

[Via Dolorosa]

Eikö Roslovic pelannut Jetsissä lähinnä laiturin paikalla, vai pettääkö muistini aivan täysin? Selittäisi hieman, miksi on kuin peura ajovaloissa alotuspisteellä.