Sen arvasi kyllä jo varaus hetkellä, että Keklulla on syynsä. Näkisin että se ottaa huomioon pelaajan luonteen (johtajuus, sinnikkyys, urheilullisuus...), reagoimisen epäonnistumisiin ja muita jään ulkopuolisia asioita paljon laajemmin mitä moni muu. Jälkeenpäin saa ihmetellä onko sillä kristallipallo mistä katsoa tulevaisuutta.Dubois oli kyllä hieno valinta Kekäläiseltä ja tiimiltä aikanaan. Pelaaminen on aivan eri tasoa kuin Puljujärvellä. Kypsää, järkevää, rauhallista.
Silläkin on varmasti vaikutusta, että Kekäläisellä on alaisenaan kavereita, joilta hän tietää mitä saa. Eikös se jossain Kimanttia-jaksossa(?) selittänyt, että joidenkin seurojen scoutit käyvät vaan peleissä juomassa kahvia ja jauhamassa paskaa tuttujen kanssa, kuin että keskittyisivät oikeasti seuraamaan pelaajia. Tuon 2016 draftin aikaan CBJ:llä taisi olla suurin tarve sentterille ja vaikka Pulju aika selvästi oli kolmantena lähes kaikissa ennakoissa, niin eipä tuo hänen ohitus lopulta mikään aivan älytön shokkivau ollut.Sen arvasi kyllä jo varaus hetkellä, että Keklulla on syynsä. Näkisin että se ottaa huomioon pelaajan luonteen (johtajuus, sinnikkyys, urheilullisuus...), reagoimisen epäonnistumisiin ja muita jään ulkopuolisia asioita paljon laajemmin mitä moni muu. Jälkeenpäin saa ihmetellä onko sillä kristallipallo mistä katsoa tulevaisuutta.
Ajattelin ennen kautta että eihän tollanen Korpisalo/Merzļikins nyt tule millään riittämään NHL-tasolla.
Niin vaan Kekäläinen näyttää taas nerolta.
Kumpi on parempi pelaaja Texier vai Bemström?
Texier on vakipelaaja änärissä, Bemström vasta tavoittelee sitä asemaa.
Hyökkäävässä roolissa ja liigassa Bemström voi olla kuitenkin jopa selkeästi tehokkaampi kuin Texier. Bemström omaa myös hyvän laukauksen, jolla voi kylvää tuhoa ylivoimalla.
Missaanko jotain, kun kumpikaan ei AHL:een tippuneet viime kaudella ja Bemströmillä reippaasti enemmän matseja kuin Texierillä (56vs36) NHL:ssa?
Jes, jotain tämmöistä ajattelin. Thänks tarkennuksesta.Missaat sen, että Texier oli loukkaantumisen vuoksi sivussa ison osan kaudesta. Siitä tuo vähäinen pelimäärä. Kuntoon päästyään Texier oli isommassa roolissa. Nyt loppukesän pudotuspeleissä Texier pelasi kaikki pelit ykkös-kakkosketjussa (vähän katsantokannasta riippuen) kun Bemström oli puolet peleistä kokoonpanon ulkopuolella.
Jets haluaisi varmaan Werenskin ja sitä eivät saa Laineella. Sitten joku 1st+Savard tuskin olisi Jetsille ideaalein.Huhut pyörii ja juttua riittää. Kekäläinen olisi Laineen treidiä viritellyt? Mitä luulette että Jets voisi haluta columbukselta vai onko mitään annettavaa?
Näin uskon itsekin että Werenskiä voivat kysellä.Jets haluaisi varmaan Werenskin ja sitä eivät saa Laineella. Sitten joku 1st+Savard tuskin olisi Jetsille ideaalein.
Näin uskon itsekin että Werenskiä voivat kysellä.
Onko ketään muita pelaajia kenet haluaisitte nähdä Columbuksessa mahdollisesti ensi kaudella ja jos treidillä, niin mitä vastineena?
Maalivahti osastolle Keklun pitää tehdä päätös kummalla menee. Koska muuten toinen lähtee ensi kesän laajennusdraftissa ilmaiseksi, ellei Keklu taas tee treidiä, jolla antaa varausvuoron/vuoroja Seatlen etteivät varaa tiettyjä pelaajia.
Ei tuolla Keklulla liikaa noita liikuteltavia palasia ole, millä saa jotain hyödyllistä myös takaisinkin. Elvis/Korpisalo, Murray, Savard, Nutivaara ja Anderson. Noistakin varsinkin Murray on ollut kovin loukkaantumisaltis. Toivottavasti Keklu pitää pään kylmänä, eikä lähde heilumaan UFA markkinoilla.
Jälkiviisaus on aina helppoa, mutta mikä olisikaan Columbuksen rosterin/kykypankin tilanne, ilman viime vuoden all in vetoa? Bobrovksy ja Panarin kun olisi kaupattu deadlinella. Noh, tuo kaikki on turhaa jossittelua.
Eikös tarjolla olevalle veskarille oli joku peli määrä raja, mikä pitää olla pelattuna? Vai olenko ymmärtänyt jotain ihan väärin?Ei pidä paikkaansa. Korpisalo suojataan ja Merzlikins pelaa tuolloin vasta toisen kautensa, jolloin häntä ei voi valita Expansion Draftissa. Maalivahtiosasto on siis täysin suojattu ja voidaan laittaa tarjolle joku farmimaalivahti.
Murray on liikaa rikki, jotta arvo olisi korkea. Nutivaaralla hyvä diili. Savard noista varmasti se liikuteltavin kaveri, jolla koitetaan vahvistaa hyökkäystä ja myös Andersonin on huhuttu olevan kaupan paljon.
Kyllästyttää yhä edelleen lukea tätä typerää sepustusta ettei olisi pitänyt mennä All-In. Ei vaan osa ilmeisesti ymmärrä tai suostu ymmärtämään, että viime kauden liike oli pakollinen seuralle, joka ei ole koskaan voittanut mitään. Pitää näyttää faneille ja pelaajille, että Columbus aikoo voittaa eikä olla jatkuvassa rebuildissa. Ei noista kahdesta olisi saanut niin isoja palasia, jotta niillä olisi Roomaa rakennettu, kun kyse on kahdesta rentalista. Playoff-sarjan voitto ja luottamuksen osoitus rungolle ja viesti seuran kannattajille oli paljon arvokkaampi kuin kasa jämäpickejä ja jotain B-luokan prospekteja.
Columbus voitti viime vuonna yhden parhaista seuroista liigan runkosarjan historiassa 4-0 ja Bruinsille hävittiin 4-2 tiukassa sarjassa. Bruins meni tästä finaaliin. Jos olisi voitettu kaksi ottelua lisää, niin olisi oltu konferenssifinaaleissa ja varmaan silloinkin joku miettisi että ei olisi pitänyt yrittää mestaruutta.
Eikös tarjolla olevalle veskarille oli joku peli määrä raja, mikä pitää olla pelattuna? Vai olenko ymmärtänyt jotain ihan väärin?
Toivottavasti saavat Kivlienieksille sopimuksen tehtyä, että saavat hänet sinne tarjolle. Eikös Veinikin tuon täytä, jos ensi kaudella saa edes yhden AHL pelin vyölleen?>Teams must also expose a goaltender who is either under contract for the 2021-22 season or about to enter restricted free agency.
>Any player with two or fewer years of NHL/AHL experience is exempt.
Eli joku maalivahti, jolla on enemmän kuin kaksi vuotta kokemusta NHL:stä tai AHL:stä ja sopimus voimassa kaudelle 2021-22 tai menossa RFA-statukselle. Matiss Kivlenieks täyttää kokemuksen, sopimus vain pitäisi uusia.
Olen samaa mieltä että kyllä viime kauden liikkeet olivat oikea valinta. Viime kevään Tampan kaato ja tämän vuoden pleijareihin pääsy kaikkine loukkaantumisineen ja onnistumisineen teki Columbuksesta uskottavan joukkueen menestykselle tulevaisuudessakin. Näin myös pelaajat näkevät Columbuksen paikkana missä voi voittaa mestaruuden Ja haluavat tulla pelaamaan joukkueeseen, jos UFA markkinoilta haetaan uusia pelaajia. Ja toki nykyiset pelaajatkin uskovat menestykseen vahvistusten myötä.Ei pidä paikkaansa. Korpisalo suojataan ja Merzlikins pelaa tuolloin vasta toisen kautensa, jolloin häntä ei voi valita Expansion Draftissa. Maalivahtiosasto on siis täysin suojattu ja voidaan laittaa tarjolle joku farmimaalivahti.
Murray on liikaa rikki, jotta arvo olisi korkea. Nutivaaralla hyvä diili. Savard noista varmasti se liikuteltavin kaveri, jolla koitetaan vahvistaa hyökkäystä ja myös Andersonin on huhuttu olevan kaupan paljon.
Kyllästyttää yhä edelleen lukea tätä typerää sepustusta ettei olisi pitänyt mennä All-In. Ei vaan osa ilmeisesti ymmärrä tai suostu ymmärtämään, että viime kauden liike oli pakollinen seuralle, joka ei ole koskaan voittanut mitään. Pitää näyttää faneille ja pelaajille, että Columbus aikoo voittaa eikä olla jatkuvassa rebuildissa. Ei noista kahdesta olisi saanut niin isoja palasia, jotta niillä olisi Roomaa rakennettu, kun kyse on kahdesta rentalista. Playoff-sarjan voitto ja luottamuksen osoitus rungolle ja viesti seuran kannattajille oli paljon arvokkaampi kuin kasa jämäpickejä ja jotain B-luokan prospekteja.
Columbus voitti viime vuonna yhden parhaista seuroista liigan runkosarjan historiassa 4-0 ja Bruinsille hävittiin 4-2 tiukassa sarjassa. Bruins meni tästä finaaliin. Jos olisi voitettu kaksi ottelua lisää, niin olisi oltu konferenssifinaaleissa ja varmaan silloinkin joku miettisi että ei olisi pitänyt yrittää mestaruutta.
Anderson kaupattu Canadiensiin Max Domiin ja tämän vuoden varaustilaisuuden 78. varausvuoroon.