@KöyhänmiehenGM Jos tilastoista kaivetaan isompi otanta, en argumentiin millään saa ns. lihaa luiden ympärille. Pointti on vähän tuossa, mitä viimeisessä lauseessa kysyt. Miten teemme laadullista arviointia ja erottelua pelaajien ominaisuuksissa, ja nimenomaan niissä kiekollisissa ominaisuuksissa. Moni hyökkääjistä osaa mielestäni kiitettävästi etu- ja takakarvata, sijoittua kiekottomana kentällä, katkoa syöttöjä, taklata, vääntää kulmissa ja puolustaa vastuullisesti. Se puolustamisesta, mutta hyviä ominaisuuksia on myös hyökkäämiseen. Moni on myös suhteellisen nopea, hyvä suojaamaan kiekkoa ja laukomaan sekä yleisesti kiekollisena älykäs pelaaja. Tällaisia kavereita ehdottomasti tarvitaan voittavaan joukkueeseen, ja niitä on nykyisellään kiitettävästi.
Ylivoima on vaan pelin osa-alue, jossa tietyt hienojakoisemmat kiekolliset ominaisuudet korostuvat, ja NE mielestäni tekevät ratkaisevan eron, onko joukkueen prosentit päälle 20 eli sarjan kärkipäätä, vai jäädäänkö vaatimattomiin lukemiin. Näitä tärkeitä ominaisuuksia ovat mm. syöttötarkkuus, syötön tai vedon ennalta-arvaamattomuus, harhautuskyky, kiekonhallinta ahtaassa tilassa, kiekonkäsittelyn nopeus, syötön vastaanottaminen ja onetimer-veto ja -syöttövalmius. Mainitut Atkinson, Foligno ja Jenner eivät ole erityisen lahjakkaita missään kyseisissä taidoissa. Alueelletulo onnistuu puukäsilläkin, kun hiotaan taktiikkaa ja tarpeeksi opetellaan, mutta kun rännikiekon tullessa pitäisi saada hallitusti ja ripeästi kuviot rullaamaan, on Jackets yleensä ongelmissa. En usko, että viisikoista jokaisen täytyisi olla Patrick Kanen kaltainen mailavirtuoosi, että verkko heiluisi enemmän, mutta näitä ominaisuuksia vaadittaisiin ainakin kolmelta kiekossa eniten olevalta pelaajalta (eli oikea ja vasen laita sekä alimpana viivalla pelaava pakki).
Aistin kuuluvani mielipiteineni vähemmistöön, jos kaikilta CBJ:n seuraajilta kysyttäisiin merkittävintä tekijää ylivoiman pitkäaikaiseen takkuiluun. Ehkä olen paljolti väärässä ja syyt ovat jossain muualla, esimerkiksi valmennuksessa ja Tortorellan kuluttavassa pelityylissä. Tai pitäisi olla vain yksi todistettu +30 maalin mies lisää, huolimatta noista pelaajan kiekollisista ominaisuuksista. Tai sitten muutkin harrastavat tuota kiekkotaitojen analysointia (ehkä allekirjoittanutta paremmin), mutta ovat silti kanssani asiasta eri mieltä.
