Columbus Blue Jackets 2015–2016

[Mr. Smith]

Kekäläinen on tehnyt hyvää työtä myös jatkosopimuksien kanssa, kuten mm. Bobrovskyn ja Folignon palkkapussit osoittavat. Siihen lisäksi sitten erinomainen varaaminen, niin ei voida puhua paskasta managerista.

Hyvä kirjoitus kaiken kaikkiaan. Samaa ei voi sanoa kaikista tämän ketjun viesteistä, mutta sieltä paistaakin ihan suoria provoja tai täyttä tietämättömyyttä niin ei niihin kannata takertua.

Otetaan tuolta toisesta ketjusta omaa tekstiä tästä Jones - Johansen kaupasta.

Jos noista potentiaaleista jotain miettii niin tässä nyt kuitenkin #4 (2010) varaus vaihtui #4 (2013) varaukseen. Toki vuodet ei ole identtisiä keskenään, mutta kyllä tuosta aika hyvän käsityksen saa pelaajien potentiaalista, kun vielä huomioi otteet kentällä. Jones on ollut alusta asti vakuuttava NHL:ssä ja pelannut kaksi täyttä kautta suoraan varauksensa jälkeen. Tehoja on Weber-Josi kaksikon takana tullut hyvin (22 ja 27 pistettä). Johansen vastaavasti pelasi vielä vuoden junnuissa varauksensa jälkeen ja vasta sitten siirtyi NHL:ään. Ensimmäisillä kausilla syntyi pisteet 21 ja 12 (puolet kaudesta farmissa). Noiden jälkeen tulikin sitten tykkikausi ja 63 pojoa. Jonesilla tuo kausi (samanikäinen) olisi vasta seuraava kausi ja on kaikki mahdollisuudet siihen, että nousee vastuun myötä tiiminsä ykköspakiksi.

Lisäksi kun huomioidaan tuo sopimustilanne niin en näe tätä mitenkään huonona kauppana Columbuksenkaan suunnalta. Johansenin seuraavan sopparin pohjalukema, millä säilytetään edes oikeudet, tulee olemaan 6,0 miljoonaa. Jonesille sitten luultavasti se parin vuoden bridge-sopimus 3-4 miljoonan luokkaan. Sen jälkeen voidaan sitten miettiä sitä pitkää sopimusta.

Ajallisestikin kumpikin pelaaja osuu paremmin uusiin joukkueisiin. Jones on reilun 2 vuotta Johansenia nuorempi ja sopii paremmin tuohon uuteen puolustuksen ydinporukkaan Murrayn (22v) ja Werenskin (18) kanssa. Siihen kun lisätään Paliotta (22), Heatherington (20), Carlsson (19), ja Siebenaler (19) niin puolustuksessa on varsin mukavasti saman ikäryhmän porukkaa. Samoin kuin hyökkäyksessäkin Saad (23), Jenner (22), Karlsson (22), Wennberg (21), Rychel (21), Björkstrand (20), Moutrey (20), Milano (19), Bittner (19). Siihen vähän kokoneempi kassari, Bobrovksy (27), eteen niin hyvältähän tuo voi 3-4 vuoden päästä näyttää.

Itse sanoisin, että kauppa palveli kumpaakin organisaatiota paremmin kuin hyvin. Se toki jää nähtäväksi miten pelaajat sopeutuvat uusiin organisaatioihin ja kuinka pystyvät (varsinkin Jones) tuota potentiaaliaan vielä lunastamaan.

 

[Defensefirst]

Maailman top-3 keskushyökkääjä, maailman top-5 laituri, tasainen 30 maalin mies, 60 pisteen kahdensuunnan laituri, kolme top-2 pakkia ja kelvollinen kassari. Mitä näistä Chicagolla on vielä viime kauteen mennessä ollut, ja mitä Columbuksella ei ole? Columbuksella on Bobrovski, ja siihen se jääkin. Chicago hyötyi ensimmäisellä mestaruuskaudellaan paljon siitä, että nimenomaan laituritkin osasivat puolustaa. Ladd ja Hossa esimerkiksi pärjäävät ihan hyvin ilman minkään Tavaresin tarjoilua, mutta omissa ei myöskään heti kolise vaikka keskellä viilettäisi Kruger.

Ongelmia luetun ymmärtämisessä? Luulisi että palstalla pitäisi olla jonkun sortin vaatimukset lukutaidosta mutta olisihan sitä hankala testata.

Lisäksi olisi hauska tietää kuinka joukkueessa voi olla kolme top-2 pakkia?

Kysehän oli senttereistä. Yksi kirjoittaja väitti että sentterikaksikolla Dubinsky & Wennberg ei voi olla vakavasti otettava joukkue. Minun mielestä voi, Blackhawksin sentterit 2015: B.Richards, Vermette ja Kruger (Dubinsky on kaikilla mittareilla parempi pelaaja kuin edellä mainitut, lisäksi puolustuspäässä hän on lähestulkoon yhtä hyvä kuin Toews ellei yhtä hyvä. Wennberg ei ole vielä saavuttanut täyttä potentiaalia, mutta tullee olemaan parempi kuin edellä mainittu kolmikko.).

Blackhawks sentterit 2013: Bolland, Handzus ja Kruger. Jälleen heikommat sentterit kuin Blue Jacketsilla.

Eli pointti minkä ymmärtäminen on sinulle jostain syystä kovin vaikeaa, oli että Wennberg ja Dubinsky ovat aivan riittäviä senttereitä Cupin voittamiseen tulevaisuudessa.

 

[UniqueSputnik]

Treidi palvelee molempien tarpeita erittäin hyvin. Jones on kovan luokan puolustaja jo 21-vuotiaana, ja tulevaisuudessa on vielä potentiaalia lähennellä Norris-finalisteja.

Viime kesästä lähtien mukaan on tarttunut Werenski, Carlsson ja Jones.

Kahden vuoden päästä eli kaudella 2017-2018 voisi näyttää siis tältä:

Werenski - Jones
Savard - Murray
Johnson/x - Carlsson/Paliotta

Toki Joeyn lähtö vaikuttaa vielä jossain määrin ensi kaudellakin, mutta jos Matthews tankkauksen päätteeksi pamahtaa, niin siinä on franchise-sentteri lähellä tasoa Jack Eichel.

 

[Ck]

Maailman top-3 keskushyökkääjä, maailman top-5 laituri, tasainen 30 maalin mies, 60 pisteen kahdensuunnan laituri, kolme top-2 pakkia ja kelvollinen kassari. Mitä näistä Chicagolla on vielä viime kauteen mennessä ollut, ja mitä Columbuksella ei ole? Columbuksella on Bobrovski, ja siihen se jääkin. Chicago hyötyi ensimmäisellä mestaruuskaudellaan paljon siitä, että nimenomaan laituritkin osasivat puolustaa. Ladd ja Hossa esimerkiksi pärjäävät ihan hyvin ilman minkään Tavaresin tarjoilua, mutta omissa ei myöskään heti kolise vaikka keskellä viilettäisi Kruger.

Maailman sitä ja tätä, suurin osa lopettaa pian. Tällä hetkellä CBJ:llä maailma lupaavimmat pakit, joista ainakin Jones ja Werenski tulevat olemaan ihan tähti tasoa, Jones on jo se 40+ pisteitä tekevä pakki, joka kuitenkin omaan päähän vetää täysillä ja silti luo ylsöpäin hirveet lukemat. Sanon, että hiljaista tulee kuten 20 maajoukkue ketjussa niiltä, joilla ei toivo ja taikka äly riitä. Bobrovski on vielä 4-5 kautta NHL:n parhaimmistoa ja takana on todella lupaavia jätkiä. Matthews olis Columbukselle lottovoitto, mutta varsinkin Laine 30-50 maalia per kausi on aika jees kun vierellä on Wennberg. Kekäläinen on ihan kuningas draftaamaan ja lisäksi uskaltaa tehdä treidejä, hyvä ykkössentteri (josta veikkaan tulevan hyvä kakkossentteri ilman johtaja ominaisuuksia) treidaa joukkueeseen tulevan, todennäköisen Norris voittajan. Nyt varman CBJ fanit on ihmeissään, mutta kattokaa Floridaa, tämä treidi oli juurikin suunta siihen, että CBJ on 2-3 vuoden päästä contender. Saa ottaa kiinni.

Edit: Defensefirst vai mikä se nimimerkki onkaan, niin nyt kyllä olen täysin samoilla linjoilla.

 

[Shard]

Maailman sitä ja tätä, suurin osa lopettaa pian. Tällä hetkellä CBJ:llä maailma lupaavimmat pakit, joista ainakin Jones ja Werenski tulevat olemaan ihan tähti tasoa, Jones on jo se 40+ pisteitä tekevä pakki, joka kuitenkin omaan päähän vetää täysillä ja silti luo ylsöpäin hirveet lukemat. Sanon, että hiljaista tulee kuten 20 maajoukkue ketjussa niiltä, joilla ei toivo ja taikka äly riitä. Bobrovski on vielä 4-5 kautta NHL:n parhaimmistoa ja takana on todella lupaavia jätkiä. Matthews olis Columbukselle lottovoitto, mutta varsinkin Laine 30-50 maalia per kausi on aika jees kun vierellä on Wennberg. Kekäläinen on ihan kuningas draftaamaan ja lisäksi uskaltaa tehdä treidejä, hyvä ykkössentteri (josta veikkaan tulevan hyvä kakkossentteri ilman johtaja ominaisuuksia) treidaa joukkueeseen tulevan, todennäköisen Norris voittajan. Nyt varman CBJ fanit on ihmeissään, mutta kattokaa Floridaa, tämä treidi oli juurikin suunta siihen, että CBJ on 2-3 vuoden päästä contender. Saa ottaa kiinni.

Rauhoitus nyt vähän. Kane ja Toews vasta juuri aloittivat tällä kaudella mammuttisopimuksensa, ja Kanekin dominoi pistepörssiä miten haluaa. Ei tule ekana mieleen että olisi jo kohta lopettelemassa. Ja kun vanhoja väistyy niin tilalle puskee Panarinia ja Teräväistä. Jones ei ole vielä +40 pisteen pakkia nähnytkään, vaikka juuri sellaista väität. Piste-ennätys on viime kauden 27, ja nyt on noin 22 pisteen vauhdissa vaikka pelasi erittäin suojattuja minuutteja, aloitti hyökkäyspäässä ja sai paljon ylivoimavastuuta. Uskon myös että kova pakki siitä vielä tulee, mutta raakile on kyseessä eikä ole vielä valmis johtamaan NHL-joukkueen puolustusta.

 

[Ralph]

Maailman sitä ja tätä, suurin osa lopettaa pian. Tällä hetkellä CBJ:llä maailma lupaavimmat pakit, joista ainakin Jones ja Werenski tulevat olemaan ihan tähti tasoa, Jones on jo se 40+ pisteitä tekevä pakki.

Ketkä lopettaa pian? Jonathan Toews ja Patrick Kane? No ehkä ei kuitenkaan.

Ja onko tosiaan Seth Jones jo yli 40 tehopisteen pakki? Ehkä jossain toisessa sarjassa, mutta NHL:ssä tuollaiseksi 0,5 pistettä per peli -pakiksi on vielä matkaa.

 

[Walkin]

Jos Matthews kesällä Columbukseen rantautuu on tuo Keklulta aivan huikea treidi! Mutta jos ei, niin hieman kyllä ihmettelen, että mistä Blue Jackets aikoo tulevina vuosina pieraista sen todellisen ykkössentterin joukkueeseen sillä menestyminen kun on vaatinut lähes poikkeuksetta huippuhyvän sentterin viime vuodet? Dubinsky ja Wennberg ovat kyllä erittäin hyvät sentterit sitten kakkos- ja kolmosketjuun, mutta se numero 1 puuttuu. Itse arvostan Johansenin taitoja erittäin paljon, mielestäni hän olisi pystynyt olemaan se ykkössentteri tulevina vuosina vaikka täällä jotkut puhuvat jostakin johtamisominaisuuksien puutteesta jne.

Kyllä tässä mielestäni varmempi kortti lähti Nashvillen suuntaan, mutta onhan Jonesin potentiaali todella kova ei sitä kukaan pysty kiistää ja eiköhän miehestä tule elintärkeä palanen sinitakkien puolustusta vielä useaksi vuodeksi. Hieno treidi!

 

[Ck]

Rauhoitus nyt vähän. Kane ja Toews vasta juuri aloittivat tällä kaudella mammuttisopimuksensa, ja Kanekin dominoi pistepörssiä miten haluaa. Ei tule ekana mieleen että olisi jo kohta lopettelemassa. Ja kun vanhoja väistyy niin tilalle puskee Panarinia ja Teräväistä. Jones ei ole vielä +40 pisteen pakkia nähnytkään, vaikka juuri sellaista väität. Piste-ennätys on viime kauden 27, ja nyt on noin 22 pisteen vauhdissa vaikka pelasi erittäin suojattuja minuutteja, aloitti hyökkäyspäässä ja sai paljon ylivoimavastuuta. Uskon myös että kova pakki siitä vielä tulee, mutta raakile on kyseessä eikä ole vielä valmis johtamaan NHL-joukkueen puolustusta.

Mä rauhoitun tässä yhtä vähän kuin maajoukkue ketjussa. Kaikkea voi sattua, mutta kyll mun mielestä näistä 2 pelaajasta Jones on se päällikkö pisteiden ja pelaamisen lisäksi. Enkä tässä aliarvio sinänsä Johansonia, tulee olemaan kovan tason sentteri ja ei tässä kukaan voi veikata vaikka yksi parhaista, mutta oma näkemys tällä hetkellä on se, että Jones on aivan vitun hyvä ja Johanson hyvä pistemies, mutta ei superi. Ja voin tottakai olla hemmetin väärässä.

 

[Ck]

Ketkä lopettaa pian? Jonathan Toews ja Patrick Kane? No ehkä ei kuitenkaan.

Ja onko tosiaan Seth Jones jo yli 40 tehopisteen pakki? Ehkä jossain toisessa sarjassa, mutta NHL:ssä tuollaiseksi 0,5 pistettä per peli -pakiksi on vielä matkaa.

Kahden tällä hetkellä maailman parhaan pakin jäljissä pisteissä. Kuka tulee lopettamaan, Weber ihan viimeistään 6 vuoden päästä tai ainakaan vastaavia pisteitä silloin tekee. Josi kuitenkin ihan kunkku lappunsa ja pelaamisen mukaan. Pointti kuitenkin oli se, että nyt Jones saa olla Werenskin kanssa pakiston parhaimmistoa. Tottakai sinäkin halusit ymmärtää väärin.

Shardille ja muille, en mielestäni puhunut hyökkääjistä, ainakaan Toewsista ja Kanesta ja jos tuli semmoinen fiilis, niin kyllä jos oikein lukee minun tekstiä, niin on se, että itse pidä Jonesia tässä voittona Columbukselle. Ja ei en ole kummankaan joukkueen fani, vaan Toronton. Mutta mielipiteitä on monia ja jos jonkun mielestä Johanson oli voitto, niin tykkään kuulla perustelut. Ja sen verran vielä, että jos johonkin joukkueesen, niin Nashvilleen Johanson oli voitto ja lisäksi mikään muu joukkue ei olisi ikinä luopunut Jonesista.

 

[aessi]

Vaikka Johansen se ykkössentteri olisi mitä hirveästi epäilen niin miten ihmeessä tuolla puolustuksella voidaan pärjätä edes runkosarjassa? On argumentoitu ettei ilman hyviä senttereitä voi pärjätä, mutta miten ihmeessä voidaan pärjäta täysin keskinkertaisella pakistolla? Jos halutaan se top2 pakki niin jostain pitää luopua ja turha heittää mitään Atkinsonia kun ei se kauppa sillä toteudu ja vastaavasti jos ehdotellaan jotain omaa junnua niin ei sekään kaveri ole saappaita valmis täyttämään kuin vasta joskus +5 vuoden päästä jos silloinkaan kun tuommoinen paikka ei ihan paras mahdollinen ole kehitykselle. Molemmat tarvitset hyvät pelaajat muutaman vuoden sisään ja vastaavasti Nashvillellä ollut oikein mitään asiaa saada tuota parempaa sentteriä kuin varaamalla. Kuten aikaisemmni osuvasti sanottiin niin Stamkosit ja kumppanit heitetään laitaan ratkaisupeleissä.

 

[grace]

Jos Matthews kesällä Columbukseen rantautuu on tuo Keklulta aivan huikea treidi! Mutta jos ei, niin hieman kyllä ihmettelen, että mistä Blue Jackets aikoo tulevina vuosina pieraista sen todellisen ykkössentterin joukkueeseen sillä menestyminen kun on vaatinut lähes poikkeuksetta huippuhyvän sentterin viime vuodet?

Sitten sorvataan kauppa Edmontonin kanssa ja hoidetaan Nugent-Hopkins rosteriin. Loppukausi on sitten ihan oikeasti todella kova näytön paikka Wennbergille ja Karlssonille. Ihan ok kaverit ovat pelanneet, mutta nyt pitää oikeasti ottaa roolia ja isosti. Torts on ainakin varaukseta kehunut viime pelien jälkeen Wennbergiä ja tuskin vain lämpimikseen.

 

[Ck]

K

Ja onko tosiaan Seth Jones jo yli 40 tehopisteen pakki? Ehkä jossain toisessa sarjassa, mutta NHL:ssä tuollaiseksi 0,5 pistettä per peli -pakiksi on vielä matkaa.

Kakkosparissa 27 pistetettä 20 vuotiaana on aika ok, varsinkin kun on edellä ehkä koko NHL:n paras puolustus, mutta ei hyökkäys. Voidaan laittaa tästä vaikka pikku veto jos maistuu.

 

[Ralph]

Kakkosparissa 27 pisteterrä 20 vuotiaana on aika ok, varsinkin kun on edellä ehkä koko NHL:n paras puolustus, mutta ei hyökkäys. Voidaan laittaa tästä vaikka pikku veto jos maistuu.

Vaikka tekisi seiskapakkina 80 otteluun 30 pistettä ei hän silti ole 40 pisteen pelaaja. Voin kyllä lyödä vetoa, että Jones pelaa loppukauden alle 0,5 pistettä per peli -tahdilla.

 

[Ck]

Vaikka tekisi seiskapakkina 80 otteluun 30 pistettä ei hän silti ole 40 pisteen pelaaja. Voin kyllä lyödä vetoa, että Jones pelaa loppukauden alle 0,5 pistettä per peli -tahdilla.

No mutta jos pelaa, pidätkö Jonesia parhaimmillaan 30 pisteen pakkin? Hän on joka puolella kenttää täydellisen hyvä puolustaja ja kuten sanoin, Drew Doughty, mutta paljon isompi. Eli ykköspuolustaja, joka lyö pisteitä, mutta ykkönen on hänen totaalinen dominointi puolustuspäässä - ei vielä ihan täydellisesti, mutta aika hyvijä merkkejä siitä. Voin lyödä aika paljon vetoa, että Norris odottaa muutaman vuoden päästä, toki vielä enemmän näyttää, että se on Ristolainen, mutta aika paljon voin laittaa pelimerkkerjä näille kahdelle.

Hyvinkin voi pelata loppukauden 0,5, onko se huonosti? Itse voin lyödä vetoa, että jopa CBJ:ssä ensi kaudella tekee yli 40 pistettä, helposti.

 

[Ck]

Vaikka tekisi seiskapakkina 80 otteluun 30 pistettä ei hän silti ole 40 pisteen pelaaja. Voin kyllä lyödä vetoa, että Jones pelaa loppukauden alle 0,5 pistettä per peli -tahdilla.

No mutta silloinhan me ollaan samalla kartalla. En itsekään ajattele, että tuota paremmin tekisi ja oletus itselleni on, että tuo on se pistemäärä jota hän tekee tästä seuraavat vähintään 10 vuotta, mutta ehkä siinä ero, että uskon hänen olevan 40 pisteen pakki vähintään.

 

[nuck]

Hieno kauppa tuo Jones-Johansen. Kumpikin joukkue sai varmasti mitä halusi. Minä veikkaan Jonesin nousevan vielä kaupan arvokkaammaksi pelaajaksi, mutta pitää muistaa jos niin käy, että Nashvillessa tuota ei olisi välttämättä tapahtunut. Hyvin Columbus kyllä rakentaa tuota joukkuettaan. Pidän paljon tuosta alakerran kolmikosta Jones-Murray-Werenski.

Jonesia on tullut seurattua keväästä 2012, kun hän oli Jenkkien kapteenina alle 18-vuotisten MM-kisoissa voittamassa kultaa. Seuraava kausi Portlandissa oli erinomainen ja ainakin Central scouting sekä Button rankkasivat Jonesin ikäluokkansa ykköseksi. Siihen nähden hänen putoamisensa draftissa vasta neljänneksi oli yllätys.

Nyt hän on päässyt pelaamaan pari vuotta Nashvillessa ja vaikka on pelannut välillä hänelle väärällä puolella ja pelit ovat olleet ajoittain vaikeitakin (ihan tyypillistä nuorelle pakille kuitenkin), niin otteissa on ollut nähtävissä erinomaista lahjakkuutta. Varmasti hän on ammentanut myös paljon oppia Weberilta ja Josilta.

Vaikea arvioida nuoren pakin tulevaisuutta, mutta Jonesia parempaa pakkilahjakkuutta on vaikea löytää. Jones onkin siksi mielestäni aika nappihankinta Sinitakkien tilanteeseen, jossa menestystä rakennetaan 2-3 vuoden päähän. Toki tuossa on riskinsäkin kun nuoresta pakista puhutaan, mutta ilman niitä Jonesia ei olisi edes saatu.

Mielenkiinnolla seuraan Columbusta jatkossa.

 

[oiler99]

Seth Jones oli laskeutunut Columbukseen ja heti koneesta ulos astuttuaan oli törmännyt keneenkäs muuhunkaan kuin Ryan Johanseniin. Kaverukset olivat turisseet 20 minuutin ajan juuri tehdystä treidistä ja Jones oli tarjonnut kämppäänsä vapaasti Johansenin käyttöön. Tämä oli myös vastannut myöntävästi.

Jones, Johansen cross paths at airport after deal - Article - TSN

 

[Ck]

Vaikea arvioida nuoren pakin tulevaisuutta, mutta Jonesia parempaa pakkilahjakkuutta on vaikea löytää. Jones onkin siksi mielestäni aika nappihankinta Sinitakkien tilanteeseen, jossa menestystä rakennetaan 2-3 vuoden päähän. Toki tuossa on riskinsäkin kun nuoresta pakista puhutaan, mutta ilman niitä Jonesia ei olisi edes saatu.

Mielenkiinnolla seuraan Columbusta jatkossa.

Juurikin näin. Ristolainen on ollut vielä tuosta ikäluokasta kuningas, mutta Jones on vaan aivan helvetin hyvä pakki, mielestäni parempi kuin Ekblad (tosin tähän tarvitsee vielä Jones näyttöjä). Kyllä tää treididi itselle menee tässä tilanteessa Columbukselle.

 

[Penner]

Pitää ihailla Kekäläisen rohkeutta tehdä kauppaa. Monella ei olisi kanttia lähteä tuollaiseen.

Pohdiskelin vielä syitäkin miksi tällainen treidi on lähdetty tekemään.. Stanley Cup on tavoite mutta Columbuksella tulee viemään vuosia vielä, että siihen on paperilla hyvät mahdollisuudet. Jokavuosi drafteissa on tarjontaa paljon huippuhyökkääjistä muttei niinkään huippupakeista. Lisäksi täällä aiemmin on kirjoiteltu jo useita muita hyviä syitä. Eiköhän tämä ollut molempia joukkueita auttava kauppa. Lopullinen voittaja nähdään sitten tulevaisuudessa

 

[Raymond Pearl]

Predators on varannut vähän korkeammilla numeroilla aika hyvin pakkeja viime vuosina, mutta huippusentteriä se ei ole onnistunut värväämään. Markkinoilta sellaista ei halvalla ole saatavilla. Kovia pakkeja sen sijaan organisaatio on pursunnut vuosi toisensa jälkeen. Ymmärrän siten hyvin sen, että valmiutta näinkin kovaan peliliikkeeseen löytyi.

 

[Maglor]

Mihinkähän tämä arvio perustuu? Tämän päivän NHL:ssä juurikin kahdensuunnan sentterit ovat se tärkeä osasto Playoffseja ajatellen. Stamkosit siirretään tosipeleissä laitaan ja Crosbyn ja Malkinin kaltaisilla puolustuspelissä huijaavilla ei päästä edes välttämättä Playoffseihin.

Arvioni perustuu siihen, että Brandon Dubinsky on parhaalla NHL-kaudellaan nakuttanut 54 pistettä ja että Alexander "14 pistettä 13 ottelussa" Wennbergin urasta Pohjois-Amerikan kaukaloissa on vaikea ennustaa vielä mitään. Crosbyn ja Malkinin kaltaiset puolustuspelissä huijaavat (kai se on huijausta, jos pyörittää pelistä suurimman osan hyökkäysalueella) ovat kuitenkin pelanneet pleijareita 9. kautena peräkkäin. Itse asiassa Malkinin aikana Pingviinit eivät ole jääneet kertaakaan ulos playoffeista.

NHL on niin kovan tason sarja, ettei siellä pelkällä ahkeralla kahden suunnan työnteolla selviä post-seasonille. Yksittäisiä suonenvetoja (Flames viime vuonna, CBJ toissa kaudella) voi toki tapahtua. Kestomenestyjillä on kuitenkin sellainen franchise-palanen ykkössentterinä, josta Sinitakit hankkiutuivat eroon. Puolustusosasto Columbuksella on nyt kunnossa, jos nuo nuoret kaverit kehittyvät odotusten mukaan. Hyökkäyksessä on silti maalintekijän ja ison taitavan voimasentterin mentävä ammottava railo.

Blackhawksien sentteriosasto ei ole 2010-luvulla ollut kovin kummoinen ja silti ovat vakavasti otettuna taistelleet pudotuspelipaikasta ja menestyneetkin hieman?

Blackhawksilla on kuitenkin ollut Toews johtamassa kuppien metsästystä. Lisäksi joukkueen muut vahvuudet ovat paikanneet kakkossentterin "keskinkertaisuutta". Chicagon taitoa ja nopeutta tihkuva hyökkäyskalusto on sitä paitsi ihan eri asia kuin Columbuksen ahkera, mutta taidoiltaan vajaavainen duunariporukka.

 

[#_6]

Kestomenestyjillä on kuitenkin sellainen franchise-palanen ykkössentterinä, josta Sinitakit hankkiutuivat eroon.

Ei pidä unohtaa, että kestomenestyjillä on myös puolustuksessa sellainen franchise-palanen, jonka Sinitakit juuri hankkivat.

(Yritän siis sanoa, että Columbusilla ei ole vielä(kään) yhtään mitään kestomenestyksen takaavia palasia. Tässä kuitenkin vaihdettiin vain potentiaalia potentiaaliin.)

 

[cheap_shot]

Hyvinkin voi pelata loppukauden 0,5, onko se huonosti? Itse voin lyödä vetoa, että jopa CBJ:ssä ensi kaudella tekee yli 40 pistettä, helposti.

Saat valita panoksen väliltä 500-2000e ja minä väitän että Jones ei tule tekemään yli 40,5 pistettä ensi kaudella NHL:n runkosarjassa, nyt olis arvon Ck helposti rahaa saatavilla ;) Ottelurajaksi vaikka 72?

 

[Lico]

Tämän ketjun perusteella Seth Jones, Roman Josi sekä Rasmus Ristolainen ovat jokainen kuninkaita. Vili Saarijärvi lienee sitten perintöprinssi?

Potentiaalisesta Norris-voittajasta maksettiin oikea hinta, mutta ei ole epäselvyyttä, että tämän hetkisten näyttöjen perusteella parempi pelaaja siirtyi kantrikaupunkiin. Hieno treidi.

 

[Aunt Wang]

Eli pointti minkä ymmärtäminen on sinulle jostain syystä kovin vaikeaa, oli että Wennberg ja Dubinsky ovat aivan riittäviä senttereitä Cupin voittamiseen tulevaisuudessa.

Ovat aivan riittäviä, jos laidoille saadaan hyviä pelaajia. Foligno - Wennberg ja Saad - Dubinsky kaksikoilla ei voiteta cupia, Hossa - Madden ja Kane - Richards kaksikoilla voitetaan. Toki siihen vaaditaan myös sitä, että joukkueen muutkin osat ovat kunnossa, kuten Chicagossa on ja oli.