Columbus Blue Jackets 2015–2016

[Gemondo]

Columbus Blue Jackets, Jarmo Kekäläinen & John Tortorella - Didn´t see that that coming.

 

[Fawkes]

Blue Jacketsin prospect pool oli aika tyhjänä pakeista vielä ennen kesää, mutta kesällä Kekäläinen lisäsi sinne omasta mielestä loistavat palaset eli Zach Werenskin ja Gabriel Carlssonin draftissa (kumpikin ekan kierroksen varauksia) sekä kaupalla Michael Paliottan. Lisäksi 2014 on varattu Blake Siebenaler ja Ryan Collins sekä 2013 Dillon Heatherington, joten kyllähän tuo pakiston prospect pool on aika paljon parantunut hetkessä. Mutta ongelma siinä on se, että kukaan noista ei ole käytännössä vielä käytettävissä. Dillon Heatherington ja Michael Paliotta ovat periaatteessa, mutta kun kyseiset herrat ovat pelanneet AHL:ssä yhteensä alle kymmenen peliä niin vaikea on heitäkään vielä nostaa NHL:ään.

Oikeassa taidat olla. Eli pakkiprospekteja alkaa löytyä Columbuksella jo omasta takaa, mutta ongelma on tosiaan siinä, että sellaista valmista NHL-pakkia sieltä ei reservistä löydy. Paliotta ja Werenski noista lienee lähinnä NHL-tasoa ovat. Siebenaler on muuten ollut todella heikko tällä kaudella Niagaran paidassa, en tiedä kuinka paljon Blue Jackets on muutenkaan hänen varaansa laskenut, mutta tämän kauden otteilla ei pitkälle pötkitä.

Richardsin potkut olivat ainoa mahdollinen vaihtoehto. Vaihtoehtoja uudeksi valmentajaksi ei hirveästi ollut. Tortorella ei vaikuta kyllä alkuunkaan Kekäläisen tyyliseltä koutsilta, ja kieltämättä hän on melkoinen riskivalinta. Jos tämä(kin) koutsivalinta menee vihkoon niin seuraavaksi taitaa olla Kekäläinen itse liipasimella. Harmi sinänsä, sillä joukkueen rakentamisessa Kekäläinen on kyllä tehnyt hyvää työtä. Tortorellan kanssa tehtiin kolmen vuoden sopimus, mikä oli luultavasti Tortorellan oma vaatimus. Lyhyen ajan muutosvalmentajana Tortorella voi jopa saada aikaan hyviä tuloksia, mutta pidemmän päälle ennusmerkit ovat kyllä vahvat sen puolesta, että tämä liitto ei tule loppuun asti kestämään. Lähteekö Kekäläinen silloin samalla oven avauksella? Toivottavasti ei.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, että kuinka vapaasti Keklu saa Columbuksen head officessa huseerata? Itselleni on jäänyt sellainen vaikutelma, että Team President "JD" Davidson on vahvasti mukana joukkueen pyörittämisessä. Luultavasti Kekäläisellä on viimeinen sana pelaajistoon liittyvissä asioissa, mutta tässä koutsikuviossa Davidsonilla on luultavasti ollut jonkinlainen osa. En usko, että Kekäläisellä yksinään on valtaa tehdä näin suuria päätöksiä.

PS. TSN uutisoi, että Calgary olisi laittanu Rämön waiverseihin. En tiedä mikä on Rämön cap hit ja onko Columbuksella häneen varaa, mutta olisihan tuo nyt parempi back up Bobille kuin McElhinney. Ajatuksena kuulostaa sellaiselta movelta, joka Blue Jacketsin kannattaisi tässä vaiheessa tehdä. Asioista paremmin perillä olevat voivat kommentoida onko tässä mitään realismia mukana.

 

[KöyhänmiehenGM]

Nyt kun tätä Tortorella hommaa on ehtinyt vähän pureksimaan niin jotenkin on positiivisen toiveikkaat fiilikset. Iso peukku Tortsille että otti tällaisen uppoavan laivan luotsattavakseen, epäilen että halukkaita ei ollut jonoksi asti. Vähän tuo 3 vuoden sopimus mietityttää, oisko siinä rahan säästö kyseessä ja Keklulle saneltu tarkat rajoitteet ylhäältäpäin. Käytännössä loppu Vancouverin kanssa tehdystä diilistä, josta canucs maksaa osan.

Jos nutut kaipasivat herätystä ja henkeä toimintaan, niin onhan Torts oikea mies sitä sinne puhaltamaan. Innolla odotan Minnesotan reissua ja sitä minne laiva kääntyy. Tuleekohan ketjuihin muutoksia?

Pieni pelko on siitä että miten Johansen sopeutuu Tortsin blokkikiekkoon. Voihan olla että Torts on päivittänyt teorioitansa potkujen jälkeen.

Enoni tapasi aina sanoa että jääkiekko on viisaiden miesten yksinkertainen peli. Tortsilla on referenssejä menestyksestä, ja kyllähän Columbus on hänen näköisensä joukkue, ainakin enemmän kuin Vancouver.

Keklulta oli kysytty tilannetta puolustajakaupan suhteen, oli todennut että tällä hetkellä solidia dmania ei saa ellei anna Johansenia. Voihan olla että tarkoitus oli vain hiljentää toimittaja. Tiedä vaikka jotain olisi jo valmiina, ainakin tuo NJD huhu ollut sitkeä. Oman mausteensa tuo Tortsin Rangers kytkökset, ilmeisesti ollut ihan hyvää pataa Staalin ja Girardin kanssa. Varmasti toivoisi entisiä luottomiehiään Ohioon. Ainakin yhteistä treidi historiaa seuroilla on.

Jos jossain Keklu on onnistunut niin tuomaan Columbuksen maailman jääkiekkokartalle: 1.Gaborik treidi, 2 Horton kommelluksineen päättyen Clarksoniin, 3. Saad treidi, 4 Modernin nhl lätkän pisin tappioputki, 5 Tortorellan palkkaus. Ei voi kukaan enää sanoa että nutut olisi hajuton ja mauton poppoo. Ja jos ei muuta niin ainakin tappioputki tuonut julkisuutta. Jatkoajan columbus osiokin suorastaan kuhisi Tortorellan myötä.

Toivottavasti syntyy myös pelillistä tulosta. En usko että kovin flegmaattista porukkaa tullaan näkemään Minnesotassa.

 

[Mr. Smith]

Kun noita vapaita pakkeja tuli aiemmin mietittyä niin nythän vapaana olisi Greg Zanon - kukaan blokkaa kiekkoja niin hyvin kuin Zanon. Istuisi Tortorellan systeemiin loistavasti. Ei ole ollut pelaamatta kuin alkukauden niin nopeasti pääsisi vireeseen. Muita mahdollisia voisi olla Kris Russell, joka on tulossa UFA:ksi ja Calgary tarvitsee kanssa herätystä. Russell on blokkitilaston kakkonen tällä hetkellä, joten hänkin olisi Tortorellan mieleen.

 

[Jymäkkä]

Jep, ensin lähti valkku ja seuraavaksi lähtenee Keklu? Ei tuolla olla kovinkaan tyytyväisiä Keklun aikaansaannoksiin, ja varsinkin muutama isompi kauppa on kyllä mennyt Keklulta pahasti vihkoon. Toivon kyllä, että mies tästäkin selviää, ja nousee joskus isojen NHL- pamppujen joukkoon, ehkä jopa jonkun perinteisen suurseuran managerina. Tortsin palkkaaminen nyt on vähän sama, jos pulassa oleva liigaseura ottaisi Tamin. No, ehkä tuo Tami vertaus olisi ollut osuvampi 10 vuotta takaperin.

 

[Mängimies]

Heh, niin se ihmisen muisti on lyhyt. Ei muuta kuin tsemppiä kauteen ja 'nauttikaahan' Tortsista.

Kuten kirjoitin jo ennen tietoa Richardsin potkuista, niin tärkeintä on nyt tämä signaali mikä annetaan että halutaan kääntää laivan suuntaa. Tärkein juttu tässä ei ole se kenet Richardsin tilalle palkattiin vaan se, että palkattiin. Olisin ollut tyytyväinen, vaikka Kekäläinen olisi itse hypännyt penkin taakse. Muistan kyllä, että Nykissä ja Vancouverissa ei olla jääty itkemään Tortorellan perään.

Se, että Kekäläinen joutuu maksamaan tuosta vielä 2. kierroksen pickin, on ihan toissijaista. Noita pickejä jaellaan nykyään treidirajalla keskinkertaisista pelaajista ja isossa kuvassa tuollaisen menettäminen ei tarkoita yhtään mitään.

Olen eri mieltä joidenkin kanssa myös siitä, että Kekäläinen olisi tehnyt huonoa duunia. Hän on onnistunut kääntämään koko organisaation suunnan. Tullessaan tuonne seura oli vailla suuntaa ja liigan pohjalla. Nyt se on ihan varteenotettava joukkue, jolla on parhaat vuodet silti vasta edessäpäin. Kekäläinen on tehnyt huonojakin liikkeitä treidien suhteen, mutta pääasiassa hän on näyttänyt uskaltavansa tehdä muutoksia, jopa sellaisia joita ei kukaan uskonut hänen tekevän (Horton-Clarkson -treidi).

 

[Mängimies]

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, että kuinka vapaasti Keklu saa Columbuksen head officessa huseerata? Itselleni on jäänyt sellainen vaikutelma, että Team President "JD" Davidson on vahvasti mukana joukkueen pyörittämisessä. Luultavasti Kekäläisellä on viimeinen sana pelaajistoon liittyvissä asioissa, mutta tässä koutsikuviossa Davidsonilla on luultavasti ollut jonkinlainen osa. En usko, että Kekäläisellä yksinään on valtaa tehdä näin suuria päätöksiä.

Olen miettinyt samaa ja tullut samaan johtopäätökseen kanssasi. Davidson tuntuu vaikuttavan vahvasti taustalla ihan operatiivisessa toiminnassa. Tämän huomaa siitäkin, että varsin usein juuri Davidson on kommentoimassa julkisuudessa asioita, jotka normaalisti kuuluisivat suoraan GM:n vastuulle. Tortorellakin vaikuttaa enemmän Davidsonin kuin Kekäläisen valinnalta, vaikka tottakai Jamolla on ollut sanottavansa tuossa.

 

[Fawkes]

Olen miettinyt samaa ja tullut samaan johtopäätökseen kanssasi. Davidson tuntuu vaikuttavan vahvasti taustalla ihan operatiivisessa toiminnassa. Tämän huomaa siitäkin, että varsin usein juuri Davidson on kommentoimassa julkisuudessa asioita, jotka normaalisti kuuluisivat suoraan GM:n vastuulle. Tortorellakin vaikuttaa enemmän Davidsonin kuin Kekäläisen valinnalta, vaikka tottakai Jamolla on ollut sanottavansa tuossa.

Tällainen mielikuva minullekin on jäänyt. Esimerkiksi viime kauden päätöspressissä paikalla olivat sekä Davidson että Kekäläinen, ja Davidson oli se joka oli enemmän äänessä. Ei tuosta toki liian suuria johtopäätöksiä kannata tehdä. Davidson on Keklulle jonkin sortin oppi-isä, tekiväthän he hommia yhdessä jo St.Louisissa. Toinen asia mikä "rajoittaa" Kekäläisen toimintaa on Blue Jacketsin talouspolitiikka. Rahaa ei tuhlattavaksi ole, siitä kertoo mm. se, että Hortonista piti hankkiutua eroon. Samoin Tortorellan valintaan vaikutti varmasti se, että hänet saatiin ns. markkinahintaa halvemmalla tuon Canucks -aspektin takia.

Olen eri mieltä joidenkin kanssa myös siitä, että Kekäläinen olisi tehnyt huonoa duunia. Hän on onnistunut kääntämään koko organisaation suunnan. Tullessaan tuonne seura oli vailla suuntaa ja liigan pohjalla. Nyt se on ihan varteenotettava joukkue, jolla on parhaat vuodet silti vasta edessäpäin. Kekäläinen on tehnyt huonojakin liikkeitä treidien suhteen, mutta pääasiassa hän on näyttänyt uskaltavansa tehdä muutoksia, jopa sellaisia joita ei kukaan uskonut hänen tekevän (Horton-Clarkson -treidi).

Mielestäni Kekäläinen on tehnyt kokonaisuutena hyvää duunia niillä pelimerkeillä mitä käytössä on ollut. Treidien tekijänä hän ei vielä ole täysin onnistunut, mutta draftaus ja joukkueen pitkäjänteinen rakentaminen ovat Keklulla hyvin hallussa. Olen aivan varma, että Blue Jackets tulee vielä nousemaan kestomenestyjäksi (lue: playoffsjoukkueeksi), kunhan siellä jatketaan vaan kärsivällisesti tällä nyt valitulla linjalla. Mutta toki voittojakin pitäisi alkaa nyt kaukalossa tulla. Ihan herkästi en usko Kekäläiselle potkuja annettavan, ainakaan niin kauan kuin Davidson vaikuttaa organisaatiossa. Mutta NHL on pohjimmiltaan tulosorientoitunut toimiala, joten loputtomiin ei Kekäläisen "rakentamista" katsella, jos siitä ei seuraa konkreettisia tuloksia.

 

[Lord Nikon]

Mielestäni Columbus on ollut huomattavasti mielenkiintoisempi jengi Keklun tulon jälkeen. Ei siksi että puikoissa suomalainen, vaan siksi että siellä on tapahtunut. Pelaajisto on omaan silmään kohtuu mielenkiintoinen juuri Horton/Clarkson , Umberger/Hartnell , Anisimov+Dano/Saad vaihtojen vuoksi. Myöskin bottom6 on heittää hmv-pelaajien vastakohtia. Nyt vielä kun saadaan tuollainen persoona penkintaakse ja kiekko toivottavasti Tortsimaisen blokkaavaksi ja fyysiseksi, voin jopa muutaman pelinkin katsoa. Ilman Tortsia tai Keklun peliliikeitä en varmasti katsoisi, ja en usko että olen edes yksin tämän mielipiteen kanssa. Joten siinä suhteessa Keklu on onnistunut.

 

[Numero66]

Kyllähän Keklu on tehnyt juuri sitä mitä parhaiten osaa eli hän on hankkinut organisaatioon laajasti talentteja. Harmittavasti voittavan jengin kokoamiseksi tälle kaudelle Jarmo epäonnistui, kun ei parantanut tuota puolustustaan. Hyökkäys on käytännössä liigan toiseks kallein Pittsburghin jälkeen ja maalilla on Vezina voittaja. Hyökkäys ei tosin ole yhtä hyvä kuin dollaripino antaisi ymmärtää, mutta kaiken kaikkiaan tuolla molarilla ja hyökkäyksellä voi taistella playoffseista, mutta puolustuksella ei.

 

[juhispalmu]

Vähän ehkä väärin sanoa, että Kekäläinen on nostanut joukkueen täysin pohjalta tai että joukkueella ei ollut suuntaa ennen Keklua. Pitää muistaa nyt kun viimeksi oltiin pleijareissa kaudella 13-14 että kuka oli sen hetkisen tiimin rakentanut. Se ei ollut Kekäläinen vaan se oli Scott Howson. En nyt väitä, että Keklu ois tehnyt mitenkään täysin paskaa duunia mutta ei sitä ihan hirveesti voi kehuakaan. Vaikka ehkä jonkun mieleen bottom6 tai lähinnä bottom3 on nyt hmv-pelaajien vastakohtia, niin nuo entiset hmv-pelaajat muodostivat liigan parhaimpia nelosketjuja. Drafteista Keklulle voi antaa kehuja vaikkakin kukaan ei ole vielä todistanut yhtään mitään. Mutta lupaavilta vaikuttavat moni.

Niin ja Rämön caphit on 3,8m eli tilaa ei hänelle ole. Eiköhän Sabres nappaa waiversist.

 

[Mr. Smith]

Niin ja Rämön caphit on 3,8m eli tilaa ei hänelle ole. Eiköhän Sabres nappaa waiversist.

Miksei ole tilaa? Itse pääsin lukuun 3,5 miljoonaa (tilaa kattoon) ja kun yksi pelaaja lähtisi niin vähintään 0,7 milliä tulisi lisää tilaa. Eli salary capin puolesta mahtuisi, mutta toinen asia on sitten talouden kannalta mahtuminen.

 

[juhispalmu]

Taitaa tulla viä luultavasti joitain bonuksia tuohon caphittiin jonkun 200k:n edestä. Ei olis mitään järkee olla täysin palkkakaton rajoilla. Jos tässä jotain treidejä aiotaan tehdä niin olisi suotavaa olla hieman pelivaraa.

 

[KöyhänmiehenGM]

En usko että Keklulla on mitään intressejä napata Rämöä. McBackup on hoitanut tonttinsa palkkaansa nähden erinomaisesti, toisin kuin Bob. Näistä lähtökohdista tuntuisi hullunkuriselta pistää Curtis vaihtoon. Eiköhän se cappitila ole varattu dmaille.

Keklu on ilmoittanut että ei kuuntele mitään ehdotuksia Werenskistä ja Wennbergistä.

Yllättäen mahdollisia kauppakumppaneita onkin kohtuu monta. Tosin Calgaryn Wideman ja Russell tuskin Keklua kiinnostavat.

 

[B4rre]

Täytyy myöntää, että yllätyin positiivisesti, miten fiksuja Torts puhui. Se on sitten toinen asia, tuleeko hän mm. tosiasiassa kuuntelemaan pelaajiaan enemmän jne. Vähän epäilen, ettei koira karvoistaan pääse.

 

[Bosco]

Torts ja Dubinsky jälleen yhdessä. Jokohan heidän välit on kunnossa?

Tuo kompensaatiosääntö erotetuista valmentajista on järjetön, kun vanhalle joukkueelle riittäisi varmasti hyvitykseksi jo se että pääsevät ainakin suurelta osin palkanmaksuvelvoitteesta eroon. Siihen päälle mitään varausvuoroja enää tarvita. Mutta sääntö on sääntö, oli se kuinka järjetön tahansa. Sen kakkoskierroksen olisi voinut järkevämminkin käyttää, kuten vaikka puolustajahankintaan, ja palkata valmentajaksi joku josta ei olisi tarvinnut antaa kompensaatiota. Että kovaksi muodostui Tortsin hinta. Saa nähdä miten Kekäläisen ensimmäinen valmentajan palkkaus (Richards oli jo valmentajana Kekäläisen tultua joukkueeseen; toki Jarmo sitten antoi tälle jatkosopimuksen) sitten sujuu. Pitkä on matka playoffeihin tuollaisen 0-7 aloituksen jälkeen:

Cutoff to make playoffs in East last year was 98 points. Columbus will have to go 49-26 (or 46-23-6 etc) under Tortorella to get there.

Tätä ei taidettu mainita vielä, mutta Tortsin sopimus siis kolmen vuoden mittainen. Aika perus pituus näille valmentajasopimuksille. Richardsilla taitaa olla vielä tämä ja ensi kausi jäljellä vanhaa sopimustaan, eli ei tule kovin halvaksi omistajan kukkarolle tämä. No ehkäpä Richards saa uuden työpaikan jostain, ja sitä kautta ei tarvi sille maksaa koko jäljellä olevaa palkkaa ja se varausvuorokin voi tulla jostain suunnalta takaisinpäin sitten.

 

[KöyhänmiehenGM]

Itselleni ainakin jäi Tortorellan pressitilaisuudesta käsitys että hänen ja Dubin suhde olisi kunnossa. Oli ilmeisesti ensimmäinen pelaaja jonka otti puhutteluun ja luottamus Dubiin siitä pressistä välittyi, sanoi mm. "Dubi is the heart beat of this team". Mikä on kyllä ihan totta. Painaako C Folignon rinnassa liika vai mikä, mutta nyt tuntuu että ehkä se C olisi pitänyt antaa tosiaan Dubille.

Voi olla mahdollista että Keklun kädet oli sidottu ylhäältä päin valmentajan suhteen aina Isles peliin asti. Voi tosiaan olla että se oli J.Davidsson joka palkkasi Tortorellan. Jos en nyt ihan väärin muista niin Davidssonilla ja Tortorellalla on jotain yhteistä menneisyyttä.

 

[Z-hän elää]

Richardsin potkut olivat ainoa mahdollinen vaihtoehto. Vaihtoehtoja uudeksi valmentajaksi ei hirveästi ollut.
Tortorellan kanssa tehtiin kolmen vuoden sopimus, mikä oli luultavasti Tortorellan oma vaatimus. Lyhyen ajan muutosvalmentajana Tortorella voi jopa saada aikaan hyviä tuloksia, mutta pidemmän päälle ennusmerkit ovat kyllä vahvat sen puolesta, että tämä liitto ei tule loppuun asti kestämään.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, että kuinka vapaasti Keklu saa Columbuksen head officessa huseerata? Itselleni on jäänyt sellainen vaikutelma, että Team President "JD" Davidson on vahvasti mukana joukkueen pyörittämisessä. Luultavasti Kekäläisellä on viimeinen sana pelaajistoon liittyvissä asioissa, mutta tässä koutsikuviossa Davidsonilla on luultavasti ollut jonkinlainen osa. En usko, että Kekäläisellä yksinään on valtaa tehdä näin suuria päätöksiä.

Että silleen. Vielä parempi idea kuin Hannu-setä Jortikka aiemmin samassa talossa=jompi kumpi lähtee ennen aikojaan satavarmasti.

Jotakin oli pakko tehdä, mutta meinasitte sitten mahtua KOLME vuotta kukkoilem... eh, vaikuttamaan samassa organisaatiossa? Saattaa tulla "hieman" ahdasta, koska kaiken hallinta, etten sanoisi dominointi on niin tärkeä asia (noniin, ollaas ny taas;).

Voisi veikata 99-prosenttisen varmaksi, että a)Tortorella asetti pidemmän sopimuksen kynnysehdoksi b)Davidson puolsi sitä. Hemmetin vaikea nähdä, että Tortorellan kaltainen valmentaja olisi Columbuksessa muuta kuin tämän kauden hätäratkaisu. Monet pitkän sopimuksen pelaajatkin saattavat miettiä kaksi kertaa, millaista touhu tulee olemaan jatkossa. Mutta voihan se toimia ainakin tän kauden; saapas näkee.

 

[B4rre]

Jotakin oli pakko tehdä, mutta meinasitte sitten mahtua KOLME vuotta kukkoilem... eh, vaikuttamaan samassa organisaatiossa? Saattaa tulla "hieman" ahdasta, koska kaiken hallinta, etten sanoisi dominointi on niin tärkeä asia (noniin, ollaas ny taas;).

Voisi veikata 99-prosenttisen varmaksi, että a)Tortorella asetti pidemmän sopimuksen kynnysehdoksi b)Davidson puolsi sitä. Hemmetin vaikea nähdä, että Tortorellan kaltainen valmentaja olisi Columbuksessa muuta kuin tämän kauden hätäratkaisu. Monet pitkän sopimuksen pelaajatkin saattavat miettiä kaksi kertaa, millaista touhu tulee olemaan jatkossa. Mutta voihan se toimia ainakin tän kauden; saapas näkee.

Itsekin usko(i)n, että Torts olisi vain väliaikainen ratkaisu. Neuvotteluvoimaa Columbuksella ei näissä neuvotteluissa ollut, koska Tortskin tiesi tasan tarkkaan, missä suossa he ovat ja kuinka kiire uuden valmentajan palkkaamisessa on, joten varmasti sai punnerrettua tuon kolmen vuoden sopimuksen juuri tästä syystä. Tällaisen Columbuksen kaltaisen duunarijengin valmentajaksi Torts voi sopia yllättävän hyvinkin, kun pelaajiin pitää potkia eloa tällaisina synkkinä syksyisinä hetkinä.

Kaiken kaikkiaan Columbuksen tulevaisuus näyttää mielestäni edelleen erittäin hyvältä. Joukkue on edelleen yksi liigan nuorimpia ja merkittävät palaset on kiinnitetty pitkäksi aikaa ja lupausosasto on liigan parhaimmasta päästä. Jos joku on sitä mieltä, että rahaa/tilaa palkkakatossa ei välttämättä ole kiinnittää onnistuneita nuoria tulevaisuudessa, niin katseet kannattaa suunnata Chicagoon ja katsoa, miten siellä on vastaavassa tilanteessa toistaiseksi onnistuttu.

 

[Apmp-]

Voisi veikata 99-prosenttisen varmaksi, että a)Tortorella asetti pidemmän sopimuksen kynnysehdoksi b)Davidson puolsi sitä. Hemmetin vaikea nähdä, että Tortorellan kaltainen valmentaja olisi Columbuksessa muuta kuin tämän kauden hätäratkaisu. Monet pitkän sopimuksen pelaajatkin saattavat miettiä kaksi kertaa, millaista touhu tulee olemaan jatkossa. Mutta voihan se toimia ainakin tän kauden; saapas näkee.

Kyllä tämä kausi alkaa realistilasien läpi katseltuna olla jo aikalailla taputeltu. Ensi kaudeksi jotain puukäsikiekonsyöjiä oman maalin eteen patsastelemaan ja haistelisin että BJ's voisi mennä Tortsin uhrautumiskiekolla ehkä jopa kakkoskierrokselle. Toiveet nousevat tästä ja kolmoskaudesta tulee mahalasku kun ei Tortorellaa jakseta enää katsella. Tällöin ovat prospectit kuitenkin jo kehittyneet huomattavasti kohti NHL-valmiutta ja sen jälkeen on uudella valmentajalle ihan kohtalaisen hyvä alkio siinä kasassa.

 

[aessi]

Itsekin usko(i)n, että Torts olisi vain väliaikainen ratkaisu. Neuvotteluvoimaa Columbuksella ei näissä neuvotteluissa ollut, koska Tortskin tiesi tasan tarkkaan, missä suossa he ovat ja kuinka kiire uuden valmentajan palkkaamisessa on, joten varmasti sai punnerrettua tuon kolmen vuoden sopimuksen juuri tästä syystä. Tällaisen Columbuksen kaltaisen duunarijengin valmentajaksi Torts voi sopia yllättävän hyvinkin, kun pelaajiin pitää potkia eloa tällaisina synkkinä syksyisinä hetkinä.

Eipä sitä vipuvartta Tortorellalakaan ole ollut kun muita ottajia ei ole ollut. Ihan hyvin Jackets olisi voinut odottaa jahka sieltä vapautuu parempia nimiä tai värvätä vähän kokemattomamman nimen. Eikä se menestymättömyya aina paina, joukkue on ollut playoffeissa, siellä on hyviä palasia, Vezina veska ja lupaavia junnuja kuitenkin. Hyvät valmenatajat Buffalo, Oilers ja Torontokin saivat.

 

[JTX]

Jos nyt palataan vielä Todd Richardsin suoriutumiseen, niin eipä ole auttanut se, että tällä kaudella 5v5-pelissä vastustajan maalivahdin torjunta-% on ollut 96% ja CBJ:n 86%. Jos jaksaisi niin voisi laskea kuinka paljon maaliero pienenisi jos molemmat numerot olisivat liigan keskiarvossa. Näiden regressio keskiarvoon on erittäin todennäköisesti tulossa, joten on myös todennäköistä että voittosarakkeeseen alkaa tippua muitakin numeroita kuin 0. Oli valmentajana sitten Richards tai Tortorella. Kyllä se valmentajan vaihto oli tästä huolimatta mielestäni oikea muuvi. Parempi olisi ollut tehdä se jo viime kauden jälkeen.

 

[B4rre]

Eipä sitä vipuvartta Tortorellalakaan ole ollut kun muita ottajia ei ole ollut. Ihan hyvin Jackets olisi voinut odottaa jahka sieltä vapautuu parempia nimiä tai värvätä vähän kokemattomamman nimen. Eikä se menestymättömyya aina paina, joukkue on ollut playoffeissa, siellä on hyviä palasia, Vezina veska ja lupaavia junnuja kuitenkin. Hyvät valmenatajat Buffalo, Oilers ja Torontokin saivat.

No Buffalon, Edmontonin ja Toronton tilanteet olivat "hiukan" erilaisia. He eivät tarvinneet vapaana olevaa valmentajaa per tänään kauden jo alettua, kun joukkue oli lähtenyt kauteen kovin odotuksin. Columbuksella ei sen puoleen olisi edes ollut varaa maksaa Babcockille. Kaikki mainitsemistasi joukkueista palkkasi valmentajat ennen kauden alkamista. Kekäläisellä ja JD:llä oli todella kiire saada uusi valmentaja sisään ja yhteydenotto Tortsiin tehtiin vasta tämän viimeisen NYI-tappion jälkeen, kuten Torts lehdistötilaisuudessa totesi. Ei sitä tässä tilanteessa olisi enää voitu jäädä odottamaan, sattuuko jostain vapautumaan joku valmentaja taikka haastattelemaan jotain kokemattomampia nimiä. Tästä syystä oli palkattava joku valmentaja, josta JD & Keklu tiesivät, mitä saavat.

 

[aessi]

No Buffalon, Edmontonin ja Toronton tilanteet olivat "hiukan" erilaisia. He eivät tarvinneet vapaana olevaa valmentajaa per tänään kauden jo alettua, kun joukkue oli lähtenyt kauteen kovin odotuksin. Columbuksella ei sen puoleen olisi edes ollut varaa maksaa Babcockille. Kaikki mainitsemistasi joukkueista palkkasi valmentajat ennen kauden alkamista. Kekäläisellä ja JD:llä oli todella kiire saada uusi valmentaja sisään ja yhteydenotto Tortsiin tehtiin vasta tämän viimeisen NYI-tappion jälkeen, kuten Torts lehdistötilaisuudessa totesi. Ei sitä tässä tilanteessa olisi enää voitu jäädä odottamaan, sattuuko jostain vapautumaan joku valmentaja taikka haastattelemaan jotain kokemattomampia nimiä. Tästä syystä oli palkattava joku valmentaja, josta JD & Keklu tiesivät, mitä saavat.

Ihan hyvä vaihtoehto olisi ollut ottaa valmentaja vain täksi kaudeksi ja katsoa rauhassa, kuten vaikka Devils teki. Itse kyllä vähön ihmettelin, että Richards ylipäätänsä sai jatkaa tällä kaudella kun kesällä olisi ollut paljon vaihtoehtoja plus edellinen kausi meni vöhön heikosti. Kai se loppukausi sitten pelasti työpaikan.

 

[Timbit]

Vai että Tortorella. No ainakaan ei tule tylsää olemaan, sen voin Columbuksen faneille luvata. Viihde vaan ei välttämättä ole toivotun kaltaista.