Columbus Blue Jackets 2015–2016

[grace]

Jatkoajalla 3-2 kuuppaan ja Bob telakalle. Jos sitä luuli muutama viikko sitten, että "nyt koetellaan", niin olinpa väärässä...

 

[KöyhänmiehenGM]

Kuumeisesti ootellaan tietoja Bobin saikun pituudesta. Ei ollut käsittääkseni mitään sen suurempaa dramatiikkaa, jospa se oli varotoimenpide ja selvitään säikähdyksellä. McBackupilla ei vielä voiton voittoa tälle kaudelle, sille on paha rakentaa mitään.

Eilisen esityksen perusteella 1 pojo tuntuu kuitenkin ihan ansaitulle.

 

[Merovingi]

Korpisalo kutsuttu ylös. Taisi Bobille käydä pahasti, mutta kausi nyt on muutenkin jo taputeltu.. Kunhan saisi lottorysta hyvän paikan ja varaus Juoleville tai Chychrunille. Puljujärvi tai Laine ei myöskään paha valinta olisi.

 

[Fawkes]

Korpisalo kutsuttu ylös. Taisi Bobille käydä pahasti, mutta kausi nyt on muutenkin jo taputeltu.. Kunhan saisi lottorysta hyvän paikan ja varaus Juoleville tai Chychrunille. Puljujärvi tai Laine ei myöskään paha valinta olisi.

Mitä Sinitakkeja enemmän seuraavat ovat mieltä Kekäläisen asemasta, jos kävisi niin, että Blue Jackets varaa kauden päätteeksi sijoilla top 3? Vieläkö JD/omistajat antavat lisää köyttä Jarmolle vai alkaako aika Keklun tiimalasissa käymään vähiin? Mielenkiinnolla olen seurannut Kekäläisen GM-uraa Columbuksessa ja olisi todella harmillista, jos Keklulta menisi duuni alta ennen kuin joukkue alkaa kunnolla menestyä. Toisaalta eipä sitä siimaa loputtomiin anneta, tuolla tasolla vain tulokset ratkaisevat.

 

[Merovingi]

Mitä Sinitakkeja enemmän seuraavat ovat mieltä Kekäläisen asemasta, jos kävisi niin, että Blue Jackets varaa kauden päätteeksi sijoilla top 3? Vieläkö JD/omistajat antavat lisää köyttä Jarmolle vai alkaako aika Keklun tiimalasissa käymään vähiin? Mielenkiinnolla olen seurannut Kekäläisen GM-uraa Columbuksessa ja olisi todella harmillista, jos Keklulta menisi duuni alta ennen kuin joukkue alkaa kunnolla menestyä. Toisaalta eipä sitä siimaa loputtomiin anneta, tuolla tasolla vain tulokset ratkaisevat.

En olisi järin yllättynyt, jos Keklu saisi kauden päätteeksi potkut. Kuitenkin seuraavaa kautta pidän Keklun kannalta erittäin kriittisenä, sillä silloin pitää päästä pudotuspeleihin tai seurauksena on kortistoon siirtyminen. En kyllä paljoa itkisi Keklun potkuja vaikka suomalainen on, sillä GM:n työssä on tullut tehtyä pahoja virheitä. Varaukset ovat onnistuneet hyvin, mutta joukkueen rakentaminen ei. Toki mukana oli erittäin huonoa tuuria viime vuonna loukkaantumisten takia, mutta Hortonin palkkaus ja Case Gaborik menivät täysin vihkoon.

 

[B4rre]

En olisi järin yllättynyt, jos Keklu saisi kauden päätteeksi potkut. Kuitenkin seuraavaa kautta pidän Keklun kannalta erittäin kriittisenä, sillä silloin pitää päästä pudotuspeleihin tai seurauksena on kortistoon siirtyminen. En kyllä paljoa itkisi Keklun potkuja vaikka suomalainen on, sillä GM:n työssä on tullut tehtyä pahoja virheitä. Varaukset ovat onnistuneet hyvin, mutta joukkueen rakentaminen ei. Toki mukana oli erittäin huonoa tuuria viime vuonna loukkaantumisten takia, mutta Hortonin palkkaus ja Case Gaborik menivät täysin vihkoon.

Eikä tämä Saad-kauppakaan näytä mitenkään erityisen hyvältä tällä hetkellä. Saad pahimmillaan neloskentässä ja Anisimov sentteröi yhtä liigan tulikuumimmista kentistä. Tuskin kovin suurta riitaa saadaan siitäkään, että Dano on vähintäänkin lupaavampi kuin Paliotta. Ainakin tämän ja seuraavan kauden AA ja Dano tienaavat vielä vähemmän yhteensä kuin Saad yksinään.

 

[KöyhänmiehenGM]

Portzlinen twiittiin perustuen Bobi on telakalla 3 viikkoa. Toivottavasti Korpisalo saa näytönpaikan ja käyttää sen edukseen.

Mitä Sinitakkeja enemmän seuraavat ovat mieltä Kekäläisen asemasta, jos kävisi niin, että Blue Jackets varaa kauden päätteeksi sijoilla top 3? Vieläkö JD/omistajat antavat lisää köyttä Jarmolle vai alkaako aika Keklun tiimalasissa käymään vähiin? Mielenkiinnolla olen seurannut Kekäläisen GM-uraa Columbuksessa ja olisi todella harmillista, jos Keklulta menisi duuni alta ennen kuin joukkue alkaa kunnolla menestyä. Toisaalta eipä sitä siimaa loputtomiin anneta, tuolla tasolla vain tulokset ratkaisevat.

Uskon että tämän kauden alku menee Richardsin piikkiin niin paljon kuin valmentajan valinta olikin Keklun. Keklulla on omasta mielestäni tämä ja ensi kausi aikaa ennen kuin omistajien pinna pettää. Taitavat JD ja Keklu olla samassa veneessä.

Ilman kauden alun 8 tappiota oltaisiin ihan hyvissä asemissa taistelemassa viivasta. Torttuhan oli huolissaan jaksamisesta kauden lopussa kun nutut olivat hänen mukaansa heikossa fyysisessä hapessa hänen saapuessaan. Ehkä tosiaan TR ei osannut motivoida pelaajia fysiikan harjoitteluun kun joka vuosi kontattiin alku. Tätä tuskin tulee tapahtumaan Tortun alaisuudessa.

Omasta mielestäni Keklun toiminta ollut yleisesti positiivista. Horton oli hyvä haku, kusi käsille vakuutuksen puuttuessa. Oliko siihen syynä omistajien kitsastelu, sitä ei tiedetä. Suurin moka Keklulta oli virheen korjaaminen Clarksonilla, oliko sekin omistajien vaatimus? Olihan Clarksonilla mahdollisuus olla hyvä haku, mutta ei ollut. Nyt ahl tason jamppa syö cappia ja vie rosteripaikan joltain nuorelta (Rycheliltä). Gaborik treidiä pidän statementtinä Keklulta, ei sekään ihan parhainpäin päättynyt. Anisimovia tai Danoa en kaipaile, Saad toi voittamisen kulttuuria mitä ei tosin vielä ole ulos mitattu kiitos heikon kauden alun ja puolustuksen puutteiden. Uskon että Saadista on vielä paljon iloa nuttulaumalle. Wisnievski treidissä tullut Will-Bill Karlsson on ollut positiivinen yllätys alempiin ketjuihin. Capin kanssa alkaa olemaan tiukkaa mikä rajoittaa tulevaisuuden mahdollisuuksia. Onkohan Keklulla joku suunnitelma capin suhteen? Tämän kauden cappisummalla ja Bourquen lähdön jälkeen tilaa on n.6m. Jatkosopimuksia tulossa useita, Jenner, Murray etc.

Torttu saanut puolustuksen kohtuulliseen kuosiin, mutta edelleen nuttuja vaivaa arvaamattomuus; hyvänä päivänä kaatuu jengi kuin jengi ja toisena päivänä näyttää ettei huvita mikään. Onko tähän syynä heikko fyysinen kunto vai mikä, en tiedä.

Jos nyt rupeaa ensi kauden puolustusta suunnittelemaan niin nyky rosterista siellä tod näk jatkavat JJ, Savard, Murray, Tjutin, Goloubef, Connauton ja ehkä Bodnarchuk. Omasta puolestani Tjutinin voisi ostaa ulos mikä tuskin tapahtuu. Olisiko Prouttikin jo nähty. Werenski saa varmaan näytön paikan ensi kaudella jossain vaiheessa ja toivottavasti muistakin prospekteista kehittyy jotain. Ehkä mitään kauppaa puolustuksen vahvistamiseksi ei tulla edes näkemään vaan odotetaan varauksien kehitystä. Voi olla Keklu melko varovainen kauppojen suhteen. Hamiltonin perässähän oltiin mutta eihän se Dougie mikään sateentekijä ole Calgaryssa vielä ainakaan ollut.

Hyökkyksessä ongelma on mielestäni se, että siellä on liikaa samannäköisiä pelaajia.

 

[B4rre]

Omasta mielestäni Keklun toiminta ollut yleisesti positiivista. Horton oli hyvä haku, kusi käsille vakuutuksen puuttuessa. Oliko siihen syynä omistajien kitsastelu, sitä ei tiedetä. Suurin moka Keklulta oli virheen korjaaminen Clarksonilla, oliko sekin omistajien vaatimus? Olihan Clarksonilla mahdollisuus olla hyvä haku, mutta ei ollut. Nyt ahl tason jamppa syö cappia ja vie rosteripaikan joltain nuorelta (Rycheliltä). Gaborik treidiä pidän statementtinä Keklulta, ei sekään ihan parhainpäin päättynyt. Anisimovia tai Danoa en kaipaile, Saad toi voittamisen kulttuuria mitä ei tosin vielä ole ulos mitattu kiitos heikon kauden alun ja puolustuksen puutteiden. Uskon että Saadista on vielä paljon iloa nuttulaumalle

Muistaakseni Hortonia ei kertakaikkiaan saatu vakuutettua, kun hän oli loukkaantuneena käytännössä koko ajan eivätkä vakuutusyhtiöt tuollaisissa tilanteissa ilmeisesti vakuutuksia myöntäneet. Näin ainakin muistelen lukeneeni. Sinänsä kuulostaa kyllä aika uskomattomalta, kun Columbuksen areenakin kantaa vakuutusyhtiön nimeä.

Clarkson-kauppa sen sijaan ainakin Keklun omien puheiden mukaan johtui siitä, että "heillä ei ole varaa" pitää palkkalistoillaan pelaajaa, joka ei ikinä enää tule peliäkään enää pelaamaan. Clarksonista saatiin kuitenkin teoriassa takaisin ainakin lämmin ruumis. Uskoisin noiden kommenttien perusteella, että paine tuon kaupan tekemiseksi on tullut nimenomaan omistajataholta.

Gaborik ei vaan taas kertakaikkiaan sopinut Columbuksen sinikaulusjoukkueeseen. Ainakin huonoa ammattilaiskykyjenetsintää tuo näiltä osin oli ja myyntiajankohtana markkinat olivat mitä olivat. Ei tuolla siirtotakarajalla kukaan muukaan saanut kenestäkään oikein mitään. Ei tuota ainakaan onnistumiseksi voi sanoa, vaikka osoitti, että pallit löytyy. Kysymys kuuluukin, onko nyt Ohiossa ikävä Brassardia, Moorea tai Dorsettia? Brassard nyt vähintäänkin maistuisi, vaikka ei kovin halpa pelaaja enää olekaan.

Kirjoittelinkin jo vähän tästä Saad-kaupasta tuolla Chicagon ketjussa. Tällä hetkellähän tuo näyttää Keklun näkökulmasta aika epäonnistuneelta kaupalta. Anisimov sentteröi yhtä liigan parhaista kentistä ja vaikka Dano ei ole vielä löynyt intiaanipaidoissa itseään läpi, niin onhan kyse ainakin potentiaalin osalta huomattavasti kovemmasta lupauksesta kuin takaisin tullut Palliotta. Lisäksi Anisimov + Dano kiekkoilevat Chicagossa vielä seuraavat vajaat kaksi kautta yhteensä halvemmalla kuin Saad yksinään. Saad taas on pahimmillaan pelannut nelosketjussa eikä hän ollut ainakaan vielä sellainen seuraava supertähti, joka auttaisi Columbusta ottamaan sen seuraavan askeleen.

 

[Mr. Smith]

Tällä hetkellähän tuo näyttää Keklun näkökulmasta aika epäonnistuneelta kaupalta. Anisimov sentteröi yhtä liigan parhaista kentistä ja vaikka Dano ei ole vielä löynyt intiaanipaidoissa itseään läpi, niin onhan kyse ainakin potentiaalin osalta huomattavasti kovemmasta lupauksesta kuin takaisin tullut Palliotta. Lisäksi Anisimov + Dano kiekkoilevat Chicagossa vielä seuraavat vajaat kaksi kautta yhteensä halvemmalla kuin Saad yksinään. Saad taas on pahimmillaan pelannut nelosketjussa eikä hän ollut ainakaan vielä sellainen seuraava supertähti, joka auttaisi Columbusta ottamaan sen seuraavan askeleen.

Eihän tuo nyt kovin huonosti sujunut, jos Columbus löysi pelaajan joka tekee nelosketjusta käsin samat tehot kuin Anisimov + Dano Chicagon kärkiketjuissa. On muuten kumma juttu, että Anisimoville tulee tehoja jos vierellä pelaa Kane ja Panarin. Enemmän ihmetyttää se, että Saad on tehnyt lähes samat pinnat vaikka vierellä on ollut Greg Campbell ja Michael Chaput. Kummallahan olisi enemmän tehoja jos paikat vaihdettaisiin?

Hivenen kannattaa antaa aikaa Saadille ja Columbukselle ennen kuin tuomitsee kaupan epäonnistuneeksi. Omasta mielestä tuollainen 30 matsia ei anna todellista kuvaa kaupan voittajista tai häviäjistä. Toki puukkoa on mukava kääntää haavassa aina kun siihen tilaisuus tulee.

 

[KöyhänmiehenGM]

Eihän tuo nyt kovin huonosti sujunut, jos Columbus löysi pelaajan joka tekee nelosketjusta käsin samat tehot kuin Anisimov + Dano Chicagon kärkiketjuissa. On muuten kumma juttu, että Anisimoville tulee tehoja jos vierellä pelaa Kane ja Panarin. Enemmän ihmetyttää se, että Saad on tehnyt lähes samat pinnat vaikka vierellä on ollut Greg Campbell ja Michael Chaput. Kummallahan olisi enemmän tehoja jos paikat vaihdettaisiin?

Samaa mieltä. Onhan Anisimovin ketju ollut liekeissä, pidetään mielessä että kavereina on Kane ja Panarin. Anisimov olisi ollut nuttujen kolmos sentteri ja aika kallis siihen tonttiin. Oli jo pitkään arveltu pelinappulaksi treidissä. Kuten sanoin, ei ole Anisimovia ikävä, mukava miekkoselle että peli kulkee Chicagossa ja sai kunnon pelikaverit. Täytyy myös muistaa millainen puolustus Chicagolla on, ihan vaikka vertailuna Columbuksen vastaavaan. On vähän helpommin sentteröitävä. Ei ole tullut Chicagoa tarkemmin seurattua, mutta onko Dano pelannut siellä muka kärkiketjuissa?

Saad on pelannut 2 viimeistä peliä 4 ketjussa Campellin ja Chaputin kanssa, sitä ennen oli kyllä ihan kärkiketjuissa. Kausihan alkoi Saadilla ykkösketjussa Joeyn ja Folignon kanssa. Torttuhan on pyörittänyt ketjurulettia jo pitkään ja katsomossa on istunut nimimiehiäkin, joten tuskin kovin pysyvä paikka Saadille tuo 4 ketju on.

Pahaan paikkaan tuli tuo Bobin lasarettikomennus. Seuraavat 10 peliä Bob on poissa jos ennuste on oikea, eli ensi vuoden alussa olisi taas kuvioissa. Nyt olisi pitänyt olla kirivaihde päällä, jos nuo 10 peliä vedetään vihkoon niin kausi on sitten lopullisesti siinä.

Ollaan muuten viimeisinä tasapisteissä Carolinan ja Calgaryn kanssa, kukapa olisi osannut ennustaa. Villiin korttiin 8 pojoa.

 

[Goose]

Kyllähän Columbuksella on ollut myös käsittämättömän huonoa tuuria. Lukuisat loukkaantumiset, case Horton (vaikka loukkaantumishistoria olikin tiedossa) ja siinä pakotettuna Clarkson, ymmärrän kaupan koska jokaisella joukkueella ei ole varaa maksaa miljoonia kaverilla joka ei tule pelaamaan peliäkään.

Anisimovista voi tietty jälkiviisastella jos haluaa, mutta tässä se on kyllä turhaa. Eiköhän Saad tule tosiaan olemaan vielä kultakimpale Jacketsille.

Mielestäni Keklu on vetänyt ihan mallikkaasti, eikä missään kaupassa nyt varsinaisesti ihan hirveesti ole tullut otettua kakkoseen.

 

[B4rre]

Voihan tuo toki olla, että tämä oli win-win -kauppa, mutta toistaiseksi näyttää erittäin hyvältä lähinnä Chicagon kannalta. Heillä ei ollut tilaa palkkakatossa pitää Saadia tuolla hinnalla eli olivat käytännössä pakkoraossa. Keklu painoi sitten ylihintaa, jotta sai Saadin ja ei tuo nyt ainakaan toistaiseksi tuolla hinnalla ole mitään erityisen hyvää suorittamista miespojalta ollut, kun ottaa huomioon, että tuo sopimus sisältää vielä rajoitettu vapaa agentti vuosia.

@Mr. Smith ensinnäkään Saad ei ole sentteri, joten paikkojen vaihtaminen ei oikein onnistu. Toisekseen Saad teki Chicagon ykköskentässä 52 pts viime kaudella ja 47 sitä edellisellä. Minun tarkoituksenani ei alun perinkään ollut kuitenkaan puhua Anisimovin pisteistä. Hänen roolinsa tuossa kentässä onkin olla se ankkuri/rouhija/maalinedusvääntäjä, kun laiturit pitävät kiekkoa. Hyvin on näyttänyt toimivan ainakin toistaiseksi. Onnistunut erinomaisesti roolissaan aloituksia lukuun ottamatta, jotka ei hänen vahvuutensa koskaan ole ollutkaan. AA on kyllä viimeistellyt Chicagossa erittäin hyvällä prosentilla ja useampikin maali on ollut hieno yksilösuoritus eikä näiden laitureiden tyhjiin tarjoilemia maaleja paria enempää muistaakseni ole. Dano taas on pelannut ykköskentässä ehkä pari peliä ja muutoin ~10 minuutin jääajalla kolmoskentässä. Toki Columbukselta löytyy paljon laiturilupauksia, joten Dano oli tuosta mahdollista irroittaa. On tietysti vielä liian aikaista arvioida tuota kauppaa, mutta totesinkin, että tällä hetkellä tuo näyttää epäonnistuneelta kaupalta.

Aikamoiset suomilasit saa olla päässä, jos pitää Keklun tähänastista toimitusjohtajauraa "mallikkaana". Todellisuudessa yksikään näistä isoista kaupoista tai hankinnoista ei ole ainakaan toistaiseksi onnistunut. Toki tuurillakin on merkitystä, mutta jos kolme isointa kauppaa/hankintaa (Gabo-kauppa, Hortonin hankinta ja Saad-kauppa) on menneet enemmän tai vähemmän vihkoon, niin ei silloin mielestäni enää voi puhua huonosta tuurista. Lisäksi Keklu onnistui ainakin jollain tasolla pilaamaan välinsä organisaation ehkä ensimmäiseen todelliseen huippuykkössentteriin. Edelleen kauppasi Philadelphiaan ykkösmaalivahdin kiekkopussia vastaan ja niin edelleen. Myönnän toki, että tästä Saad-kaupasta ei voi vielä vetää johtopäätöksiä ja Masonin taru Ohiossa oli joka tapauksessa ohi, mutta kaiken kaikkiaan ei mitenkään voida puhua muutoin kuin ehkä varausten osalta mallikkaasta työstä.

 

[Mr. Smith]

Todellisuudessa yksikään näistä isoista kaupoista tai hankinnoista ei ole ainakaan toistaiseksi onnistunut. Toki tuurillakin on merkitystä, mutta jos kolme isointa kauppaa/hankintaa (Gabo-kauppa, Hortonin hankinta ja Saad-kauppa) on menneet enemmän tai vähemmän vihkoon, niin ei silloin mielestäni enää voi puhua huonosta tuurista. Lisäksi Keklu onnistui ainakin jollain tasolla pilaamaan välinsä organisaation ehkä ensimmäiseen todelliseen huippuykkössentteriin. Edelleen kauppasi Philadelphiaan ykkösmaalivahdin kiekkopussia vastaan ja niin edelleen. Myönnän toki, että tästä Saad-kaupasta ei voi vielä vetää johtopäätöksiä ja Masonin taru Ohiossa oli joka tapauksessa ohi, mutta kaiken kaikkiaan ei mitenkään voida puhua muutoin kuin ehkä varausten osalta mallikkaasta työstä.

Ensin ajattelin, että en viitsi edes vastata tähän kun näytetään ajattelevan näistä asioista täysin eri tavalla. Toki jos tuolta haluat ottaa noi kolme kauppaa niin syystä tai toisesta ne eivät toimineet - siis jos haluaa tuomita esim tuon Saad-kaupan tosiaan alle 30 matsin jälkeen. Itse katsoisin pari-kolme vuotta ennen kuin tuomitsisin tuota suuntaan tai toiseen. Ihan samalla tavalla kuin Horton niin siellä voi Anisimov ja Dano loukkaantua huomenna ja lopettaa uransa, joten olisiko se edelleen huono diili vai kääntyisikö loistavaksi (vrt Hortonin signaaminen).

Jos nuo ovat tosiaan Jarmon suuret epäonnistumiset niin ihmettelen, että joku epäonnistuneen (ykkösmoke - niinkö?) moken myynti pääsee epäonnistumisten listalle, mutta Vezina voittajan pitäminen Columbuksessa ei pääse? Tai Hartnellin hommaaminen vaihdossa yhteen heikoimman sopimuksen omaavaan pelaajaan (Umberger)? Hartnell teki 60 pistettä ja Umberger 15 pistettä, mutta väärinhän toikin oli kaupattu.

Jos Kekäläinen on epäonnistunut Gaborik-kaupassa ja Hortonin sopimuksessa niin vastaavasti hän on onnistunut loistavasti pitämään Vezinan voittaneen maalivahdin, joukkueen ykköstähden vaikka heikolta näytti ja vaihtaneen ylipalkatun Umbergerin Hartnelliin joka oli joukkueen maalipörssin kakkonen ja pisteissä kolmonen. Saad-kauppaa en itse lähde vielä tässä vaiheessa edes arvioimaan.

 

[KöyhänmiehenGM]

Kyllähän Keklu on ottanut riskejä eikä ne ole kaikki voittajaluokassa. Mutta nuo riskit ovat tuoneet eloa nhl kartalla tylsään Ohioon. Myönnetään että jonkinlaisilla värilaseilla Keklun toimintaa seuraankin, kyllähän se vaikuttaisi itselläni heikentävästi CBJ intoon jos sinne joku Dave Anonymous palkattaisiin GM:ksi. Ei into loppuisi mutta laimenisi. Vähän kuin desin vajaan vodkapullon täyttäisi vedellä. Maussa ei juuri ole eroa mutta tietää ettei se enää ole 40%, vaikka etiketissä niin edelleen lukeekin.

No joo. Seuraava treidi määrittää Keklun tason GM:nä ja tulevaisuuden, uskon että hän myös itse tiedostaa tämän ja on siksi äärimmäisen varovainen. Voi olla että on liian varovainen eikä tartu kuin syöttiin joka yleisesti arvostetaan voittajaksi. Voi olla ettei tuollaista ole tulossa. Kaikki ovat pakkien perässä, saiskohan JJ:sta ja Tjutinista mitään? Ongelma on tietysti että JJ ei vaihdossa toisi pakkia takaisinpäin. Mutta kelpaiskohan Tjutin vaihdossa johonkin varausvuoroon? Pittsburghiin vaihdossa 1st rounderiin? No se oli vitsi.

Jos deadlinellä ei olla enää edes unelmissa hätyyttämässä villiä viivaa niin jonkin verran rosteria voisi tuulettaa. Atkinsonilla ja Rychelillä ei kunnon pakkia näköjään saada, pitäisikö nostaa panoksia? Irtoisikohan Jennerillä? Kyllähän se kirpaisisi, mutta tarjoaisin tonttia ennakkoluulottomasti Rychelille. Olisi yksi tuleva cappi ongelma ratkaistu. Jenner&Hartnell Anaheimiin, Nashvilleen?

Uskon että Saad hankittiin tuomaan se viimeinen puristus pleijareissa, jonne ei nyt sitten todennäköisesti edes päästä. Kesällä vielä näytti että mahkut on hyvät.

Saadista puheenollen, ensi yönä kohdataan Jets ja Saad on taas ykköskentässä.
Lineuppi:
Jenner-Joey-Saad
Calvert-Dubi-Atkinson
Hartnell-Wennberg-Kapu
Will-Bill-Campbell-Clarkson
JJ-Savard
Murray-B10
Tjuutin-Prout

Curtis kassarina. Sydän sykkii 3-1 voitolle, pää rationaalisesti 4-1 häviölle.

 

[KöyhänmiehenGM]

Hei vielä sen verran Keklusta, että kukaan ei ole antanut krediittiä Keklulle Nikitinin laskemisesta muualle! Pelailee nykyisin Edmontonin listoilla 4,5m palkalla ahl:ää. (heitin muistista tuon palkan, joten jos siinä on virhe niin no hard feelings, capissi?)

 

[B4rre]

Ensin ajattelin, että en viitsi edes vastata tähän kun näytetään ajattelevan näistä asioista täysin eri tavalla. Toki jos tuolta haluat ottaa noi kolme kauppaa niin syystä tai toisesta ne eivät toimineet - siis jos haluaa tuomita esim tuon Saad-kaupan tosiaan alle 30 matsin jälkeen. Itse katsoisin pari-kolme vuotta ennen kuin tuomitsisin tuota suuntaan tai toiseen. Ihan samalla tavalla kuin Horton niin siellä voi Anisimov ja Dano loukkaantua huomenna ja lopettaa uransa, joten olisiko se edelleen huono diili vai kääntyisikö loistavaksi (vrt Hortonin signaaminen).

Jos nuo ovat tosiaan Jarmon suuret epäonnistumiset niin ihmettelen, että joku epäonnistuneen (ykkösmoke - niinkö?) moken myynti pääsee epäonnistumisten listalle, mutta Vezina voittajan pitäminen Columbuksessa ei pääse? Tai Hartnellin hommaaminen vaihdossa yhteen heikoimman sopimuksen omaavaan pelaajaan (Umberger)? Hartnell teki 60 pistettä ja Umberger 15 pistettä, mutta väärinhän toikin oli kaupattu.

Jos Kekäläinen on epäonnistunut Gaborik-kaupassa ja Hortonin sopimuksessa niin vastaavasti hän on onnistunut loistavasti pitämään Vezinan voittaneen maalivahdin, joukkueen ykköstähden vaikka heikolta näytti ja vaihtaneen ylipalkatun Umbergerin Hartnelliin joka oli joukkueen maalipörssin kakkonen ja pisteissä kolmonen. Saad-kauppaa en itse lähde vielä tässä vaiheessa edes arvioimaan.

No on todella suuren suuri onnistuminen tehdä jatkosopimus jo joukkueessa onnistuneiden pelaajien, kuten Bobin kanssa. Tähän ei todellakaan moni toimitusjohtaja NHL:ssä pysty, hohhoijaa. Samaa voi sanoa Joeyn siltasopimuksesta. Joey oli rajoitettu vapaa agentti ja Columbuksella oli tilaa palkkakatossa, joten todennäköisyys siihen, että Joey olisi menetetty, oli tasan 0 %. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä Joeyn seuraava sopimus on luokkaa valtava ja ne säästöt, jotka puristamalla Joey tekemään se siltasopimus, valuvat kaivoon ja vielä aikana, jolloin sitä tilaa kattoon ehkä tarvittaisiin. Toivon, että Joey ei todista tätä olettamusta vääräksi pelaamalla huonosti.

No kuka sinun mielestä on Philadelphiassa ollut ykkösveskari viimeiset kaudet, jos ei Mason?

Tuo Hartnell-kauppa on tällä hetkellä ehkä ainoa onnistunut isompi kauppa. Siinäkin toki Philadelphian ideana oli päästä tuosta Hartnellin sopimuksesta, joka on kaksi vuotta pidempi kuin Umbergerillä ja ikää kummallakin herralla on 33 vuotta ja Hartnell on näyttänyt mm. tällä kaudella jo väsymisen merkkejä. Toki toistaiseksi selkeästi erinomainen kauppa. Samoin Wisin ja Nikitinin kauppaamiset olivat hyviä kauppoja, vaikka eivät nyt varsinaisesti mitään block bustereita olleetkaan. Wisniewskiä ei ole ikävä, ja ei, tämä ei liity siihen, että joutui ensimmäisessä pelissä tällä kaudella telakalle.

 

[apulais-GM]

Lineuppi:
Jenner-Joey-Saad
Calvert-Dubi-Atkinson
Hartnell-Wennberg-Kapu
Will-Bill-Campbell-Clarkson
JJ-Savard
Murray-B10
Tjuutin-Prout

Ja valmentajana Torttu ja maalissa McBackup.

Monesti kaipaisi vähän selkeyttä näihin, että kuka kukin on.
Sama kun laittaisi Suomen maajoukkueen avauskentällisen nimet päihteidenkäytön perusteella:

kaljaveikko - siideripoju - nuuskaaja
douppaaja - huumehörhö
mehupoika

 

[Noppa10]

No on todella suuren suuri onnistuminen tehdä jatkosopimus jo joukkueessa onnistuneiden pelaajien, kuten Bobin kanssa. Tähän ei todellakaan moni toimitusjohtaja NHL:ssä pysty, hohhoijaa. Samaa voi sanoa Joeyn siltasopimuksesta. Joey oli rajoitettu vapaa agentti ja Columbuksella oli tilaa palkkakatossa, joten todennäköisyys siihen, että Joey olisi menetetty, oli tasan 0 %.

No ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Esimerkiksi Chicagossa ei onnistuttu tekemään jatkosopimusta Brandon Saadin kanssa, joka oli käytännöllisesti katsoen ihan samassa tilanteessa Johansenin kanssa (sopimuksen teko hetkellä). Onhan noita historiassa nähty, että pienemmän markkina-alueen (ja/tai heikomman menestyksen) seurat eivät vain pysty tarjoamaan RFA-jätkilleen näitä tyydyttäviä sopimuksia.

No kuka sinun mielestä on Philadelphiassa ollut ykkösveskari viimeiset kaudet, jos ei Mason?

Miten helvetissä Masonin onnistuminen/epäonnistuminen muuttaa kaupan onnistumista Kekäläisen kannalta? Masonin kauppa-arvo kaupantekohetkellä oli hyvin lähellä nollaa, mistä kertoo alhainen vastalahjakin. Kaiken lisäksi edellisenä kesänä oli Columbukseen jekutettu Flyersista Bobrovsky, eli Mason oli käytännöllisesti katsoen kuollutta painoa rosterissa. Siihen nähden 3rd rounder oli varsin hyvä return...

Tämä nyt on periaatteessa vähän sama, jos Chicago vaihtaisi Rundbladin 4th rounderiin, ja pinnoja alkaisi ropisemaan jossain Floridassa oikein huolella, niin olisiko se sitten huonoa duunia Blackhawksilta...?

Monesti kaipaisi vähän selkeyttä näihin, että kuka kukin on.

Öö, kukas muu tuossa sulle aiheuttaa päänvaivaa, kuin mahdollisesti B10...? Muistaakseni itse olit pari vuotta sitten ehdottelemassa Ottawalle Vertsokin kauppaamista jonnekin...

 

[Fawkes]

No joo. Seuraava treidi määrittää Keklun tason GM:nä ja tulevaisuuden, uskon että hän myös itse tiedostaa tämän ja on siksi äärimmäisen varovainen. Voi olla että on liian varovainen eikä tartu kuin syöttiin joka yleisesti arvostetaan voittajaksi. Voi olla ettei tuollaista ole tulossa.

Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa. Keklu fiksuna kaverina varmasti itsekin tajuaa, että huono treidi tässä vaiheessa voi olla hyvinkin kohtalokas. Toisaalta Kekäläinen on kyllä osoittanut, että hän on valmis tekemään isojakin peliliikkeitä, jos kokee, että ne ovat organisaation parhaaksi. Siinä mielessä Keklulla voisi hyvinkin olla kanttia treidata RyJo, jos vastine olisi tarpeeksi hyvä. Epätodennäköistä tuo toki on, sillä itse draftattuja ykkössenttereitä ei hevillä poistreidata, vaikka sitten vähän vaikeampiakin aikoja välillä olisi. Ja kuten täälläkin on taidettu jo mainita, niin Johansenin vaihtaminen top 2-puolustajaan vain siirtäisi tuon ongelman pakistosta ykkösketjuun. Ja tuskinpa yksi huippupakki tuota puolustuspään ongelmaa edes yksinään korjaisi.

 

[B4rre]

No ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Esimerkiksi Chicagossa ei onnistuttu tekemään jatkosopimusta Brandon Saadin kanssa, joka oli käytännöllisesti katsoen ihan samassa tilanteessa Johansenin kanssa (sopimuksen teko hetkellä). Onhan noita historiassa nähty, että pienemmän markkina-alueen (ja/tai heikomman menestyksen) seurat eivät vain pysty tarjoamaan RFA-jätkilleen näitä tyydyttäviä sopimuksia.

Miten helvetissä Masonin onnistuminen/epäonnistuminen muuttaa kaupan onnistumista Kekäläisen kannalta? Masonin kauppa-arvo kaupantekohetkellä oli hyvin lähellä nollaa, mistä kertoo alhainen vastalahjakin. Kaiken lisäksi edellisenä kesänä oli Columbukseen jekutettu Flyersista Bobrovsky, eli Mason oli käytännöllisesti katsoen kuollutta painoa rosterissa. Siihen nähden 3rd rounder oli varsin hyvä return...

Tämä nyt on periaatteessa vähän sama, jos Chicago vaihtaisi Rundbladin 4th rounderiin, ja pinnoja alkaisi ropisemaan jossain Floridassa oikein huolella, niin olisiko se sitten huonoa duunia Blackhawksilta...?

RyJo ja Saad olivat tapauksina täysin erilaisia, sillä Joeyllä ei juurikaan ollut vipuvartta puristaa isompaa sopimusta Columbukselta. Mikäli Joey olisikin jättänyt tekemättä sopimuksen Keklun kanssa ja allekirjoittanut offer sheetin, Columbus olisi tarjonnut samanlaisen sopimuksen 100 %:n varmuudella, kuten Keklu silloin moneen kertaan totesikin, kun Columbuksella oli reilusti tilaa palkkakatossa tarjota yhtä hyvä sopimus. Saad sen sijaan vaati Chicagolta pitkää ja kallista sopimusta ja Bowman olisi suostunut vain halpaan siltasopimukseen. Raportit kertoivat, että ainakin pari joukkuetta olivat tekemässä Saadille offer sheetin. Jos nuo offer sheetit olisivat olleet mallia pitkiä ja isolla palkkakattorasituksella, kuten tämä jatkosopimus, jonka solmi Columbuksen kanssa, niin Chicago ei olisi mitenkään pystynyt vastaamaan noihin, koska Chicagolla ei ollut palkkakatossa tilaa. Tämän vuoksi Saadilla oli sopimusneuvotteluissaan Bowmanin kanssa käytettävissään todellinen pelote (Saadin menettäminen varausvuoroja vastaan), jota RyJolla ei ollut eli olivat tilanteina täysin erilaisia.

Se on tietysti hyvä kysymys, olisiko Masonin ura ikinä lähtenyt nousuun Columbuksessa Bobin takana. Tuskin, kuten alkuperäisessä viestissänikin totesin. Tosiasia kuitenkin on, että Philadelphialle annettiin vastalahja Masonin muodossa, kun olivat erehtyneet kauppaamaan Bobin Columbukseen. Saivat itselleen ykkösmaalivahdin 3. kierroksen varausvuoroa vastaan. Tottakai Masonin onnistuminen tarkoittaa sitä, että kauppa oli huono Kekäläisen kannalta. Vai oletko esimerkiksi sitä mieltä, että Seguin-kauppa oli ihan ok, koska hänestä maksettiin silloinen kauppa-arvo, kuten hänestä maksettu vastine osoittaa? Seguinin onnistumisella Dallasissa, kun ei tuolla sinun ajattelutavalla ole mitään merkitystä.

 

[KöyhänmiehenGM]

Voi jeesus että on tulossa pitkät 3 viikkoa...
5 ekasta vedosta Curtis hörppäsi 3. Takkiin 6-4. Ihan kuin olisi kuulunut napsahdus jossain vaiheessa, ai niin että se tosiaan oli nuttujen selkäranka.
Kyllä nyt ollaan niin syvässä suossa ja Curtis sen verran rimpula juhtahevonen että ei se meitä pinnalle jaksa vetää. Otetaan nyt sitten kuivana kakkoseen tammikuuhun asti ja aloitetaan sitten hillitön voittoputki, joka ei riitä pleijareihin, mutta pilaa mahdollisuudet hyvään varausvuoroon. @apulais-GM :lle tiedoksi että Curtis on siis Curtis MElhinney aka McBackup aka Ohion imuri.

Ja valmentajana Torttu ja maalissa McBackup.

Monesti kaipaisi vähän selkeyttä näihin, että kuka kukin on.
Sama kun laittaisi Suomen maajoukkueen avauskentällisen nimet päihteidenkäytön perusteella:

kaljaveikko - siideripoju - nuuskaaja
douppaaja - huumehörhö
mehupoika

Hyvä idea! Pitää ruveta selvittelemään mistä kukakin diggaa. No syynä noihin lempinimiin on laiskuus kirjoitella pitkiä nimiä. B10 on Bodnarchuk, Kapu on kapteenimme Foligno, Joey on Johanssen, Dubi on Dubinsky, JJ on Jack Johnson ja Will-Bill on William Karlsson. Atkinsonille en ole keksinyt mitään nasevaa, onko ehdotuksia? Hukkapätkä?

 

[Apmp-]

Atkinsonille en ole keksinyt mitään nasevaa, onko ehdotuksia? Hukkapätkä?

Mr. Bean?

 

[B4rre]

Voi jeesus että on tulossa pitkät 3 viikkoa...
5 ekasta vedosta Curtis hörppäsi 3. Takkiin 6-4. Ihan kuin olisi kuulunut napsahdus jossain vaiheessa, ai niin että se tosiaan oli nuttujen selkäranka.
Kyllä nyt ollaan niin syvässä suossa ja Curtis sen verran rimpula juhtahevonen että ei se meitä pinnalle jaksa vetää. Otetaan nyt sitten kuivana kakkoseen tammikuuhun asti ja aloitetaan sitten hillitön voittoputki, joka ei riitä pleijareihin, mutta pilaa mahdollisuudet hyvään varausvuoroon. @apulais-GM :lle tiedoksi että Curtis on siis Curtis MElhinney aka McBackup aka Ohion imuri,

Tässä muuten yksi peruste lisää siihen, miksi katson Keklun epäonnistuneen. Paljon kovempiakin (käytännössä lähes kuka tahansa) kakkosmaalivahteja on ollut markkinoilla pilvin pimein ja sitten Bobin "kirittäjäksi" tehdään jatkosopimus ehkä top 3 paskimmalle kakkosmaalivahdille koko liigassa, joka on urallaan näyttänyt kerta toisensa jälkeen, ettei hänestä edes kakkosmaalivahdiksi NHL:ään ole. Keklu muistaakseni perusteli tätäkin sopimusta jotenkin niin, että McBackup on "lojaali ja kovaa työtä tekevä pelaaja". Mielummin ottaisin vaikka minkä kusipään kakkosmaalivahdiksi, joka pysäyttäisi kiekkoja, kun sillä lojaaliudella tai työnteolla ei nähtävästi kiekkoja pahemmin pysäytellä. Ehkä se Mason olisi kuitenkin ollut ihan mukava kakkonen Bobille.

 

[KöyhänmiehenGM]

Mr. Bean?

Yhdennäköisyys ainakin on ilmeinen, peukku.

Tässä muuten yksi peruste lisää siihen, miksi katson Keklun epäonnistuneen. Paljon kovempiakin (käytännössä lähes kuka tahansa) kakkosmaalivahteja on ollut markkinoilla pilvin pimein ja sitten Bobin "kirittäjäksi" tehdään jatkosopimus ehkä top 3 paskimmalle kakkosmaalivahdille koko liigassa, joka on urallaan näyttänyt kerta toisensa jälkeen, ettei hänestä edes kakkosmaalivahdiksi NHL:ään ole. Keklu muistaakseni perusteli tätäkin sopimusta jotenkin niin, että McBackup on "lojaali ja kovaa työtä tekevä pelaaja". Mielummin ottaisin vaikka minkä kusipään kakkosmaalivahdiksi, joka pysäyttäisi kiekkoja, kun sillä lojaaliudella tai työnteolla ei nähtävästi kiekkoja pahemmin pysäytellä. Ehkä se Mason olisi kuitenkin ollut ihan mukava kakkonen Bobille.

Kyllähän Keklu säästi tässä bussilipun hinnan kun kerran Curtis jo oli kaupungissa. Vai oliko tässä ajatuksena että Curtis pelaa aikaa Forsbergille tai Korpisalolle. Keklu on kyllä pelannut itsensä pahaan rakoon capin kanssa, tilaahan sinne olisi jotenkin tehtävä, alkaa hankintalista olemaan sen verran pitkä.

Positiivisena huomiona tämä CBJ osio alkaa jo muistuttamaan keskustelua!

Joko alotettaisiin spekulaatio kenet varataan? Oliko niin että 3 ensimmäistä vuoroa arvotaan 2016? Eli näillä suorituksilla vähintään 4 sija olisi tulossa. Pakki vai hyökkääjä? Arpahan ei meitä tule suosimaan, eiköhän se ole selviö. Pakkeja alkaa prospekteissa jo olemaan, mutta Chychryn vai mikä perkele se oli voisi olla hyvä haku jos sattuu kohdalle. Ja kyllä Laine voisi tuoda käsiä tuonne power forwardien joukkoon. Laine ja Torttu, kuulostaako dynaamiselta parivaljakolta? Oppisi poeka miesten tavoille...

 

[B4rre]

Joko alotettaisiin spekulaatio kenet varataan? Oliko niin että 3 ensimmäistä vuoroa arvotaan 2016? Eli näillä suorituksilla vähintään 4 sija olisi tulossa. Pakki vai hyökkääjä? Arpahan ei meitä tule suosimaan, eiköhän se ole selviö. Pakkeja alkaa prospekteissa jo olemaan, mutta Chychryn vai mikä perkele se oli voisi olla hyvä haku jos sattuu kohdalle. Ja kyllä Laine voisi tuoda käsiä tuonne power forwardien joukkoon. Laine ja Torttu, kuulostaako dynaamiselta parivaljakolta? Oppisi poeka miesten tavoille...

Ehkä tämä on Columbuksen vuosi arpaonnen osalta, koska niin monta vuotta arpa on potkinut päähän. Jos nyt ei Auston Matthews arpa osu kohdalle, niin kakkosvarausvuorokin maistuisi. Keklu & JD ovat ehkä ennen viime varaustilaisuutta soveltaneet paras saatavilla oleva pelaaja -periaatetta, joten kakkosvuorolla varataan Columbukseen Patrick Laine. Eiköhän alkaisi tämäkin ketju kiinnostamaan JA:ssakin huomattavasti enemmän. Jos ykkösvuoro osuu kohdalle, niin sitten voidaan päästää Joey pois vaihdossa johonkin todelliseen ykköspuolustajaan. Kauppakumppaniksi kävisi esim. Nashville, joka tarvitsee kipeästi ykkös(- ja kakkos)sentteriä ja puolustuspäästä on varaa irroittaa esim. Seth Jones. Olikohan siinä fantasiamanagerointia kerrakseen :)