Columbus Blue Jackets 2014–2015

  • 122 437
  • 389

Sinitakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvät organisaatiot
Joku olis voinut kuvata meikän tuuletukset, kun sain kuulla sopparista. Ihan mahtava juttu!

Vaikka nyt Keklu joutui tulla vastaan todella paljon viimeisellä vuodella, niin uskon, että Johansen on palkkansa arvoinen. Ja vertailun vuoksi Bolland kuittaa yhdeltä kaudelta 5,5milj. Heh.

Sais toi kausi alkaa jo!
 
Joku olis voinut kuvata meikän tuuletukset, kun sain kuulla sopparista. Ihan mahtava juttu!

Vaikka nyt Keklu joutui tulla vastaan todella paljon viimeisellä vuodella, niin uskon, että Johansen on palkkansa arvoinen. Ja vertailun vuoksi Bolland kuittaa yhdeltä kaudelta 5,5milj. Heh.

Sais toi kausi alkaa jo!

Bolland on UFA ja kahden Stanley Cup sormuksen omistaja. Ei millään muotoa vertailukelpoinen.

En halua toki tulla pilaamaan iloanne, ja jos mielestänne tämä sopimus on hyvä, niin olkoot. Itse näen tämän siitä huolimatta aikamoisena ylimaksamisena, ja varmasti tulee vaikuttamaan jatkossa siihen, millaisilla sopimuksilla pelaajien agentit lähestyvät Kekäläistä. 4 mil AAV:ssa on 25% liikaa auttamatta.
Tämä toki on vain minun mielipiteeni, mutta en kyllä sanoisi missään tapauksessa, että tämä on sulka Kekäläisen hattuun. Pikemminkin päinvastoin.
 
En halua toki tulla pilaamaan iloanne, ja jos mielestänne tämä sopimus on hyvä, niin olkoot. Itse näen tämän siitä huolimatta aikamoisena ylimaksamisena, ja varmasti tulee vaikuttamaan jatkossa siihen, millaisilla sopimuksilla pelaajien agentit lähestyvät Kekäläistä. 4 mil AAV:ssa on 25% liikaa auttamatta.
Tämä toki on vain minun mielipiteeni, mutta en kyllä sanoisi missään tapauksessa, että tämä on sulka Kekäläisen hattuun. Pikemminkin päinvastoin.

Tuo todellakin on hyvä sopimus. Seura haki kaksivuotista sopimusta, ja nyt kaksi seuraavaa kautta on kolmen miljoonan palkka. Siis paljon vähemmän kuin odotettiin. Kolmas vuosi sitten on sitä mitä se saa ollakin ihan hyvin näillä näkymin. Mitä väliä jos cap hit onkin sitten 4 miljoonaa kolmessa vuodessa, se on selvästi parempi kuin joku 2x4,5 esimerkiksi.
3,8 tai vähemmän kahdeksi vuodeksi, niin se olisi laskettu Kekäläisen voitoksi. Nyt hän sai kolmannen vuoden lähes samaan hintaan kaupan päälle, kun cap-osumaa ajatellaan.

Johansen ja agentti hävisivät tässä casessa. Eivät ainakaan voittaneet.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mielenkiintoista on nyt se että kauanko Johansen viihtyy Columbuksessa. Tai paremmin sanottuna kauanko sitä katellaan. Sillä jos näistä sopparineuvotteluista jäi jotain hampaan koloon pelaajan ja seuran välille niin kai sieltä on sitten se treidi tulossa. Ainakin Aleksei Yashin myytiin Ottawasta NY Islandersiin ja Kyle Turris Arizonasta Ottawaan kun olivat ensiksi kiukutellu sopparinsa kanssa. Vois kuvitella että jos Columbus kokee että ongelma oli pelaaja niin se treidi on todenäköisempi mutta jos taas syypää on agentti niin ehkä Johansenia katellaan sitten pidempään.
 

ipaz

Jäsen
Mielenkiintoista on nyt se että kauanko Johansen viihtyy Columbuksessa. Tai paremmin sanottuna kauanko sitä katellaan...

Yashin ja Turris halusivat molemmat pois seuroistaan ja ilmoittivat sen seurajohdolle. Ottawa piti kiinni Yashinin kanssa sovitusta sopimuksesta ja Yashin se loppuun pelasikin yhden kauden kiukuttelun jälkeen. Tämän jälkeen treidi Islandersiin. Turris ilmoitti kanssa hyvissä ajoin että haluaa pois Phoenixista. Kauppaa sitten hierottiin jonkin aikaa.

Johansen tuskin haluaa tässä vaiheessa lähteä nousussa olevasta Columbuksesta yhtään mihinkään. Hän halusi vaan tavallisia reilumman korvauksen hyvistä otteistaan. Johansen on Columbuksen franchise-pelaaja ja nyt hänellä on kolme vuotta aikaa näyttää kannattaako hänen ympärille joukkuetta rakentaa. Ja tämän sopimuksen loputtua mies on vasta 25-vuotias ja silti Columbuksen omaisuutta. Jos kaikki menee hienosti, eli Johansen pelaa itsensä tähdeksi ja Columbus nousee menestyjäseuraksi, niin silloinhan sitä tiliä vasta alkaakin tulemaan.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Ainakin Aleksei Yashin myytiin Ottawasta NY Islandersiin ja Kyle Turris Arizonasta Ottawaan kun olivat ensiksi kiukutellu sopparinsa kanssa.

Mutta ei Ryan O'Reillylle jäänyt mitään hampaankoloon vaikka kausi alkoi KHL:ssä jopa ja teki sopimuksen jo Calgaryyn. Niin vaan Colorado matchasi, pelattiin 1,5 kautta ja nyt tehtiin uusi jatkosoppari. Ja muuten sama agentti ku Johansenilla. Et aika yksilöllistä toi kyl on.
 
Mitä väliä jos cap hit onkin sitten 4 miljoonaa kolmessa vuodessa, se on selvästi parempi kuin joku 2x4,5 esimerkiksi.


Sitä väliä, että RFA pelaajille yleisesti maksetut palkat ja myös cap hitit ovat tuon hinnan alle.
Toki jos Johansen olisi pelannut enemmän kun yhden hienon kauden voisi tilanne olla eri ja olisikin.
Tästä huolimatta Kekäläisen (muistanko oikein?) uhoaminen "Show us and make us pay" ei kyllä toteutunut tässä sopimuksessa.
Tämä on toki oma näkemykseni ja voit toki kaivaa noita siltasopimusten hintoja esille väitteesi tueksi, että sopimus on ok hintainen. Jos näin koet tarvetta tehdä, niin muistathan katsoa tuon viimeisen vuoden palkan myös :)


 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ketkäs ovat näitä 22-vuotiaana 33 maalia kaudessa tehneitä RFA-verrokkeja, jotka ovat ottaneet Johansenia halvempia jatkopapereita? (huomioiden toki myös prosenttiosuus salary capista)
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ketkäs ovat näitä 22-vuotiaana 33 maalia kaudessa tehneitä RFA-verrokkeja, jotka ovat ottaneet Johansenia halvempia jatkopapereita? (huomioiden toki myös prosenttiosuus salary capista)

Jos unohdetaan tuo staattinen 33 maalia, ja puhutaan yleisesti ELC-sopimuksen aikana annetuista näytöistä, on lähimenneisyydestä vaikea kaivaa esimerkkejä kun nuo tulokas-sopimuksen aikana breikkaavat junnut tuppaavat tekemään heti pitkiä sopimuksia jotka vievät heidät aina UFA:ksi asti. Mutta kyllähän noita oman tulokas-sopimuksensa aikana kovempia näyttöjä (vaikka ei välttämättä juuri tuota 33 maalia ylittäneitä) antaneita junnuja löytyy vaikka millä mitalla jotka ovat allekirjoittaneet samankaltaisia sopimuksia jotka Johansenin leiri tylysti hylkäsi.

Ainoa pelaaja joka on saanut suuremman siltasopparin oman ELC:nsä jälkeen kuin Ryan Johansen on varmaankin Shea Weber.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minusta on oikein, että pelaajalle maksettava palkka heijastaa hänen pelillistä arvoaan joukkueelle. Koska Johansen on Columbuksen ykkössentteri, niin mielestäni sopimuksen arvo on joukkueen kannalta enemmän kuin hyvä. En ymmärrä niitä kirjoittajia, joiden mielestä seuran pitäisi yrittää kyykyttää RFA-pelaajiaan niin paljon kuin mahdollista. Kyllä useimmat pelaajat muistavat pitkään, kuinka heitä johtoporras on kohdellut ja varmasti sillä voi olla jatkossa vaikutusta erilaisten ongelmien syntymisiin.
 
En ymmärrä niitä kirjoittajia, joiden mielestä seuran pitäisi yrittää kyykyttää RFA-pelaajiaan niin paljon kuin mahdollista.

Jos viittasit esimerkiksi minuun, niin tämä väite ei missään nimessä päde.
Jos aloitat työt missä tahansa firmassa, niin et vuoden tai kahden jälkeen tule saamaan firman kovinta palkkaa, vaan kovemmat palkat kuuluu firmassa jo työskenneille ja taitonsa ja hyötynsä yritykselle osoittaneille kavereille. Lähtökohtaisesti on helppo unohtaa, että NHL on bisnes ja joukkueet yrityksiä. Johansen on toki osoittanut mihin pystyy, mutta ei ole osoittanut sitä, että pystyy toistamaan ja mahdollisesti jopa parantamaan kaudesta toiseen.

En ymmärrä niitä kirjoittajia, joiden mielestä seuran pitäisi maksaa potentiaalista niin paljon kuin mahdollista ja ajaa NHL taas uuteen työsulkuun.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Minusta on oikein, että pelaajalle maksettava palkka heijastaa hänen pelillistä arvoaan joukkueelle. Koska Johansen on Columbuksen ykkössentteri, niin mielestäni sopimuksen arvo on joukkueen kannalta enemmän kuin hyvä. En ymmärrä niitä kirjoittajia, joiden mielestä seuran pitäisi yrittää kyykyttää RFA-pelaajiaan niin paljon kuin mahdollista. Kyllä useimmat pelaajat muistavat pitkään, kuinka heitä johtoporras on kohdellut ja varmasti sillä voi olla jatkossa vaikutusta erilaisten ongelmien syntymisiin.

Ongelmaksihan tuo muodostuu, kun lupaaville RFA-pelaajille aletaan maksaa UFA-rahoja alkaa joukkueen cappi täyttyä vuosi vuodelta aiemmin, kun sitten myös ne kakkosorin kaverit alkavat vaatimaan enemmän. Ei ole kyse siitä etteikö Columbuskaan halunnut maksaa RJ:n otteista mutta ei RFA:lle voida yhden hyvän kauden ja potentiaalin varjolla lyödä mitään 6m/vuosi sopparia käteen.
 

juhispalmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
En halua toki tulla pilaamaan iloanne, ja jos mielestänne tämä sopimus on hyvä, niin olkoot. Itse näen tämän siitä huolimatta aikamoisena ylimaksamisena, ja varmasti tulee vaikuttamaan jatkossa siihen, millaisilla sopimuksilla pelaajien agentit lähestyvät Kekäläistä. 4 mil AAV:ssa on 25% liikaa auttamatta.
Tämä toki on vain minun mielipiteeni, mutta en kyllä sanoisi missään tapauksessa, että tämä on sulka Kekäläisen hattuun. Pikemminkin päinvastoin.

Otetaan nyt tuosta esimerkiksi vertailuun Ondrej Palatin sopimus, jonka caphit on 3,33m kolmelta vuodelta. Eli siis Johansenin olisi kuulunut saada vähemmän kuin hän vaikka iski 10 häkkiä enemmän kauden aikana? Kyllä mielestäni RJ ansaitsikin juuri hieman enemmän kuin esim Palat. RJ on kuitenkin joukkueen selkeä 1.sentteri ja stara jonka ympärille tulevaisuus rakennetaan.

Mielestäni hyvä sopimus molempien osapuolien kannalta. Rotsit sai tuon 2v bridgen mitä halusivat. Eikä tuo viimeisen vuoden 6m ole mikään ongelma sillä hän saisi jokatapauksessa vähintään tuon lukeman jos/kun jatkaa viime kauden pistemäärän naputtelua.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos viittasit esimerkiksi minuun, niin tämä väite ei missään nimessä päde.
Jos aloitat työt missä tahansa firmassa, niin et vuoden tai kahden jälkeen tule saamaan firman kovinta palkkaa, vaan kovemmat palkat kuuluu firmassa jo työskenneille ja taitonsa ja hyötynsä yritykselle osoittaneille kavereille. Lähtökohtaisesti on helppo unohtaa, että NHL on bisnes ja joukkueet yrityksiä. Johansen on toki osoittanut mihin pystyy, mutta ei ole osoittanut sitä, että pystyy toistamaan ja mahdollisesti jopa parantamaan kaudesta toiseen.

Mutta kun Johansen on jo joukkueen ykkössentteri ja ken ties tärkein hyökkääjä. Se ei ole potentiaalia, vaan tämän hetkinen fakta. Eikö sinusta ole yhtään perverssiä maksaa esim. kolmannen ketjun rouhijalle esim. puolet enemmän kuin ykkösketjun sentterille, vaikka sen ykkösketjun odotetaan pelit ratkovan? Mitä muuhun maailmaan tulee, niin kyllä minun tietääkseni yrityksen avainhenkilöille yleensä maksetaan enemmän palkkaa kuin tavallisille duunareille riippumatta siitä, miten kauan duunissa on oltu.

Ongelmaksihan tuo muodostuu, kun lupaaville RFA-pelaajille aletaan maksaa UFA-rahoja alkaa joukkueen cappi täyttyä vuosi vuodelta aiemmin, kun sitten myös ne kakkosorin kaverit alkavat vaatimaan enemmän. Ei ole kyse siitä etteikö Columbuskaan halunnut maksaa RJ:n otteista mutta ei RFA:lle voida yhden hyvän kauden ja potentiaalin varjolla lyödä mitään 6m/vuosi sopparia käteen.

Kutsuin nyt tehtyä sopimusta hyväksi joukkueen kannalta. Sopimuksen arvo siis on 4m+4m+6m. Ihan oikein siis minusta menee, jos mietitään pelaajan arvoa joukkueelle, huomioidaan palkkarakenne ja annetaan jokin arvo myös työkokemukselle. Minusta on aika vaikea nähdä, kuinka ns. kakkoskorin pelaajat kykenevät käyttämään tätä sopimusta hyväkseen omissa sopimusneuvotteluissaan. Eikä se kyllä minua yhtään haittaisi, vaikka yrittäisivätkin. Kakkoskorin pelaajat kuitenkin muistavat myös sen faktan, että heidät on huomattavan paljon helpompi korvata.
 
En ymmärrä niitä kirjoittajia, joiden mielestä seuran pitäisi maksaa potentiaalista niin paljon kuin mahdollista ja ajaa NHL taas uuteen työsulkuun.

Ehkä olet vähän jälkijunassa tai miten sen nyt sanoisi.
Aika moni seura on viime vuosina maksanut ylihintaa potentiaalista tehdessään isoja sopimuksia heti ELC:n aikana. Seguin ja edmontonilaiset esimerkiksi. Muutenkin palkat ovat koko ajan nousseet todella rajusti. Siinä(kin) mielessä tuo Johansenin sopimus on seuran kannalta ihan hyvä.

Ja jos ajatellaan pitemmällä tähtäimellä, niin yhtä hyvin Johansenin olisi kannattanut ottaa jompi kumpi noista tarjotuista pitkistä sopimuksista, kerran kelpasi tuo kolmivuotinenkin. Tämän nyt tehdyn sopimuksen jälkeisinä kausina hänen pitää kuitenkin hankkia itselleen 7 miljoonaa per kausi päästäkseen edes plussalle verrattaessa noihin pitempiin sopimuksiin. Siihen kuitenkin saa ihan hyvin pelata jotta saa sen 7 per kausi.
Vaikka toisaalta, luultavasti palkat jatkaa hurjaa nousuaan ja kolmen vuoden päästä joka toinen jamppa tienaa sen seitsemän miljoonaa per kausi. Joten seuran kannalta ehkä olisikin ollut parempi jos hän olisi suostunut pitkään sopimukseen?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mutta kun Johansen on jo joukkueen ykkössentteri ja ken ties tärkein hyökkääjä. Se ei ole potentiaalia, vaan tämän hetkinen fakta.

Kutsuin nyt tehtyä sopimusta hyväksi joukkueen kannalta. Sopimuksen arvo siis on 4m+4m+6m. Ihan oikein siis minusta menee, jos mietitään pelaajan arvoa joukkueelle, huomioidaan palkkarakenne...

Näin, hyviä pointteja. Soppari on siis 3+3+6 miljoonaa, joka sopii hyvin kokonaiskustannusten kanssa James Wisniewskin lappuun, joka menee seuraavan kolmen vuoden osalta 5+5+3 miljoonaa tyylisesti. Näin joukkueen reaalipalkat eivät kamalasti tule heilahtelemaan. Muut isommalla lapuilla olevat ukot on signattu suhteellisen tasaisilla reaaliansioilla.

Mutta tosiaan, hieman huvittaa joidenkin ihme kiihkoilu siitä että ei tämän tasosille pelaajille voi heitellä "mitään kuuden miljoonan lappuja", kun ei Johansenille edes heitetty sellaista. Edelleenkin se on "vain" 3+3+6 millin paperi, käytännöllisellä 4 millin caphitillä. Ja olen myös hyvin yllättynyt, jos Johansen ei kolmen vuoden päästä ole +6 miljoonan arvoinen pelaaja.
 
Otetaan nyt tuosta esimerkiksi vertailuun Ondrej Palatin sopimus, jonka caphit on 3,33m kolmelta vuodelta. Eli siis Johansenin olisi kuulunut saada vähemmän kuin hän vaikka iski 10 häkkiä enemmän kauden aikana?

Palat teki jopa 4 pistettä vähemmän kun Johansen. Palatin sopimus on 2.8+3.2+4.0. Eli QO on 4 miljoonaa kolmen vuoden päästä.

Ja jotta väärinymmärryksiltä säästytään, en arvosta sitä, että minua pidetään kiihkoilijana jos mielestäni Columbus maksoi liikaa RFA pelaajalleen.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Väärinymmärrysten välttämiseksi selvennän heti kärkeen, että nyt syntynyt Johansenin lappu on minusta ihan asiallinen.

Mutta kun Johansen on jo joukkueen ykkössentteri ja ken ties tärkein hyökkääjä. Se ei ole potentiaalia, vaan tämän hetkinen fakta.

Joukkueen ykkössentteri, joka vuotta aiemmin penkitettiin AHL:ssä. Mikään ei takaa että tuo on pysyvä taso, ennemminkin se potentiaali on osoitettu varsin kouriintuntuvasti. Itse kyllä uskon Johanseniin, mutta ei uskonasiat ole hyvä peruste korottaa liksaa.

Minusta on aika vaikea nähdä, kuinka ns. kakkoskorin pelaajat kykenevät käyttämään tätä sopimusta hyväkseen omissa sopimusneuvotteluissaan.

Ei tätä sopimusta, mutta jos Johansenille oltaisiin "kyykyttämättä" annettu hirmuliksa niin varmasti jengin muut RFA:t olisivat huomioineet että Columbuksessa ei näköjään tarvitse ottaa RFA:na RFA:n palkkaa.


Seguin oli jatkosoppariinsa asti ollut aika tasaisessa nousussa ja osoitti kykynsä oikeastaan yksin ratkaista ottelun jo sitä vahvaa kauttaan edeltävänä vuonna sen sijaan että olisi perseillyt kaksi vuotta kuten Johansen. Ja no, eihän se silti ihan putkeen mennyt.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Dubinsky leikattu tänään Philadelphiassa ja arvioitu toipumisaika kuusi viikkoa. Chaput ja Wennberg pääsevät sitten laakista (ainakin teoriassa) kantamaan vähän enemmän vastuuta. Toivottavasti Johansen on tosissaan treenannut, koska voi olla, että minuutteja on tiedossa.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Ensi yönä se sitten alkaa Columbuksenkin osalta. Teoriassa helpohko avausvastustaja Buffalo, mutta kauden eka peli ja sentteriosasto kuitenkin melkoinen kysymysmerkki, kun Dubinsky on pois. Treenejä veedetty seuraavilla ketjuilla ja pareilla Blue Jacketisin sivujen mukaan:

Hartnell-Anisimov-Dano
Foligno-Johansen-Atkinson
Calvert-Letestu-Wennberg
Skille-Chaput-Boll/Tropp

Johnson-Savard
Erixon-Wisniewski
Tyutin-Prout

Bobrovsky

Dano voisi heilutella verkkoja, mutta kyllä se suurin vastuu painaa ns. kakkos-ketjua, jossa esimerkiksi Atkisonilta odotellaan paljon.
 

Roomalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets, TPS
Buffalo - Columbus 1-3
Kauan odotettu kauden avausottelu päättyi siis Columbuksen vierasvoittoon. Jacketsien peli oli tuttua 4 ketjun tasaista vyörytystä, ja kaikki kentät onnistuivat mielestäni hyvin. Erityisesti Chaputin sentteröimä nelonen oli hyvä, ja tekihän Skille maalinkin 2vs1 tilanteesta. Myöskin Anisimovin johtama kenttä, laidoillaan Hartnell ja Wennberg oli hyökkäyspäähän asiallinen. Hartnell vaikuttaisi sopivan hyvin Columbuksen agressiiviseen karvaus- ja taklauspeliin. Miinusta hänelle vain hölmöstä ryntäämisestä omalla puolustusalueelta, minkä Girgensons käytti hyväkseen ja teki Sabresin ainoan maalin.

+/-:
+ Bobrovsky, varmaa pelaamista, ei paljoa pomputellut, ja tuli ainakin itselle hyvin luottavainen olo. Ei tarvinnut aina pelätä kun Sabres laukoi maalia päin.
+ Puolustajat, hienosti puolustajat hoitivat maalinedustan eikä buffalo päässyt parhaimmille laukaisusektoreille juuri ollenkaan.
+ Wennberg, huikea kaveri, taitava kiekon kanssa ja nopea, eikä jätä puolustusta puolitiehen. Ehdottomasti jo NHL pelaaja, enkä usko että ainakaan näillä näytöillä olisi aivan heti tiputettavissa.
+ Calvert, tykkään Calvertista erittäin paljon. Painaa kuin höyryjuna päästä päähän, eikä pelaa yhtään tilannetta lepsusti. Muutama hyvä paikka mistä olisi voinut rankaista, mutta ei uponnut tänään.
- Johansen, oli aivan kesäterässä vielä, ei luistin oikeen kulkenut. Jos Dubi tai Jenner olisi terveenä, ei olisi varmaan pelannut tänään.
- Dano, ei mitään asiaa vielä NHL:ään. Oli kuin se kuuluisa märkärätti, eikä saanut hyökkäysalueella mitään aikaiseksi. Toivottavasti lähetetään Springfieldiin saamaan vähän lisää voimaa.
+- Atkinson, vaikka hienon maalin tekikin, niin ei voi antaa täysin puhtaita papereita. Surffaili pelin ulkopuolella jonkun verran, ja muutenkin vaikutti pelaavan vähän laiskasti.

Lauantaina sitten kotiavaus Rangersia vastaan, toivottavasti tulee fyysinen peli ja hyvää puolustustyöskentelyä. Ylivoimaa voisi parantaa tähän peliin, nyt se oli lähinnä pakki-pakki syöttelyä ja viivalta vetoja.
 

Hank Edmund

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CBJ
Hienoa että Columbus avasi kauden voitolla vaikka vastassa olikin "vain" Buffalo, mutta eiköhän se tee pelaajienkin pääkopalle ihan hyvää ettei ainakaan turpaan tullut. Itse matsista en osaa mitään sanoa kun ei tuosta NHL.comin minuutin mittaisesta koosteesta paljoa peliä analysoida, aivan hölmöä muutenkin että nuo game recapit ovat nykyään tuollaisia todella lyhyitä koostepätkiä joissa ei edes ole mukana pelin alkuperäistä selostusta..

Toivottavasti jotkut teistä jaksaa edes näitä +/- analyysejä tänne välillä kirjoitella niin tietää edes vähän missä mennään muutakin kuin tuloksellisesti, iso kiitos siis sinne Roomalaisen suuntaan. Lauantaina sitten tykki kotihallissa paukkumaan!
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Hienoa että Columbus avasi kauden voitolla vaikka vastassa olikin "vain" Buffalo, mutta eiköhän se tee pelaajienkin pääkopalle ihan hyvää ettei ainakaan turpaan tullut. Itse matsista en osaa mitään sanoa kun ei tuosta NHL.comin minuutin mittaisesta koosteesta paljoa peliä analysoida, aivan hölmöä muutenkin että nuo game recapit ovat nykyään tuollaisia todella lyhyitä koostepätkiä joissa ei edes ole mukana pelin alkuperäistä selostusta..

Toivottavasti jotkut teistä jaksaa edes näitä +/- analyysejä tänne välillä kirjoitella niin tietää edes vähän missä mennään muutakin kuin tuloksellisesti, iso kiitos siis sinne Roomalaisen suuntaan. Lauantaina sitten tykki kotihallissa paukkumaan!

Onhan siellä edelleen ne kunnon viiden minuutin highlightit, menet etusivulta -> scores ja jokaisen pelin kohdalta löytyy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös