Colorado Avalanche 2024–2025

  • 97 016
  • 397
Annusella nyt kyllä tilaisuus napata se aloittavan maalivahdin tontti itselleen, toivottavasti vastaa huutoon jo seuraavassa Islander pelissä. Kähkönen avaamaan luukkua ja Georgiev maaliin Landeskogin treeneihin. Eiköhän näin ole kaikkien kannalta parasta.
Onko Kähkösen viisumi- ja työlupa-asiat siihen mennessä hoidettu?
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Annusella nyt kyllä tilaisuus napata se aloittavan maalivahdin tontti itselleen, toivottavasti vastaa huutoon jo seuraavassa Islanders pelissä. Kähkönen avaamaan luukkua ja Georgiev maaliin Landeskogin treeneihin. Eiköhän näin ole kaikkien kannalta parasta.
Miten se voi vastata huutoon, jos on Georgejeviä vapauttaessa ollut yhtä huono ellei huonompi? Ollaan nyt ihan rehellisiä...
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Kovasti Parkkilaa MV-koutsina kehuvat (ja ilm. hyvin vastustajaa skouttaakin), mutta tulos omien tolppien välissä kertoo muuta… Katsotaan nyt, miten meinaavat korjata tilannetta, mutta jotain muutosta touhuun pn pakko tulla!
 

Frostburn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, HPK
Kovasti Parkkilaa MV-koutsina kehuvat (ja ilm. hyvin vastustajaa skouttaakin), mutta tulos omien tolppien välissä kertoo muuta… Katsotaan nyt, miten meinaavat korjata tilannetta, mutta jotain muutosta touhuun pn pakko tulla!
En kyllä Parkkilaa tässä bussin alle heittäisi, kun luukulle on tarjolla NHL-tasolla kakkos-/kolmosveskareita. Tuossa tilanteessa on hankalaa vuolla kultaa, vaikka millainen Midas olisi. Colorado on ottanut halpojen kassarien kanssa tietoisen riskin, joka nyt realisoituu. Ja eivät siellä kenttäpelaajatkaan maalivahdin hommaa varsinaisesti helpota. Tulee vähän takavuosien Toronto mieleen.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei saa Alexandar Georgiev tai Justus Annunen mitään kiinni. Eiköhän Kaapo Kähkönen ole kolmannessa ottelussa jo aloittava maalivahti.

Aivan hirveetä touhua.

Georgievilla täysi hooverimoodi. Tässäkin pelissä näytti, että ekan maalin lepsu puolustus ja siitä johtunut maali johti Georgievin täyteen paniikkimoodiin.

Onko tuolla joku narkolepsia? Aivan käsittämättömiä imaisuja.

Eipä tuo kilpailuasetelama (Kähkösen hankinta) ainakaan Georgieville saanut toivottavaan taistelumoodia päälle, päinvastoin. Se vähäkin itseluottamus näytti kadonneen.

Annusellakaan ei kyllä luvalla sanoen tartu. Suorat maskittomat vedot menee molemmilla liian helposti.

Ei tuo touhu voi kauaa jatkua ja saa Parkkilakin olla jo tarkkana "pelipaikkansa" puolesta.

En kyllä Parkkilaa tässä bussin alle heittäisi, kun luukulle on tarjolla NHL-tasolla kakkos-/kolmosveskareita. Tuossa tilanteessa on hankalaa vuolla kultaa, vaikka millainen Midas olisi. Colorado on ottanut halpojen kassarien kanssa tietoisen riskin, joka nyt realisoituu. Ja eivät siellä kenttäpelaajatkaan maalivahdin hommaa varsinaisesti helpota. Tulee vähän takavuosien Toronto mieleen.

On se noinkin, mutta joku tulosvastuu on valmentajallakin.

Kähkösen kanssa on haastava paikka. Jotenkin pitäisi nyt se timantti saada taiottua.

Aika vaikea tosin olla enää paljon huonompikaan. Tavallaan Kähkösellä unelmapaikka tulla kun melko keskinkertaisella peruspelilläkin olisi ylivoimaisesti paras maalivahti tuossa joukossa.

Aika haastavat asetelmat on Colorado nyt itselleen pedannut kauden alkuun. Mutta pakottaa ainakin katsomaan peiliin ja parantamaan peliä joka osa-alueella.
 

Ralph

Jäsen
Sinänsä peli taas uomissaan. Avalanche on kiekolla ja pääsee paikkoihin, mutta sitten omissa verkko heiluu. Avalanche ei päästä vastustajaa niin paljoa laukomaan, mutta kun laukaus lähtee niin se menee maaliin.

Calum Ritchien peli on sellaista ihan kivaa pörräämistä. On pelin sisällä ja tilanteissa, mutta mitä lähemmäs maalia päästään, niin vaikeampaa on. Sellaista alexnewhookin ja denismalginin kopiointia, jossa tehdään kaudessa lähes 30 pistettä, mutta muutoin ei ole mitään hyötyä. Eli sellainen välissä roikkuja, jonka kiekollinen taso ei riitä vakituiseen hyökkäävään rooliin, mutta ei myöskään ole merkittävää puolustusosaamista. Ja sellaisia kokoonpanoon ei haluta. Ritchiella tietysti on potentiaali ylemmäs, mutta ennen kuin taso riittää, niin pitäisi pelata muualla. Valitettavasti se muualla on WHL. AHL olisi paras, mutta ei vaihtoehto. Ritchie saa varmasti vielä pelata sen seitsemän peliä, kun Jonathan Drouin esimerkiksi on pelin pari vielä sivussa. Onnistuminen voi tuoda itseluottamusta ja sen tarvittavan boostin saada Ritchiestä enemmän ulos ja paikan koko kaudeksi NHL:ssä.

Nikolai Kovalenko on hyödyllisempi, vaikkei kiekollinen peli olekaan toiminut. Kovalenko tuo fyysisyyttä ja kokonaisvaltaista osaamista, hyvä kärkikarvaaja. Vakiinnuttanut mielestäni paikan NHL:ssä, sillä vaikka kiekollisesti ei lähtisikään vielä, niin sopii nelosen rooliin. Toisin kuin Ritchie.
 

Särki47

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa
Ei vaan voi pärjätä jos veskareiden prosentit jotain 77 ja ite pitäis tehä 7 tai 8 maalia, että voittais. Vaikee kausi Denverissä tulossa jos Annunenkaan ei tuon paremmin ota koppia.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei vaan voi pärjätä jos veskareiden prosentit jotain 77 ja ite pitäis tehä 7 tai 8 maalia, että voittais. Vaikee kausi Denverissä tulossa jos Annunenkaan ei tuon paremmin ota koppia.

Totta.

Mutta ei nuo pakkienkaan tilastot kovin mairittelevia ole.

Esimerkkinä vaikka viime yön eka maali. Mansonilta aivan luokatonta puolustamista.

Tilastojen valossa siellä on paljon parannettavaa Malinskilla, De Haanilla, Mansonilla ja Toewsillakin.

Toki pakkienkin tilastot sakkaa, jos maalivahti imuroi helppoja.

Vähän osiensa summa tämä nyt ollut pitkän aikaa. Puolustaminen ei tue maalivahtipeliä ja maalivahdit ei saa mitään kiinni. Kumpi on muna ja kumpi kana?
 

Särki47

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa
Totta.

Mutta ei nuo pakkienkaan tilastot kovin mairittelevia ole.

Esimerkkinä vaikka viime yön eka maali. Mansonilta aivan luokatonta puolustamista.

Tilastojen valossa siellä on paljon parannettavaa Malinskilla, De Haanilla, Mansonilla ja Toewsillakin.

Toki pakkienkin tilastot sakkaa, jos maalivahti imuroi helppoja.

Vähän osiensa summa tämä nyt ollut pitkän aikaa. Puolustaminen ei tue maalivahtipeliä ja maalivahdit ei saa mitään kiinni. Kumpi on muna ja kumpi kana?
Näin on. Kunhan ylivoimia tulee niin kestävät jotenkin mukana.

Mietin tuossa, että näinköhän Mikko edes haluaa ihan väkipakolla jäädä tuonne kun varmaan hänkin näkee miten haastava tulevaisuus denverissä on.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Mietin tuossa, että näinköhän Mikko edes haluaa ihan väkipakolla jäädä tuonne kun varmaan hänkin näkee miten haastava tulevaisuus denverissä on.
Niin, kerro toki mikä on sellainen jengi jossa on valoisampi tulevaisuus voittamisen suhteen, joka on myös valmis maksamaan sen yli 13.5 miljoonaa per kausi?
 

Ralph

Jäsen
Stanley Cup -kaudesta alkaen eli kaudesta 2021-22 Avalanchen voittosuhde Valeri Nichushkinin pelatessa on 118-51. Ilman Nichushkinia suhde on 39-40 eli Avalanche nyt hävinnyt enemmän kuin voittanut.

Ensi yönä Avalanche yrittää tasoittaa lukemaan 40-40, kun Patrick Roy palaa Denveriin Islandersin päävalmentajana.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Missäs tunnelmissa Grubauer nosti kytkintä Coloradosta aikanaan? Sopisi minusta paremmin Avsin maalille, jos päästää vain sen yhden helpon per peli, sen verranhan jo yksi Rantanen naputtelee per erä. Voitaisin ottaa vaihdossa vaikka Kähkönen tämän kauden ajaksi stunttaamaan, tai jos ei muuten kauppoja tule niin Georgiev sitten, meillä on totuttu maalivahteihin jotka ei saa kiekkoja kiinni, ja sopimus sopii paremmin Krakenin tulevaisuuteen kun on vain tämän kauden loppuun.

Ihan vaan näin hypoteettisesti, kyselen, kun Grubauerilla on M-NTC, eli voisikohan Avs olla hyväksytty treidikohde pelaajan puolelta, ja toisaalta millaiset muistot seuran sisällä ja/tai faneilla saksalaisesta jäi, vai paloiko lähtiessä pahastikin sillat takana?
 
Sehän meni hienosti. Islanders oli viimeksi (ennen tätä peliä) tehnyt ottelussa viisi maalia Denverissä 1982.
 

Ralph

Jäsen
No se ei kyllä mennyt nappiin lainkaan. Avalanche ensi kertaa oli kaukalossa huonompi joukkue myös kenttäpelaajien osalta ja vaikka Alexandar Georgieville tarttui paremmin, niin laukauksia tuli enemmän ja omiin meni taas viisi.

Riittää Jared Bednarilla ja kumppaneilla taas pohdittavaa. Devon Toews oli sivussa ja day-to-day, Calvin de Haan huilasi myös. Oliver Kylingtonille ja John Ludvigille Avalanche-debyytit, eikä ihmeitä esittäneet. Calum Ritchien avausmaali ainoa positiivinen asia tuossa ottelussa.

Ihan vaan näin hypoteettisesti, kyselen, kun Grubauerilla on M-NTC, eli voisikohan Avs olla hyväksytty treidikohde pelaajan puolelta, ja toisaalta millaiset muistot seuran sisällä ja/tai faneilla saksalaisesta jäi, vai paloiko lähtiessä pahastikin sillat takana?
Puolikkaalla cap hitillä varmaan olisi vaihtoehto ja Georgievin pitäisi mennä toiseen suuntaan.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Georgievia peluutetaan vaikka silmin nähden on tuskaista tekemistä. Mitä se kertoo luotosta Annuseen?

Toki voi olla, että annetaan nyt viimeiset näyttöpaikat. Jos näin, niin eipä Georgiev kovin hyvin ole niihin tarttunut.

Makar, Rantanen, MacKinnon ja Mittelstadt -3. Kärkiukot näyttää esimerkkiä.

Ja jottei olisi niin synkkää niin ollaan tilastokärki. Eniten päästettyjä maaleja NHL:ssä.

Jotenkin sitä odotti hieman haastavaa alkua, mutta ei tällaista osannut pelätä. Melkoisen kuopan pojat kaivoivat heti alkuun. Positiivista on, että ei tuosta oikein voi enää kuin parantaa ja pelejä on ihan saatanasti jäljellä.

Nyt pitää kaivaa ne työhaalarit jengille jostain.
 
Calum Ritchie jatkaa lähes kärjen tahdissa. Trent Fredericillä on -7, mutta Ritchien -6 on heti toiseksi kovin lukema koko liigassa.
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Georgievia peluutetaan vaikka silmin nähden on tuskaista tekemistä. Mitä se kertoo luotosta Annuseen?

Sekin taisi kertoa jo jotain, että Colorado oli ollut yksi viidestä seurasta jotka olivat kauden kynnyksellä kaikkein koviten Askarovin perässä. On tuo kyllä kieltämättä poukkoilevaa maalivahtirulettia, että jo toinen kerta peräkkäin, kun Colorado hankkii kauden alussa maalivahdin waivereista. Kolmaskin, jos se Johanssonin pompottelu lasketaan mukaan. Luotetaanko siellä nyt vähän liikaakin Parkkilaan?

Joukkuetasolla Avalanche on aika keskitasolla päästämään vaarallisia maalipaikkoja ja maaliolettamaa omaan päähän peleihin nähden. Itse olen tällä kaudella katsonut kaksi peliä ja oma tunne noiden perusteella on, että noissa tilastoissa jää taas jotain olennaista puuttumaan. Tällä hetkellä tuo homma näyttää näin ulkopuolisen silmiin siltä, että siellä ei ole parasta luottoa maalivahtien ja viisikkopelin välillä. Tuo on aika vaikea yhtälö jos noin on.

Toivottavasti tuo nyt lähtisi tuosta kulkemaan parempaan suuntaan. Avalanchella on sellainen kärki, että olisi säälikin jos tuo kaatuu maalivahteihin. Onneksi kausi on vasta ihan alussa ja NHL:n pohjalla on järjestys Edmonton, Colorado, Nashville ja Carolina. Tuollaisena tuo ei tule varmasti jatkumaan. Eiköhän Avalanchekin saa palikat järjestykseen vielä.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuossa kun noita eilisiä maaleja vielä uudelleen kelaili, niin alkoi vähän enemmän ketuttamaan.

Aivan luokatonta pelaamista Coloradolta lähes joka maalissa (omiin).

Duclairin maalissa Makar näyttää juniorikiekkoilijalta, jolla ei ole mitään käryä mitä jäällä pitäisi tehdä. Kahdessa aiemmassa vuorotellen Makar ja Manson syöttävät kaverin yksin läpi jne.

Muissakin ihan käsittämättömiä kohelluksia. Eka Georgievin piikkiin, mutta katsokaa nyt mitä ne kenttäpelaajat siellä koomailee...

Ei tässä pelissä ainakaan maalivahtia voi syyttää, kun kenttäpelaajat neppailee selkä suorana. Pahasti myös näyttää, että kaverit kentällä eivät oikein tiedä missä toiset menee ja minne pitäisi sijoittua.


Sekin taisi kertoa jo jotain, että Colorado oli ollut yksi viidestä seurasta jotka olivat kauden kynnyksellä kaikkein koviten Askarovin perässä. On tuo kyllä kieltämättä poukkoilevaa maalivahtirulettia, että jo toinen kerta peräkkäin, kun Colorado hankkii kauden alussa maalivahdin waivereista. Kolmaskin, jos se Johanssonin pompottelu lasketaan mukaan. Luotetaanko siellä nyt vähän liikaakin Parkkilaan?

Todella ristiriitaista viestiä ainakin ulospäin.

Bednar totesi pelin alla että "Georgiev on meidän äijä", viitaten, että on ykkösmolari ja luottoa on.

Kuitenkin juuri hetki sitten samalle kaverille annettu rapaa ja hankittu uutta veskaria waivereista.

Eiköhän Georgiev nyt jo sopimustilanteen puolestakin koe, ettei sitä luottoa kovin vahvasti ole. Vaikea olla näkymättä pelissä kun itseluottamus on ammuttu jo seulaksi.


Joukkuetasolla Avalanche on aika keskitasolla päästämään vaarallisia maalipaikkoja ja maaliolettamaa omaan päähän peleihin nähden. Itse olen tällä kaudella katsonut kaksi peliä ja oma tunne noiden perusteella on, että noissa tilastoissa jää taas jotain olennaista puuttumaan. Tällä hetkellä tuo homma näyttää näin ulkopuolisen silmiin siltä, että siellä ei ole parasta luottoa maalivahtien ja viisikkopelin välillä. Tuo on aika vaikea yhtälö jos noin on.

Joo, tätä muna-kana - ongelmaa itsekin jo pohdin.

Eli onko huono maalivahtipeli jatkumoa huonolle puolustuspelille vai toisinpäin vai sekä että, hymiö.

Todella huonolta tuo ainakin silmätestillä on näyttänyt jo pitempään. Viime kauden runkosarjan lopussa oli surkeaa tekemistä ja Winnipeg sarjassa nähtiin tätä samaa kauheutta.

Kyllä tuo omaan silmään ainakin vaatisi, että kenttäpelaajatkin hoitavat leiviskänsä. Mutta samaan aikaan Georgieviltä kyllä aivan alkeellisia imurointeja lähes joka pelissä.

Yhtä aikaa ylimielistä selän suoristelua ja toisaalta yliyrittämistä (Georgievien käärmeenkielet jne).


Toivottavasti tuo nyt lähtisi tuosta kulkemaan parempaan suuntaan. Avalanchella on sellainen kärki, että olisi säälikin jos tuo kaatuu maalivahteihin. Onneksi kausi on vasta ihan alussa ja NHL:n pohjalla on järjestys Edmonton, Colorado, Nashville ja Carolina. Tuollaisena tuo ei tule varmasti jatkumaan. Eiköhän Avalanchekin saa palikat järjestykseen vielä.

Eiköhän tuo suoristu. Mutta suoristuuko tarpeeksi?

Jos veikata pitää niin joku ellei peräti useampi näistä vetää myös isosti vihkoon. Edmontonia pidän todella laadukkaana, mutta kaikilla muilla on todella isoja kysymysmerkkejäkin.

Silti tuo kärjen laatu Coloradossa on esim. Carolinan vastaavaa huikeasti edellä. Pitäisi pystyä huomattavasti nähtyä parempaan.

Onneksi on taas uusi peli pian. Uutta matoa koukkuun!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck
Minulla on ollut sellainen ajatus näistä, että jos yksi tai muutama pelaaja pelaa hyvin tai huonosti, niin se on niiden pelaajien syytä tai ansiota. Sitten taas jos lähemmäs koko joukkue pelaa hyvin tai huonosti, niin syyllinen löytyy penkin takaa.

Nyt tässä näyttää siltä, että pelaajat haukutaan pystyyn yksi toisensa jälkeen. Minä kysyisin, että olisiko se valmennus kuitenkin nyt se pääsyyllinen?

Ymmärrän, että maalinteko vähän sakkaa, kun lähes kaikki parhaat laitahyökkääjät (pl Rantanen) ovat sivussa. Mutta kun se maalinteko ei ole ollut mitään kauhean huonoa, ei nyt loistavaakaan, mutta yli kolme maalia per peli on "lähes ok". Sen sijaan puolustuksesta on tähän mennessä puuttunut Toews yhdestä pelistä, muuten ollut täysin terve nippu, vai? Ei sen pitäisi 20 maalia kolmeen peliin päästää. Ja vastustajatkin olleet korkeintaan keskitasoa hyökkäysosastoiltaan.
 

Ralph

Jäsen
Yöllä avausvoittoa metsästetään Bruinsia vastaan. Jonathan Drouin ei ole kunnossa ja hyökkäykseen saadaan uusi pelaaja, kun Matthew Stienburg tekee NHL-debyytinsä. Kyseessä on rightin hyökkääjä, jonka Avalanche varasi kolmannella kierroksella viisi vuotta sitten. Tappelee ja pelaa sähäkästi, mutta ei ole pystynyt erikoisiin tehoihin varauksen jälkeen yliopistossa tai AHL:ssä.

Pelannee nelosessa Ivan Ivanin ja Jere Kivirannan kanssa. Chris Wagner jäi farmin puolelle hänen tieltään.

Stienburgista tulee 399. pelaaja Avalanche-historiassa ja jos Kaapo Kähkönen pelaisi, tulisi se 400 täyteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös