Colorado Avalanche 2021–2022

[Arto Kilponen]

Toews Rantasen hattutempun jälkeen:

Linkki: https://twitter.com/peter_baugh/status/1464834920854040583?s=25

 

[Ralph]

Sekä J.T. Compher että Nathan MacKinnon vähitellen palailee takaisin joukkueen pariin. MacKinnonin odotetaan pelavaan tulevalla viiden ottelun vieraskiertueella, mutta Compher luultavasti ei. Myös Pavel Francouz harjoittelee jo enemmän. Valeri Nichushkin on sairastellut, mutta ei liity koronaan. Ryan Murrayn tilanne avoin, mutta Jack Johnson korvaa hyvin, jos tarvii. Martin Kaut parani pelikuntoon ja paineli suorinta tietä AHL:ään.

Ylihuomenna siis Maple Leafs ja heti perään Canadiens. Isolla pensselillä vedettynä voisi sanoa, että NHL:n kuumin ja kylmin joukkue, mutta ei Canadiens nyt ihan surkein viime aikoina ole ollut. Maple Leafs kyllä on tikissä ja tuolla materiaalilla kuuluukin olla.

 

[Arto Kilponen]

Jos meinasit tasan yhden pelin Coloradolta katsoa tästä runkosarjasta, niin tuleva yö on siihen varsin hyvä valinta. MacKinnon pelaa ( Avalanche forward Nathan MacKinnon to return Wednesday against Maple Leafs ), Kadri palaa Torontoon ja molemmat joukkueet kovassa vireessä (Toronto yhdeksän voittoa kymmenestä viime pelistä, Colorado seitsemän voittoa viimeisestä kahdeksasta pelistä).

Mutta mites tuo maalivahtihomma? Eli Kuemper vedellyt aivan vihkoon, Johansson paikannut vähintään hyvin, Francouzin pitäisi olla reilusti Johanssonia parempi. Kuka lähtee?

 

[ColCbj]

Mutta mites tuo maalivahtihomma? Eli Kuemper vedellyt aivan vihkoon, Johansson paikannut vähintään hyvin, Francouzin pitäisi olla reilusti Johanssonia parempi. Kuka lähtee

Kuemperin loukkaantuminen on miehen historian perusteella vain ajan kysymys. Toivottavasti Francouz tervehtyy siihen mennessä.

 

[Rod Weary]

Mun mielestä Kuemper ei ole vedellyt erityisemmin vihkoon. No ei ole kyllä Johanssonkaan. Sieltä saattaa kuoriutua ihan kelpo stuntti, jos otteet pysyvät tasaisina.

 

[Ralph]

Sieltähän se Darcy Kuemperin loukkaantuminen tuli ja Justus Annunen kiidetettiin NHL-joukkueen matkaan.

Pavel Francouzia ollaan lainaamassa AHL:n puolelle, kun pitkän poissaolon jälkeen saa hakea pelituntumaa sieltä, vaikka ei ole waiver-vapaa. Mutta sen jälkeen on ilmeisesti mahdollista, että kaikki kolme maalivahtia ovat NHL-ringissä, koska Jonas Johanssonia ei haluta laittaa waivereihin. Hassu juttu, sillä olen varma, ettei kukaan Johanssonia sieltä poimisi.

Toki jos Kuemper on sivussa pidempään, niin sitten Johansson saa jatkaa NHL-joukkueessa ja toimia Francouzin kakkosvahtina, kunhan Francouz kuntoutuu pelikuntoon.

Maple Leafs heiluttelee verkkoja innolla Johanssonin takana.

 

[Ralph]

Justus Annunen maalille huomenna, jos Darcy Kuemper ei ole kunnossa. En ymmärrä miten Jonas Johnssonin kanssa voidaan pelätä waiveria. Olihan Johansson siellä ennen kauden alkuakin ja ei kukaan poiminut, eikä se olisi menetys vaikka poimittaisiin nyt.

Johanssonista ja Kurtis MacDermidistä molemmista on maksettu neloskierroksen vuorot ja molemmat kuuluu AHL:ään, ei kukaan niitä waivereista ota. Mutta eikö Joe Sakic kehtaa tiputtaa, kun maksoi heistä ylihintaa?

 

[Arto Kilponen]

Mun mielestä Kuemper ei ole vedellyt erityisemmin vihkoon. No ei ole kyllä Johanssonkaan. Sieltä saattaa kuoriutua ihan kelpo stuntti, jos otteet pysyvät tasaisina.

Katsohan vaikka tuo Toronto-pelin voittomaali. Siinä sulle Johansson pähkinänkuoressa. Kuemper ei osaa pitää ei itseään, eikä luistimiaan ehjänä.

Nyt on nähty mitä joukkue on ilman MacKinnonia ja MacKinnonin kanssa.

Vieraissa Colorado viimeiseen kahteen peliin 11 päästettyä maalia ja nolla pistettä.

Toewsilta aivan katastrofipeli, täysin typerä jäähy, josta Torontolle maali. Lisäksi Toronton kolmas maali meni käytännössä täysin Toewsin piikkiin. Ehkä surkein peli mitä on Coloradossa pelannut, kaikki mikä pystyi menemään pieleen, meni pieleen.

 

[Rod Weary]

Katsohan vaikka tuo Toronto-pelin voittomaali. Siinä sulle Johansson pähkinänkuoressa.

Avsilta ulospuhallus, puolustuksen kollektiivinen perseily, Leafsilta onnistui about kaikki ja mun pitää katsoa uusintana yksittäinen tilanne, minkä Johansson pelasi huonosti? Totta helvetissä tämä oli Johanssonilta surkea suoritus eikä hänen varaansa varmaan edes lasketa yhtään mitään. Mutta tämän kauden aikaisemmat stuntit ovat menneet ihan ok.

 

[Denverin Munasyndi]

Johanssonissa on aina pelottanut juuri tuo, että ihan hyvistä otteista huolimatta kulman takana odottaa aina se peli, että ei saa mitään kiinni. Mistä johtuen onkin lähes jokaisen kiekkoa seuraavan mielestä AHL-tason vahti, jos sitäkään. Voi kun Frankku olisi pian pelikunnossa tai Justus yllättäisi kunnolla. Mutta tässä tilanteessa miljoona kertaa mieluummin Annuselle vastuuta kuin Johanssonille startteja. Kuemperin loukkaantumisesta ei tainnut olla vielä mitään tarkempia tietoja ilmoilla?

 

[CaliforniaNuts]

Annunen palkittiin marraskuun parhaana maalivahtina AHL:ssä joten hyvillä mielin kyllä odottelen hänen ensimmäistä peliään. Toivottavasti se tosiaan on jo Coloradon seuraava ottelu. Maalivahti tilanne on kyllä aika kimurantti ja pahimmillaan täysi katastrofi.

Kuemper on ihan ok ykkösmaalivahti jos pysyisi kasassa, mutta ilmeisesti ei pysy. Francouz on parhaimmillaan ollut oikeinkin hyvä, mutta ollut myös paljon luukkuvahtina ja vielä enemmän loukkaantuneena ettei oikein voi sanoa mikä hänen oikea tasonsa on. Eikä pysy kasassa. Johansson ei kuulu NHL:ään. Tähän saumaan sopisi kyllä Annusen onnistuminen, voisi pelastaa paljonkin. Mutta ehkä liian aikaista toivoa hänestä pelastajaa.

 

[Arto Kilponen]

Annunen palkittiin marraskuun parhaana maalivahtina AHL:ssä joten hyvillä mielin kyllä odottelen hänen ensimmäistä peliään. Toivottavasti se tosiaan on jo Coloradon seuraava ottelu. Maalivahti tilanne on kyllä aika kimurantti ja pahimmillaan täysi katastrofi.

Kuemper on ihan ok ykkösmaalivahti jos pysyisi kasassa, mutta ilmeisesti ei pysy. Francouz on parhaimmillaan ollut oikeinkin hyvä, mutta ollut myös paljon luukkuvahtina ja vielä enemmän loukkaantuneena ettei oikein voi sanoa mikä hänen oikea tasonsa on. Eikä pysy kasassa. Johansson ei kuulu NHL:ään. Tähän saumaan sopisi kyllä Annusen onnistuminen, voisi pelastaa paljonkin. Mutta ehkä liian aikaista toivoa hänestä pelastajaa.

Minusta tähän kannattaisi suhtautua niin, että Annuselle kerrotaan, että "tässä on sauma, ole hyvä ja näytä mitä osaat. Huonoimmassa tapauksessa lähdet takaisin AHL:ään pelaamaan ja katsomme tilannettasi viimeistään ensi kesänä uudestaan." eikä sellaisella "ollaan muuten ihan kusessa ja heitetään sut suoraan susille. Pelasta meidät tai unohda NHL-urasi."

 

[expertti]

Maalivahti tilanne on kyllä aika kimurantti ja pahimmillaan täysi katastrofi.
Kuemper on ihan ok ykkösmaalivahti jos pysyisi kasassa, mutta ilmeisesti ei pysy. Francouz on parhaimmillaan ollut oikeinkin hyvä, mutta ollut myös paljon luukkuvahtina ja vielä enemmän loukkaantuneena ettei oikein voi sanoa mikä hänen oikea tasonsa on.

Siellä olis Raskille mukava Cup run tyrkyllä siis...

 

[Arto Kilponen]

Siellä olis Raskille mukava Cup run tyrkyllä siis...

Onko Rask missään kertonut, että ei-Boston NHL:ssä olisi mikään vaihtoehto? Kuulen jatkuvasti, että Rask on ehdottomasti saatava Coloradoon, mutta mikä tässä on oikeasti se tilanne?

 

[Horna]

Onko Rask missään kertonut, että ei-Boston NHL:ssä olisi mikään vaihtoehto? Kuulen jatkuvasti, että Rask on ehdottomasti saatava Coloradoon, mutta mikä tässä on oikeasti se tilanne?

Rask on sekä kesällä että syksyllä itse kuulemma sanonut, että haluaisi Bostonissa jatkaa. (Monen monta mediaa tästä kirjoittanut). Lisäksi mediassa on viime päivinäkin ollut kirjoituksia, joissa Raskia on haastateltu ihan viimeaikoina ja sanaillut samanmoista tilanteesta.
Nythän hän treenailee jo Bostonin pelaajien kanssa. Lisäksi Sweeney kertoili pari päivää sitten, että Rask:in kanssa ei ole vielä sopimusta, mutta sitten kun Rask haluaa jatkaa pelaamista, niin ehdottomasti on Bostonissa paikka hänelle.

Yhteenvetona, niin Boston määränpäänä on erittäin todennäköinen, mutta eihän sitä ikinä tiedä.. Tilanteet muuttuu.

 

[Henkka]

Kun tätä Coloradon maalivahtisotkua katsoo, niin alkaa tulla mieleen että onkohan siellä nyt enää Parkkilalla homma näpeissään?

Onko jotenkin luotettu liikaa siihen, että päästetään onnistujat pois ja otetaan aina uusi kehitettävä sisään.

Sitä en tiedä voisiko Parkkilan ja Raskin välillä olla joku kytkös, johon tämä "ei-Bostoniin, vaan muualle" -huhuilu voisi perustua?

 

[Ralph]

Kun tätä Coloradon maalivahtisotkua katsoo, niin alkaa tulla mieleen että onkohan siellä nyt enää Parkkilalla homma näpeissään?

Parkkilako se on Francouzin hakannut leikkauskuntoon ja nyt uusimpana Kuemperin niin, ettei voinut pelata Maple Leafsia vastaan? Vai millä tavalla Parkkila liittyy näihin loukkaantumisiin? Vääränlaisia harjoituksia?

 

[Henkka]

Parkkilako se on Francouzin hakannut leikkauskuntoon ja nyt uusimpana Kuemperin niin, ettei voinut pelata Maple Leafsia vastaan? Vai millä tavalla Parkkila liittyy näihin loukkaantumisiin? Vääränlaisia harjoituksia?

En tiedä. Kovasti siellä verkolla on vaan porukka vaihtunut viime vuosina. Stabiilius puuttuu täysin.

 

[Ralph]

Kovasti siellä verkolla on vaan porukka vaihtunut viime vuosina.

En tiedä esitätkö vain tyhmää, mutta kuten mainittua, siellä on ollut loukkaantumisia. Täydellisessä maailmassa ja terveillä pelaajilla kaksi viime kautta olisi mennyt kaksikolla Grubauer-Francouz ja tämä kausi Kuemper-Francouz. Eli yksi vaihdos kolmessa kaudessa. Mutta loukkaantumiset ovat sotkeneet ja siksi on nähty näitä Miska, Hutchinson, Dubnyk, Johansson -viritelmiä. Näistä neljästä yksikään ei olisi pelannut kuin maksimissaan pelin tai pari, jos Francouz olisi terveenä pysynyt.

Kuplapudotuspelit olisi pelattu Francouzilla loppuun, jos ei olisi loukkaantunut eli pudotuspeli-Hutchinsonia ei olisi nähty. Viime kauden alussa Miska ei olisi ollut pitkään NHL-ringissä, jos Francouz olisi ollut terveenä. Johansson hommattiin korvaamaan huonoa Miskaa, mutta tätä ei olisi tarvittu, jos Francouz olisi ollut Miskan paikalla. Dubnyk hommattiin, koska Johansson vuorostaan oli liian huono ja tähän sama - ei olisi tapahtunut ilman Francouzin loukkaantumista. Tällä kaudella oltaisiin menty Kuemper-Francouz-kaksikolla tähän asti, jos Francouz olisi ollut terveenä eli Johanssonia ei olisi NHL-ringissä nähty lainkaan.

Eli jos maalivahtivaihdokset ovat mielestäsi jotenkin Parkkilan syytä, syytät Parkkilaa Francouzin loukkaantumisista.

 

[larzzon]

Millaisia ne loukkaantumiset ovat olleet? Jos on törmäyksiä sun muita, niin vaikea niistä on treenaamiseen viivoja vetää, mutta jos paikat eivät kestä ihan normaalia maalivahtityöskentelyä, niin toki voi sitten valmennuksen suuntaankin katsella.

 

[Henkka]

En tiedä esitätkö vain tyhmää, mutta kuten mainittua, siellä on ollut loukkaantumisia. Täydellisessä maailmassa ja terveillä pelaajilla kaksi viime kautta olisi mennyt kaksikolla Grubauer-Francouz ja tämä kausi Kuemper-Francouz. Eli yksi vaihdos kolmessa kaudessa. Mutta loukkaantumiset ovat sotkeneet ja siksi on nähty näitä Miska, Hutchinson, Dubnyk, Johansson -viritelmiä. Näistä neljästä yksikään ei olisi pelannut kuin maksimissaan pelin tai pari, jos Francouz olisi terveenä pysynyt.

Miksi ei Varlamovia pidetty? Siinä oli legit starter omissa lapasissa.
Miksi ei Grubaueria pidetty? Siinäkin oli legit starter omissa lapasissa.

Näiden pitämiset oli tuonut tuota stabiiliutta sinne. Se että seuraajat meni loukkaantumaan ei oikeastaan liity tähän. Nämä ovat Joe Sakicin valintoja, että onnistujat päästetään pois ja sitä myötä siellä on nyt sotku.

Mutta sovitaan nyt niin, että minä olen tyhmä, koska sinä niin väität.

 

[Ralph]

Miksi ei Varlamovia pidetty? Siinä oli legit starter omissa lapasissa.
Miksi ei Grubaueria pidetty? Siinäkin oli legit starter omissa lapasissa

Varlamov olisi ollut liian kallis tandemi Grubauerille. Grubauerin olisi haluttu jatkavan ja Grubauer olisi halunnut, mutta Avalanche tarjosi liian pientä palkkaa, koska cap hit tilanne on tiukka. Grubauer otti sitten muualta enemmän ja tuolla summalla hän ei olisikaan Avalancheen mahtunut.

Varlamov-Grubauer olisi kyllä ollut sellainen teräskaksikko, että tuolla tandemilla olisi varmasti loukkaantumiskierre vältetty, mutta palkkakatto tökki vastaan.

Ilman loukkaantumisia viimeiset kaksi vuotta olisi menty Grubauer-Francouz-kaksikolla ja tälle kaudelle Grubauerille haluttiin jatko, joten Sakic olisi halunnut kolmannen kauden putkeen samalla kaksikolla, mutta palkkakatto ja loukkaantumiset sanoi vastaan. Sitä jatkumoa olisi siis haluttu, mutta pelkkä halu ei riitä siihen.

 

[Denverin Munasyndi]

Jatkuvuuden ja stabiiliuden puutteen kääntöpuoli on se, että Avsilla ei ole riippanaan pitkää sopimusta joko loukkaantumisherkälle tai paskalle maalivahdille. Varoittavia esimerkkejä löytyy joka toiselta joukkueelta. Maalivahdit ovat kuitenkin edelleen omanlaisensa lottoarvonta, jossa kaiken oikein tekemällä voi silti hävitä ja kaiken päin helvettiä tekemällä voi silti voittaa. Esimerkiksi eräs lähiaikojen mestari "löysi" ykkösensä mutadivarista ja kaveri on mestaruuden jälkeen vähintäänkin pitänyt tasonsa.

 

[Arto Kilponen]

Loukkaantumisiahan voi monesti välttää hyvällä harjoittelulla. Käsittääkseni Parkkilalle kuuluu maalivahtien kanssa se varsinainen pelaamisen valmentaminen, eikä fysiikkapuoli, joka taas kuuluu Casey Bondille.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[Learn2Play]

Sitä en tiedä voisiko Parkkilan ja Raskin välillä olla joku kytkös, johon tämä "ei-Bostoniin, vaan muualle" -huhuilu voisi perustua?

Parkkila oli Raskin maalivahtivalmentaja Ilveksen A-junnuissa, ja ilmeisesti myös todella tärkeä palanen kehitystä.

Johanssonista sen verran, onhan tuo huonoin veskari mitä oon mun NHL seuraamisen aikana nähnyt. Aivan käsittämätöntä miten ukko saa pyöriä tuolla vaikka ei varmaan ole edes AHL tasoa.

Tässä viellä klassikko scouting report Buffalon beat writerilta:

Linkki: https://twitter.com/buffalovogl/status/1372984677678649344?s=21