Colorado Avalanche 2015–2016

[Ralph]

Semyon Varlamov veti kyllä hyvin varlamovimaisen viikon taas. Neljä ottelua, neljä voittoa, jokaisessa yksi omiin ja torjuntaprosentti 97.1.

Matt Duchenesta tuli ensimmäinen 40 pisteen mies Avalanchelle ja sellaisia tulee runkosarjan päätteeksi olemaan viisi; Duchene, Nathan MacKinnon, Gabriel Landeskog, Carl Söderberg ja Tyson Barrie. Yltäisiköhän koko viisikko yli 50 pisteen myös? Ja kaksi ensimmäistä yli 60 pisteen.

 

[Nadchal]

Palstan Avalanche tietäjät, millaiseksi näkisitte joukkueen tulevat liikkeet trade deadlinella? Voisi ainakin kuvitella vahvistusten kiinnostavan mikäli taistelu PO paikoista jatkuu nykyisenlaisena mutta onko Coloradolla muita kiinnostavaa kauppatavaraa?

 

[Ralph]

Palstan Avalanche tietäjät, millaiseksi näkisitte joukkueen tulevat liikkeet trade deadlinella?

Olen tätä miettinyt pari kertaa, viimeksi itseasiassa tänään. Jos Avalanche on edelleen samoissa asetelmissa pudotuspelitaiston suhteen kuin nyt kun siirtoraja on käsillä, en näkisi pahakseni, jos Avalanche koittaisi vahvistaa sekä hyökkäystä että puolustusta.

Lähinnä olen ajatellut sellaisia pelaajia, joilla on sopimus päättymässä nykyiseen jengiinsä, joka ei ole pudotuspeleihin matkalla. Ja kyseiset pelaajat eivät siis olisi jatkamassa jengeissään, joten heistä halutaan eroon, nyt kun heistä saa jotain, kun kesällä ovat ilmaisia. Eli tarkoitan pelaajia, jotka tulisivat Avalancheen loppukaudeksi jotain 2-4-kierroksen varausvuoroa vastaan ja todennäköisesti poistuisivat kesällä muualle.

Nick Holden on tällä kaudella yllättänyt ja on ottanut oikeasti taas paikkansa top-4-puolustajana, mutta joku kokenut ja tasainen pakki kolmospariin ei olisi pahitteeksi. Toinen on joku oikea käsi alhaalla pelaava kiekollinen hyökkääjä kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Tällä hetkellä kun top-9-hyökkääjiä kun ovat Andreas Martinsen ja Mikhail Grigorenko. Martinsen on hyvä taklaamaan ja näin, mutta ei kolmen ensimmäisen ketjun pelaaja. Grigorenko on rajamailla.

Eli jos Avalanche on tosissaan taisteluvalmis ja on valmis maksamaan varausvuorojaan pois, tilaa olisi palkkakatossa yli kahdeksan miljoonaa.

Puolustukseen olen miettinyt Dan Hamhuisia. Voittanut MM- ja olympiakultaa, pelannut Stanley Cup -finaalissa. Tuollainen pakki kolmospariin ei olisi pahitteeksi, kun käsittäkseni Canucksissa on tulossa kesällä aika päätökseen. Mutta, Canucks pelaa sen verran kovasti pudotuspelipaikasta myös, ettei välttämättä tulekaan kysymykseen. Roman Polak ja Kris Russell ovat toiset vahtoehdot. Hyökkäykseen en ole keksinyt kuin vain Kris Versteegin.

Alex Tanguay - Nathan MacKinnon - Matt Duchene
Gabriel Landeskog - Carl Söderberg - Blake Comeau
Kris Versteeg - Mikhail Grigorenko - Jarome Iginla
Cody McLeod - John Mitchell - Jack Skille

Francois Beauchemin - Erik Johnson
Nick Holden - Tyson Barrie
Dan Hamhuis - Zach Redmond

Semyon Varlamov
Calvin Pickard

Kyllähän tuo näyttäisi ihan mukavalta loppurutistukseen ja mahdollisiin pudotuspeleihin. Mutta olisiko se sen arvoista, että pitäisi luopua varausvuoroista? Kuinka korkeat varausvuorot Canucks ja Hurricanes kaksikosta tahtoisi? Ja entä jos kumpikin on myös mukana pudotuspelitaistossa, kuten nyt vahvasti näyttää?

 

[Ralph]

Semyon Varlamovin oikeuskäyntijutut reippaan kahden vuoden takaisten tapahtumien vuoksi jatkuvat nyt, joten Varlamov ei voinut lähteä Kalifornian vierasotteluihin. Sinänsä hyvä, että nämä oikeushässäkät ovat tähdistöottelutauon aikaan, ettei turhan montaa peliä jää välistä. Toivottavasti saisivat nyt siellä oikeudessa asiat hoidettua lopullisesti kuntoon.

Ja siis tämän vuoksi tshekkimokke Roman Will on nostettu rosteriin ja istuskelee penkillä, kun Calvin Pickard torjuu maalilla tänään Sharksia ja huomenna Kingsiä vastaan. Kova on paikka Pickardilla, kun pitää hoitaa back-to-back-vierasottelut kahta kovaa jengiä vastaan, mutta kova on Pickard itsekin.

Willillä on alla 16 ottelua farmissa Rampagen maalilla tällä kaudella ja ei niin kummoisilla statseilla. Tämän hetken toinen farmimokke, Spencer Martin, ei hänkään erityisen mahtavia tilastoja pidä yllä. Rampagen kannalta Pickardin pelaaminen NHL:ssä on todella paha menetys, mutta minkäs teet.

Kolmen kauden sisällä toinen kerta, kun Avalanchella on molemmat moket ottelussa farmimokkeja. Joo, Pickard on parempi kuin Reto Berra, mutta lasken tässä tapauksessa farmimokeksi, koska ei olisi mukana ilman Berran loukkaantumista. Se loukkaantuminen on muuten kestänyt pitkään. Piti olla sivussa viikon, mutta eipä ole häntä näkynyt yli kuukauteen. Nyt on palannut jo harjoitusrinkiin tosin.

Tämä on kauden kolmas Sharks-kohtaaminen ja aiemmat ovat päättyneet aina vierasjoukkueen voittoon. Toivottavasti nytkin. Molemmilla kerroilla hävinnyt joukkue eli kotijoukkue on tehnyt kolme maalia, mutta eipä ole riittänyt. Marraskuun alussa Sharks voitti vieraissa 4-3 ja joulun jälkeen Avalanche voitti vieraissa 6-3, jolloin Nathan MacKinnon katkaisi maalittoman putkensa ja iski heti hattutempun. Pickard pelasi tuolloinkin maalissa ja otti 35 torjuntaa.

 

[Lätkäturientti]

...millaiseksi näkisitte joukkueen tulevat liikkeet trade deadlinella?

Eli jos Avalanche on tosissaan taisteluvalmis ja on valmis maksamaan varausvuorojaan pois, tilaa olisi palkkakatossa yli kahdeksan miljoonaa.

Itsellä on sellainen näkemys trade deadlinen lähestyessä ettei Avs ainakaan merkittävästi lähde hakemaan vahvistuksia, ellei sitä tule puolustussuuntaan.
Palkkakatossahan on tuo yli kahdeksan miljoonaa tilaa, mutta mm. MacKinnon ja Barrie tarvitsevat uudet sopparit. Eihän se tähän kauteen vaikuta, mutta ensi kauteen merkittävästi, mikäli joukkue aikoo vielä haikailla Radulovin perään (jonka itse näen todennäköiseksi ja suotuisaksi tilanteeksi). Myös muuan Rantanen varmasti ensi kaudella lunastaa paikan ylhäällä, joten en näe mitään syytä muuttaa hyökkäystä. Uskon Sakicin ja Royn katsoman suotuisammaksi tavoitella pitempiaikaista etua, kuin vain tämän kauden menestystä. (Eri asia toki olisi, jos oltaisiin real contender).

Mutta tämän takia otin tuon @Nadchal imartelevan "Avalanche-tietäjät" sanan pois, koska todellakaan en tiedä vaan kirjoitukseni rakentuu pelkästään spekulointiin.

 

[Ralph]

Palkkakatossahan on tuo yli kahdeksan miljoonaa tilaa, mutta mm. MacKinnon ja Barrie tarvitsevat uudet sopparit.

Näinhän se on, mutta itse kirjoitin juuri sellaisista pelaajista, joiden soppari päättyy tähän kauteen. Eli esim. Dan Hamhuis ja Kris Versteeg. Ja niillä pelaajilla ei ole enää mitään tekemistä ensi kauden palkkojen kanssa.

Tuo Nathan MacKinnonin jatkosopimustilanne onkin mielenkiintoinen. Aleksander Barkov sai juuri oman sopparinsa, joka on kuusi vuotta ja 5,9 miljoonaa per vuosi. Itse lähtisin rakentamaan MacKinnonille kolmen vuoden sopimusta jollain noin neljän miljoonan vuosiarvolla. Tällöin olisi kesällä 2019 vielä RFA viimeisen kerran ja silloin olisi aika muhkealle sopimukselle, jonka arvo riippuu näistä kolmesta ja puolesta kaudesta. Tyson Barrielle voisi sen sijaan löydä piakkoin sen pitkän, ehkä neljä tai viisi vuotta, sopimuksen. Sen arvo keikkunee viiden miljoonan paremmalla puolella. Siis paremmalla puolella Barrien näkökulmasta.

Alexander Radulovin olisin valmis näkemään Avalanchessa ja olen pyöritellyt paperille ensi kauden kokoonpanoa niin, että Radulovilla on tontti kärkiyhdeksikössä. Mutta ei Radulov voi saapua millään todella isolla sopimuksella. On tehoillut KHL:ssä että aiemmin NHL:ssä, mutta kun saapuisi näin pitkän ajan jälkeen takaisin, en lähtisi mitään kolmevuotista ja 15 miljoonan sopimusta tekemään. Pari kautta ja alle kahdeksan miljoonaa. Se olisi järkevämpää tällaiselle pelaajalle tässä tilanteessa.

Roman Will on muuten joku kiintiötshekki rosteriin. Tämä on Avalanchen historian kahdeskymmenes kausi ja joka kausi on joukkueessa pelannut joku tshekkipelaaja. Nyt kun Will istuu penkillä pari peliä ei tämä putki katkea.

 

[Noppa10]

Näinhän se on, mutta itse kirjoitin juuri sellaisista pelaajista, joiden soppari päättyy tähän kauteen. Eli esim. Dan Hamhuis ja Kris Versteeg. Ja niillä pelaajilla ei ole enää mitään tekemistä ensi kauden palkkojen kanssa.

Just olin postaamassa samaa. Ja kun Coloradolla ei ole edes mitään super-tulokkaita, joiden bonuksia varten pitäisi säästellä cap-tilaa, niin itse kyllä olen kohtuu varma, että jos pleijarit ovat hyppysissä, niin kyllä sinne joku hankitaan. Ei välttämättä Hamhuis tai Versteeg, mutta joku.

 

[LostHorizon]

Tuo Nathan MacKinnonin jatkosopimustilanne onkin mielenkiintoinen. Aleksander Barkov sai juuri oman sopparinsa, joka on kuusi vuotta ja 5,9 miljoonaa per vuosi. Itse lähtisin rakentamaan MacKinnonille kolmen vuoden sopimusta jollain noin neljän miljoonan vuosiarvolla. Tällöin olisi kesällä 2019 vielä RFA viimeisen kerran ja silloin olisi aika muhkealle sopimukselle, jonka arvo riippuu näistä kolmesta ja puolesta kaudesta. Tyson Barrielle voisi sen sijaan löydä piakkoin sen pitkän, ehkä neljä tai viisi vuotta, sopimuksen. Sen arvo keikkunee viiden miljoonan paremmalla puolella. Siis paremmalla puolella Barrien näkökulmasta.

Itse veikkailen samansuuntaisia sopimuksia. MacKinnonille 3v/4M Johansenin tyyliin ja sen jälkeen isompaa sopimusta. Barrielle löisin käteen 6v/5,25M sopimuksen, vaikkapa samalla tavalla kuten Yandle aikoinaan.

 

[Makkeli]

Tuo Nathan MacKinnonin jatkosopimustilanne onkin mielenkiintoinen. Aleksander Barkov sai juuri oman sopparinsa, joka on kuusi vuotta ja 5,9 miljoonaa per vuosi. Itse lähtisin rakentamaan MacKinnonille kolmen vuoden sopimusta jollain noin neljän miljoonan vuosiarvolla. Tällöin olisi kesällä 2019 vielä RFA viimeisen kerran ja silloin olisi aika muhkealle sopimukselle, jonka arvo riippuu näistä kolmesta ja puolesta kaudesta. Tyson Barrielle voisi sen sijaan löydä piakkoin sen pitkän, ehkä neljä tai viisi vuotta, sopimuksen. Sen arvo keikkunee viiden miljoonan paremmalla puolella. Siis paremmalla puolella Barrien näkökulmasta.

Itse olen (taas kerran) Ralphin kanssa eri mieltä. Itse löisin ehdottomasti tässä kohtaa kahdeksan vuoden sopimuksen McKinnonille. Tässä saataisiin nuo 4 RFA-vuotta vielä suht halvalla ja siihen vielä 4-UFA vuotta. Henkilökohtaisesti uskon että McKinnon tulee olemaan liigan top-10 sentteri hyvinkin äkkiä, joten jos nyt saisi kahdeksan vuoden lapun 7-7,5milj caphitillä, olisi sopimus Avsin kannalta todennäköisesti fiksumpi kuin tuollainen bridge-lappu. Tuossa kun McKinnon löytää vielä sen viimeisen vaihteensa tuossa kolmannen vuoden aikana ja muuttuu ~80 pisteen pelaajaksi tai jopa enemmän niin sitten maksellaankin Stamkos/Kopitar liksaa ja puhutaan 9-10 miljoonasta/kausi.

Play-offeja varten toki voisi jotain rentaleita miettiä, riippuen toki hinnasta. Vieläkään ei olla siinä vaiheessa, että lupaavimpia junnuja tai kahden ekan kierroksen varauksia kannattaisi tuhlata, koska tosissaan ei kuitenkaan cupista vielä taistella. Mielummin kasvatellaan omia lupauksia ja saadaan vihdoin kunnon prospect-pool rakennettua Coloradolle, joka on lähivuosina ollut aika surullista katsottavaa.

 

[heikkik]

Tuo Nathan MacKinnonin jatkosopimustilanne onkin mielenkiintoinen. Aleksander Barkov sai juuri oman sopparinsa, joka on kuusi vuotta ja 5,9 miljoonaa per vuosi. Itse lähtisin rakentamaan MacKinnonille kolmen vuoden sopimusta jollain noin neljän miljoonan vuosiarvolla. Tällöin olisi kesällä 2019 vielä RFA viimeisen kerran ja silloin olisi aika muhkealle sopimukselle, jonka arvo riippuu näistä kolmesta ja puolesta kaudesta.

MacKinnon valittiin draftissa ykkösenä, voitti Calderin ja on tehnyt enemmän pisteitä kuin Barkov, joten minkä takia MacKinnon ja hänen agenttinsa tuollaiseen "kolme vuotta, neljä milliä per vuosi" -siltasopimukseen suostuisivat? Vrt. Landeskogin soppari oli aikoinaan 7v. x 5,5 milliä kausi. Jos MacKinnon haluaa Denverissä pysyä ja Avalanche haluaa hänet pitää, niin Barkovin sopimus on pohja mistä lähdetään neuvottelemaan.

 

[Ralph]

MacKinnon valittiin draftissa ykkösenä, voitti Calderin ja on tehnyt enemmän pisteitä kuin Barkov, joten minkä takia MacKinnon ja hänen agenttinsa tuollaiseen "kolme vuotta, neljä milliä per vuosi" -siltasopimukseen suostuisivat?

Kai MacKinnon tekee sopimuksen itsensä ja Avalanchen näkökulmasta, eikä Aleksander Barkovin ja Panthersin? Mielestäni Panthersilta todella outoa tehdä tässä vaiheessa tuollainen sopimus, mutta ehkä niillä on varaa rellestää. Jos Avalanche pakotetaan tekemään MacKinnonin sopimus vertailukohtana Barkov, saa MacKinnon kuudesta vuodesta lähes seitsemän miljoonaa.

Jos vertailukohtaa halutaan hakea, niin mites olisi Duchene? Molempia yhdistää se, että kolmen tulokasvuoden aikana nähtiin yksi heikompi kausi ja molemmat elävät tehopisteistä, kun eivät ole niin kokonaisvaltaisia pelaajia. Duchene teki tulokasvuosiensa aikana 0,68 pistettä per peli ja sai kaksivuotisen 3,5 miljoonan sopimuksen. MacKinnonilla on toistaiseksi reippaat kaksi ja puoli kautta tuonut pisteitä 0,71 per peli -tahdilla. Olisiko tällöin joku 4,2 miljoonan sopimus väärin? MacKinnon on kuitenkin ykkösvaraus ja Calder -voittaja (kuten Duchenen olisi myös kuulunut), joten saa tietysti enemmän.

Tietenkin jos MacKinnon agentteineen ei muuhun suostu kuin pitkään, niin sitten Avalanchen ei auta kuin maksaa. Mutta paljonko MacKinnon voi oikeasti vaatia? Kolmestä ensimmäisestä kaudesta tehokkain voi hyvinkin olla se ensimmäinen, mikä kannattaa muistaa. Ja paljonko Avalanche on valmis maksamaan? Ryan O'Reillylle ei olleet valmiita antamaan 7,5 miljoonaa kaudessa, vaikka hänen kaltaisia pelaajia ei ole NHL:ssä kuin pari hassua muuta.

Oli miten oli, itse tekisin heti sopimuksen Tyson Barrielle ja MacKinnonin kanssa odottaisin kauden loppuun. Siihen päälle Alex Tanguayn ja Mikhail Grigorenkon jatkosopimukset ja heinäkuussa Alexander Radulov sisään. Sen jälkeen paras mahdollinen kokoonpano voisi olla:

Alexander Radulov - Nathan MacKinnon - Matt Duchene
Gabriel Landeskog - Carl Söderberg - Mikko Rantanen
Alex Tanguay - Mikhail Grigorenko - Jarome Iginla
Cody McLeod - John Mitchell - Blake Comeau

Francois Beauchemin - Erik Johnson
Nick Holden - Tyson Barrie
Nikita Zadorov - Chris Bigras

Semyon Varlamov
Reto Berra

Toki Bigrasin paikalla voisi olla joku kokeneempi ja vähän kalliimpi pelaaja, mutta hirväesti ei palkkakattoon jää tilaa Avalanchelle. Tuohon päälle kun on pakko lyödä seiskapakki Brad Stuartin soppari ja kahdelle muulle reservimiehelle yhteensä lähes kaksi miljoonaa.

 

[Lätkäturientti]

Mitä tuohon MacKinnonin sopimukseen tulee, on varmaan parempi vertailukohde Duchene tai Johnson kuin Barkov. Enkä nyt tarkoita tällä heidän suoritusten vertailemista, vaan pikemminkin Duchenen ja kumppaneiden nykyistä sopimusta. Duchenella 6M$/kausi ja samoin Johnsonilla ensi kaudesta lähtien. Myös esim. Landeskog 5,5M$ ja Varlamov 5,9M$ kaudessa. Tässä nyt tarkoitan sitä, että nämä miehet ovat antaneet kuvan että haluavat pysyä Denverissä, ja ovat sen takia valmiita luopumaan isommasta rahasummasta yhteisen hyvän vuoksi.

Kun Duchenen ja O'Reillyn tulokassopimukset tulivat päätökseen, Duchenelle tehtiin 3,5M$/2v siltasopimus (pelasi edellisenä kautena vain 58 ottelua loukkaantumisen vuoksi) ja O'Rubles halusi silloin jo tuon 7M$ kaudelta. Duchene ei tietenkään ollut iloinen, kun seurakaveri ajatteli hänen olevan noin paljon arvokkaampi Duchenea. O'Rubles jälleen pyysi viime keväänä isoa tukkua, joka oli myös osoitus hänen itsekkyydestään. MacKinnon on nöyrä ja haluaa pysyä Avalanchessa, joten voisin sanoa että vaikka kahdeksan vuotta tarjottaisiin, 6M$/AAV voisi olla aivan hyvin maksimihinta jo sen yhteisen hyvän tuottamisen takia. Toki Roy ja Sakic ovat ilmaisseet aikaisemmin Duchene-tradehuhujen aikaan, että vain MacKinnon on varmasti lukossa joukkueessa. Joten vain tuon perusteella voisin uskoa että MacKinnon voisi ottaa sen ison sopimuksen tarjoutuessa enemmänkin rahaa, mutta haluan silti uskoa miehen nöyrään ja seurauskolliseen ajattelutapaan.

 

[heikkik]

Jos vertailukohtaa halutaan hakea, niin mites olisi Duchene?

Niin, tai jos vertailukohtaa haetaan, niin miten olis Landeskog. Tai Toews. Tai Getzlaf. Tai Seguin. Tai Tavares. Tai Kopitar. Tai vaikka Paul Stastny.

Joko Sakic ja kumppanit uskovat MacKimmonin olevan joukkueen johtava hyökkääjä/ykkössentteri ja maksavat sen mukaisesti tai eivät. Minusta esittäsi kaltaisen sopimuksen tarjoaminen MacKimmonille olisi vittuilua ja pelaajan väheksymistä ja yritys säästää väärässä paikassa, mutta hei, mielipide on kuin persereikä, jokaisella on omansa.

 

[Ralph]

Niin, tai jos vertailukohtaa haetaan, niin miten olis Landeskog. Tai Toews. Tai Getzlaf. Tai Seguin. Tai Tavares. Tai Kopitar. Tai vaikka Paul Stastny.

Valitsin Duchenen, koska on saman joukkueen pelaaja ja pelityyliltään lähempänä MacKinnonia kuin Barkov. Tai Landeskog. Tai Toews jne. Se on selvä, että Avalanche tahtoisi siltasopimuksen ja ettei MacKinnon itse ole yhtä halukas siihen. Mutta suostuuko MacKinnon siltasopimukseen ja jos suostuu, se on Avalanchen etu. Vaikea on mennä toisen pään sisään, kun en ole ikinä pelannut jääkiekkoa ja toinen on NHL-tähti, joten en tiedä miten MacKinnon tarkalleen tilanteensa ajattelee. Mutta joo, katsellaan miten homma etenee. Eiköhän se lokakuuhun mennessä ole selvää.

 

[Froggy]

Barrien ja MacKinnonin kohdalla on hyvä muistaa että Coloradolla on aina luistanyt hyvin Pat Brissonin kanssa joka on MacKinnonin agentti (myös esim. Johnson, Duchene), kun taas Barriea edustaa Newport joka tunnetaan siitä että pelaajat saa aina kovan luokan rahat hinnalla millä hyvänsä (esim. Kessel, Stamkos, O'Reilly).

Barrielle laittaisin katon 6mil. Jos saataisiin siihen tai vähän alle niin olisi loistavaa 5+ vuotta.
MacKinnon taas 7 tai 8 vuotta ja Barkovin sopparin yläpuolelle (kun ostaa pari UFA vuotta lisää). Jotain 6.5-7mil.

Muuten nyt Sharksia vastaan Pickard, EJ ja Grigorenko kaikki kipeänä.

Will mahdollisesti pelaa debyytin.

 

[Lätkäturientti]

Joko Sakic ja kumppanit uskovat MacKinnonin olevan joukkueen johtava hyökkääjä/ykkössentteri ja maksavat sen mukaisesti tai eivät. Minusta esittämäsi kaltaisen sopimuksen tarjoaminen MacKinnonille olisi vittuilua ja pelaajan väheksymistä

Kyllä Sakic ja Roy uskovat siihen, että MacKinnon on ykkössentteri (ainakin Duchenen laidassa peluutuksen myötä se siltä näyttää). Mutta ihan yhtä hyvin voi olla tilanne ettei MacKinnon välttämättä halua enempää rahaa kuin Duchene tai muut seurakumppanit. Olen saanut sellaisen vaikutelman joukkueen pelaajista että he tekevät kaikkensa ja ovat valmiita luopumaan omastaan vain joukkueen menestyksen vuoksi. Mutta aivan kuten @Ralph sanoi, vaikea ajatella toisen puolesta.

 

[Ävssät]

Muuten nyt Sharksia vastaan Pickard, EJ ja Grigorenko kaikki kipeänä.

Will mahdollisesti pelaa debyytin.

Lisätään tähän sellainen mielenkiintoinen lisä, että pelipäivän treeneissä kakkosmaalivahtina on toiminut... Rumpujen pärinää.... Patrick Roy!

EDIT: Roy lähes varma, että Picard pystyy pelaamaan. On myös sulkenut täysin pois mahdollisuuden, että olisi itse varamaalivahtina. Sääli, olisi ollut aika mielenkiintoinen veto.

 

[Ralph]

Muuten nyt Sharksia vastaan Pickard, EJ ja Grigorenko kaikki kipeänä.

Jopas jotain. Ilman Johnsonia Avalanche pelasi ihan hyvin ja Grigorenko ei ole tärkeimpiä hyökkääjiä, mutta Will maalissa ei aiheuta liikaa luottoa. Pahinta tässä on vielä se, että huomenna on uusi peli. Jos Pickard on edelleen sairaana, Varlamov jumissa Denverissä ja Will ei riitäkään vielä. Mutta tarkkaillaan tilannetta, joka on taas erittäin mielenkiintoinen vaihteeksi. Varsinkin kun Roy itse sekottaa pakkaa myös.

Ykkösmokke - oikeudessa
Kakkosmokke - loukkaantuneena
Kolmosmokke - sairaana
Nelosmokke - debytantti
Vitosmokke - päävalmentaja

 

[Lätkäturientti]

Vitosmokke - päävalmentaja

Näitä tilanteitahan on ollut vuosien saatossa, että esimerkiksi maalivahtivalmentaja on joutunut olemaan hätäbackuppina (muistaakseni Robb Tallas Panthersissa viime kaudella, jos muistini ei petä), mutta onko ollut kertaakaan niin, että päävalmentaja olisi ollut pukeutuneena ?

Mikäli Will pelaa, voi odottaa kahdenlaista tulosta. Joko aivan jäätävän kovaa debyyttiä tai mieletöntä sulamista. Tai mitä tahansa sen väliltä, mutta jotenkin debyyttien kohdalla olen aina uskonut että käy joko Hammondit tai Subbanit. En tiedä mistä tällainen päätelmä on tullut päähäni, mutta toivon ettei se pidä paikkaansa Willin kohdalla, ellei sitten positiivisessa merkityksessä.

 

[steierwrass]

Mikäli Will pelaa, voi odottaa kahdenlaista tulosta. Joko aivan jäätävän kovaa debyyttiä tai mieletöntä sulamista. Tai mitä tahansa sen väliltä, mutta jotenkin debyyttien kohdalla olen aina uskonut että käy joko Hammondit tai Subbanit. En tiedä mistä tällainen päätelmä on tullut päähäni, mutta toivon ettei se pidä paikkaansa Willin kohdalla, ellei sitten positiivisessa merkityksessä.

Veikkaisin, että tässä ihmismielen valikoiva muisti ja havainnointi aiheuttaa tilanteen. Eiköhän siellä ole paljon "normaaleja" pelejä, eivät vaan jää mitenkään mieleen. Jos alkaa käydä läpi vain maalivahtilistaa ja miettiä, että kumpaan noista debyytissään kuuluu, niin eipä monesta niistä tule mieleen kumpaakaan. Kun vaan pelaa ekaa peliään ja varsinkin yllättäen tullutta sellaista, niin tuollainen ääritulos korostuu uutisoinnissa, keskustelussa ja siten myös mielessä.

 

[Logan]

Kai MacKinnon tekee sopimuksen itsensä ja Avalanchen näkökulmasta, eikä Aleksander Barkovin ja Panthersin? Mielestäni Panthersilta todella outoa tehdä tässä vaiheessa tuollainen sopimus, mutta ehkä niillä on varaa rellestää. Jos Avalanche pakotetaan tekemään MacKinnonin sopimus vertailukohtana Barkov, saa MacKinnon kuudesta vuodesta lähes seitsemän miljoonaa.

Mitä outoa tuossa oli? Loistava kahden suunnan sentteri tuohon hintaan. Paljon edellä MacKinnonia kokonaisvaltaisessa pelissä, eli vaikka ei Barkovista kovaa pistemiestä tuliskaan on silti helvetin hyödyllinen pelaaja.

MacKinnon soppari on itseä mietityttäny myös. Laittasin ite pitkää lappua, koska taidot kuitenkin on ja ehkä jos joukkueeseen saadaan valmentaja niin ne tulee esiin. Sellanen 6 milj. 8v on aivan maksimi näillä näytöillä. Ei tule tietenkään ikinä tuohon suostumaan, joten jos 8v sopimusta haluaa niin yli seiskan menee.

Hankala miehen todellista potentiaalia on sanoa kun joukkueella ei ole valmentajaa eikä pelisysteemiä.

 

[Lätkäturientti]

Ei tule tietenkään ikinä tuohon suostumaan, joten jos 8v sopimusta haluaa niin yli seiskan menee.

Hankala miehen todellista potentiaalia on sanoa kun joukkueella ei ole valmentajaa eikä pelisysteemiä.

Miten niin ei tulisi ? Ihan varmasti suostuu jos tarjotaan, en usko edelleenkään siihen että MacKinnon haluaisi ottaa enempää rahaa kuin Duchene, EJ ja kumppanit. Potentiaalista on tottakai vaikea puhua ilman pelisysteemiä, mutta mun silmään on taidollisesti jo NHL:n top-10 keskushyökkääjiä. Ja siis tällä nyt tarkoitan yksilöllistä taitoa eli kädet, luistelu, nopeus, laukaus yms. Tottakai pelityyli rokottaa paljon, mutta en usko että mikään iso riskikään tuo seiskan miljoonan sopimuskaan olisi.

 

[Lätkäturientti]

Näyttää siltä, ettei Radulov ole liikkumassa mihinkään.. Juuri kun olin uudelleen innostumassa.

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-p...deal--ending-nhl-drama--report-145229859.html

 

[Lätkäturientti]

4-3 voitto Kingsistä, viides perättäinen voitettu back-to-back ottelu. Taas yksi "pakkovoitto", kun Nashvillekin haki Calgarysta kaksi pistettä. Pickard näytti hyvää varmuutta eilisen jälkeen ja maalitkaan ei ollut tänään mitenkään ruskeita. Playoff-viivan yläpuolella All-Star-tauolle, toivotaan että tauon jälkeen nuo pelit tasoittuisivat nopeasti niin, ettei Avs olisi aina sen pari ottelua pelannut enemmän.

 

[Ralph]

Hyvä loppurutistus ankaralle tammikuun jaksolle. Kaksi vieraspeliä peräkkäisinä päivänä sarjataulukossa (piste per peli) yläpuolella olevaa joukkuetta vastaan ilman tärkeintä pelaajaa ja tuloksena kaksi pistettä. Se on hyvä suoitus. Nyt sitten vajaan viikon huili, jonka aikana Semyon Varlamov voisi hoitaa asiansa kuntoon. Matt Duchene käy Nashvillessä tähdistötapahtuman merkeissä.

Playoff-viivan yläpuolella All-Star-tauolle, toivotaan että tauon jälkeen nuo pelit tasoittuisivat nopeasti niin, ettei Avs olisi aina sen pari ottelua pelannut enemmän.

Helmikuun jälkeen Avalanche on pelannut 64 ottelua ja päävastustajat Predators sekä Wild 63 ottelua.

Helmikussa Avalanchella luvassa siis 12 ottelua, joista kuusi Pepsi Centerissä, viisi vieraissa ja yksi ulkona Coors Fieldillä. Viisi kertaa vastassa on itäinen joukkue ja esimerkiksi Red Wingsin Avalanche kohtaa kahdesti eli kauden molemmat kohtaamiset ovat tässä kuussa. Avalanche kohtaa myös viimein Canucksin ensi kertaa tällä kaudella.

Ensin kotona kovat Blackhawks ja Stars, sitten vähän helpommat Jets ja Canucks. Sieltä itään, jossa Senators ja Red Wings peräkkäisinä päivinä plus vielä Sabres iltapäiväottelussa. Sitten paluu nopeasti Denveriin ja isännöimään Canadiens, josta Kanadaan vierailemaan peräkkäisinä päivinä Oilersin ja Canucksin luona. Lopuksi vielä kotona Sharks ja ulkona Red Wings.

Avalanchella on 22.-29. päivä kahdeksan päivän sisään vain kaksi ottelua, joten siinä on lepoaika ja muut ottavat tuolloin pelimäärissä kiinni.