Colorado Avalanche 2013–2014

[Ralph]

Voittoputki sai jatkoa, neljäs putkeen. Viimeinen kymmenen ottelua 8-2-0 ja vieraissa ehkä sarjan paras joukkue. Ja Jean-Sebastian Giguerelle pitkästä aikaa hyvä peli.

Devils onnistui ensin avauserässä, P.A. Parenteau tasoitti kaksi minuuttia ennen loppua Tyson Barrien ja Gabriel Landeskogin syötöstä. Kyseessä Parenteaun ensimmäinen maali sitten joulukuun kuudennen. Barrielle viides ottelu putkeen pisteille, Landeskogille kuudes.

Jatkoajalla jatkui toisten pisteputket, kun maalitykki Ryan O'Reilly ratkaisi. Syöttäjäksi Matt Duchene ja Nathan MacKinnon. O'Reillylle ja Duchenelle neljännen pelit putkeen pojoille, MacKinnonille viides.

Pisteputket ja niiden pisteet:

1. Nathan MacKinnon, 5 GP, 3+5 = 8
2. Gabriel Landeskog, 6 GP, 2+6 = 8
3. Tyson Barrie, 5 GP, 2+4 = 6
4. Ryan O'Reilly, 4 GP, 2+3 = 5
5. Matt Duchene, 4 GP, 0+5 = 5

Ihan mukavat putket pojilla käynnissä, hienoa. Ja näille vain jatkoa jo huomenna, kun Rangers isännöi Avalanchea. Kauden ensimmäinen kohtaaminen tosiaan.

EDIT: Niin ja väitteelle "ehkä liigan paras vierasjoukkue" perustelua NHL:n viisi parasta vierasjoukkuetta pistekeskiarvon perusteella. Eli piste per peli vierasotteluissa.

1. Avalanche, 26 GP, 1.38 PPG
2. Blues, 27 GP, 1.37 PPG
3. Blackhawks, 28 GP, 1.32 PPG (1.34 jos voittaa tänään, ottelu kesken)
4. Ducks, 30 GP, 1.30 PPG
5. Rangers, 27 GP, 1.26 PPG

Siitä vain loputkin tämän viikon vierasottelut voittoon ja johto tässä tilastossa vain kasvaa. Miksipäs ei voittaisi, jos kerran on liigan paras vierasjoukkue.

 

[avs]

Voittoputki sai jatkoa, neljäs putkeen. Viimeinen kymmenen ottelua 8-2-0 ja vieraissa ehkä sarjan paras joukkue. Ja Jean-Sebastian Giguerelle pitkästä aikaa hyvä peli.

Oli kyllä nihkeä ottelu. Devils tappoi vauhdin ja ylivoimapelin hyvin. Mutta niin vaan ei Royn porukka vieläkään jäänyt maalitta. Ja kaivoi vielä jatkoaikavoitonkin. MacKinnon ja Barrie omaan silmään Avalanchen parhaimmistoa.

 

[Ralph]

Alex Tanguay ei pelaa kohta alkavassa Rangers-ottelussa, Paul Stastny epävarma. Osallistuu muun jengin kanssa alkujäille, jonka jälkeen katsotaan mikä on kunto. Maalissa aloittaa yllättäen Vezina Varlamov.

 

[avs]

5-1 takkiin vahvalta Rangersilta.
O'Reilly-Duchene-McGinn -ketjulle -5, eli jäällä kaikkien vastustajan maalien aikana. Tästähän oli jotain keskustelua jossain yleisketjussa taannoin.

5-3 -ylivoimalla maalitta jääminen lienee pelin käännekohta. King Henrik otti kiinni mitä piti tuossa tilanteessa.

 

[Ralph]

Näistä olisi viidestä kuuteen pistettä kiva saada, kahdeksankin toki käy.

No ei nyt ihan näistä pisteistä voida puhua. On ollut kyllä ollut vierasreissun kolme ensimmäistä peliä huonoa jääkiekkoa. Devilsiä vastaan se riitti, Rangersia ei todellakaan. Ja Flyersia vastaan viimeistely oli jotain aivan kamalaa.

Vielä olisi tuo Islanders ennen taukoa, joka kaikesta päätellen tulee hyvään saumaan Avalanchen kannalta. Ei tässä aleta vielä pudotuspelien ulkopuolelle jäämisestä puhumaan, mutta jotenkin tulee mieleen kevät 2011 jolloin Tomas Fleischmannin vamman jälkeen alkoi komea alamäki.

Ei jaksa pelejä sen enempää analysoida kuin, että Flyersia vastaan oli yksi hyvä Avalanche-pelaaja ja se oli Semyon Varlamov. Tai no, Matt Duchene oli ihan näppärällä päällä, mutta viimeistely...

 

[avs]

Viimeistely tosiaan, mutta toisaalta myös Mason pelasi hyvin.
Royn pelirohkeutta pitää arvostaa jälleen kerran. Maalivahti pois kun peliä neljä minuuttia jäljellä. No, kavennus ei tullut vielä tuossa vaihdossa, mutta seuraavassa sitten onnistuttiin.
Parenteaulla aika hyvä paikka laittaa peli tasoihin.
Miten Philly voitti luistelukilvan pitkästä kiekosta, jota ei koskaan tullut ja joka ratkaisi pelin lopullisesti?

 

[RogerTaylor-38]

Ajattelin illalla, että pitäisiköhän sitä jaksaa katsoa Coloradon pelin. Jos vaikka Duchene tiputtaisi apinan selästään ja iskisi vihdoin sen 100. maalin.

Ja kyllä! Duchene rikkoi tämän merkkipaalun hienolla haastolla. Ei herran jestas kun on vikkelä kaveri! Ja seuraavalla yv:llä aivan huikea veto pienestä kulmasta. Innolla saa odottaa Coloradon poikien otteita Sothsissa.

Kolmannessa erässä hattu?

 

[Ralph]

Jeps, 5-2-voitto Islandersin vieraana ja voitolla olympiatauolle. Peli ei minun makuuni kauheasti parantunut muista vieraskiertueen otteluista, mutta verkko vaan heilui tiheämmin. Vähän jää siis parannettavaa, mutta tauko tekee varmasti hyvää. Neljän ottelun vierasputki toi neljä pistettä lopulta.

Matt Duchene tosiaan rikkoi merkkipaaluja ja sai arvokkaat onnistumiset pitkästä aikaa. Toinen maali tutun rohkealla haastolla, toinen komealla rannelaukauksella. Eka maali oli uran sadas ja nöyränä poikana pokkasi itse kiekon talteen. Toinen oli kauden 50. tehopiste, ensimmäisenä Avalanche-pelaajana.

Jean-Sebastien Giguere otti toisen voittonsa putkeen, hyvä homma sekin. Giguere pelasi joulu-tammikuu akselilla parit oikein huonot pelit, nyt näytti olevansa yhä hyvä kakkosmokke. Hoiti varmat alta ja avitti joukkueen voittoon.

Tyson Barrie keräsi kolme syöttöpistettä ja vaikka näistä vain yksi oli varsinaisesti Barrien taitoa, oli hän jälleen hyvä. Barrie on kyllä noussut varmaksi top-4-pakiksi joten niitä on nyt kolme koossa. Erik Johnson, Jan Hejda ja Barrie, jostain treidillä se neljäs.

Pari viikkoa saa kärvistellä ilman Avalanche-kiekkoa. Olympialaisissa mitaleja tuo sitten Gabriel Landeskog, Semyon Varlamov, Paul Stastny ja Duchene. Kausi jatkuu NHL:ssä 26. päivä kotiottelulla Kingsiä vastaan ja kuun vikana päivänä Coyotes. Sitten maaliskuuhun.

Joukkue on yhä keskisen divisioonan kolmantena, samalla paikalla jo pitkään siis pysynyt. Eroa ylöspäin Bluesiin ja Blackhawksiin viisi pistettä, alas Wildiin kymmenen. Ihan turvallinen tilanne, mutta ei saa liikaa valmistautua varmoihin pudotuspeleihin. Luotto on kuitenkin kova ja jos ensimmäisellä pudotuspelikierroksella vastaan asettuu Bluesin sijaan Blackhawks, Avalanche saattaa jopa päästä toiselle kierrokselle.

 

[avs]

Jälleen meinasi homma kaatua kolmannessa erässä, kun parhaimmillaan jäähyaitiossa istui kolme Avalanche-pelaajaa. Islanders tekikin kaksi 5-3 -ylivoimamaalia ja pääsi maalin päähän. Onneksi kuitenkin kestettiin ja voitto saatiin ennen olympiataukoa.
Duchenelle tärkeät maalit. Oli jälleen helpottunut ilme miekkosella.

 

[Froggy]

Noniin, Erik Johnsonille in-person hearing NHL:än kanssa ja aika varmasti rankkua tulee.
In-person hearing tarkoitta melko varmaa rangaistusta, ja mahdollistaa kovemmankin.
Tämä siis tuosta Isles pelistä ja Nielsenin käsille huitomisesta, josta ei tällä kaudella ole muut saanut mitään, mutta meidän paras pakki näyttää saavan kovan rankun.

Itse arvelisin 3-5 peliä, mutta en olisi yllättynyt jos Shanahan heittää 10 peliä.

Vielä linkki

 

[Bosco]

Noniin, Erik Johnsonille in-person hearing NHL:än kanssa ja aika varmasti rankkua tulee.
In-person hearing tarkoitta melko varmaa rangaistusta, ja mahdollistaa kovemmankin.
Tämä siis tuosta Isles pelistä ja Nielsenin käsille huitomisesta, josta ei tällä kaudella ole muut saanut mitään, mutta meidän paras pakki näyttää saavan kovan rankun.

Itse arvelisin 3-5 peliä, mutta en olisi yllättynyt jos Shanahan heittää 10 peliä.

Vielä linkki

Linkin takana puhutaan kylläkin phone hearingistä, ja se lukee ihan jutun otsikossakin. Eli puhelimessa juttelee Shanahanin kanssa, ja silloin tuo viisi peliä on se maksimirangaistus.

 

[Froggy]

Linkin takana puhutaan kylläkin phone hearingistä, ja se lukee ihan jutun otsikossakin. Eli puhelimessa juttelee Shanahanin kanssa, ja silloin tuo viisi peliä on se maksimirangaistus.

Se on muuttunut sitten koska aluksi luki in-person hearing.

Hyvä näin.

 

[Śmierć]

Se on muuttunut sitten koska aluksi luki in-person hearing.

Hyvä näin.

En nyt tiedä, että onko se niin hyvä, jos idiotismista saa lievennyksiä?

 

[Ralph]

En nyt tiedä, että onko se niin hyvä, jos idiotismista saa lievennyksiä?

Tä? Onko se hyvä ettei Erik Johnson voi saada kuin korkeintaan viiden ottelun pelikiellon? On, koska kyseessä on joukkueen ykköspakki.

 

[Froggy]

En nyt tiedä, että onko se niin hyvä, jos idiotismista saa lievennyksiä?

On jos muista samanlaisista idiotismeista ei ole tullut rangaistusta esim. Hall vs. Michalek, Kessel vs. Scott (jee 2 harkkaottelua). Joku punainen lanka on Shanahanillakin pakko olla noitten rangaistusten kanssa.

 

[Froggy]

Kahden ottelun panna.
Pääsyynä vastustajan loukkaantuminen.

Mielestäni nuo kahden käden huitomiset ei kuulu kiekkoon ja hyvä että kitketään pois, mutta miksi juuri kesken playoff-taistelun ja miksi ei pahemmista aiemmista ole tullut mitään?
Ei voi olla miettimättä jos Shanahanin tunteet Coloradoa kohtaan tekevät rangaistuksista ankarampia.

 

[Dissonanssi]

Kahden ottelun panna.
Pääsyynä vastustajan loukkaantuminen.

Mielestäni nuo kahden käden huitomiset ei kuulu kiekkoon ja hyvä että kitketään pois, mutta miksi juuri kesken playoff-taistelun ja miksi ei pahemmista aiemmista ole tullut mitään?
Ei voi olla miettimättä jos Shanahanin tunteet Coloradoa kohtaan tekevät rangaistuksista ankarampia.

Siis tuo kaksi otteluahan on varsin lievä rangaistus. Minkä takia runkosarjan tilanteen pitäisi vaikuttaa yhtään mitenkään rangaistuksen ankaruuteen? Kyseessä on henkilökohtainen rangaistus, jolloin keskiössä täytyy olla teot ja niiden seuraukset, ei rangaistuksen vaikutus joukkueeseen.

Voi olla, että ymmärsin väärin viestisi, mutta noin sen tulkitsin.

 

[Froggy]

Siis tuo kaksi otteluahan on varsin lievä rangaistus. Minkä takia runkosarjan tilanteen pitäisi vaikuttaa yhtään mitenkään rangaistuksen ankaruuteen? Kyseessä on henkilökohtainen rangaistus, jolloin keskiössä täytyy olla teot ja niiden seuraukset, ei rangaistuksen vaikutus joukkueeseen.

Voi olla, että ymmärsin väärin viestisi, mutta noin sen tulkitsin.

Meni kyllä aivan ohi se mitä yritin sanoa.

Ihmettelin miksi juuri nyt keskellä kautta aletaan näistä rankaisemaan kun näitä on Halleilta ja Kesseleilta nähty aikaisemmin joista ovat molemmat päässeet koira veräjästä.

Olen siis aivan samaa mieltä että rangaistus on oikeutettu, mutta ihmettelen miksi tälläisestä nyt tupsahti rangaistus kun aiemmin ei olla tehty mitään samankaltaisista tilanteista?

Esim.
Taylor Hall slashes Zybnek Michalek - YouTube

7 sekunnin jälkeen Hall hakkaa suoraan takareisiin/pohkeisiin kahdella kädellä.
Kaksi päivää myöhemmin Shanahan sanoo että ei ole rangaistuksen arvoinen.

Enemmän olen vittuuntunut NHL Safety Departmentille jolla on kyllä kompassi pahemmin hukassa kun eivät voi olla mitenkään johdonmukaisia rangaistusten kanssa.

Ja toivon Nielsenille nopeaa ja onnekasta palautumista.

 

[Dissonanssi]

Meni kyllä aivan ohi se mitä yritin sanoa.

Ihmettelin miksi juuri nyt keskellä kautta aletaan näistä rankaisemaan kun näitä on Halleilta ja Kesseleilta nähty aikaisemmin joista ovat molemmat päässeet koira veräjästä.

Olen siis aivan samaa mieltä että rangaistus on oikeutettu, mutta ihmettelen miksi tälläisestä nyt tupsahti rangaistus kun aiemmin ei olla tehty mitään?

Taylor Hall slashes Zybnek Michalek - YouTube

7 sekunnin jälkeen Hall hakkaa suoraan takareisiin/pohkeisiin kahdella kädellä.
Kaksi päivää myöhemmin Shanahan sanoo että ei ole rangaistuksen arvoinen?

Enemmän olen vittuuntunut NHL Safety Departmentille jolla on kyllä kompassi pahemmin hukassa kun eivät voi olla mitenkään johdonmukaisia rangaistusten kanssa.

Aivan joo, se selittääkin.

Johdonmukaisuus on tosiaan ollut kaukana hommasta. Muutenkin välillä on ollut vähän sellainen fiilis, että rangaistuksia jaetaan joukkueilla jonkinlaisina keppeinä toiminnan muuttamiseen, eikä niinkään pelaajille tekojensa takia. Ainakin Buffalo ja Boston on mielestäni hieman ollut tällaisen keppipolitiikan kohteena rangaistusten antamisen osalta.

 

[Bosco]

Meni kyllä aivan ohi se mitä yritin sanoa.

Ihmettelin miksi juuri nyt keskellä kautta aletaan näistä rankaisemaan kun näitä on Halleilta ja Kesseleilta nähty aikaisemmin joista ovat molemmat päässeet koira veräjästä.

Olen siis aivan samaa mieltä että rangaistus on oikeutettu, mutta ihmettelen miksi tälläisestä nyt tupsahti rangaistus kun aiemmin ei olla tehty mitään samankaltaisista tilanteista?

Esim.
Taylor Hall slashes Zybnek Michalek - YouTube

7 sekunnin jälkeen Hall hakkaa suoraan takareisiin/pohkeisiin kahdella kädellä.
Kaksi päivää myöhemmin Shanahan sanoo että ei ole rangaistuksen arvoinen.

Enemmän olen vittuuntunut NHL Safety Departmentille jolla on kyllä kompassi pahemmin hukassa kun eivät voi olla mitenkään johdonmukaisia rangaistusten kanssa.

Ja toivon Nielsenille nopeaa ja onnekasta palautumista.

Tuo Hallin tapaus on viime kaudelta, joten sillä ei ole tässä yhteydessä juurikaan mitään painoarvoa. Hyvinhän siellä on voitu vetää kesällä erilaisia linjauspäätöksiä, ja alkaa rangaista näistä tilanteista tästä kaudesta eteenpäin sitten ankarammin. Ei pitäisi kenelläkään olla sen suhteen paljoa valittamista. Kuten sanoit näistä pitääkin rangaista, sillä sen verran törkeä käsille lyönti tuo Johnsonin tilanne oli.

Phil Kessel sai puolestaan tapauksestaan kolmen ottelun mittaisen pelikiellon (linjausmuutos Hallin edelliskauden tilanteeseen nähtävissä jo tässä?), joten miten tämä pääsi kuin koira veräjästä? Koska sai kärsiä sen harjoitusotteluiden aikana? Ei tarkoita nähdäkseni että pääsi kuin koira veräjästä. Siinä oli lisäksi myös varmasti lieventävänä asianhaarana tuo Scottin päällekarkausyritys, jota ilman Kesselin huitaisuja ei olisi tapahtunut ollenkaan. Kessel sai jälkimmäisestä huitaisustaan kuitenkin ansaitun rangaistuksen ja kärsi sen.

 

[Juteeni]

Tuo Hallin tapaus on viime kaudelta, joten sillä ei ole tässä yhteydessä juurikaan mitään painoarvoa. Hyvinhän siellä on voitu vetää kesällä erilaisia linjauspäätöksiä, ja alkaa rangaista näistä tilanteista tästä kaudesta eteenpäin sitten ankarammin. Ei pitäisi kenelläkään olla sen suhteen paljoa valittamista. Kuten sanoit näistä pitääkin rangaista, sillä sen verran törkeä käsille lyönti tuo Johnsonin tilanne oli.

Cowen murtaa Silfverbergin käden.

Dupuis murtaa Kellyn jalan.

Kadri huitaisee kahdella kädellä Rousselia.

Hyvä että kahden käden lyönneistä annetaan bannia, mutta olisi suotavaa, että niitä annettaisiin sitten myös muille myös. Nyt tuo Johnsonin pelikielto näyttää ihan helvetin naurettavalta.

Nashin taklaus Kopeckyyn.

Nash selvisi tuosta ilman pelikieltoa, koska häneltä ei löytynyt historiaa likaisista tilanteista. Johnsonin teko oli kuitenkin ilmeisesti niin törkeä, että siitä pystyi antamaan ensikertalaiselle heti kaksi peliä pannaa.

McLeodin pelikiellosta jo huomasi, että Shanahanilla on vieläkin hiekkaa vaginassa Avalanchea kohtaan.

EDIT: Tässä on viesti hfboardsilta johon on kerätty huitomisia ja Shanahanin seulasta lävitse menneitä koiruuksia. Parempaan päin Shanahanin aikana on yleisesti menty, mutta se kuuluisa linjan noudattaminen ei tunnu luonnistuvan mieheltä ollenkaan.

 

[Logan]

Katoin vasta nyt ton Johnsonin lyönnin ja minusta tässä saa olla tyytyväinen ettei tullut vaikka 5 peliä. Onhan nuo aikasemmin esillä olleet tilanteet olleet myös törkeitä ja ihme tosiaan että niitä läpi menee.

Henk.koht oon sitä mieltä, että tollasista lyönneistä lähtökohta pitäs olla vaikka 10 peliä. Vaikka tilanne tulee nopeesti ni se viikate on osattava kohdistaa alemmas eikä suoraan käteen.

Ja ei sillä Shanahanilla mitään kaunoja ole... tai varmasti on, mutta en ainakaan usko sen näkyvän tuomioissa. Sama juttu kun tuomarointi, ei siitä yksinkertasesti saada virheetöntä.

 

[Dissonanssi]

Henk.koht oon sitä mieltä, että tollasista lyönneistä lähtökohta pitäs olla vaikka 10 peliä. Vaikka tilanne tulee nopeesti ni se viikate on osattava kohdistaa alemmas eikä suoraan käteen.

No eiköhän lähtökohta ole kokonaan tuollaisista viikatteista pidättyminen? Vaikka tuollainen kovalla voimalla vedetty viikate osuisi suoraan mailanvarteen, olisi se jo selvä kakkonen huitomisesta.

 

[Logan]

No eiköhän lähtökohta ole kokonaan tuollaisista viikatteista pidättyminen? Vaikka tuollainen kovalla voimalla vedetty viikate osuisi suoraan mailanvarteen, olisi se jo selvä kakkonen huitomisesta.

Tottakai on. Kauheen näkösiä noi on ja mailanvarteen osuessa huitomisjäähy paikallaan. Ärsyttävää vaan ajatella, että tuollainen huolimaton viikate käsille laittaa helposti vastaanottavan pelaajan useaksi viikoksi sivuun ja halonhakkaaja selviää monesti vaan parin pelin huililla.

 

[Bosco]

Cowen murtaa Silfverbergin käden.

Dupuis murtaa Kellyn jalan.

Kadri huitaisee kahdella kädellä Rousselia.

Hyvä että kahden käden lyönneistä annetaan bannia, mutta olisi suotavaa, että niitä annettaisiin sitten myös muille myös. Nyt tuo Johnsonin pelikielto näyttää ihan helvetin naurettavalta.

Nashin taklaus Kopeckyyn.

Nash selvisi tuosta ilman pelikieltoa, koska häneltä ei löytynyt historiaa likaisista tilanteista. Johnsonin teko oli kuitenkin ilmeisesti niin törkeä, että siitä pystyi antamaan ensikertalaiselle heti kaksi peliä pannaa.

Cowenin tilanne on harmittoman näköinen tilanne ainakin tuon siitä nähdyn videon perusteella. Dupuis puolestaan yrittää huitaista kiekkoa ja osuu Kellyn nilkkaan. Täysin eri asia kuin käsille lyönti. Kadrilta turhaa huitomista nilkoille, mutta ei edelleenkään Johnsonin Nielsenin käsille antamaan viikatteeseen verrattavaa.

Johnsonin pelikielto ihan ansaittu ja vielä ei ainakaan ole tässä ketjussa osoitettu siihen verrattavaa tilannetta, josta ei tullut pelikieltoa.

Sitä miten tuo Nashin tilanne liittyy tähän EJ:n huitomiseen, en pysty käsittämään. Tilanne viime vuodelta ja taklaus on täysin eri asia kuin huitominen. On niitä ensikertailaisia aiemminkin rangaistu suoraan pelikielloille jos tilanne on ollut riittävän törkeä ja sellainen kieltämättä oli kyseessä Johnsonin kohdalla.