Colorado Avalanche 2009-2010

[Petski]

Erikoista myös, että Wilson oli hs, kun Salei ja Liles saivat kumpikin paikan pelaavasta kokoonpanosta. Näinköhän johto suunnitteli näin siirtotakarajalla antavansa mahdollisia näyttöjä tarjolla olevista pelaajista?

Ainakin Adrian Daterin mukaan San Josen ja Chigacon scoutit olivat katsomassa peliä. Eri asia sitten mitä varten.

Oli todella kaksijakoinen peli Avsilta. Aina Detroitin hylättyyn maaliin asti kumman halutonta ja huonoa peliä. Sitten siirtyi momentum ja Avs oli hyvin pelissä mukana, kunnes Quincey otti sen kamppijäähyn ja Detroit ratkaisi.

Red Wingsin ensimmäinen maali oli kyllä järkyttävän paskaa pelaamista neloskentältä. Epäonnistunut kiekon päätyyn laitto ja jätkät lähti vaihtoon kun kiekko oli vastustajalla punaviivalla. Tuon tasoinen vastustaja tekee maaleja kyllä ilman, että niitä oikein tarjoamalla annetaan.

Brandon Yip loukkaantui kolmannessa erässä taklaustilanteessa. Yllättäen näytti taas siltä, kuin olkapäänsä olisi loukannut. Ei palannut enää kaukaloon, joten odotellaan miten huonosti kävi.

Joe Saccon pelisysteemi vaatii hurjan energian ja latauksen, että se toimii. Muuten peli näyttää aivan kauhealta, kun ei ole yksilötaitoakaan niin paljon, että sillä voisi ratkaista. Adam Footelle erityismaininta hyvästä pelistä. Koko pelin ajan taklasi ja pelasi kovaa kuin nuoruuden päivinä. Lisäksi herätteli kapteenina sanallisesti joukkuetta mainoskatkoilla.

Sacco laittoi jälleen yhteen maagisen tutkaparin Duchene-Svatos. Kun ei toimi niin ei toimi, mutta Saccon on aina vain kasattava se uudelleen.

Tuosta Lilesin tilanteesta vielä. Itse olen elätelly koko ajan toiveita, että Liles pääsisi pois koirankopista ja saisi otettua paikan takaisin. Hän on kaikesta huolimatta Avalanchen paras puolustaja ylöspäin pelattaessa ja ainoa, jota voi oikeasti kiekolliseksi pakiksi kutsua (tai ainakin yrittää). Cumiskey kyllä pystyy pelkällä luistelullaan tuomaan kiekon vastustajan päätyyn, mutta sitten yleensä tulee hätä. No okei, muutaman kerran on onnistunut komeasti. Quinceykin on enemmän oman pään kovaa pelaava puolustaja, joka antaa helpon ensimmäisen syötön ja välillä tukee hyökkäyksiä. Liles pitäisi laittaa samaan pariin jonkun idioottivarman (Hannan) pakin kanssa, jolloin hän saisi toteuttaa enemmän itseään. Kuitenkin tällaisellakin kaudella yli 0.5 pisteen ottelutahdilla.

 

[Bosco]

Colorado suunnittelemassa jotain jättitrediä kun Bobby MacKenzin mukaan olisivat kaupittelemassa Wojtek Wolskia? Phoenix olisi kiinnostunut, joten ei ole vaikea arvata että Peter Mueller olisi ainakin mahdollisessa kaupassa mahdollisesti osana. Mutta vaikea nähdä miksi Colorado treidaisi viimeinkin jonkinasteisen läpimurtonsa tehneen Wolskin, ellei sitten palkkapyynnöt ole järjettömiä.

 

[Blasph]

Colorado suunnittelemassa jotain jättitrediä kun Bobby MacKenzin mukaan olisivat kaupittelemassa Wojtek Wolskia? Phoenix olisi kiinnostunut, joten ei ole vaikea arvata että Peter Mueller olisi ainakin mahdollisessa kaupassa mahdollisesti osana. Mutta vaikea nähdä miksi Colorado treidaisi viimeinkin jonkinasteisen läpimurtonsa tehneen Wolskin, ellei sitten palkkapyynnöt ole järjettömiä.

Wolski nyt ei ole mikään läpihuutojuttu tällä(kään) kaudella ollut, joten en usko seurajohdon paljoa estelevän mikäli riittävän sopiva kauppa saadaan pyöriteltyä mahdollisuuden tullessa. Muelleria en kuitenkaan tahtoisi Avsiin, sillä eikös Mueller ole sentteri? Niitä kun joukkueessa riittää jo yllin kyllin omasta takaa.

 

[Bosco]

Wolski nyt ei ole mikään läpihuutojuttu tällä(kään) kaudella ollut, joten en usko seurajohdon paljoa estelevän mikäli riittävän sopiva kauppa saadaan pyöriteltyä mahdollisuuden tullessa. Muelleria en kuitenkaan tahtoisi Avsiin, sillä eikös Mueller ole sentteri? Niitä kun joukkueessa riittää jo yllin kyllin omasta takaa.

Laidassahan tuo Mueller on tainnut NHL:ssä lähinnä pelata. Mutta mikäli Wolski Phoenixiin treidattaisiin niin eiköhän Mueller, Boedker ja Turris olisi lähinnä kysymyksessä, ja näistä Turris voitaneen ottaa pois laskuista sillä hän on sentteri. Muita tuolta ei oikein löydy mielestäni ketkä voisivat tulla kysymykseen. Tai no ehkä jos Michalek tulisi jatkosopparin kanssa. Pelkillä varausvuoroilla tuskin Wolski on liikkumassa mihinkään.

No joo turha tuolla spekuloida. Colorado tuskin on ekana treidaamassa Wolskia samaan konferenssiin. Pittsburgh voisi kyllä olla hereillä, mikäli Wolski liikkuisi ilman ykköskiekkaa, Tangaradia, Caputia, Despresiä tai kokoonpanossa olevia pelaajia (poikkeuksena Dupuis, Fedotenko, McKee, Skoula, Adams jne.). Ei taida tapahtua:)

Edit. BobbyMac kanssani samaa mieltä näköjään, eli jos Wolski Phoenixiin päätyisi niin Mueller olisi osa kauppaa.

 

[Blasph]

Laidassahan tuo Mueller on tainnut NHL:ssä lähinnä pelata. Mutta mikäli Wolski Phoenixiin treidattaisiin niin eiköhän Mueller, Boedker ja Turris olisi lähinnä kysymyksessä, ja näistä Turris voitaneen ottaa pois laskuista sillä hän on sentteri. Muita tuolta ei oikein löydy mielestäni ketkä voisivat tulla kysymykseen. Tai no ehkä jos Michalek tulisi jatkosopparin kanssa. Pelkillä varausvuoroilla tuskin Wolski on liikkumassa mihinkään.

Edit. BobbyMac kanssani samaa mieltä näköjään, eli jos Wolski Phoenixiin päätyisi niin Mueller olisi osa kauppaa.

Laitahyökkääjä olisi melkeinpä ehdoton tällä rosterilla, tai sitten sentteri, joka taitaa myös laitahyökkääjän tontin. Boedker olisi ihan mielenkiintoinen nimi, mutta jos Mueller on se todennäköisin kohde, niin en tiedä. Toisaalta hirvittäisi vaihtaa vieläkin nuorempaan (vaikkakin pari vuotta vaan), ja onhan noissa kauden tehopisteissä sentään aikamoinen ero. Coloradon olisi melkein saatava yksi pakeista mukaan hyödyn maksimoimiseksi, vaikkapa jos Michalek olisi mahdollinen, niin kauppa alkaisi kuulostaa vähän ymmärrettävämmältä.

________

Pannaan nyt vielä tähän samaan viestiin, että Yip todennäköisesti sivussa 4-6 viikkoa olkapäänsä vuoksi.

 

[Carcillo13]

Joo kyllä Mueller änärissä on laiturina enimmäkseen pelaillut ja omasta mielestä myös pelaa laiturina paremmin. Turris ja Boedker eivät kyllä ole liikkumassa Coyotesista. Itse uskon, että mahdolliseen kauppaan kuuluu Mueller ja/tai Brett MacLean, joka on tällä(kin) kaudella tahkonut kovaa jälkeä AHL:ssä. Itse ihmettelen, miksi Coyotes ei ole antanut edes mahdollisuutta, vaikka MacLean vetää todella kovilla bongoilla farmissa. Maloney on kait vihjannut, että pickejä ei olla liikuttamassa mihinkään, mutta omasta puolesta niitäkin voisi käyttää, sillä ei prospekteista organisaatiossa ainakaan mikään huutava pula ole. Kahdesta ekan kierroksen varauksesta ei tietenkään olla luopumassa. Tietysti saatte myös vaihtoehtoisesti, Muellerin kyljessä esimerkiksi Pyatt tai Langin;) Wolski olisi kyllä Coyotes rosteriin melkein unelmien täyttymys ja täytyy nyt toivoa, että joukkueet pääsevät yhteisymmärrykseen.

 

[Petski]

Brandon Yip loukkaantui kolmannessa erässä taklaustilanteessa. Yllättäen näytti taas siltä, kuin olkapäänsä olisi loukannut. Ei palannut enää kaukaloon, joten odotellaan miten huonosti kävi.

Brandon Yip on sairastuvalla Daterin mukaan 4-6 viikkoa olkapäävamman vuoksi. Jones, Cumiskey, Stoa, Yip... kovia on kokenut Avsin nuorten pelaajien olkapäät.

Ryan Stoa on nostettu farmista, ilmeisesti paikkaamaan Yip:ia.

Avalanche on tehnyt sopimuksen Denverin oman miehen kanssa, eli maalivahti John Grahamen. Tarpeellinen sainaus farmiin, koska Tyler Weiman ja Trevor Cann ovat molemmat loukkaantuneina.

Itse en oikein lämpene treidille jossa Wolskista tulisi vaihdossa Mueller ja joku picki. Vaikka Wolski on pelannut viime ajat miten sattuu, ei Mueller ole kuitenkaan vahvistus häneen verrattuna. Wolskin tilalle tarvittaisiin mielummin valmis pelaaja, jonka voi heittää suoraan siihen ykköskentän laitaan, koska Avsin laituriosasto on nyt niin köykäinen. Toisaalta taas jos paketissa tulisi Muellerin lisäksi tuo mainittu Maclean, voisi alkaa jo kiinnostamaan.

Avsilla on nyt kaksi peliä peräkkäisinä päivinä, mikä tekee alkuviikon saldoksi kolme peliä neljään päivään. Jos Hejduk ei pysty vieläkään pelaamaan ja kun Yip on poissa, maalintekovoima heikkenee entisestään. Jos vielä Svatos ja Wolski (ok, eivät ole paljoa verkkoa heiluttaneet) lähtee tänään, on laituritosasto aika mielenkiintoisen näköinen. Ainakin toinen näistä kahdesta pelistä pitäisi voittaa.

 

[Blasph]

Tällä hetkellä aika negatiiviset fiilikset Wolski-kaupasta. Mueller ja Porter eivät oikein nostata mielenkiintoa, kaippa tässä olikin se Wolskista saatava realistinen hintataso. Mueller sinänsä jees, kun taitaa sentterin ja laiturin paikan, toivoa sopii isolla kädellä lisää tehoja, ja varsinkin maaleja Mile High Cityssä. Mutta Porter ihmetyttää ja suuresti, taas uusi sentteri? Elleivät sitten scoutit ole erikseen olleet ukosta kiinnostuneita, mina ei muuten ummarra. Tässä on pakko tulla illemmalla lisää kauppoja, ei voi jäädä tähän.

Wolskille kuitenkin hyvää jatkoa Arizonaan. Vaikkei lopussa ollutkaan niin ruusuista, oli tässä vuosien aikana kuitenkin niitä hyviäkin hetkiä.

 

[Bosco]

Tällä hetkellä aika negatiiviset fiilikset Wolski-kaupasta. Mueller ja Porter eivät oikein nostata mielenkiintoa, kaippa tässä olikin se Wolskista saatava realistinen hintataso. Mueller sinänsä jees, kun taitaa sentterin ja laiturin paikan, toivoa sopii isolla kädellä lisää tehoja, ja varsinkin maaleja Mile High Cityssä. Mutta Porter ihmetyttää ja suuresti, taas uusi sentteri? Elleivät sitten scoutit ole erikseen olleet ukosta kiinnostuneita, mina ei muuten ummarra. Tässä on pakko tulla illemmalla lisää kauppoja, ei voi jäädä tähän.

Mielestäni hyvä treidi Coloradon kannalta. Mueller omaa kovemman potentiaalin kuin Wolski ja Sacco on onnistunut hyvin nuorten pelaajien kanssa. Porter puolestaan on monipuolinen pelaaja, joka käsittääkseni pystyy pelaamaan yhtä hyvin niin laidassa kuin keskelläkin. Todennäköisesti Porter tulee mahtumaan Coloradon kokoonpanoon jo tällä kaudella.

Tärkeintähän Coloradon kannalta tässä treidissä taisi kuitenkin olla palkan säästäminen jatkossa. Wolskia odottaa iso palkankorotus ensi kaudelle ja Mueller ja Porter tuskin tulevat edes yhteensä kustantamaan yhtä paljoa kuin Wolski.

 

[Wolves]

Tärkeintähän Coloradon kannalta tässä treidissä taisi kuitenkin olla palkan säästäminen jatkossa. Wolskia odottaa iso palkankorotus ensi kaudelle ja Mueller ja Porter tuskin tulevat edes yhteensä kustantamaan yhtä paljoa kuin Wolski.

Eli siis tästä lähtien voi odottaa, että Avsit pelaavat vain ja ainoastaan potentiaalisilla nuorilla, jotka pelaavat minimipalkalla. Kolmen vuoden päästä, kun pelaajista alkaa kuoriutua tai he alkavat näyttää potentiaalia (Myönnetään, että esim. Wolskilla ei ihan paras mahdollinen kausi menossa), heidät kaupataan eteenpäin.

Jep, kunnon Nuori Suomi meininkiä. Minä väitän, että Greg Shermania nussittiin juuri metrin kokoisella marmoridildolla perseeseen.

 

[Blasph]

Eli siis tästä lähtien voi odottaa, että Avsit pelaavat vain ja ainoastaan potentiaalisilla nuorilla, jotka pelaavat minimipalkalla. Kolmen vuoden päästä, kun pelaajista alkaa kuoriutua tai he alkavat näyttää potentiaalia (Myönnetään, että Wolskilla ei ihan paras mahdollinen kausi menossa), heidät kaupataan eteenpäin.

Se on kuitenkin muistettava, että Wolskin urakehitys on ollut alamäkeä viimeajat, enkä oikein usko, että olisi tarjottu uutta, vähintään yhtä kallista sopimusta kesällä (vaikkakin olisi ollut RFA). Siispä oli paras vaihtoehto panna ukko lihoiksi, tällä kertaa vain hiukan yllätti se, mitä tulee vaihdossa. Onhan tässä vielä iltaa jäljellä, toivottavasti Shermanilla on vielä muutamassa sopassa lusikat lillumassa, että saisi nyt sitä puolustusosastoa liikkeelle.

Dater twiittailee, että kumpikin olisi mukana jo tänään Ducksia vastaan. Ketjukoostumuksia voikin tässä alkaa pohtimaan, ainakin Muellerin luulisi olevan pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Carcillo13]

Mutta Porter ihmetyttää ja suuresti, taas uusi sentteri? Elleivät sitten scoutit ole erikseen olleet ukosta kiinnostuneita, mina ei muuten ummarra. Tässä on pakko tulla illemmalla lisää kauppoja, ei voi jäädä tähän.

Jos oikeasti fiilikset ovat noin maassa tämän, omasta mielestä aikalailla win-win treidin jälkeen, niin lohdutetaan sen verran, että myös Porter pelaa laidassa. Itse asiassa on tainnut pelaa kaikki NHL-pelinsä laidassa tämän kauden muutamaa lukuunottamatta. Ja varmasti Porter on ollut juuri se yksi osanen, jonka Avs johto on halunnut. Aikalailla valmis jo NHL:än.

 

[Blasph]

Jos oikeasti fiilikset ovat noin maassa tämän, omasta mielestä aikalailla win-win treidin jälkeen, niin lohdutetaan sen verran, että myös Porter pelaa laidassa. Itse asiassa on tainnut pelaa kaikki NHL-pelinsä laidassa tämän kauden muutamaa lukuunottamatta. Ja varmasti Porter on ollut juuri se yksi osanen, jonka Avs johto on halunnut. Aikalailla valmis jo NHL:än.

Minua on huijattu, taas virheellistä tietoa. prkl. Alkupudotuksen jälkeen ja hetken tätä märehdittyäni alkaa jo selvitä taustoja, eikä itseasiassa enää edes järkytä mitenkään. Toivottavasti maisemanvaihto auttaa, molemmilla osapuolilla.

 

[Wolves]

Se on kuitenkin muistettava, että Wolskin urakehitys on ollut alamäkeä viimeajat, enkä oikein usko, että olisi tarjottu uutta, vähintään yhtä kallista sopimusta kesällä (vaikkakin olisi ollut RFA).

Yep yep...mitä sitten kutsuu alamäeksi

2006-2007 76 ottelua 22+28=50
2007-2008 77 ottelua 18+30=48
2008-2009 78 ottelua 14+28=42
2009-2010 62 ottelua 17+30=47

Tämän kautisella tahdilla Wolski olisi yli 60 pisteen tahdissa, mikä tarkoittaa nuoren kaverin uutta piste-ennätystä.

Ja mitä rahaan tulee, niin sen sijaan, että rahaa olisi laitettu Wolskin ensi kauden palkkaan, niin joukossamme seilaa mm. Valko-Venäjän suuri kiekkolupaus Ruslan Salei yli kolmen miljoonan Capilla. Onneksi Salei ei olekaan maksanut Avseille kuin miljoonan per pelattu ottelu.

 

[Blasph]

Tämän kautisella tahdilla Wolski olisi yli 60 pisteen tahdissa, mikä tarkoittaa nuoren kaverin uutta piste-ennätystä.

Joo, mutta miten vakuuttavaa onkaan ollut miehen pelaaminen kauden edetessä? Viimeiset 30 peliä tehoilla 6+11, joista viimeisimmissä 25:ssä tehnyt huimat 2 maalia, joista toinen tyhjiin Stewartin anteliaisuuden vuoksi 2vs0-hyökkäyksessä. Syöttöpisteitä 9 kappaletta näissä 25 matsissa, muistelisin suurimman osan olleen kakkossyöttöjä mm. ylivoimalla, mutten varmaksi kuitenkaan voi väittää. Sopivaa roolia ei löytynyt enää kirveelläkään, pelasi missä tahansa ja kenen kanssa tahansa.

 

[Wolves]

Joo, mutta miten vakuuttavaa onkaan ollut miehen pelaaminen kauden edetessä? Viimeiset 30 peliä tehoilla 6+11, joista viimeisimmissä 25:ssä tehnyt huimat 2 maalia, joista toinen tyhjiin Stewartin anteliaisuuden vuoksi 2vs0-hyökkäyksessä.

Rehellisesti Who gives a shit.

Kauden tärkeimmät matsit on edessä, ellei tässä nyt perseilty Penamaisesti. Jengin toiseksi paras pistemies kaupattiin kaveriin, joka on tehnyt koko kaudella neljä maalia, puhumattakaan Porterista, joka ei ole vielä tehnyt ainuttakaan maalia.

Siinä vaiheessa kun pelataan voitoista, on ihan sama saako kaveri armomaalin vai kakkossyötön. Jos Wolski on takonut 62 ottelussa 0,8 pisteen tahdilla ja nämä takaisinpäin tuleet Muller ja Porter on tehneet yhteenlaskettuna 21 pistettä, niin you do the math.

Vai onko Muller saanut 13 syötöstään kaikki ykkössyöttöinä ja Porter on kaikki neljä syöttöään antanut kauniilla pystysyötöllä pakkien väliin ja vapauttanut hyökkääjän karkumatkalle. Tämä ilmeisesti painaa enemmän kaupan teossa, kuin itse pistemäärä.

 

[Blasph]

Kauden tärkeimmät matsit on edessä, ellei tässä nyt perseilty Penamaisesti. Jengin toiseksi paras pistemies kaupattiin kaveriin, joka on tehnyt koko kaudella neljä maalia, puhumattakaan Porterista, joka ei ole vielä tehnyt ainuttakaan maalia.

Siinä vaiheessa kun pelataan voitoista, on ihan sama saako kaveri armomaalin vai kakkossyötön. Jos Wolski on takonut 62 ottelussa 0,8 pisteen tahdilla ja nämä takaisinpäin tuleet Muller ja Porter on tehneet yhteenlaskettuna 21 pistettä, niin you do the math.

Mitä hyötyä loppupeleissä on kaverista, joka ei löydä verkkoa missään roolissa nykykunnossaan? Aivan säkissä on ollut koko tämän alkaneen vuoden, joten kannattaako sokeasti luottaa siihen, mitä tapahtui kauden ensimmäisissä peleissä? Lisäksi, kun kauden tavoite on jo ylitetty selkeästi ja rebuilding on vasta alkanut, kannattaako silloin tähdätä Stanley Cupiin jo tällä kaudella?

Vai onko Muller saanut 13 syötöstään kaikki ykkössyöttöinä ja Porter on kaikki neljä syöttöään antanut kauniilla pystysyötöllä pakkien väliin ja vapauttanut hyökkääjän karkumatkalle. Tämä ilmeisesti painaa enemmän kaupan teossa, kuin itse pistemäärä.

Mainitsemani kakkossyötöt ovat täysin toissijainen asia, otin vain asian esille siksi, koska sillä tavalla pystyy arvioimaan Wolskin peliesityksiä.

Maalintekijä? - ei millään
Pelinrakentaja? -tuskinpa sentään

Mitä jää jäljelle? Uusi Marek Svatos

 

[Wolves]

Mitä hyötyä loppupeleissä on kaverista, joka ei löydä verkkoa missään roolissa nykykunnossaan? Aivan säkissä on ollut koko tämän alkaneen vuoden, joten kannattaako sokeasti luottaa siihen, mitä tapahtui kauden ensimmäisissä peleissä? Lisäksi, kun kauden tavoite on jo ylitetty selkeästi ja rebuilding on vasta alkanut, kannattaako silloin tähdätä Stanley Cupiin jo tällä kaudella?

Lainaatko sen kohdan tekstistäni, jossa mainitsin sanat Stanley ja Cup? Puhuin ainoastaan kauden tärkeimmistä peleistä, joka itsensä reilusti ylittäneellä joukkueella on pudotuspelit. Ei enempää eikä vähempää. Tämän kaupan jälkeen ne tavoitteet voi asettaa Taylor Hallin saamiseen. Valitettava fakta on kuitenkin, että Taylor tekee Blake Wheelerit ja ilmoittaa, että minähän en tuohon joukkueeseen sainaa. Turha on meinaa kolmea vuotta kuluttaa vuoria tuijottaen, kun hänet kuitenkin kaupataan vittuun, kun palkkapyyntöl nousee yli miljoonan dollarin.

Otan (huonon) esimerkin kotoisesta SM-liigasta. Shayne Toporowski oli kuin varjo saadessaan C-merkin rintaan ja ulkomuistista taisi mennä reilusti toistakymmentä ottelua ilman maalia, saaden aikaan muutaman hikisen maalisyötön, sitä en muista oliko ne kakkos- vai ykkös syöttöjä (Kun tämä nähtävästi nyt oli se tärkein pointtisi asiassa)

Kallispalkkainen pelaaja + ilman maaleja toistakymmentä ottelua = Kauppaus vittuun, niinkö?

Mainitsemani kakkossyötöt ovat täysin toissijainen asia, otin vain asian esille siksi, koska sillä tavalla pystyy arvioimaan Wolskin peliesityksiä.

Siis sinä arvioit pelaajien esityksiä ykkös- ja kakkos syötöillä. Muu maailma arvioi pelaajia ainakin osittain maalien, syöttöjen ja pisteiden valossa. Yep, odota puhelua Brian Burkelta, ehkä pääset scoutiksi.

Maalintekijä? - ei millään

Yep. 302 ottelua 193 tehopistettä, joista 73 maalia. Huonoimmillakin maalimäärillä on pelaajia kutsuttu maalintekijöiksi.

Ja mitä Marek Svatosiin tulee, olisi laittanut Svatosin siihen kauppaan ja lyönyt perään jonkun varausvuoron. Samalla oltaisiin päästy $2,350,000 miehen caphitistä.

 

[Blasph]

Lainaatko sen kohdan tekstistäni, jossa mainitsin sanat Stanley ja Cup? Puhuin ainoastaan kauden tärkeimmistä peleistä, joka itsensä reilusti ylittäneellä joukkueella on pudotuspelit. Ei enempää eikä vähempää. Tämän kaupan jälkeen ne tavoitteet voi asettaa Taylor Hallin saamiseen. Valitettava fakta on kuitenkin, että Taylor tekee Blake Wheelerit ja ilmoittaa, että minähän en tuohon joukkueeseen sainaa. Turha on meinaa kolmea vuotta kuluttaa vuoria tuijottaen, kun hänet kuitenkin kaupataan vittuun, kun palkkapyyntöl nousee yli miljoonan dollarin.

Ok, SC on kärjistetty vertaus, mutta kovin kiivaasti tunnut sinne tahtovan, ainakin tekstisi perusteella. Minä ainakin olen jo todella tyytyväinen, jos nämä nuoret saavat playoff-pelejä alle, mutta ei haittaa vaikka kyyti olisi kylmää jo ensimmäisellä kierroksella. Kokemusta siitä kuitenkin kertyy. Jos olet samaa mieltä, niin pahoittelen väärinymmärrystäni. Taylor Hallia kohti tässä ei kyllä enää voida mennä, en usko sen olevan mitenkään mahdollista.

Otan (huonon) esimerkin kotoisesta SM-liigasta. Shayne Toporowski oli kuin varjo saadessaan C-merkin rintaan ja ulkomuistista taisi mennä reilusti toistakymmentä ottelua ilman maalia, saaden aikaan muutaman hikisen maalisyötön, sitä en muista oliko ne kakkos- vai ykkös syöttöjä (Kun tämä nähtävästi nyt oli se tärkein pointtisi asiassa)

Kallispalkkainen pelaaja + ilman maaleja toistakymmentä ottelua = Kauppaus vittuun, niinkö?

Wolski ei ole kapteeniainesta, Wolski ei myöskään ole joukkueen tärkein pelaaja, vaikka pistetilasto niin saattaa joillekin väittääkin. Wolski ei ole niin tärkeä joukkueelle, kuin annat ymmärtää. Jos Anderson tai Foote olisi vaihtanut maisemaa, niin kantasi olisi huomattavasti loogisempi. Mutta Wolski? Oletko nähnyt viimeaikoina WW:n pelejä Avseissa? Ei mitään hyötyä joukkueelle.

Siis sinä arvioit pelaajien esityksiä ykkös- ja kakkos syötöillä. Muu maailma arvioi pelaajia ainakin osittain maalien, syöttöjen ja pisteiden valossa. Yep, odota puhelua Brian Burkelta, ehkä pääset scoutiksi.

Enkö minä jo sanonut kerran, että kakkossyötöt ovat tässä asiassa aivan toissijainen asia? Sinä ilmeisesti katsoa tapitat vain tilastoja, etkä yhtään sitä, miten ne syntyvät? Jos pelaaja X kerää suurimman osan maaleistaan tyhjiin, tai muuten vaan suurilukuisiin otteluihin, joissa ei ole mitään menetettävää. Tai syöttöpisteistään vain sohimalla ne lähimmille kavereille, jotka siitä luovat tilanteen eteenpäin maaliin. Onko pelaaja silloin korvaamaton?

Yep. 302 ottelua 193 tehopistettä, joista 73 maalia. Huonoimmillakin maalimäärillä on pelaajia kutsuttu maalintekijöiksi.

Ja mitä Marek Svatosiin tulee, olisi laittanut Svatosin siihen kauppaan ja lyönyt perään jonkun varausvuoron. Samalla oltaisiin päästy $2,350,000 miehen caphitistä.

Ei WW ole tällä hetkellä maalintekijä, käänteli sitä asiaa mitenpäin tahansa. Kuka tahansa tekee useammin kuin pari kertaa, jos vierellä häärii mm. sellainen herra kuin Joe Sakic?

Enkä minä sille voi mitään, jos kukaan ei huoli Svatosia. Sun suosikkipoika Wolskilla vaan sattui olemaan parempi vaihtoarvo.

 

[heikkik]

(Wolskille) Sopivaa roolia ei löytynyt enää kirveelläkään, pelasi missä tahansa ja kenen kanssa tahansa.

Samaa mieltä. Tässä kaupassa on Joe Saccon sormenjälki nähtävissä. Jos Sacco olisi halunnut pitää WW:n joukkueessa, niin tuskin Sherman olisi alkanut häntä kauppaamaan.

Yllättävää oli ettei Sherman saanut yhtäkään pakeista - siis Saleita tai Lilesia - kaupaksi.

 

[Blasph]

Yllättävää oli ettei Sherman saanut yhtäkään pakeista - siis Saleita tai Lilesia - kaupaksi.

Dater ainakin twiittaili, ettei Lilesiä edes kaupattaisi. Missähän lie syyt siihen? Salei on ihan mielenkiintoinen kortti katsottavaksi, rightin pakkina suo mahdollisuuksia moneen kuvioon. Palkka on tietysti megasuuri, mutta ainakin viime pelin pelasi ihan kohtuullisesti. Ehkä halutaan katsoa loppukausi, että mihin on rahkeita vielä.

 

[Petski]

Mueller on siis alunperin sentteri, mutta jostain luin, että on pelannut oikeana laiturina. Kertokaan nyt joku Phoenixia seuraava, että mies pystyy pelaamaan vasemmalla laidalla. Muuten on aika hiljaista siellä puolella, Galiardi ja... niin McLeod ja Tucker.

Wolski ei istunut Saccon palettiin ja hänet myytiin varmasti sen takia. Miten on Muellerin laita? Ei ole oikein käsitystä kaverista. Samasta syystä kuin Wolski, olisi odottanut myös Lilesin lähtevän, muttei ilmeisesti ollut ottajia.

Myös tuo palkkakysymys on voinut olla osana. Wolskilla on sama agentti joka väänsi Lilesille megasopimuksen. Wolski varmasti hakee kunnon palkankorotusta ja pitempää sopimusta. Hänessä olisi ollut kaikki Lilesin ainekset Avsille.

Voi olla, että molemmille pelaajille tekee maisemanvaihdos hyvää. Wolski nyt ainakin täräyttää hattutempun torstaina Avsia vastaan.

Mites sitten tämä Kevin Portier? Siellähän on farmissa jo hieman pienikokoisempi T.J Hensick, joka on pelannut suurinpiirtein samoilla statseilla. Samanlainen sentterilaituri muttei ei ole pystynyt paikkaa ottamaan. Täytyy luottaa siihen, että Avsin scoutit ovat nähneet jotain hyvää, muistellaan vaikka Ryan Wilsonia.

 

[Wolves]

Ok, SC on kärjistetty vertaus, mutta kovin kiivaasti tunnut sinne tahtovan, ainakin tekstisi perusteella. Minä ainakin olen jo todella tyytyväinen, jos nämä nuoret saavat playoff-pelejä alle, mutta ei haittaa vaikka kyyti olisi kylmää jo ensimmäisellä kierroksella. Kokemusta siitä kuitenkin kertyy. Jos olet samaa mieltä, niin pahoittelen väärinymmärrystäni. Mutta yhtälailla sinä tuossa yläpuolella kärjistät minun viestiäni, sillä en ole missään vaiheessa väittänytkään joukkueen tavoittelevan 1. pickiä ja juuri Taylor Hallia, vaikkakin se ennen kauden alkua tuntui mahdolliselta.

Näin juuri. Kuten kirjoitin pudotuspelit tulee olla ainoa tavoite joukkueelle, joka on ylittänyt itsensä. Missään vaiheessa en ole puhunut tai edes viitannut kannun nosteluun.

Wolski ei ole kapteeniainesta, Wolski ei myöskään ole joukkueen tärkein pelaaja, vaikka pistetilasto niin saattaa joillekin väittääkin. Wolski ei ole niin tärkeä joukkueelle, kuin annat ymmärtää. Jos Anderson tai Foote olisi vaihtanut maisemaa, niin kantasi olisi huomattavasti loogisempi. Mutta Wolski? Oletko nähnyt viimeaikoina WW:n pelejä Avseissa? Ei mitään hyötyä joukkueelle.

Tartun ensin tuohon viimeiseen lauseeseen. Asia ok. Sinun joukkueeseen WW:llä ei ole mitään asiaa, koska 60 pistettä kaudessa on liian vähän, siitä, että:

WW tienaa 3,1 miljoonaa tästä kaudesta ja 60 pisteen tahti on liian hidas?
WW on liian usein kentällä, kun omissa soi? (+15)
WW ottaa liian paljon jäähyjä? (21 min / 0,34min/ott)
Joku muu syy?

Sanoinkin Toporowskin olevan huono esimerkki. Kysyinkin, jos pelaaja ei tee 20 otteluun maalin maalia, mutta on joukkueen toiseksi paras pistemies, onko mitään järkevää syytä kaupata pelaaja toiseen joukkueeseen.

Miksi kaupata joukkueen toiseksi paras pistemies ja liigan pistepörssissä sijalla 57 oleva pelaaja pelaajiin, jotka ei vielä ole tehneet yhtään mitään? Etenkään, kun joukkue on matkalla pudotuspeleihin.

Kuka huonontaa tilastollisesti joukkuettaan, juuri ennen pudotuspelejä?

Kuka on niin tyhmä, että kauppaa 60 pisteen pelaajan, kahteen pelaajaan, jotka on yhteensä saaneet vaivaiset neljä (4) maalia aikaiseksi koko kaudella?

Jos Wolski on ollut tällä kaudella huono maalintekijä, kuten kirjoituksessasi annoit hyvinkin selvästi ymmärtää, niin kuinka huonoja Muller (4) ja Porter (0) ovat tällä kaudella olleet? Porterin puolustukseksi on sanottava, että mies on pelannut vain kolme ottelua.

Sinä ilmeisesti katsoa tapitat vain tilastoja, etkä yhtään sitä, miten ne syntyvät? Jos pelaaja X kerää suurimman osan maaleistaan tyhjiin, tai muuten vaan suurilukuisiin otteluihin, joissa ei ole mitään menetettävää. Tai syöttöpisteistään vain sohimalla ne lähimmille kavereille, jotka siitä luovat tilanteen eteenpäin maaliin. Onko pelaaja silloin korvaamaton?

Onko rehellisesti sillä mitään väliä kuka ne maalit tekee?

Jos pelaaja X ampuu kiekon nollakulmasta kohti maalia ja se sattuu pomppaamaan vastustajan jalasta omaan maaliin, onko pelaaja X tällöin synnynnäinen maalintekijä?

Jos taas pelaaja X antaa syötön, josta pelaaja Y pääsee ampumaan one-timerilla kiekon ylämummoon, voiko pelaaja Y:tä syyllistää siitä että hän ei itse ampunut vaan näki kaverin toisella puolella valmiina ampumaan suoraan syötöstä?

Jos puolestaan Pelaa Ö pelaa kiekon maalin takaa laitaan omalle, joka passaa sen maalin eteen vapaana olevalle pelaajalle, joka ei yletä kunnolla kiekkoon, vaan hipaisee kiekkoa mailallaan, josta se lipuu ohi maalivahdin, onko se maalin edessä seisseen pelaajan vika ettei hän ollut sijoittunut oikein?

Todellinen kysymys kuuluu, mitä yhteistä näillä kolmella esimerkillä on?

Tottakai tuijotan tilastoja. Olen sitä tehnyt toisessa lajissa työkseni. Ne antavat sen konkreettisen tiedon, kuinka pelaaja pärjää liigassa. Tietääkseni edes NHL ei tilastoi sitä kuinka monella luistelupotkulla Pelaaja X luistelee siniviivojen välisen alueen tai sitä kuinka monta kertaa ottelussa pelaaja tuijottaa isorintaisen blondin rintoja, jotka on painettuna vasten pleksiä. Katson kyllä osan otteluistakin ja niitä joita en työni vuoksi voi seurata, katson NHL:n sivuilta koosteina.

Ei WW ole tällä hetkellä maalintekijä, käänteli sitä asiaa mitenpäin tahansa. Kuka tahansa tekee useammin kuin pari kertaa, jos vierellä häärii mm. sellainen herra kuin Joe Sakic?

Jos luet hieman tarkemmin kirjoitukseni huuomaat lauseen "Huonoimmillakin maalimäärillä on pelaajia kutsuttu maalintekijöiksi."

En siis tarkoittanut WW:n olevan puhdas maalintekijä, mutta jos pelaaja tekee lähes piste per ottelu tahdilla pisteitä, niin antaa pojan tehdä pisteitä.

Sun suosikkipoika Wolskilla vaan sattui olemaan parempi vaihtoarvo.

Jälleen kerran, missä vaiheessa olen maininnut WW:n olevan suosikkipoikani. Jos näin olisi, tilailisin Phoenixin pelipaitaa jo Amerikasta. Kyseenalaistan vain tämän kaupan järkevyyden.

 

[Carcillo13]

Mueller on siis alunperin sentteri, mutta jostain luin, että on pelannut oikeana laiturina. Kertokaan nyt joku Phoenixia seuraava, että mies pystyy pelaamaan vasemmalla laidalla.

Mites sitten tämä Kevin Portier? Siellähän on farmissa jo hieman pienikokoisempi T.J Hensick, joka on pelannut suurinpiirtein samoilla statseilla. Samanlainen sentterilaituri muttei ei ole pystynyt paikkaa ottamaan. Täytyy luottaa siihen, että Avsin scoutit ovat nähneet jotain hyvää, muistellaan vaikka Ryan Wilsonia.

Joo Mueller nimenomaan pelaa vasenta vaikka right onkin. Ainakaan Yotesissa ei kovin montaa peliä ole pelannut oikeana laitana. Muellerin historia taitaa olla kaikille jo tuttu. Loistavan rookie kauden jälkeen kaksi sysipaskaa kautta ja homma oli taputeltu Coyotesissa. Siltä huikea upgrade ja maiseman vaihdos varmasti piristää Muellsia. Fyysisyys ja sellainen terävyys ovat asioita, joita Yotesissa Muellerilta kaivattiin.

Porter (183cm/88kg) on tosiaan vetänyt erittäin hyvin farmissa, vaikka Rampage onkin rämpinyt aika syvällä. Oikeastaan aikalailla valmis NHL-pelaaja, joka pystyy kiekottomaan rooliin, mutta ainakin omasta mielestä kiekollisessa roolissa on omimillaan. Hyvä pelintekijä, hyvällä peliälyllä ja nerokkailla syötöillä. Missään nimessä ei ollut Avsille mikään farmi vahvistus vaan saanee kaiken järjen mukaan heti mahdollisuuden näyttää änärissä ja jos saa reilun mahdollisuuden ylemmissä kentissä voi Porteria todellakin tulla ikävä Coyotes-leirissä.

 

[Grainger]

Voi vittu mitä paskaa, Wolski kiertoon ja tilalle kaksi pakettia ulostetta erilaisissa pakkauksissa. Wolski pelaa lisäksi pisteiden valossa uransa parasta kautta, joten valoja päälle pääkallopaikalla. Ei ketään olisi kiinnostanut ottaa Stastnya ja Stewartia vaikka kimppakaupassa? Tilalle kelpaisi esimerkiksi Tomas Holmström ja Brad Stuart.

Onneksi edes jotain hyvää eli Stanley Cup Yelle palaa Kalliovuorille.