Tampan kakkos- ja kolmosparilla keväältä +/- yhteensä +10, kun Bowen Byramilla tuo on +12 ja Erik Johnsonilla +11. Saa olla aika pirun hyvät advanced statsit taustalla, jotta nuo Tampan alemmat parit saa käännettyä eduksi.
Laitetaas vähän omia ajatuksia voimasuhteista, koitetaan katsoa ilman Tampa laseja..
Puolustus: 55-45 Tampa
- Avsilla liigan paras 1 pari, siihen ei mikään joukkue pysty vastaamaan.
- Tampalle kääntyy 2 ja 3 parit, McDonagh-Cernak ehkä liigan paras puolustava pakkipari. 3 parissa Sergachev ja loistavaa kevättä pelaava Bogosian, Avsilla J.Johnson iso kysymysmerkki ja Manson myös ehkä jossain määrin?
On myös melkoinen myytti että Coloradon pakisto ei olisi hyvä alaspäin. Lisätiedot voi kysyä vaikka McDavidilta miten hyvin se Makar osaa puolustaa.
Siinä on pieni ero pelaatko Torontoa, Floridaa ja Rangersia vastaan vai Nashvillea, St.Louisia ja Edmontia vastaan. Omasta mielestä nuo parit kääntyy Tampalle tuon McDonagh-Cernak parin takia ja kun 3 parista löytyy viellä SergachevTampan kakkos- ja kolmosparilla keväältä +/- yhteensä +10, kun Bowen Byramilla tuo on +12 ja Erik Johnsonilla +11. Saa olla aika pirun hyvät advanced statsit taustalla, jotta nuo Tampan alemmat parit saa käännettyä eduksi.
Wanna be sad, not merry,If you don't wanna win, get Corey Perry.
Siinä on pieni ero pelaatko Torontoa, Floridaa ja Rangersia vastaan vai Nashvillea, St.Louisia ja Edmontia vastaan. Omasta mielestä nuo parit kääntyy Tampalle tuon McDonagh-Cernak parin takia ja kun 3 parista löytyy viellä Sergachev
Colorado oli oikeasti aika tukalassa paikassa Bluesia vastaan vielä, kun erään sankarin tässä ketjussa nimittämä tusinaveskari Binnington oli maalissa ensimmäiset pelit, kunnes Kadri sitten sattui tai "sattui" törmäämään häneen loukkaamalla hänet. Mielestäni tämä käänsi sarjan. Tällä veskarilla on muuten edelleen vähiten päästettyjä maaleja per ottelu ja toiseksi paras torjuntaprosentti kaikista maalivahdeista tämän kevään pudotuspeleissä.
Eli tässä nyt ei voi olla semmoista tilannetta että ollaan vaan eri mieltä pakistojen voimasuhteista? Toisen on vaan pakko olla oikeassa ja toisen väärässä? Vittu tää on kyllä välillä raskas palsta, ei kannata ottaa henkilökohtaisena loukkauksena jos joku ei pidä Coloradoa aivan hyper ylivoimasena jenginä.Aika pieni ero joo, kun Tampan vastustajat tekivät runkosarjassa keskimäärin 3,65 maalia per peli ja päästivät 2,84 maalia per peli. Coloradon vastustajilla vastaavat olivat 3,48 ja 2,98.
Vähän huutaa enemmän lihaa luiden ylle kuin, että ei mulla ole värilaseja päässä, mutta silti oman jengin pakit jollain mystisellä mittarilla parempia kuin vastustajan.
Tampan kakkos- ja kolmosparilla keväältä +/- yhteensä +10, kun Bowen Byramilla tuo on +12 ja Erik Johnsonilla +11. Saa olla aika pirun hyvät advanced statsit taustalla, jotta nuo Tampan alemmat parit saa käännettyä eduksi.
Nyt jo oltaisiin vuodessa 2009, niin NHL kiristäisi hirveällä kiireellä finaalien otteluohjelmaa. Ettei vaan puujalasta kärsivä Pavel Datsyuk missään nimessä kerkeäisi palaamaan finaaleihin, kuin ehkä vasta Game3 ja silloinkin aivan puolikuntoisena.
On kyllä hyvä että tämä toilailu on nyt muuttunut ja molemmat saanee Kadrin ja Pointin mukaan.
Eli tässä nyt ei voi olla semmoista tilannetta että ollaan vaan eri mieltä pakistojen voimasuhteista? Toisen on vaan pakko olla oikeassa ja toisen väärässä? Vittu tää on kyllä välillä raskas palsta, ei kannata ottaa henkilökohtaisena loukkauksena jos joku ei pidä Coloradoa aivan hyper ylivoimasena jenginä.
Ps. En missään vaiheessa sanonut että mulla ei ole värilaseja
Tuossa vaihtoehdossa annetaan huonommalle joukkueelle mahdollisuus kotivoitoilla katkaisuun 6 pelissä. Eli runkosarjan parempi joukkue ei hyötyisi mitään kotikenttäedustaan.En minä ihan siltikään ymmärrä miksi tämä otteluohjelma on näin.
Itse laittaisin suunnilleen näin:
To 16.6. Denverissä
La 18.6. Denverissä
Ti 21.6. Tampassa
To 23.6. Tampassa
La 25.6. Tampassa
Ti 28.6. Denverissä
To 30.6. Denverissä
Matkustus sekä vähenisi pitkässä sarjassa dramaattisesti että matkustuksen jälkeen olisi molemmilla kerroilla ylimääräinen huilipäivä. En rehellisesti sanottuna ymmärrä, että mikä se valtava etu tässä reaalimaailman ohjelmassa on tähän minun malliini verrattuna.
No jos nyt haluat sitten vaikka puhtaan datan perusteella niin tässä The Athleticin player cardien GSVA arviot:Ei nyt ihan noinkaan. Teikäläisellä on näkemys, että Tampan pakisto on jollain muotoa parempi kuin Coloradon, niin luulisi perustelujen tulevan kuin apteekin hyllyltä. Selvästi kuitenkin liikaa pyydetty saada edes jonkinlainen arvio millä muotoa ne Tampan kakkos- ja kolmosparit pesee Coloradon vastaavat.
En minä ihan siltikään ymmärrä miksi tämä otteluohjelma on näin.
Itse laittaisin suunnilleen näin:
To 16.6. Denverissä
La 18.6. Denverissä
Ti 21.6. Tampassa
To 23.6. Tampassa
La 25.6. Tampassa
Ti 28.6. Denverissä
To 30.6. Denverissä
Matkustus sekä vähenisi pitkässä sarjassa dramaattisesti että matkustuksen jälkeen olisi molemmilla kerroilla ylimääräinen huilipäivä. En rehellisesti sanottuna ymmärrä, että mikä se valtava etu tässä reaalimaailman ohjelmassa on tähän minun malliini verrattuna.
Tuossa vaihtoehdossa annetaan huonommalle joukkueelle mahdollisuus kotivoitoilla katkaisuun 6 pelissä. Eli runkosarjan parempi joukkue ei hyötyisi mitään kotikenttäedustaan.
Se, että nyt ollaan edelleen poikkeusaikataulussa koronan jäljiltä ja NHL haluaa kauden pakettiin mahdollisimman nopeasti että voitaisiin syksyllä palata normaaliin kiertoon.En rehellisesti sanottuna ymmärrä, että mikä se valtava etu tässä reaalimaailman ohjelmassa on tähän minun malliini verrattuna.