Coloradolla lepoetu puolella, kun kaatoivat Edmontonin suoraan neljässä. Tampa sai tehdä enemmän töitä Rangersin kaatamiseksi, mutta pelituntuman finaaleiden alkuun pitäisi Coloradoa parempi olla. Suoranaista ylikävelyä en kummaltakaan usko. Veikkaisin, että Coloradolta menee peli tai kaksi saada paketti kasaan, koska Tampa pelaa/pelannut ihan erilaista peliä kuin Coloradon aikaisemmat vastustajat tältä keväältä. Loukkaantumisista tuskin puhutaan yhtää, mutta ainakin Kadri ja ja luultavasti myös Point tulee pelejä missaamaan.
Fyysisyys on käsittääkseni muutakin kuin taklaukset.Tampa taklaa keskimäärin ottelussa 35,66 kertaa, Colorado 36,35 kertaa. Suorastaan massiivinen tuo Tampan fyysisyyden ero.
Tampalla ei ole kykyä pysäyttää Coloradon hyökkäystä, Kadria tai ei, ja muutaman maalin saa aina tehtyä Vasilevskylle.
Tiukimman vastuksen Avsille on toistaiseksi antanut Blues, ja olisi kyllä ollut hienoa nähdä mihin olisivat yltäneet Binningtonin kanssa. Nashvillestä ei odotetusti ollut vastusta, eikä Oilersin kaaoskiekostakaan. Nyt vastus on kuitenkin aivan toista luokkaa
Ei ero päästetyissä maaleissa ole edes kovin iso Tampan hyväksi (2,41 vs 2,86). Tuohon kun vielä ynnätään se miten paljon ohipelejä Coloradon veskareilta on tullut niin kyllä voidaan aika selvästi todeta että Colorado on näistä kahdesta se joukkue joka ehkä puolustaa tiiviimmin. Runkosarjassakin ero päästettyjen maalien välillä huimat 0,05 maalia.Tämä ja lisäksi tuo joukkueiden erilaisuus. Jännä nähdä voitetaanko mestaruudet offensiivisella corella nätisti hyökkäämällä vai offensiivisella corella tiukasti puolustamalla. Veikkaan jälkimmäistä.
No kerro sitten miten määrittelet tämän asian? Meinaan jos perustat sen omaan mutuusi niin voin sanoa että olet väärässä, Tampa ei todellakaan ole fyysisempi kuin Colorado.Fyysisyys on käsittääkseni muutakin kuin taklaukset.
Colorado on käytännössä ihan eri tasolla kuin nuo muut pois lukien Panthers. Floridahan dominoi pelejä ja maaliodottamia, Vasilevsky pelasti Tampan. Tampan puolustus oli ihan hukassa kisuja vastaan.Ja kaudesta toiseen sitten kuitenkin tylsistyttävät maailman parhaat hyökkäysketjut. En nyt näe miten poikkeuksellisen parempi tuo top-6 olisi kuin Bruinsilla, Canesilla, Leafsilla tai tällä kaudella Panthersilla.
Ihanko oikeasti väität Rangersia tiukasti puolustavaksi jengiksi? Rangersin menestys on perustunut ensisijaisesti Shestjorkiniin ja helvetin hyvään ylivoimaan. Toki tietyissä matseissa saatiin se 5v5 peli myös kunnon flowhun ja dominoitiin sillä saralla. Mutta jos koko kautta katsoo niin ei Rangers todellakaan ole kärjen, syvyytensä tai pelirakenteensa osalta huippujoukkue. Pudotuspeleihin osui kuuma vaihde mutta Tampa paljasti joukkueen tason aika tehokkaasti.Jos nyt päättyneeseen sarjaan peilaa, niin siinäkin oli hemmetin vaarallinen jengi ja playoffien paras veska vastassa. Nyt kun ei olekkaan välttämättä niin tiukasti puolustava jengi vastassa ja potentiaalisesti ei niin hyvässä vireessä oleva veska niin voi ketsuppipullo pamahtaa auki aika isosti. Ennustan Tampalle kaksi ekaa peliä.
”Ehkä kokemuksessa”. :DFakta on se, että ainoa etu Tampalla on maalivahtipelissä ja ehkä kokemuksessa.
Huonosti muotoiltu, on tietenkin etu mutta joskus se on ensimmäistä kertaakin voitettava. Colorado vaikuttaisi nyt päässeen demoniensa yli, joten en usko että tällä asialla on niinkään merkitystä kun pelataan finaaleja.”Ehkä kokemuksessa”. :D
Pelillisesti Avsilla on ollut vain yksi mahalasku, se oli G2 Bluesia vastaan. Vaikka dominoinnista ollaan oltu kaukana monessa muussakin matsissa, Avs on löytänyt keinot voittaa.On taas hupijuttuja täälläkin puolet viesteistä. Colorado olis pudonnut ekalla kierroksella Sarosta vastaan ja viimeistään tokalla jos Binnington olis pysynyt ehjänä. Jep jep. Avsin omat maalivahdit on myös ihan paskoja, eikä riitä mihinkään. Kakkosveska Francouz aloitanut neljä peliä ja voittanut kaikki. Joukkue, joka on sweepannut kaksi sarjaa ja voittanut kaikki vieraspelit, on päässyt tuurilla ja lännen heikon tason ansiosta ansaitsemattomasti finaaleihin. Nyt vähän valoja päälle. Avs on pelannut tuloksellisesti liki täydelliset pudotuspelit, ottaen huomioon, että muutamilla pelaajilla on vielä varaa nostaa tasoa.
Colorado on käytännössä ihan eri tasolla kuin nuo muut pois lukien Panthers. Floridahan dominoi pelejä ja maaliodottamia, Vasilevsky pelasti Tampan. Tampan puolustus oli ihan hukassa kisuja vastaan.
Itse en ole saanut nukuttua tuon florida sarjan jälkeen, koska tampan puollustuspeli oli niin hukassa tuossa sarjassa. Päästivät JOPA 3 maalia tuohon sarjaan! Parempaan pitää pystyä…
Minä ainakin käsittelen puolustuspeliä siltä kantilta paljonko joukkue antaa vastustajalle laukauksia ja maalintekopaikkoja. Maalivahtipeli on sitten se joka voi paikata puolustuksen virheitä, ja Florida-sarjassa Vasilevsky niin tekikin erinomaisesti.Itse en ole saanut nukuttua tuon florida sarjan jälkeen, koska tampan puollustuspeli oli niin hukassa tuossa sarjassa. Päästivät JOPA 3 maalia tuohon sarjaan! Parempaan pitää pystyä…
Nonii, Tamba Paylla ei pitäisi olla tässä leikissä mitään saumaa. Kokoonpanossa on kiukutteleva venäläinen primadonna ja ratkaisupeleissä jäätyvä kapteeni kokoonpanossa, jotka eivät saisi edes bordelissa sisään. Siihen kun lisätään kilpikäden puolelta kaiken imevä maalivahti, ruotsalainen pujottelukeppi ja mahdollisesti yksijalkainen ykkössentteri niin ei tuossa pitäisi olla mitään jakoa kaiken jo voittanutta lumivyöryä vastaan.
Coloradolle 4-0 ja yksikin tappio tietäisi Vesuviuksen purkautumista, Donald Trumpin uudelleenvalintaa ja minun playoff veikkausten putken katkeamista.
Tämä. Joukkueiden materiaaleja voidaan verrata paperilla, eikä niissä niin isoja eroja ole. Siitä voidaan olla varmoja, että kun panokset on kovimmillaan, vaikka game 7 jatkoaika, niin silloin Tampa ei hyydy. Valtava voittamisen kulttuuri.”Ehkä kokemuksessa”. :D
Montaa peliä katsoit vai mentiinkö kosteiden varassa? Sen verran paksua tekstiä nyt tulee jokaisessa viestissä, että en ole varma onko siellä joku trollivaihde vai täysi provoilu käynnissä.Minä ainakin käsittelen puolustuspeliä siltä kantilta paljonko joukkue antaa vastustajalle laukauksia ja maalintekopaikkoja. Maalivahtipeli on sitten se joka voi paikata puolustuksen virheitä, ja Florida-sarjassa Vasilevsky niin tekikin erinomaisesti.
Vähän meinasi jo harmittaa, kun Ferrareilla petti tekniikka Bakussa, mutta tää pelasti kyllä iltapäivän :DColorado on käytännössä ihan eri tasolla kuin nuo muut pois lukien Panthers. Floridahan dominoi pelejä ja maaliodottamia, Vasilevsky pelasti Tampan. Tampan puolustus oli ihan hukassa kisuja vastaan.
On taas hupijuttuja täälläkin puolet viesteistä. Colorado olis pudonnut ekalla kierroksella Sarosta vastaan ja viimeistään tokalla jos Binnington olis pysynyt ehjänä. Jep jep. Avsin omat maalivahdit on myös ihan paskoja, eikä riitä mihinkään. Kakkosveska Francouz aloitanut neljä peliä ja voittanut kaikki. Joukkue, joka on sweepannut kaksi sarjaa ja voittanut kaikki vieraspelit, on päässyt tuurilla ja lännen heikon tason ansiosta ansaitsemattomasti finaaleihin. Nyt vähän valoja päälle. Avs on pelannut tuloksellisesti liki täydelliset pudotuspelit, ottaen huomioon, että muutamilla pelaajilla on vielä varaa nostaa tasoa.
If you don't wanna win, get Corey Perry."If you don't wanna win, get a Finn."
Huonosti muotoiltu, on tietenkin etu mutta joskus se on ensimmäistä kertaakin voitettava. Colorado vaikuttaisi nyt päässeen demoniensa yli, joten en usko että tällä asialla on niinkään merkitystä kun pelataan finaaleja.
Tampa pelasi sellaisia joukkueita vastaan joilla ei ole vielä ollut mitään kokemusta voittamisesta. Toronton tietää kaikki, Floridakin nyt vasta toista kertaa putkeen pudotuspeleissä ja ensimmäinen kierrosvoitto ties koska. Rangers ensimmäistä kertaa tällä corella pudotuspeleissä. Colorado on nyt ollut jo 4 vuotta toisella kierroksella, nyt siitä päästiin vihdoin yli ja konferenssifinaalitkin meni että heiltahti. Eiköhän siihen tipahtanut aikapaljon painetta.