CIA - Maailmanvaltias?

  • 1 770
  • 12

Carlos

Jäsen
Niin, tuo jenkkien Central Intelligence Agency on herättänyt meikäläisessä aina epäilyjä, mutta viime aikoina on alkanut hirvittää entistä enemmän. Onko tällä salamurha- ja kyttäysjärjestöllä jopa enemmän valtaa kuin kukaan uskaltaa edes kuvitella?

Kaikki tietävät mitä CIA on saanut aikaan Etelä-Amerikassa, on hallitus jos toinenkin noussut tai kaatunut heidän tekemisillään, mutta eihän se yleensä ketään kiinnosta, sillä siellä kaikki ovat kuitenkin huumekauppiaita tjsp, joten no hätä.

Nyt sitten paljastettiin että Rauma-Repolan minisukellusvenetuotanto ei loppunut sen takia ettei ollut tilauksia, vaan sen takia että CIA:lta tuli ukaasi tuotannon lopettamisesta. Karua. Tämänkin voi ehkä silti jotenkin vielä ymmärtää että ko. rikollisjärjestön valta riittää näin pitkälle.

Mutta että CIA järjesti Armi Kuuselan Miss Universumiksi??? Ok, tämä tehtiin Suomen auttamiseksi, mutta silti, miten paljon valtaa pitää olla järjestöllä joka kertoo jopa sen kenet valitaan missiksi? Hirvittää.

CIA on kertonut Suomen televisiolle, että erästä taannoista "huonovaloista" dokumenttia jenkkilästä ei saanut näyttää. Tilalla näytettiin uusintana dokumentti Venäjän kurjista oloista, ilman mitään selityksiä.

Voi olla omaa vainoharhaisuuttani, mutta viime keväänä kun asustelin Hollannissa ja olin juuri anti-W puheideni loistossa, sain lyhyen ajan sisään "vieraita" maahanmuuttovirastosta, poliisista ja tullista. Jälkimmäiset tulivat jopa jututtamaan minua työpaikalleni keskellä päivää, kaksi oikeaa kunnon MIB-tyyppiä. Sittemmin kun mitään kummallista ei löytynyt, olen saanut olla rauhassa. Sattumaako? Ehkä.

Ja kyllähän kaiken maailman tarinoita CIA:n murhamiehistä liikkuu muutenkin, tuskin menee kovin kauaksi ohi jos kyselee CIA -yhteyksiä Kennedyn murhaan. Ja ihan puhtaasti spekuloiden, pari kappaletta ruotsalaisia ministereitäkin ovat vastustaneet jenkkien toimia aika äänekkäästi, kunnes ovat tulleet hiljennetyiksi. Sattumaa ehkä jälleen kerran -ehkä ei.

CIA oli ilmeisen suuressa roolissa Irakin sodan "todisteiden" hankkimisessa, jolla saatiin tämmöinenkin rähinä oikeutettua, ainakin hetkeksi.

Että tuli tässä vaan mieleen, onko maailmassa mitään mitä CIA EI voi tehdä, jos se niin haluaa? Tuskinpa vain. Organisaatio jonka ei tarvinne julkistaa budjettiaan, organisaatio joka on hyvin pitkälle ilman kasvoja, organisaatio jolla on käytössään rajaton määrä teknologiaa ja aseita, organisaatio jonka ei tarvitse kuunnella edes presidenttiä. Yleensä varmaankin vain murto-osa ko. organisaation salajuonista pääsee julkisuuteen, joten on aika karua kuvitella missä kaikkialla heillä onkaan sormensa pelissä. Pitävätkö he toisin sanoen koko maailmaa leikkikenttänään? Me vain sitten joudumme sen hyväksymään?
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Viestin lähetti Carlos
Voi olla omaa vainoharhaisuuttani, mutta viime keväänä kun asustelin Hollannissa ja olin juuri anti-W puheideni loistossa, sain lyhyen ajan sisään "vieraita" maahanmuuttovirastosta, poliisista ja tullista. Jälkimmäiset tulivat jopa jututtamaan minua työpaikalleni keskellä päivää, kaksi oikeaa kunnon MIB-tyyppiä. Sittemmin kun mitään kummallista ei löytynyt, olen saanut olla rauhassa. Sattumaako? Ehkä.

Huh huh. Hirvittävää. Sinuna olisin varovainen, kun kävelet yksin öisillä kujilla. Siellä voi olla mustapukuinen Ameriikkalainen special-agent vaanimassa.
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Carlos
Että tuli tässä vaan mieleen, onko maailmassa mitään mitä CIA EI voi tehdä, jos se niin haluaa? Tuskinpa vain. Organisaatio jonka ei tarvinne julkistaa budjettiaan, organisaatio joka on hyvin pitkälle ilman kasvoja, organisaatio jolla on käytössään rajaton määrä teknologiaa ja aseita, organisaatio jonka ei tarvitse kuunnella edes presidenttiä. Yleensä varmaankin vain murto-osa ko. organisaation salajuonista pääsee julkisuuteen, joten on aika karua kuvitella missä kaikkialla heillä onkaan sormensa pelissä. Pitävätkö he toisin sanoen koko maailmaa leikkikenttänään? Me vain sitten joudumme sen hyväksymään?

Itse olen miettinyt aivan samaa. Tai oikeastaan laajemmin, ottanut mukaan myös esim. brittien ja venäläisten vastaavat järjestöt. Kuinka paljon näillä kaikilla on valtaa ja minkälaiset suhteet näillä on keskenään? Onko CIA:lla otetta myös MI6:sta (menikö oikein?) ja FSB:stä vai päinvastoin? Ovatko britit ja jenkit yhteistyössä? Pelottava voima noilla organisaatioilla varmasti kyllä on, etenkin CIA:lla.

Mietityttää myös aina joskus esitetty väite, että CIA:lla ja FBI:lla on monesti ollut kireät välit, kun on astuttu toisen reviirille. Onko perää?

Näihin kysymyksiin ei täällä saada kun spekulaatioita. Tuskinpa sentään näistä asioista perillä olevat harvat ja valitut Jatkoaikaan salaisuudestaan kirjoittelevat... :-)
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olettekos muuten panneet merkille, kuinka amerikkalaisten elokuvien ja sarjojen luonne on muuttunut WTC-iskujen jälkeen? Ainahan ne ovat olleet oman maan, sen vakoilu- ja sotateollisuuden ylistystä, mutta nyt säikähtäneille amerikkalaisille yritetään toitottaa kaikin mahdollisin tavoin, kuinka erinomaisesti heitä suojellaan.

Hollywood on valjastettu monella tapaa isänmaalliseen käyttöön ja moniin sinänsä viattomiltakin vaikuttaviin elokuviin on laitettu sellaisia elementtejä, joiden äkkipäätään voi ymmärtää palvelevan vain supervaltion egon pönkitystä. Joka paikassa ovat esillä (tai taustalla) kaikkeen kykenevät FBI ja CIA ja näiden ylivertainen tekninen kalustonsa. On kaikenlaisia vitkuttimia ja punaisin, sinisin ja vihrein ledein varustettuja mustia aparaatteja, että suurin osa terroristi-iskuja suunnittelevista taitaa jättää aikeensa toteuttamatta pelkästään niiden takia ja niiden pelossa.

Muistaakos kukaan muuten sitä juttua, kun jossain julkistettin se määrä, paljonko USAn sisäisiin turvallisuuspalveluihin palkattiin WTC-iskujen jälkeen agentteja? Ei taidettu puhua muutamista kymmenistä.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti polvipetteri
Hollywood on valjastettu monella tapaa isänmaalliseen käyttöön ja moniin sinänsä viattomiltakin vaikuttaviin elokuviin on laitettu sellaisia elementtejä, joiden äkkipäätään voi ymmärtää palvelevan vain supervaltion egon pönkitystä. Joka paikassa ovat esillä (tai taustalla) kaikkeen kykenevät FBI ja CIA ja näiden ylivertainen tekninen kalustonsa. On kaikenlaisia vitkuttimia ja punaisin, sinisin ja vihrein ledein varustettuja mustia aparaatteja, että suurin osa terroristi-iskuja suunnittelevista taitaa jättää aikeensa toteuttamatta pelkästään niiden takia ja niiden pelossa.

Hyvin bongattu. Hollywoodin ja jenkki-TV:n valjastaminen ideologiseen käyttöön ei kuitenkaan välttämättä ole ihan uusi keksintö. Tsekkaa vaikka Douglas Kellnerin "Mediakulttuuri" jos asia kiinnostaa enemmän...
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pressiboksi: Varmaan ilmaisin itseäni huonosti, kun sain sarkasmisolusi heräämään, sillä sinähän et kuitenkaan syöksynyt näppäimille kiiruussa? Kuten tuossa ylläolevassa jutussani mainitsin, ei asia ole minullekaan mitenkään uusi, mutta jotenkin tietyt keinot ja välineet ovat hämmästyttäneet. Sinäkin varmasti myönnät, että hetken tilanne oli rauhallisempi, mutta nyt ollaan äidytty taas taannoisten "kultavuosien" vauhtiin. Tämäkin on historia huomioiden kovin luonnollista, mutta henkilökohtaisesti olen ollut hämmästynyt muutamista, sanoisinko yllättävistä asiayhteyksistä.

Tulee vaan mieleen, kuinka keskiverto amerikkalainen nämä asiat ymmärtää, eli kuinka hyvin propaganda osuu maaliinsa. Kun näin ulkopuolisena keinot ovat hyvinkin tunnistettavia.
 

Fläppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti polvipetteri Muistaakos kukaan muuten sitä juttua, kun jossain julkistettin se määrä, paljonko USAn sisäisiin turvallisuuspalveluihin palkattiin WTC-iskujen jälkeen agentteja? Ei taidettu puhua muutamista kymmenistä. [/B]

Mä muistan jutun, en vaan muista lukua. Paljon sen on täytynyt olla, koska jo WTC:den pommitusten jälkeen palkattiin yli 1000 agenttia pelkästään FBI:n toimesta (lähde: http://www.newsmax.com/archives/articles/2002/6/4/190547.shtml).

Uskoisin, että tuo luku voidaan kertoa aika isolla luvulla.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Tätä asiaa hieman sivuten kysymys. Katsoiko kukaan OZin tilalle tullutta agenttisarjaa? Minulta se jäi katsomatta, ja päätös oli tietoinen. Yleensä en anna kriitikoiden paljoa ohjailla valintojani musiikin, leffojen tai televisio-ohjelmien suhteen, mutta nyt tein niin. Aamulehti kun kertoi, että sarja on käynyt CIA:n syynin läpi, ja sen huomaa aivan kaikessa. Haiskahtaa siis ikävästi lähinnä sisämarkkinoille suunnatulta propagandalta.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
John F. Kennedy (1917-1963) - murhaajana CIA &/ FBI
Malcolm X (1925-1965) - murhaajana CIA &/ FBI
Martin Luther King (1929-1968) - murhaajana CIA &/ FBI
Robert Kennedy 1925-1968) - murhaajana CIA &/ FBI

On siinä pojilla aikamoinen track record, yes sir.

Katsoin eilen Agencyn. Ei mikään ihan huono sarja, mutta yllä olevaan verrattuna tietysti puhdasta propagandaa ja kilven kiillotusta.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti Teacup

Mietityttää myös aina joskus esitetty väite, että CIA:lla ja FBI:lla on monesti ollut kireät välit, kun on astuttu toisen reviirille. Onko perää?

Kyllähän tuossa väitteessä on perää, CIA:lla ja FBI:llä on "selkeät" reviirirajat ja jos vaan sattuu niin, että toinen erehtyy astumaan toisen reviirille on soppa valmis.

Onhan CIA'n toimia omalla maaperällä rajoitettu erinäisin lakipykälin (tiedä sitten kuinka hyvin CIA noudattaa niitä pykäliä) ja jo tämä tuo rajoja eri organisaatioiden toimiin. Muistaakseni CIA ei saa harjoittaa vakoilua omalla maaperällä omia kansalaisia kohtaan (pl. poikkeustapaukset tjsp). Sen sijaan FBI saa suorittaa vakoilua kotomaassa omia kansalaisia kohtaan. WTC'n jälkeen CIA'n taholta esitettiin kritiikkiä juuri FBI tehottomuutta kohtaan, tiedä sitten kuinka se on vaikuttanut siihen, että kuinka paljon CIA'n toimivaltaa kotimaassa on lisätty.

Onhan soppaa vielä sekoittamassa huumevirasto, sotilastiedustelupalvelu (Pentagonin alainen) pari muuta vain mainitakseni.


vlad#16.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toivottavasti Roistovaltio on tuttu kirja kaikille. Jos ei, niin suosittelen lukemaan mahtollisimman nopeasti. Toki tuossa kirjassa asioita käsitellään paikoittain hyvinkin yksipuolisesti kärjistäen (etteikö Slobon harrastamassa jugopolitiikassa ollut sittenkään mitään väärää...), mutta toisaalta tarjolla on tosi messevoiä paljastuksia.

Kuinka kivalta kuulostaa, että Ameerikassa CIA ja paikallinen armeija on testaillut erilaisten taistelukaasujen käyttöä täysissä metroissa? Ei tietty oikealla aineella, vaan erinäisillä bakteereilla, jotka varsinkin iäkkäille ja sairaille ihmisille voivat olla vaarallisia.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti Everton

Kuinka kivalta kuulostaa, että Ameerikassa CIA ja paikallinen armeija on testaillut erilaisten taistelukaasujen käyttöä täysissä metroissa? Ei tietty oikealla aineella, vaan erinäisillä bakteereilla, jotka varsinkin iäkkäille ja sairaille ihmisille voivat olla vaarallisia.

Kyseisiä testejä on tehty muistaakseni 60- ja 70-luvuilla, testauspaikkana taisi toimia New Yorkin metro - jollen väärin muista. Sen jälkeen on ollut jotain pienimuotoisempia testauksia mutta - käsittääkseni - vaarattomilla bakteereilla.

Onhan noita samansuuntaisia testejä tehty muuallakin, mm. edesmenneen KGB'n toimesta silloisessa Neuvostoliitossa, eli on sitä osattu puolin jo toisin harjoittaa kenttäkokeita.

Asiasta kiinnostuneet voivat lukaista C. Piller'in ja K. R. Yamamoton kirjan "Geenisodankäynti".

vlad#16.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joo, kuuskytään lukuun sijoittuivat. New Yorkin lisäksi todistettavasti samaa harrastettiin ainakin Chicagossa, jossen ihan väärin muista. Ja jossain rannikolla taas pamautettiin proomun perään muutaman kilometrin pöpöpilvi. Ihan vaan kokeeksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös