Powerplayer
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Hauskin osuus oli ulkona, kun kyseinen nainen valitti kovaan ääneen melkolailla näin ”Tää on niin rankkaa ja ärsyttävää käydä ulkona kun aina päättyy seiskaan”.
Hauskin osuus oli ulkona, kun kyseinen nainen valitti kovaan ääneen melkolailla näin ”Tää on niin rankkaa ja ärsyttävää käydä ulkona kun aina päättyy seiskaan”.Kyseisenä yönä Iita oli ainakin muki kourassa ja mekko päällä. Piti oikein henkilökohtaisesti kysäistä häneltä, että oletko sinä SE IIda.
Nokkaa nyrpistellen myönsi olevansa.
Heh, oikeesti?Hauskin osuus oli ulkona, kun kyseinen nainen valitti kovaan ääneen melkolailla näin ”Tää on niin rankkaa ja ärsyttävää käydä ulkona kun aina päättyy seiskaan”.
Näinhän se tuntuu vasemmistomaailmassa menevän.Mies on syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Nämä kumpikaan eivät ole rikoksia.
Tuossa olisi vastustajien pelaajilla ja faneilla tuhannen taalan paikka hiillostaa Heljankoa niin että ukon pasmat sekoaa. Mielenkiintoista nähdä miten tätä hyödynnetään.
Eiköhän tuo kuulu käsikirjoitukseen. Yrittää luoda kuvaa, että tämä on hänelle niin kova paikka ettei pysty enää somessakaan olemaan. Comeback-päiväkin on varmasti jo äidin ja muun tiimin kanssa sovittuIida vainio ilmeisesti poistanut kaikki somekanavansa. Tämä juttu ei ilmeisesti saanut toivottua huomiota
Voiko 19 vuotiasta ottaa huostaan? Vois olla tarpeen tässä tapauksessa. Noin nuoren voi kenties vielä uudelleenohjelmoidaEiköhän tuo kuulu käsikirjoitukseen. Yrittää luoda kuvaa, että tämä on hänelle niin kova paikka ettei pysty enää somessakaan olemaan. Comeback-päiväkin on varmasti jo äidin ja muun tiimin kanssa sovittu
Ilman tätä tapaustakin olen sitä mieltä, että iida on huonolla tiellä. Mutta samaa mieltä, odotetaan tutkintaa että mitä tulee ilmi.En kyllä näillä tiedoilla tekisi mitään johtopäätöksiä yhtään mistään. Suojaikärajaa ei toki ole rikottu, eikä ole ollut mitään auktoriteettiasemaa. Silti on mahdollista että on käyttäydytty epämoraalisen niljakkaasti tai jopa lainvastaisesti - tai että on jouduttu täysin aiheettoman ja rikollisen syytöksen kohteeksi (googlatkaa Eleanor Williams) tai on jopa voinut olla ihan aito väärinkäsityskin. En lähtisi näillä tiedoilla parjaamaan yhtään ketään.
edit: Ja tietysti periaate että syytön ennen kuin toisin todistetaan on voimassa.
Eipä pahempaa hölynpölyä ole tullut vastaan hetkeen. Lue nyt aikaisemmat viestit tästä kun niitä on alle kymmenen sivua niin ymmärrät miksi viestisi on mitä on ja saat edes hiukan kuvaa siitä mitä on tapahtunut, kun täällä tuntuu paras tieto olevan. Nyt tuntuu että olet kirjoittanut viestisi ainoastaan jonkun vihreän langan tai vastaavan feministilehden perusteella(?)Lähtökohtaisesti näyttäisi siltä, että vahvassa auktoriteettiasemassa oletettuun uhriinsa oleva henkilö on groomannut alaikäisen tytön. Tyttö on tehnyt rikosilmoituksen tapahtuneesta, mikä viittaa siihen, että hän ei ole ollut myöntyväinen hotellihuoneen tapahtumiin. Onko kyseessä uhrin mielestä seksuaalinen hyväksikäyttö vai raiskaus?
Me emme voi leimata mahdollista uhria hänen taustansa vuoksi, oli jonkun mielestä kuinka tyrkky hyvänsä. Emme toki voi leimata ko. maalivahtiakaan ilman pitäviä todisteita. Nyt olisi äärimmäisen tärkeää, että viranomaiset selvittäisivät tämän tapauksen mahdollisimman nopeasti.
Sanotaan tähän vielä se, että itse en hyväksyisi HIFK:n pelaajilta minkäänlaisia alaikäisten groomauksia. Meillä on arvoina toisten kunnioittaminen, myös naisten. Olen myös ylpeä siitä, että HIFK:n peleissä ei ole enää cheerleadereita.
Rikosilmoitus toki asia erikseen, mutta mikäli tuo Iidan väittämä että kertonut tästä Seiskalle kaksi vuotta sitten ja Seiska nyt sen päättänyt vasta julkaista, niin se ei millään tavalla ole Iidan piikkiin vaan sitten Seiskan oman toimituksen mahdollinen agenda.Jos siis ajoitus on tarkoituksellinen, miltä tilanne aika vahvasti vaikuttaa.
Eipä pahempaa hölynpölyä ole tullut vastaan hetkeen. Lue nyt aikaisemmat viestit tästä kun niitä on alle kymmenen sivua niin ymmärrät miksi viestisi on mitä on ja saat edes hiukan kuvaa siitä mitä on tapahtunut, kun täällä tuntuu paras tieto olevan. Nyt tuntuu että olet kirjoittanut viestisi ainoastaan jonkun vihreän langan tai vastaavan feministilehden perusteella(?)
PS. Sakke, Kortelainen ja Tahiti jo unohdettu? Isomäki ei unohtanut.
Rikosilmoitus toki asia erikseen, mutta mikäli tuo Iidan väittämä että kertonut tästä Seiskalle kaksi vuotta sitten ja Seiska nyt sen päättänyt vasta julkaista, niin se ei millään tavalla ole Iidan piikkiin vaan sitten Seiskan oman toimituksen mahdollinen agenda.