Christian Heljanko ja Iida Vainio

[Pantteli]

En tiedä mistä ikärajasta puhut mutta Suomessa täysi-ikäisyyden rajana on lain mukaan 18 vuotta (442/1999).

No jos alaikäisyydellä tässä kerran puhuttiin seksuaalisesta kanssakäymisestä, niin siinä suojaikäraja on 16 vuotta. Tuo 18 vuoden täysi-ikäisyys ei muuta asiaa millään tapaa, oli kumppani sen yli taikka alle. Iän puolesta tässä asiassa ei ole mitään laitonta.

 

[Redimor]

No jos alaikäisyydellä tässä kerran puhuttiin seksuaalisesta kanssakäymisestä, niin siinä suojaikäraja on 16 vuotta. Tuo 18 vuoden täysi-ikäisyys ei muuta asiaa millään tapaa, oli kumppani sen yli taikka alle. Iän puolesta tässä asiassa ei ole mitään laitonta.

Huomiotahan tämä tyrkky nyt pääsääntöisesti tällä hakee, jos lausunnot seiskaan loppuu siihen että ihmetteli kun ukosta ei kuulunut sen jälkeen mitään. Tuskin traumaattisesti ahdisteltu ihminen ihmettelee yhtään mitään, kun taas ihastunut nuori varmasti ihmettelee.

Epäilyksenä herää, ettei vaan huoneessa olleen keskustelun perusteella ole selvinnyt Heljangolle tytyn ikä ja sen jälkeen tarinat on loppuneet lyhyeen, mikä taas on aiheuttanut katkeruutta naisessa ja loppuhan onkin legendaa...

 

[Henkka]

Voi huoh. Taasko tämä väärien ikäraja-asioiden esilletuonti alkaa kiertää samaa kehää?

Kertauksena nämä ikähommat vielä kaikille:

Heljanko viestitteli 16-vuotiaan kanssa alunperin, kun luuli tätä tyylikkäästi pukeutunutta neitokaista ikäistään vanhemmaksi. Sen jälkeen ei tapahtunut yhteydenpitoa vuoteen.

17,5-vuotiaan sitten kutsui hotellihuoneeseensa ja jotain tapahtui.

 

[Kelmu]

Tyylitaju petti Pelicansilla tässä. Vaikka juttu olisi sovittu ajat sitten olisi tätä pitänyt harkita uudelleen.

Pelsujen piti tietää että tästä nousee kohu.

Harmi minusta sillä itse olen fanittanut Hölön luomaa ilmapiiriä ja tuoreutta sekä yhtenäistä joukkuetta. Tosin eihän se näiden syy ole ketä katsomoon kutsutaan.

Is lampaanperseitä 3 kpl Pelsujen toimiston suuntaa.

 

[Robin Big Snake]

En nyt ymmärrä, mistä seksuaalisesta hyväksikäytöstä täällä puhutaan - itse olen ollut siinä käsityksessä, ettei Heljangon ja Vainion välillä ole edes mitään "sukupuoliyhteyttä" tapahtunut. Eihän tuo Iidakaan ole tuonut esille mitään todisteita "sukupuoliyhteydestä" vaan sopimattomista viesteistä. Ennemminkin epäilen, että kyse on joistain alastonkuvista tms.

Olisi kyllä reteetä jos Heljanko olisi kutsunut Vainion hotellihuoneeseen missä lähettelisi hänelle sopimattomia viestejä ja alastonkuvia.

 

[Anonyymi]

Voi huoh. Taasko tämä väärien ikäraja-asioiden esilletuonti alkaa kiertää samaa kehää?

Kertauksena nämä ikähommat vielä kaikille:

Heljanko viestitteli 16-vuotiaan kanssa alunperin, kun luuli tätä tyylikkäästi pukeutunutta neitokaista ikäistään vanhemmaksi. Sen jälkeen ei tapahtunut yhteydenpitoa vuoteen.

17,5-vuotiaan sitten kutsui hotellihuoneeseensa ja jotain tapahtui.

Ja mikä on lähde tälle? Annetaanko oikeuden päättää, mitä kukakin on tehnyt ja mitä ei?

 

[Henkka]

Ja mikä on lähde tälle? Annetaanko oikeuden päättää, mitä kukakin on tehnyt ja mitä ei?

Nämä ovat aika lailla faktoja (tapahtumien ajankohdat vs. ikä) miten Iida Vainio asian on siellä Seiskassa kertonut. Sehän oli nämä viestittelynsä sinne lähettänyt päivämäärineen. Ajankohdat vs. ikä ovat ilmenneet uutisoinnista.

Poliisitutkinnat toki saa päättää mitä kukakin on tehnyt, enhän siihen ottanut kantaa. Ikäkeskustelun faktat vaan taas alettiin jonkun lakia ymmärtämättömän takia kertaamaan uusiksi.

 

[Animal]

Aivan jäätävää psyykkaamista Pelsuilta. Mediapersoona Vainio tekee tuskin tuota ilmaiseksi, saanee varmasti hyvän korvauksen vaivannäöstään.

Seksuaalirikoksista höyryävien kannattaa laittaa jäitä hattuun ja astua näyttöpäätteen äärestä oikeaan ulkomaailmaan. Kyseessä on klassinen kahden nuoren henkilön välinen kiss-and-tell -tapaus, jossa Heljanko astui miinaan ja jota Pelicans nyt häikäilemättä käyttää hyväkseen.

 

[Anonyymi]

Nämä ovat aika lailla faktoja (tapahtumien ajankohdat vs. ikä) miten Iida Vainio asian on siellä Seiskassa kertonut. Sehän oli nämä viestittelynsä sinne lähettänyt päivämäärineen. Ajankohdat vs. ikä ovat ilmenneet uutisoinnista.

Poliisitutkinnat toki saa päättää mitä kukakin on tehnyt, enhän siihen ottanut kantaa. Ikäkeskustelun faktat vaan taas alettiin jonkun lakia ymmärtämättömän takia kertaamaan uusiksi.

Mutta onko faktat oikeasti faktoja, vai Iidan faktoja? Yhtään Iidaa väheksymättä, en ehkä pitäisi hänen väitteitä totena.

 

[Dev]

Pelicans meni tässä kyllä metsään nyt aika lujaa. Hirveä imagotappio ja kaikkien vihat niskaan.

 

[Ötökkä]

Aivan jäätävää psyykkaamista Pelsuilta. Mediapersoona Vainio tekee tuskin tuota ilmaiseksi, saanee varmasti hyvän korvauksen vaivannäöstään.

Seksuaalirikoksista höyryävien kannattaa laittaa jäitä hattuun ja astua näyttöpäätteen äärestä oikeaan ulkomaailmaan. Kyseessä on klassinen kahden nuoren henkilön välinen kiss-and-tell -tapaus, jossa Heljanko astui miinaan ja jota Pelicans nyt häikäilemättä käyttää hyväkseen.

Tuollaisen asian käyttäminen hyväksi on todella kuvottavaa. Seksuaalirikoksesta syytetyksi joutuminen on todella leimaavaa ihmiselle ja jos tässä ei ole mitään oikeasti tapahtunut niin todella alhaista siitä etsiä SEURATASOLLA jotain hyötyä.

 

[SJK10]

Huomenna mennään!

Linkki: https://twitter.com/valavuori/status/1651271438597341197?s=46&t=2foTCRqmuDarS89bG38f5A

 

[Henkka]

Mutta onko faktat oikeasti faktoja, vai Iidan faktoja? Yhtään Iidaa väheksymättä, en ehkä pitäisi hänen väitteitä totena.

En tiedä, mutta hänen syntymäpäivänsä on ainakin fakta ja tuo Heljangon tapaamispäivä on toinen fakta, josta palikkamatematiikalla tulee 17,5 vuotta.

EDIT:

Tuolla vanhoissa uutisissa lukee, että "Seiska on nähnyt nämä viestittelyt".

Kerrataanpa nyt sitten vielä kerran nämä, vaikka nämä on jankattu jo kuukausi sitten kertaalleen:

Iida väittää viestitelleensä jo 16-vuotiaasta lähtien Tapparan mestarimaalivahdin Christian Heljangon kanssa. Seiska on nähnyt kaksikon välistä viestittelyä tammikuusta 2020 lähtien, jolloin Iida oli vasta 16-vuotias ja tähtivahti Christian 22.

Salainen operaatio: Näin alaikäinen Iida Vainio pääsi tähtimaalivahdin hotellihuoneeseen – Christian Heljanko antoi yksityiskohtaiset ohjeet | Seiska

www.seiska.fi

Keskustelu kaksikon välillä käynnistyy uudelleen 31. maaliskuuta 2021. Aloite tulee Christianilta, joka kertoo Iidalle olevansa parhaillaan tulossa Tapparan kanssa Oulusta Lappeenrantaan.

Vainion syntymäpäivä on syyskuussa 2003, sekin ilmennyt Seiskan uutisoinnista.

Nää on niitä faktoja, joiden pohjalta polliisit tapausta tutkii ja ihmettelee.

Itse tapaamisen tapahtumiahan emme tiedä.

 

[Anonyymi]

Pelicans meni tässä kyllä metsään nyt aika lujaa. Hirveä imagotappio ja kaikkien vihat niskaan.

Aivan ehdottomasti! Mutta kuten aiemmin kirjoitin, niin mielestäni tämä ei ole Vainion virhe, vaan nimenomaan Pelicansin todella mauton hyväksikäyttö.

Jos siis vaikka Heljanko olisi Iidaa väärin kohdellut, ja Pelicans olisi hänet kutsunut paikalle luvaten VIP-paikan ja nostetta uralle, niin totta helvetissä nuori, urallaan hukassa oleva nainen tähän tarttuu. Somessa tästä ollaan jollain ihmeen mittarilla käännetty asia niinpäin, että tämä todistaa Heljangon olevan oikeassa ja Iiidan keksineet kaiken. Todella oksettava ajatusmaailma, ja siksi toivonkin asian tulevan julkisuuteen joskus molempien puolesta .

 

[Fullhazard]

Olisi kyllä reteetä jos Heljanko olisi kutsunut Vainion hotellihuoneeseen missä lähettelisi hänelle sopimattomia viestejä ja alastonkuvia.

Mikä tässä on nyt ihmeellistä - Vainio ei ole missään kohtaa väittänyt Heljangon raiskanneen hänet eikä edes mitään, että "hän suostutteli minut sänkyyn". Kyse voi olla jostain muustakin.

 

[Henkka]

Juu, ja tässä tyhjänpäiväisessä uutisoinnissa nyt "rikosnimikekin voi vielä muuttua".

Iida Vainion tekemä rikosilmoitus SM-liigapelaajasta on edennyt rikostutkintaan – poliisi tutkii epäiltyä seksuaalirikosta

Somevaikuttaja Iida Vainion tekemä rikosilmoitus suomalaisesta SM-liigapelaajasta on edennyt rikostutkintaan.

www.mtvuutiset.fi

Saas nähdä kääntyykö koko homma ympäri ja rikosilmoituksen tekijä lopulta saa syytteen kunnianloukkauksesta.

Kaikki on auki tässä saagassa.

 

[ftr]

Ehkä Pelicansin tapahtumanjärjestäjien mielestä Iida Vainio on vain Lahdessa niin kova julkkis, että hänet on syytä ottaa videokuutiolle useamman kerran pelin aikana. Kuinkahan paljon kävi skriiniaikakisassa Bottaksen kanssa?

 

[Knox]

Eniten tässä huolettaa Iida Vainion mielenterveys. Vainio vaikuttaa aivan keskenkasvuiselta, twitter on hänen osaltaan ihan teinin kiukuttelua. Nyt voi olla kiva olla huomion keskipisteenä, mutta tilanne voi hyvinkin muuttua tulevaisuudessa. En ymmärrä että miten vitussa vanhemmat ei lyö jarrua tuolle, täysi-ikäisyydestä huolimatta.

 

[Sportsguy]

Eniten tässä huolettaa Iida Vainion mielenterveys. Vainio vaikuttaa aivan keskenkasvuiselta, twitter on hänen osaltaan ihan teinin kiukuttelua. Nyt voi olla kiva olla huomion keskipisteenä, mutta tilanne voi hyvinkin muuttua tulevaisuudessa. En ymmärrä että miten vitussa vanhemmat ei lyö jarrua tuolle, täysi-ikäisyydestä huolimatta.

Äitinsä on aivan samaa kaliiberia. Tuollahan tuo somessa lyö lisää löylyä kiukaalle.

 

[rinne]

Seksuaalirikoksista höyryävien kannattaa laittaa jäitä hattuun ja astua näyttöpäätteen äärestä oikeaan ulkomaailmaan. Kyseessä on klassinen kahden nuoren henkilön välinen kiss-and-tell -tapaus, jossa Heljanko astui miinaan ja jota Pelicans nyt häikäilemättä käyttää hyväkseen.

Kuten esimerkiksi @Ötökkä jo aiemmin mainitsi, on tässä koko kuviossa vastenmielistä tällä hetkellä se esitetty syytös ja tapa käsitellä sitä.

En tiedä saadaanko totuutta Heljangon ja Vainion välillä tapahtuneesta ikinä tietää. Jos poliisi ja syyttäjä aikanaan syytä näkevät, niin toivottavasti Heljanko ansaitsemansa tuomion saa. Sitä odotellessa pitää mennä nähdyillä faktoilla. Toistaiseksi mikään julkisuudessa nähty ei oikein puolla sitä, että Heljanko olisi johonkin rikokseen syyllistynyt. Mutta katsellaan nyt sen osalta rauhassa, mihin suuntaan asiat etenevät.

Mutta se esitetty syytös on vakava. Aihetta pitäisi mielestäni lähestyä sen arvostamalla vakavuudella alusta asti, myös sen syytöksen esittäjän. Nyt tämä Vainion -case tuntuu jotenkin koko seksuaalista hyväksikäyttöä vähättelevältä. Ulostulot Seiskan suuntaan, some-kommentit ja mitä näitä onkaan ollut. Vainio on alusta asti ajanut tämän tapauksen käsittelyn jotenkin väärille urille. Seiskan ei noin teoriassa varmaan pitäisi se ensimmäinen suunta olla soitella syytetyn kaltaisessa tapauksessa. Vainion kommenteista on kokoajan paistanut läpi jonkinlainen pettymys ihmissuhteessa, ei niinkään seksuaalinen hyväksikäyttö. Tulkintani voi toki olla väärä. Tällainen sirkus aiheen ympäriltä tuntuu jotenkin todellisia seksuaalisen hyväksikäytön uhreja vähättelevältä. Käsittääkseni yhteiskunnassa on jo pidempään ollut tarkoitus madaltaa kynnystä, että uhrit voisivat kokemuksistaan puhua. Tällaiset Vainion tapauksen kaltaiset ulostulot ei jotenkin tunnu olevan oikea tapa siihen, päin vastoin. Tällaisella sirkuksella se kynnys todennäköisesti nousee jatkossakin.

Tälle Vainion showlle alustan antaminen oli mielestäni se Pelicansin virhe tässä tapauksessa, jos minkäänlaista provoilumotivaatiota taustalla oli. Ketään ei vähääkään kiinnosta, onko siellä screenillä joku Ö-luokan julkkis pelin aikana vai eikö. Eikä kiinnosta sekään, onko niitä lippuja annettu otteluun vai ei. Mutta tämä julkisuus konteksti huomioon ottaen... Ei tässä tainnut lopulta voittaa kukaan. Vainio tuntuu uskovan kaiken julkisuuden olevan positiivista, mutta en jotenkaan näe tämän hänellekään kovin hyväksi olevan.

 

[Ötökkä]

Kuten esimerkiksi @Ötökkä jo aiemmin mainitsi, on tässä koko kuviossa vastenmielistä tällä hetkellä se esitetty syytös ja tapa käsitellä sitä.

En tiedä saadaanko totuutta Heljangon ja Vainion välillä tapahtuneesta ikinä tietää. Jos poliisi ja syyttäjä aikanaan syytä näkevät, niin toivottavasti Heljanko ansaitsemansa tuomion saa. Sitä odotellessa pitää mennä nähdyillä faktoilla. Toistaiseksi mikään julkisuudessa nähty ei oikein puolla sitä, että Heljanko olisi johonkin rikokseen syyllistynyt. Mutta katsellaan nyt sen osalta rauhassa, mihin suuntaan asiat etenevät.

Mutta se esitetty syytös on vakava. Aihetta pitäisi mielestäni lähestyä sen arvostamalla vakavuudella alusta asti, myös sen syytöksen esittäjän. Nyt tämä Vainion -case tuntuu jotenkin koko seksuaalista hyväksikäyttöä vähättelevältä. Ulostulot Seiskan suuntaan, some-kommentit ja mitä näitä onkaan ollut. Vainio on alusta asti ajanut tämän tapauksen käsittelyn jotenkin väärille urille. Seiskan ei noin teoriassa varmaan pitäisi se ensimmäinen suunta olla soitella syytetyn kaltaisessa tapauksessa. Vainion kommenteista on kokoajan paistanut läpi jonkinlainen pettymys ihmissuhteessa, ei niinkään seksuaalinen hyväksikäyttö. Tulkintani voi toki olla väärä. Tällainen sirkus aiheen ympäriltä tuntuu jotenkin todellisia seksuaalisen hyväksikäytön uhreja vähättelevältä. Käsittääkseni yhteiskunnassa on jo pidempään ollut tarkoitus madaltaa kynnystä, että uhrit voisivat kokemuksistaan puhua. Tällaiset Vainion tapauksen kaltaiset ulostulot ei jotenkin tunnu olevan oikea tapa siihen, päin vastoin. Tällaisella sirkuksella se kynnys todennäköisesti nousee jatkossakin.

Tälle Vainion showlle alustan antaminen oli mielestäni se Pelicansin virhe tässä tapauksessa, jos minkäänlaista provoilumotivaatiota taustalla oli. Ketään ei vähääkään kiinnosta, onko siellä screenillä joku Ö-luokan julkkis pelin aikana vai eikö. Eikä kiinnosta sekään, onko niitä lippuja annettu otteluun vai ei. Mutta tämä julkisuus konteksti huomioon ottaen... Ei tässä tainnut lopulta voittaa kukaan. Vainio tuntuu uskovan kaiken julkisuuden olevan positiivista, mutta en jotenkaan näe tämän hänellekään kovin hyväksi olevan.

Joku onneksi vähän silti taisi laittaa asialle jarrua, kun Vainio ei aloituskiekkoa pudottanutkaan kuten aluksi oli suunniteltu. Ehkä siinä vaiheessa oli jo myöhäistä perua kokonaan tämä show?

 

[korkki]

Äitinsä on aivan samaa kaliiberia. Tuollahan tuo somessa lyö lisää löylyä kiukaalle.

Siellähän se äippä on jo Valavuorelle aukomassa päätä tuon Valavuoren twiitin alla.

 

[Nässy Tulvii]

Mikään muu tässä ei kyllä kiinnosta, mutta haluisin tallenteita Tapparan kopista kun Savi ja Jorsti värjää aiheen tiimoilta

 

[Kirveellä töitä]

Jos Pelicans halusi tällä projektilla palata "moottorisahailukausiin" me vastaan muut, niin siinä on kyllä onnistumisen säveliä ilmassa. Mutta tuliko sittenkin liian myöhään...

 

[korkki]

https://mummorulla.com/valavuori-ruma-totuus-kultamekosta-iida-vainion-valheiden-kierre-on-loputon-lukuisat-urheilijat-ovat-joutuneet-perattomien-vaitteiden-ja-kiristyksen-kohteeksi/

Tossa tuo Aleksin lupaama juttu. Aika asiallisesti on kirjoitettu. Neitokainen itse julkaisi jo eilen Instassa kaiken maailman tyhjääpuhuvia viestejä mistä ei kyllä saanut mitenkään kiinni. Surullinen tapaus, toivottavasti tälle plikalle ei käy niinkuin Tukiaisille.