Jotenkin normaalielämään peilaten näitä CHL:n varsin mielenkiintoisia jäähysääntöjä:
Tietyllä tapaa kaksi rankkua tuosta on todella oikea tuomio. Nythän jääkiekossa on selkeästi tilanteita, joissa rikkomalla ei voi enää pahentaa omaa tilannettaan. Siis läpiajossa kun jää jälkeen niin kannattaa tietenkin rikkoa, koska normaalisäännöillä siitä tulee joko jäähy tai maali. CHL-säännöillä ei kannata sitä jäähyä tilanteesta ottaa, koska siitä voi sitten tulla toinenkin (ja vieläpä kolmaskin) maali. En noita liigaan kyllä suoraan ottaisi mutta on tuossa jotain hyvää.
Sen sijaan se, että av-maali lopettaa jäähyn, on kyllä jotenkin läpeensä naurettava ja epälooginen…
P.s. sanotaan nyt Tapparasta tapparalaisena, että tottahan me olis haluttu tämä voittaa, ja varmasti oltais tuuletettu villisti taas jos olis voitettu. Mutta näin päin vähän että no tällä kertaa näin. CHL on fanin kannalta itse asiassa aika kiva sarja, saa seurata eksoottisia joukkueita, mahdollisuus isoon voittoon mutta vitutuskertoimet paljon pienemmät.
