CHL-kausi 2021–2022

[L4E]

Ei näin kovatasoista ja vaativaa peliä Liigan runkosarjassa tule montaa kertaa. Vastustajasta puhumattakaan.

No ei kyllä vastustaja mitään tolkuttomia vaatimuksia pelillisesti osoittanut. Varmaan maalipaikat ja hallinta meni inan Lukolle. Sanoisin kyllä, että Lukko oli Ässiä vastaan tuloksesta huolimatta paljon pirteämmällä pelipäällä ja tuolla esityksellä olisi tästä voitto kairattu(toki tuolloin oli huomattavasti heikompi vastus vastassa).

 

[Metsästäjä]

Katselin noita ottelun syöttäjiä ja löytyihän niitä
1-0 Kainulainen (Mattila, Skalicky)
2-0 Repo (Abt, Skalicky)

Pirteän näköistä peliä Lukolta. Voitto tästä olisi pitänyt kairata, muuten tykkäsin otteista. Kauheasti en CHL välitä, tuo vain loukkaantumisriskiä ja pelaajia vain häipyy kauden päätteeksi Keski-Euroopan joukkueisiin. Jukuri piti Lukkoa pelissä hienosti. Helppo lähteä kauteen näillä maalivahdeilla.

 

[Hagi]

Kauheasti en CHL välitä, tuo vain loukkaantumisriskiä ja pelaajia vain häipyy kauden päätteeksi Keski-Euroopan joukkueisiin.

Killeri tuohon myös otti kantaa päivän LS:ssa ja piti kulttuurikysymyksenä. Keski-Euroopassa kuitenkin CHL pelit kiinnostavat.

Itseäni nämä CHL pelit kiinnostavat kyllä ja mukava nähdä kovia pelaajia ja joukkueita. Lausannen aktiivinen pelityyli ja karvaus toi vauhtia ja fyysisyyttä peliiin, Liigassa näkee usein edelleen liikaa sitä keskialueen trappia.

 

[Mane]

Itseäni nämä CHL pelit kiinnostavat kyllä ja mukava nähdä kovia pelaajia ja joukkueita. Lausannen aktiivinen pelityyli ja karvaus toi vauhtia ja fyysisyyttä peliiin, Liigassa näkee usein edelleen liikaa sitä keskialueen trappia.

Niin ja tietysti nyt kun se Suomen mestaruus on saavutettu, niin eihän suomalaisella seurajoukkueella ole enää kuin yksi titteli saavutettavana jäljellä. Euroopan mestaruus. Harmillinen loppu eilen, mutta kaikki on vielä auki.

 

[Veffi]

Niin ja tietysti nyt kun se Suomen mestaruus on saavutettu, niin eihän suomalaisella seurajoukkueella ole enää kuin yksi titteli saavutettavana jäljellä. Euroopan mestaruus. Harmillinen loppu eilen, mutta kaikki on vielä auki.

Niin ja onhan sitten vielä Gagarin cup! Stanley Cup taitaa olla maantieteellisesti jo liian kaukana.

 

[Samppub]

Onhan nuo chl-pelit aivan eri otteluita seurata, kuin joku hikinen harjoituspeli. Melkein jo vaihtaa perus runkosarjaottelun Sportia vastaan noihin.

Jos vaan aikataulut antaa periksi niin lauantaina kaikki hallille seuraamaan. Tällä hetkellä kotijoukkueemme pelin taso on ajankohtaan nähden jo tarpeeksi kova ja sekin vielä, että harvoin on hellitty katsojia näinkin laadukkaalla kiekolla mitä parit viime vuodet on nähty Äijänsuolla!
Hallille vaan mars mars..

 

[Via Dolorosa]

Jos vaan aikataulut antaa periksi niin lauantaina kaikki hallille seuraamaan.

Ehdottomasti. Huominen vastustaja Mannheim on aivan järkyttävän kovatasoinen joukkue, eli senkin puolesta vahva suositus tulla katsomaan kiekkoa paikan päälle.

Melkein väittäisin, että huominen vastustaja on kovin nippu mitä Lukko on kaukalossa kohdannut vähintääkin about 10 vuoteen.

 

[Roku]

Kyllä mun täytyy sanoa että edelleen pidän CHL:ää harjoituspeleinä. Mukava niitä silti on katsoa, paljon mukavampi kuin normi elokuista harjoitusmatsia Sportia vastaan Kauhavan jäähallissa. Uskon pelaajienkin näistä tykkäävän kun sentään jotain panosta on pelissä, silti unohtamatta sitä että Liigassa se päätavoite on.

 

[Yuppi]

Melkein väittäisin, että huominen vastustaja on kovin nippu mitä Lukko on kaukalossa kohdannut vähintääkin about 10 vuoteen.

No ei nyt sentään. Kyllä ihan Liigassakin on kohdattu sellaisia nippuja, jotka laittaisi tämän Mannheimin 8 kertaa kymmenestä polvilleen. Viime kauden Lukko voittaisi samalla suhteella.

 

[Via Dolorosa]

Viime kauden Lukko voittaisi samalla suhteella.

Kaikkea ei voi mitata rahalla, mutta kun Mannheimin pelaajabudjettikin taitaa olla siinä 8-10 miljoonan euron tietämissä, niin kyllä siinä väkisinkin on pieni ero joukkueeseen, joka operoi 2.5 miljoonan euron budjetilla, vaikka loistavasti onkin koottu.

En siis asiasta ole kanssasi samaa mieltä, mutta loppupeleissähän nämä ovat mielipideasioita. Itse pidän Mannheimia sekä toista kovaa saksalaista RB Münchenia Euroopan kovimpina seuroina yhdessä Frölundan sekä Zugin kanssa. Tähän seuraan on Lukolla kyllä vielä aika paljon matkaa.

 

[Mane]

CHL:ssä Mannheim ei kuitenkaan ole koskaan päässyt edes kahdeksan parhaan joukkoon toisin kuin esimerkiksi Lukko, vaikka on ollut mukana kisassa 5/6 kertaa, joten ymmärtänet romanttisen mielipiteen, jossa tämä paremmuus ratkaistaan kentällä.

 

[Hagi]

No ei nyt sentään. Kyllä ihan Liigassakin on kohdattu sellaisia nippuja, jotka laittaisi tämän Mannheimin 8 kertaa kymmenestä polvilleen. Viime kauden Lukko voittaisi samalla suhteella.

Ei sentään. Liigan tasoa ei pidä vähätellä, mutta kuten Killeri on maininnut, niin jopa DEL-liiga on mennyt jo palkoissa Liigan ohi. Mannheim on suurseura Euroopassa ja operoi isolla budjetilla, tuo näkyy myös rosterissa.

Liigan tasoa on ollut muotia haukkua, mutta esim. TPS osoitti viime kaudella, että junioriopitoisellakin joukkueella voi pelata hyvää lätkää. Toki pientä ongelmaa on siinä, että Liigassa pienempien seurojen pelaajabudjetit alkavat olemaan jo alta 1,5 miljoonan euron. Tuohon jos haluaa kunnon kärkipelaajia, niin alemman ketjun miesten pitää pelata verkkaripalkalla.

Lukolla ei ole hätää ja pandemia on vain vahvistanut Lukon asemaa Liigassa. Nyt Lukon pelaajabudjetti on jo Liigan toiseksi isoin, vain satkun HIFK:ta perässä.

 

[Yuppi]

Ei sentään. Liigan tasoa ei pidä vähätellä, mutta kuten Killeri on maininnut, niin jopa DEL-liiga on mennyt jo palkoissa Liigan ohi.

Tuo ei kerro todellisesta tasosta mitään niin kauan kun maailmassa on pelaajia ja liigojen välillä pelaajabudjetit ei ole kymmenissä miljoonissa. Valmennuksen ja scouttauksen ansiosta liigaseurat ovat edellä. DEL-liigassa vahvistukset haetaan vanhaan Lukon malliin sen mukaan, kuka on iskenyt AHL:ssa kovat tehopisteet malliin Corey Locke.

 

[Roku]

Jossain on verrattu palkkoja ja budjetteja ja niiden perusteella nostettu Mannheim Lukon edelle.

En yhtään kiistä etteikö Mannheimin budjetti olisi isompi kuin Lukon ja pelaajapalkat myös paremmat, mutta toisaalta onhan Saksassa olleet isot budjetit, isot yleisömäärät ja isot palkat varmaan 70-luvulta alkaen.

Ja seurojen konkurssit aikoinaan sitä myöten myös isoja ja komeita, mikä näin ohimennen todettakoon.

Ei se (budjetit ja palkkakulut) kerro mitään siitä millaista peliä joukkue pelaa, varsinkin kun Saksan DEL on edelleen heikompi kuin oma Liigamme.

Huomenna ehtoolla se sitten nähdään millasta runtua Lukko tulee saamaan, vai saako peräti Mannheim?

Aikoinaan silloin kun pelattiin sitä alkuperäistä EHL:ää, jossa Lukko luonnollisesti laatuorganisaationa oli jo avauskaudella mukana, Mannheim tunnettiin rähinäryhmänä joka pelissä kuin pelissä otti ranttaliasennon. Nythän ei tuollaisesta enää ole toiveita tai pelkoa, mutta tulipa mieleen niinkuin Asko Vileniuksella.

 

[Karajan]

Lukolla ei ole hätää ja pandemia on vain vahvistanut Lukon asemaa Liigassa. Nyt Lukon pelaajabudjetti on jo Liigan toiseksi isoin, vain satkun HIFK:ta perässä.

Itse uskon että ennemmin Kalle Sahlstedt on vahvistanut Lukon asemaa liigassa eikä pandemia joka vaan sattui samaan aikaan. Tällä hetkellä Lukon budjetti voi olla kakkonen mutta Tappara, Kärpät, HIFK ja TPS jyräävät rahoissa edelle kun aletaan kilpailemaan pelaajista.

 

[Raymond]

Lukko on nyt hävinnyt 2 peliä putkeen. Viime kaudella ei 3 hävitty kertaakaan putkeen. Ei me sitä nytkään tehdä. Kyllä tuo Lukon liike ja taitotaso tulee huomenna riittämään Mannheimia vastaan, vaikka kova nippu siellä oikeasti on.

 

[Hagi]

Tällä hetkellä Lukon budjetti voi olla kakkonen mutta Tappara, Kärpät, HIFK ja TPS jyräävät rahoissa edelle kun aletaan kilpailemaan pelaajista.

Ei pidä enää paikkansa, jotain kertoo se, että esim Kärpät leikkasi pelaajabudjettia peräti 25%. Lukko vastaavasti jatkaa samalla budjetilla. Tappara ja HIFK tekivät myös murheellisen tuloksen ja leikkasivat rajusti. Tepsiä en laske tuohon joukkoon, keskikastin porukka, vaikka viime kaudella nuoret venyivät hienosti.

Killeri on tehnyt loistavaa työtä, mutta myös pandemia sataa Lukon laariin, kun talousrakenne on taustalla vankka.

 

[Karajan]

Ei pidä enää paikkansa, jotain kertoo se, että esim Kärpät leikkasi pelaajabudjettia peräti 25%. Lukko vastaavasti jatkaa samalla budjetilla. Tappara ja HIFK tekivät myös murheellisen tuloksen ja leikkasivat rajusti.

Miten niin ei pidä paikkansa? Mitä jos ne päättääkin ettei enää leikata?

 

[Right Wing]

Lukko on nyt hävinnyt 2 peliä putkeen. Viime kaudella ei 3 hävitty kertaakaan putkeen. Ei me sitä nytkään tehdä. Kyllä tuo Lukon liike ja taitotaso tulee huomenna riittämään Mannheimia vastaan, vaikka kova nippu siellä oikeasti on.

Pitäisikö se Virtaselle kenkää ketju jo aloittaa? Karri Kivikin oli huomannut, että Lukko pelaa eri tavalla kuin viime vuonna...

 

[Veffi]

Pistetään nyt vaikka tähän ketjuun huomio torstain pelin kannattajatoiminnasta. Siellä seisomakatsomon edessä on iso joukko nuoria ja vähän vanhempia lapsia, kai he ovat nyt epävirallinen RB. Siellä heiluteltiin keskisormia Lausannen faneille toiseen päätyyn, mikä on minusta aika raukkamaista ja lapsellista (toki ovatkin lapsia). Tähän kävi kuitenkin Boikain rumpali puuttumassa, ja sanomassa että ei pojat näin.

Minusta hienoa että näin toimitaan, kyllähän CHL:ssä edustetaan seuraa, kaupunkia, ja jopa maata myös katsomon puolella. Jos täälläkin jollain on jälkikasvua siellä, niin olisi varmasti hyvä tästäkin kotona keskustella. Propsit kumminkin rumpalille että puuttui toimintaan heti!

Lisätään myös että Lausannen faneilla ei yhdelläkään ollut maskia. Tietenkään ei voi tietää onko kyse paikallisista faneista vai ovatko tulleet varta vasten, mutta kai se maskiasia heitä koskisi yhtälailla.

 

[Roku]

Onko se nyt sitten niin että kun ne rajoitukset purettiin ja jos kiinnostusta olisi niin hallin voisi ottaa jo tänään täyteen?

Uteliaisuuttani kysyn, en mä tänään viitsi Raumalle lähteä kun en torstainakaan ollut.

 

[Lugu63]

Onko se nyt sitten niin että kun ne rajoitukset purettiin ja jos kiinnostusta olisi niin hallin voisi ottaa jo tänään täyteen?

Uteliaisuuttani kysyn, en mä tänään viitsi Raumalle lähteä kun en torstainakaan ollut.

Kyllä se niin on, mutta käsidesiä ja ohjeistusta pitää silti tarjota.

Saa nähdä kuinka pian joku kokeilee kepillä jäätä ja laittaa koko kapasiteetin liput myyntiin. Vastustusta ja kauhisteluita siitä tulee, mutta aivan sama.

 

[Roku]

Saa nähdä kuinka pian joku kokeilee kepillä jäätä ja laittaa koko kapasiteetin liput myyntiin. Vastustusta ja kauhisteluita siitä tulee, mutta aivan sama.

No se on ihan varma asia. Olin yllättynyt kun ei jo tänään Länsi-Suomen tekstareissa kyselty Lukon vastuun perään.

 

[Pistelinko87]

Vierasjoukkue Adler Mannheimin kokoonpano tänään:

Maalilla: Brückmann
Varalla: Endras

1. Dawes - Szwarz - Eisenschmid
2. Krämmer - Desjardins - Plachta
3. Bergmann - Ishakhov - Rendulic
4. Tosto - Bast - Elias
13.hyökkääjä: Klos

1.Lehtivuori - Akdag
2. Melart - Holzer
3. Wirth - Reul
7. puolustaja: Dziambor

Kokoonpanosta löytyy niin puolalaista, kroatialaista kuin kazakstanilaista verta. Mielenkiintoinen ja todella kova kokoonpano Mannheimilla jalkeilla. Huhhuh.

 

[Raymond]

Lisätään myös että Lausannen faneilla ei yhdelläkään ollut maskia. Tietenkään ei voi tietää onko kyse paikallisista faneista vai ovatko tulleet varta vasten, mutta kai se maskiasia heitä koskisi yhtälailla.

Niin mitä sitten? Kai se on jokaisen ihan oma valinta niin kauan, kun se ei ole pakollista. Tanskassa tää pelleily loppuukin jo kokonaan.

Noh jotta pysyn edes vähän ketjun aiheessa, niin tulee kyllä hieno peli tänään. Vastustajalla yksi kovimmista nipuista CHL:ssä.