CHL-kausi 2021–2022

[Lukko8]

Hienoa nähdä Lausannen kannattajia myöskin hallilla.

 

[Bakaun Imaami]

Ihan hyvän näköistä peliä eka erä. Ylivoima oli vähän tai oikeastaan ihan paskaa. Onhockeyn kautta näkee pelin ilman selostusta ilmaiseksi.

 

[metsäläinen]

Lukko hyvin mukana ekassa erässä Tosin Lausanne pelasi aika passiivisesti. Saapa nähdä lisäävätkö vauhtia ja rohkeutta toiseen erään ja miten Lukko siihen vastaa.
.

 

[Jukan takahiukset]

Vauhdikas erä Raumalla. Lausanne tulee nopeasti omista pois ja karvaa ylhäältä kiinni. Varsinkin erän lopussa Lukko pelasi hienosti itsensä omista pois kolmen pelaajan prässistä. Jos ei tietäisi Jukurin olevan maalissa, niin voisin väittää siellä olevan Lehtisen. Sen verran muistuttavat toisiaan tällä hetkellä ainakin omasta mielestäni.

 

[Parthicus]

Laatujoukkue ensimmäisen erän perusteella kuten odottaa saattoi. Avasi peliä laadukkaammin kuin Lukko varsinkin alussa ja karvasi aktiivisesti sekä syvältä. Hyökkääjät kärkkyi haukena ylhäällä paikkoja, joita muutama tulikin kun ei Lukko päässyt keskialueen läpi. Pari vaarallista paikkaa, mutta Jukuri varmaotteinen maalissa.

Lukon ylivoima meni lähes täysin harakoille. Lausannen puolustus oli uhrautuvainen ja Stephan hoiti loput.

Lukko sai pelin edetessä keskialuetta yhä paremmin auki ja otti otetta enemmän. Siitä kun jatkaa niin kyllä voitto jää Raumalle.

 

[Hagi]

Ihan hyvän näköistä peliä eka erä. Ylivoima oli vähän tai oikeastaan ihan paskaa. Onhockeyn kautta näkee pelin ilman selostusta ilmaiseksi.

Todella nopeaa tuo Lukon peli, selvä muutos Virran aikakauteen ainakin tämän avauserän perusteella. Toki osansa on myös Lausannen karvauksella. Lukko ei kiekotellut, vaan heti ylöspäin.

 

[Parthicus]

Jukuri on itse varmuus. Laatupaikkoja Lausannella ihan riittävästi maalin tekemiseksi mutta niin vaan nolla on sarakkeessa.

Lausanne selvästi vähän ärsyyntyi Lukon maalista ja peliin tuli ihan eri luokan tohinaa. Painoivat päälle siihen malliin, että saa Jukuri pelata tuolla tasolla pelin loppuun asti jos meinaa nollapelin pitää.

Fiksua peliä keskialueella vaan niin gyl Lukom boja voitta!

 

[benicio]

Kai näistäkin peleistä annetaan tähdet kuten liigapeleistä? Joku perustaneet ketjun?

 

[Larsen]

Saatanan saatana. 3 helvetin sekuntia.

 

[Veffi]

Tuli flashbackit kolmen-neljän kauden takaiseen Lukkoon.

 

[Parthicus]

Skalickyn huono laukauksen peitto ja Piipponen juuri sopivasti Jukurin edessä. Olisihan se kolme pistettä ollut kenttätapahtumien valossa ehkä liikaa.

 

[Larsen]

Piste sentään plakkariin. Olipa kova joukkue vastassa, ei nopeasti muistu lähivuosilta mieleen milloin Lukko olisi ollut noin kovan nipun käsittelyssä pistepeleissä.

 

[Raymond]

Vähän vituttaa. Toivottavasti kuitataan tämä hölmöily lauantaina.

 

[Roku]

Vastus oli kova mutta harmittaahan tuolla tavalla tullut tappio. Tai ei tappio jatkoajalla vaan ylipäätänsä sinne jatkoajalle joutuminen 3 sekuntia ennen loppua tulleella maalilla.

Jukuri jatkoi hyviä pelejään eikä Lukko alkavallakaan kaudella tule maalivahteihin kaatumaan.

Ja jos muistelee viime CHL-kautta kun Lukko oli mukana eli 2016-17 niin olihan tämä ihan erilaista pelaamista kuin silloin.

 

[Hagi]

Kirvelevä tappio, lauantaina on melkein pakkovoiton paikka. Toinen erä oli ehdottomasti Lukon paras ja sitä kotijoukkue hallitsi. Avauserä ja varsinkin kolmas erä mentiin vieraiden hallinnassa.

Lupaa kuitenkin hyvää Liigaa ajatellen, Liigassa kiekon kanssa on yleensä enemmän aikaa, eikä peli ole noin fyysistä.

Lauantaina Lukko pääsee painimaan taas kovaa ja fyysistä joukkuetta vastaan, Mannheim on paperilla Lausannea kovempi porukka.

Kainulainen yllätti minut, maalin lisäksi pelasi erittäin väkevästi.

 

[Pystökaffee]

Oliko omissa silmissäni vikaa vai oliko Ilomäki jäällä 3. erässä juuri lainkan? Eikä tainnut jatkoajallakaan käydä.

 

[metsäläinen]

Tapa, jolla tappio tuli, harmittaa, mutta kyllä vastustaja oli hyvä ja voittanee tämän lohkon. Toinen jatkoonmenijä on sitten Lukko tai Mannheim.

 

[nexustron]

Tapa, jolla tappio tuli, harmittaa, mutta kyllä vastustaja oli hyvä ja voittanee tämän lohkon. Toinen jatkoonmenijä on sitten Lukko tai Mannheim.

Lausanne taisi viime kerrallakkin olla lohkonsa ykkönen että kova sakki kyseessä.

 

[Parthicus]

Piste sentään plakkariin. Olipa kova joukkue vastassa, ei nopeasti muistu lähivuosilta mieleen milloin Lukko olisi ollut noin kovan nipun käsittelyssä pistepeleissä.

Ei näin kovatasoista ja vaativaa peliä Liigan runkosarjassa tule montaa kertaa. Vastustajasta puhumattakaan.

Ei kyllä maistu hyvälle kolmen pisteen muuttuminen yhdeksi. Varsinkaan kun miettii, että se olisi ollut vältettävissä. Skalicky olisi saanut vaikka liukua kylki edellä kohti Lausannen pakkia ja estää kiekollinen ratkaisu sitä kautta. Ihan sama vaikka olisi jäähy tullut, sillä ei olisi ollut mitään merkitystä.

 

[Jyty]

Kaksi ekaa erää hyvää peliä, mutta kolmas erä oli kokonaisuutena huono. Pyristely meinasi riittää voittoon asti, mutta huonosti pelattu viimeinen vaihto oli paha isku vasten kasvoja.

Varmasti hyvää dataa valmennukselle (ja Kallelle) missään joukkue nyt kulkee. Heti lauantaina sitten uusi yritys saalistaa kolme pistettä.

 

[LukkoUkko79]

Olihan Lukolla siinä pari aika namupaikkaa ennen Lausannen voittomaalia. Niistä olisi pitänyt iskeä. Toki tuollaisen sulamisen jälkeen ja-voittokaan ei olisi niin hyvältä maistunut, toki paremmalta kuin tappio. No, enpä minä edelleenkään näistä CHL -peleistä niin syty.

 

[Veffi]

Skalickyn huono laukauksen peitto ja Piipponen juuri sopivasti Jukurin edessä. Olisihan se kolme pistettä ollut kenttätapahtumien valossa ehkä liikaa.

Skalicky oli jo 20 sekuntia aiemmin tulossa vaihtoon, kääntyi kesken kaiken takaisin kentälle, vaihtopelaajakin oli jo ehtinyt jäälle, mutta hyppäsi takaisin vaihtoaitioon. Väsyneen miehen väsynyt ratkaisu oli tuo blokkausyritys. Pienestä se oli kiinni.

En näe kyllä mitään syytä miksi CHL-pelit eivät sytyttäisi. On aivan eri tason porukoita vastassa, ja se näkyy pelitemmossa. Suomessa pelataan Euroopan tasolla hyvin erilaista lätkää kuin muualla, paljon hitaampaa. Vähintäänkin hyvänä vaihteluna nämä pelit ovat todella mielenkiintoisia. Näkeehän siinä samalla Lukon tason verrattuna Euroopan kärkiseurat.

 

[Villi-Länsi]

Kokonaisuutena hyvä ottelu. Paikoitellen oltiin pahasti pesukoneessa, mutta jaksettiin puolustaa ja ei tullut paniikkia täysin.

Maalipaikkoja oli itsellä useampaan.
Ensimmäinen oli Mattilan hyvä oivallus maalin edus sähellyksestä ja toisessa Repo näytti miten vedot lähtee.

Vastustajan maaleissa taas itse taas oltiin heikkoja. Ekassa Pooley jätti mailan vapaaksi ja toisessa Skaldo teki omat virheet, mutta melkoinen maski tehtiin Jukurin eteen.

Jatkoaika taas oli Havaji kiekkoa. Molemmissa päissä paikkansa josta olisi pitänyt tehdä, mutta ei tehty.

Kokonaisuutena positiivinen kuva jäi joukkueen pelistä. Mukaan vielä Lassi, Kiko ja Haga niin ollaan valmiita.

 

[Lukko8]

Kokonaisuutena positiivinen kuva jäi joukkueen pelistä. Mukaan vielä Lassi, Kiko ja Haga niin ollaan valmiita.

Ja se Pressin korvaaja. Kyllä tästä hyvä vielä tulee!

 

[Hagi]

Cardiff - Mannheim 0-4 kahden erän jälkeen, torjunnat 32-6. Eli tuon perusteella aivan yhtä maalia.

Tosin, kuten @Roku mainitsi, Cardiff ehtii ennen Lukko- matseja saada pelituntumaa.

Mannheim on hurjan fyysinen joukkue, mielenkiintoista nähdä, miten Repo ja kumppanit pärjäävät väännöissä. Pakistossa on useampi +100 kg mörkö ja muutamia todella kovia hyökkääjiä. Mielenkiintoinen matsi tulossa lauantaina, Mannheim taitaa olla jopa kovempi joukkue, mitä Lausanne oli.