Chicago Blackhawks (3.) – Minnesota Wild (4.), Central 2. kierros

[Wiesellike]

Brookabank hoiti tonttinsa ihan ok mielestäni, toki Leddy toisi hyökkäyspäähän enemmän vaarallisuutta. Bollig ei kauheasti lisäarvoa jengilel tuonut, tosin en tiedä tuoko sitä Morinkaan. Bollig pystyy sentään fyysiseen peliin. Versteegin muistan aikaisemmilta Chicagon vuosilta juonikkaana pelimiehenä. Tällä hetkellä täysi turhake jäällä, oikea paikka olisi katsomo.

Brookbankin ongelma on kuitenkin se, ettei se osaa avata peliä. Hyvä painimaan ja ihan hyvä antamaan sen ekan syötön, mutta kun Wild pistää tiukan trapin keskialueelle, niin mitäs siinä Brookbankilla tekee. Leddy osaa tuoda jalalla kiekon omista, mikä on elintärkeää Chicagon hyökkäyspelille. Morin toisi enemmän ratkaisuvoimaa alempiin ketjuihin, kun Wild pystyy matchaamaan Kanen ja Toewsin pois. En EDELLEENKÄÄN tajua, mitä Nordström tekee kolmosessa. Bollig on hyvä peleissä St.Louisin kaltaisia joukkueita vastaan, joissa tarvitaan fyysisyyttä ja pelotetta. Wild on sen sijaan työteliäs trap-joukkue, jonka lyömiseen tarvitaan vauhtia ja käsiä. Bolligin kaltaiselle puukädelle ei ole mitään käyttöä. Ja Versteeg ei todellakaan ole enää se 2010 Steeger, joka toi arvokasta secondary scoringia. Nykyisellään ihan paska enkä tajua hänenkään kausikorttia kokoonpanossa. Odotan seuraavaan peliin isoa remonttia, että saataisiin puhallettua vähän intohimoa tuohon joukkueeseen.

 

[Dissonanssi]

Oli kyllä onnistunut ilta Wildin suomalaiskaksikolta. Haulalla jääty kädet läpiajossa, mutta Fontainen lerpun laitto hienosti sisään.

Piiskatukalta hieno suoritus kokonaisuudessaan tuo hänen maalinsa. Ensiksi aloitusvoitto, sitten hyvä hiipiminen toisesta aallosta ja kylmähermonen sivullevienti ja sijotus auki olevaan kulmaan.

Kyllähän Chicago yllättävän löysästi pelasi. Minnesotan pakistolla ei ollut lähelläkään samanlaista hätää oman maalinsa edessä kuin St.Louisin vastaavalla oli. Ja näinhän sen ei minkään järjen mukaan pitäisi olla.

 

[chubster]

...En EDELLEENKÄÄN tajua, mitä Nordström tekee kolmosessa. ...

Nordströmiä mietin myös, että kyllähä se siellä kentällä pyörii ja luistelee, mutta ei se mitään saa aikaan ja häviää aikalailla jokaisen taistelun kiekosta.

 

[Defensefirst]

Kyllähän Nordstromista siinä mielessä hyvä kuva jää että poika ainakin yrittää, tosin näyttää siltä että kamppailuvoima ei riitä. Sharp voisi myös käydä Toewsin ja Hossan vierellä, jos vaikka maalihanat aukeaisivat.

Sharp-Toews-Hossa
Bickell-Smith-Jane
Saad-Kruger-Morin
Bollig-Handzus-Regin

Tuossa olisi minun toiveet seuraavaan kohtaamiseen. Vaikka Wild ansaitun voiton otti niin ei millään jaksa uskoa että voisivat toista voittoa Hawksista ottaa. Uskon että vierailijat ovat läksynsä lukeneet ja maaleja tullaan valkoisilta näkemään.

 

[HockeyForLife]

Ei Wildista voi olla tykkäämättä. Peli meni aika lailla niin kuin odotettiinkin. Aika selkeää tässä on ollut pitkin pudotuspelejä, että ei Wild tulee häviämään kotonaan yhtään ottelua. Sen verran tunteella joukkue pelaa puolustuspäähän!

Niederreiter mielestäni Wildin paras tänään. Oli pelissä alusta loppuun mukana, uhrautui, oli vaarallinen hyökkäyspäässä, kiusasi vastustajia, hankki jäähyjä jne.

Haulalla jääty kädet läpiajossa, mutta Fontainen lerpun laitto hienosti sisään.

Ei jäätynyt kädet, vaan jäähyn arvoinen kahvaaminen Keithiltä, joka jäi viheltämättä tuomareilta..

 

[olkikuukkeli]

Ei jäätynyt kädet, vaan jäähyn arvoinen kahvaaminen Keithiltä, joka jäi viheltämättä tuomareilta..

Oli muuten aika räikeä tuomarivirhe tämä. Haula yksin läpi, valmistautuu ratkaisuun ja Keith lyö suoraan käteen - ei mailaan - sillä seurauksella, että kiekko ajautuu maalin ohi Haulan kykenemättä minkäänlaiseen ratkaisuun. Siinä jäi selvä rangaistuslaukaus viheltämättä.

 

[Wiesellike]

Luotto on haukkoihin silti kova, vaikka tuli huolella turpaan. En millään jaksa uskoa, että pelaavat kahta noin huonoa peliä peräkkäin. Quennevillen on tultava alas norsunluutornistaan ja myönnettävä, että taktiikka oli totaalisen väärä ja peliin valmistautuminen meni vihkoon. Jotenin irvokasta, että Chicagon pelityylillä ja nimillä paperilla mennään Minnesotaan puolustamaan ja tekemään sitä yhtä dirty goalia, mistä Q puhui pelikatkohaastattelussa. Jalka ja kiekko liikkeelle, niin Wild jää telineisiin. Muuten tästä tulee raastava sarja, jos kotiedulla aiotaan voittaa.

Oma rosteri seuraavaan peliin olisi tällainen:

Bickell-Toews-Hossa
Sharp-Smith-Kane
Saad-Krüger-Morin
Bollig-Handzus-Nordström

Shaw tuohon äkkiä takaisin, niin pääsisi sitten Bolligistakin eroon. Ja jos Leddy on terve, niin heti Brookbankin paikalle. Naurettava penkitys näin jälkikäteen katsottuna.

 

[secord]

Eli Chicago oli taas huono. Kolmella huonolla pelillä voitettu nyt kaksi ja hävitty yksi. Vai miten? Kaikki kunnia Minnesotalle, pelasivat hyvin jo kahdessa ensimmäisessä pelissä ja olisivat voineet kääntää ottelut paremmalla viimeistelyllä. Tai toisaalta ilman Crawfordin torjuntoja. Nyt ei Crawfordkaan auttanut ja vaikea se on voittaa, jos et tee yhtään maalia.

Chicagon pelaamisesta; lepsuilusta tai virkamiesmäisyydestä on jo riittämiin kirjoitettu. Ellei taso nouse tai Minnesota jatkaa tähän tahtiin, niin haukat jäävät vielä rannalle. Seuraava peli kertoo pitkälle mihin suuntaan tämä sarja menee. Sarjan kannalta Wildin voitto teki hyvää, mutta herätys myös Chicagolle etteivät luule menevänsä tästä jatkoon veltoin rantein. Luotto on yhä kova Blackhawksiin kaikesta huolimatta.

Bob Verdin kynästä taas hyvä kirjoitus Blackhawksin kotisivulla:
Between the Dots: Wild stifle, stymie Hawks in sleepy affair

 

[Ck]

On kyllä hienoa katsoa Minnesotan suomalaisten pelaamista, varsinkin nuoret Granlund ja Haula, ihan loistavaa pelaamista. Jos Mikael Granlund on Saku Koivun manttelinperijä, niin Haula näillä otteilla ja vielä kehittymällä saattaa olla meille tulevaisuuden Niklas Hagman, Esa Tikkanen tai Sami Kapanen. Tosin vielä ei tiedä, mutta ei tiedä vaikka kehittyisi vieläkin kovemmaksi kuin nuo 3 pelaaja, se nähdään tulevaisuudessa.

Oli miten oli, niin nyt alkaa tulla juuri oikeaan aikaan suomalaisia pelaajia, jotka pelaa kovalla tasolla kun vanhukset on jäämässä eläkkeelle ja Minnesotassa vieläpä kaksin kappailen mikä on todella hienoa.

Tuli tuossa arvosteltua yhtenä yönä Bryzgalovia ja ihan aiheesta on saanut paskaa niskaan, mutta jos löytääkin vanhan tasonsa ja päälle vielä God-moden, niin tässähän Minnesotalla on vielä mahdollisuuksia pitkällekin. Toivottavasti tämä ottelu ei ollut vahinko Bryzin otteiden osalta.

 

[Stark]

Kai sitä hullu on, kun neljältä aamuyöllä herää katsomaan 40 minuuttia jääkiekon oloista nyhjäystä ja sitten 20 minuutin penkkiurheiluadrenaliinikohtausten jälkeen lähtee pyöreän työpäivän viettoon. Noh, se kolmas erä pelasti aamun ja päivän samalla. Wildin pudotuspelien kotitaika säilyy. Tällä kertaa ei Wild ollut kuitenkaan yhtä selvästi kuskin paikalla, kuin Avs-sarjan kotipeleissä, mutta vakuuttava voitto tulostaululla yhtä kaikki. Bryzgalov ei joutunut venymään kovinkaan suuriin pelastuksiin ja puolustajat olivat hereillä Bryzin sanalla sanoen helpoissa ripareissa. Edelleen odotan kuitenkin Pominvillen ja Moulsonin heräämistä. Tänään toki Jasonille kaksi syöttöpistettä, mutta vetoja tarvitaan molemmilta enemmän. Moulson saisi vain röyhkeästi ajella tuonne maalille, kun aikoinaan tuntui olevan ihan kova kaveri tuikkimaan ohjauksia ja ripareita sisään.

Ensi otteluun saadaan mukaan Matt Cooke. Lienee lisäpiristys Wildille. Toivottavasti säästytään aivopieruilta tästä lähin.

 

[lunde]

Kai sitä hullu on, kun neljältä aamuyöllä herää katsomaan 40 minuuttia jääkiekon oloista nyhjäystä ja sitten 20 minuutin penkkiurheiluadrenaliinikohtausten jälkeen lähtee pyöreän työpäivän viettoon.

Tähän asti sama. Kun ratkaisu syntyi varsinaisella peliajalla, ehdin lykätä jonkinlaisen viestinkin ottelusta palstalle ennen töihin lähtemistä.

* * *

Mielenkiintoista nähdä jatkossa, oliko tässä kolmannessa pelissä kyse Wildin hyppäämisestä takaisin sarjaan toden teolla? Vai oliko lopputulos jonkinlainen ainutkertainen sekoitus Wildin pakkovoittoa, Hawksin vieraspelikirousta ja Hawksin kuuden pelin voittoputken jälkeistä pudotusta maan pinnalle? Wild oli kolmannessa erässä parempi, mutta ottelun ensimmäisten 40 minuutin aikana kumpikaan joukkue ei erottunut toista parempana.

Wild tuli kolmanteen erään selkeästi voitto mielessä ja saikin tärkeän avausmaalin. Sarjan ensimmäinen johtoasema sytytti joukkueen hurmokseen äänekkään kotiyleisön edessä ja toinen maali syntyi nopeasti.

Hawksin rumista tappiolukemista ja aneemisesta esityksestä huolimatta en osaa olla vielä huolestunut. Viime vuodet ovat osoittaneet, että Blackhawks jos jokin joukkue pystyy tekemään kesken sarjan peliinsä tarvittavat pikkumuutokset, joilla palataan takaisin voittojen tielle. Edes neljännen ottelun häviäminen ei olisi vielä katastrofi, sillä senkin jälkeen United Centerissä kevään pudotuspelit tappiotta pelanneella Hawksilla olisi vielä kotietu hallussaan.

Hawksin puolelta voisi poimia syntipukkeja esimerkiksi laiskasti puolustaneesta Kanesta ja muutaman osuman vierestä todistaneesta Rozsivalista, mutta totuus on, että Hawksin kärkihyökkääjät (ja koko joukkue) jäi harvinaisesti kokonaan maalitta. Niinpä on mielestän aika turhaa hakea yksittäisiä epäonnistuujia kokonaisuutenakin alisuorittaneesta joukkueesta.

Chicago Sun-Timesin Mark Potash kirjoitti, että Leddy oli healthy scratch ensimmäistä kertaa kolmeen kauteen. Minuutit ovat olleet välillä kortilla, mutta kokoonpanosta Leddy on kuitenkin löytynyt melko pitkän putken ajan aina.

 

[secord]

Chicago Sun-Timesin Mark Potash kirjoitti, että Leddy oli healthy scratch ensimmäistä kertaa kolmeen kauteen. Minuutit ovat olleet välillä kortilla, mutta kokoonpanosta Leddy on kuitenkin löytynyt melko pitkän putken ajan aina.

Blackhawksin twitterin mukaan Leddy pelaa seuraavassa ottelussa, mutta Andrew Shaw ei matkaa Minnesotaan. Espn:n mukaan harjoituksissa on menty seuraavilla ketjuilla: Bickell-Toews-Smith, Saad-Kruger-Kane, Sharp-Handzus-Hossa, Bollig-Nordström-Morin. Nähtäväksi jää lähdetäänkö noilla sitten pelaamaan perjantaina?
Quenneville searching for balance in lines

Edit. Virhe korjattu.

 

[mesag]

Blackhawksin twitterin mukaan Leddy pelaa seuraavassa ottelussa, mutta Andrew Shaw ei matkaa Minnesotaan. Espn:n mukaan harjoituksissa on menty seuraavilla ketjuilla: Bickell-Toews-Smith, Saad-Kruger-Hossa, Sharp-Handzus-Hossa, Bollig-Nordström-Morin. Nähtäväksi jää lähdetäänkö noilla sitten pelaamaan perjantaina?
Quenneville searching for balance in lines

Kane ei pelaa, onko näin? Onko taustalla loukkaantuminen vai oliko Kane edellisessä pelissä niin huono? Ainakin 1-0 maali meni hänen laiskan puolustamisen piikkiin.

 

[secord]

Kane ei pelaa, onko näin? Onko taustalla loukkaantuminen vai oliko Kane edellisessä pelissä niin huono? Ainakin 1-0 maali meni hänen laiskan puolustamisen piikkiin.

Pelaa se. Epähuomiossa iskin Hossan kahdesti. Asia korjattu.

 

[mesag]

Pelaa se. Epähuomiossa iskin Hossan kahdesti. Asia korjattu.

Hoah, yritin oikein katsoa, ettei ollut kahta kertaa saman pelaajan nimi. No laitetan väsymyksen piikkiin...

 

[Wiesellike]

Espn:n mukaan harjoituksissa on menty seuraavilla ketjuilla: Bickell-Toews-Smith, Saad-Kruger-Kane, Sharp-Handzus-Hossa, Bollig-Nordström-Morin. Nähtäväksi jää lähdetäänkö noilla sitten pelaamaan perjantaina?

Toivottavasti on vain jotain treenikokeiluja, koska eihän noissa ole mitään järkeä. Miksi hyvän runkosarjan lopun pelannut Regin on jätetty rannalle, jos Nordströmia pitää peluuttaa keskellä? Mitä hittoa Q näkee tuossa rumassa hurrissa. Morin menee hukkaan nelosessa. Handzus on hyvä alivoimalla, mutta paikka kolmessa "pelaavassa" ketjussa ei tule toimimaan. On tämä katsomovalmentaminen joskus turhauttavaa :D

 

[reme]

Toivottavasti on vain jotain treenikokeiluja, koska eihän noissa ole mitään järkeä. Miksi hyvän runkosarjan lopun pelannut Regin on jätetty rannalle, jos Nordströmia pitää peluuttaa keskellä? Mitä hittoa Q näkee tuossa rumassa hurrissa. Morin menee hukkaan nelosessa. Handzus on hyvä alivoimalla, mutta paikka kolmessa "pelaavassa" ketjussa ei tule toimimaan. On tämä katsomovalmentaminen joskus turhauttavaa :D

Olen Wieselliken kanssa samoilla linjoilla. Krüger on aivan yhtä handytön Handzus hyökkäävän ketjun centterinä.

 

[Ben Marco]

Game 4 lähestyy ja usko on vankka, että tuossa ottelussa Wild kärsii ensimmäisen kotitappion näissä karkeloissa. Q on riehunut ketjujensa kanssa kärsimättömänä tuttuun tapaansa ja hauska nähdä miten ukot on ketjuihin jakaantuneet. Toivottavasti Leddy ei joudu Viiksen koirankoppiin, van tuo penkitys jää tuohon yhteen otteluun. Valmennusjohto odottaa Leddyltä kyllä paljon ja toivottavasti mies vastaa huutoon. Pienenä silmätikkuna mies nyt vääjäämättä silti on, syystä tai toisesta. Toivottavasti Kane saa taas "Showtime" moodin päälle, eikä vain puhaltele muniinsa, kuten koko muu posse viime matsissa. Matt Cooke Wildin puolelta palaa hyllyltä (toivottavasti ei telo meidän poikia ...tana) , kun taas Matt Moulson on ilmeisesti sivussa ainakin tämän pelin(?) . Chicagolta sivussa edelleen Andrew Shaw.

Jos Wild ei suostu häviämään himassa tokallakaan kiepillä, saattaa Blackhawks kokea Avalanchen tapaisen "odottamattoman" poistumisen. Ei kai ny sentään..

 

[reme]

Eiköhän Blackhawks saanut viime pelissä herätyksen. Asennetta ja taistelutahtoa pitää löytyä eri tavalla tähän matsiin. Harmi ettei noiden molempien ruumiillistuma Andrew Shaw ole vieläkään pelikunnossa.

 

[lunde]

Game 4 - 9.5.2014 Chicago @ Minnesota: 2–4

Hawks kokeili neljännessä ottelussa uusia ketjuja, mutta lopputulos oli lähes yhtä huono kuin edellisessä ottelussa. Vaikka tempo oli kolmatta nopeampi, Wild oli ison osan ottelusta kuskin paikalla, eikä Hawks johtanut peliä missään vaiheessa. Isännät selvisivät jopa toisen erän hurlumhei-vaiheesta tekemällä yhden maalin enemmän. Ratkaisuksi muodostui, kun Hawks otti kolmannen erän alussa kaksi jäähyä ja Wild onnistui ottelun viidennellä ylivoimallaan kasvattamaan johdon kahteen maaliin. Hawks ei onnistunut murtamaan isäntien keskialueen trapia tälläkään kertaa ja Wild oli jopa lisätä johtoa terävillä vastahyökkäyksillään. Sarja palaa takaisin Chicagoon tilanteessa 2–2, eikä kumpikaan joukkue ole hävinnyt vielä yhtään kotiottelua tämän kevään pudotuspeleissä. Hawksille riittää kotipeliensä voittaminen, mutta Chicagossa käydyt ottelut ovat toistaiseksi olleet pelillisesti tiukempia kuin St. Paulissa nähdyt väännöt.

Wild

11 Parise - 64 Granlund - 29 Pominville
22 Niederreiter - 9 Koivu - 3 Coyle
24 Cooke - 56 Haula - 14 Fontaine
15 Heatley - 21 Brodziak - 8 McCormick

20 Suter (31:30) - 25 Brodin (26:25)
6 Scandella (20:57) - 46 Spurgeon (20:52)
4 Stoner (11:45) - 2 Ballard (7:10)

30 Bryzgalov 18/20 - 90,0%
(33 Curry)

PP1: 11 Parise - 64 Granlund - 9 Koivu / 20 Suter - 29 Pominville
PP2: 15 Heatley - 3 Coyle - 22 Niederreiter / 46 Spurgeon - 2 Ballard

Blackhawks
(ketjut elivät paljon, mutta näillä aloitettiin)

29 Bickell - 19 Toews - 28 Smith
20 Saad - 16 Krüger - 88 Kane
10 Sharp - 26 Handzus - 81 Hossa
52 Bollig - 42 Nordström - 11 Morin

2 Keith (24:42) - 7 Searook (23:46)
27 Oduya (17:11) - 4 Hjalmarsson (18:23)
8 Leddy (16:57) - 32 Roszival (16:23)

50 Crawford 27/31 - 87,1%
(31 Raanta)

PP1: 28 Smith - 19 Toews - 88 Kane / 2 Keith - 10 Sharp
PP2: 29 Bickell - 20 Saad - 81 Hossa / 8 Leddy - 7 Searook

Ensimmäinen erän ensimmäisten minuuttien huutomyrskyssä oli ehkä hieman enemmän tempoa kuin edellisessä pelissä ja peli aaltoilikin päästä päähän. Ensimmäisen pitkän mainoskatkon jälkeen seitsemän minuutin kohdalla kärsivällisesti odottanut Fontaine laukoi B-pisteeltä tarkasti etunurkan yläkulmaan polvilleen heittäytyneen Crawfordin ohi: 1–0. Seuraavassa vaihdossa Morin otti huitomisjäähyn. Muutamasta paikasta huolimatta Hawks-AV sai purettua kiekkoa alueeltaan. Maali ja ylivoima antoivat isäntien peliin kuitenkin edellisen ottelun tavoin ylimääräisen boostin. Koivu otti 14 minuutin kohdalla aloituksessa jäähyn mailasta kiinnipitämisestä. Hawks-YV sai jäähyn alussa puolittaisen paikan, mutta kiekko ei mennyt koskaan Wild-pelaajien läpi maalille asti. Erän loppua kohden Hawks hallitsi ehkä hieman enemmän kiekkoa, mutta vaarallisia paikkoja ei kuitenkaan juurikaan syntynyt. Viimeisellä minuutilla kuitenkin syntyi tasoitus, kun Stoner ryntäsi keskialueella ylös katkaisemaan Hawks-hyökkäystä alkuunsa. Sharp hyödynsi tilanteen puolustajaksi joutunutta Koivua vastaan ja lopulta kiekko kimpoili Bryzgalovin patjojen välistä juuri ja juuri maaliviivan yli: 1–1. Näihin numeroihin päättyi myös avauserä.

Toinen erä alkoi hieman avauserää rauhallisemmalla tempolla. Erän ensimmäinen vaarallinnen pyöritys syntyi Hawks-päätyyn ja lopulta Pominvillen heitto maalin takaa kimpoili Toewsin mailasta ja Crawfordin luistimien kautta verkon perälle: 2–1. Tasoituksessa ei kuitenkaan kestänyt kauan. Kuuden minuutin jälkeen Bryzgalovin edessä seissyt Handzus ohjasi Seabrookin maalin ohi laukoman kiekon Wild-vahdin patjojen välistä maaliin: 2–2. Seuraavassa vaihdossa Heatley oli viedä takakulmalta isännät jälleen johtoon, mutta jatko meni ohi. Sen sijaan seuraavassa vaihdossa Niederreiter laukoi Coylen levityssyötön jälkeen laidasta kiekon takanurkan yläkulmaan Crawfordin räpylän ohi: 3–2. Granlund oli runnoa kiekon maaliin erän puolivälissä, mutta tuomari viittoi heti hylkäämisen merkiksi ja videotarkistus varmisti, että peli oli vihelletty poikki ennen kuin Crawfordin patja työnnettiin mailalla maaliin. Seuraavassa vaihdossa Sharp taisteli itsensä Suterin ohi läpiajoon, mutta Bryzgalov sai venytettyä harhautuksen jälkeen vielä patjansa kiekon eteen. Smith laukoi pyörivän kiekon katsomoon 12 minuutin kohdalla. Wild-YV ei kuitenkaan saanut lisättyä johtoa. 17 minuutin jälkeen Bollig taklasi myöhässä Ballardia numeroihin Wild-päädyssä. Ballard pystyi nousemaan pitkän makaamisen jälkeen ylös, mutta poistui pukuhuoneeseen. Vaarallisesti pyörinyt Wild-YV loppui kesken, kun Spurgeon ilmeisesti kosti yhtä törkeällä myöhäisellä kyynärpäätaklauksella Krügerin päähän. Sporgeonille 2 minuuttia, Krüger pukukoppiin. Tasavajaa ja lyhyt Hawks-YV eivät tuottaneet osumia. Wild sai erän viime sekunneilla vielä 2–1-hyökkäyksen, kun Spurgeon vapautui jäähyltä. Villi toinen erä päätyi siis kotijoukkueen maalin johdossa.

Kolmannen erän alussa Keith koukkasi vaarallisen Wild-vastahyökkäyksen alussa Fontainea keskialueella ja kotijoukkue pääsi ylivoimalle. Hawks-AV selvitti kuitenkin tämän jäähyn. Cooke oli tosin tehdä takakulmalta maalin pian jäähyn päättymisen jälkeen. Seuraavassa vaihdossa Parise antoi Kanelle puhtaan avojään pommin. Hawks sai sen sijaan jäähyn, kun Rozsival luisteli kiekko kädessä pari potkua. Tällä kertaa Hawks-AV ei enää selvinnyt, kun Koivun syöttö meni Hawks-neliön läpi oikealle B-pisteelle ja Spurgeon sai pomppivasta kiekosta huolimatta lyödä kiekon tyhjän maalin kattoon: 4–2. Erän puolivälin lähestyttyä pelin painopiste alkoi siirtyä hieman enemmän Wild-päätyä kohti. Tämä tosin avasi ylivoimahyökkäyksiä myös Hawks-päätyyn. Vieraat eivät näennäisestä hallinnasta huolimatta saanut juurikaan vaarallisia maalipaikkoja ennen kuin Toews rakensi 15 minuutin kohdalla maalin takaa Morinille huippupaikan. Kiekko päätyi kuitenkin suoraan Bryzgalovin patjaan. Crawford lähti maaliltaan 18 minuutin kohdalla. Quenneville otti aikalisän, kun kellossa oli 55 sekuntia. Maaleja ei kuitenkaan nähty enää.

[B]CHI-MIN    1st    2nd    3rd    TOT[/B]
Goals      1-1    1-2    0-1    2-4
SOG        4-7    9-18   7-6   20-31
Hits       4-9    2-7    1-6    7—22
Faceoffs   9-6   10-17   6-9   25-34
Blocks     6-5    4-4    3-6   13-15

[B]Power Play[/B]
CHI 0/2, 02:36, 0 SOG
MIN 1/5, 06:55, 6 SOG

[B]CHI-MIN	 Chances  SOG[/B]
05:00      0-1    0-2
11:00      2-2    3-5
20:00      3-3    4-7
25:00      3-5    5-10
28:00      4-7    6-12
31:00      5-8    8-15
40:00      6-11  13-25

Wild-hyökkääjien peliajat

Parise (19:41) - Granlund (14:54) - Pominville (16:35)
Niederreiter (16:40) - Koivu (20:48) - Coyle (17:32)
Cooke (15:53) - Haula (15:02) - Fontaine (12:27)
Heatley (7:55) - Brodziak (12:15) - McCormick (7:39)

Blackhawks-hyökkääjien peliajat

Bickell (17:34) - Toews (23:22) - Smith (11:55)
Saad (16:27) - Krüger (16:45) - Kane (24:01)
Sharp (16:30) - Handzus (12:13) - Hossa (19:17)
Bollig (4:44) - Nordström (6:30) - Morin (7:09)


Extra Skater - CHI@MIN Game 4
ShiftChart - CHI@MIN Game 4
TSN Game Tracker - CHI@MIN Game 4

Event Summary
Faceoff Comparison

 

[Wiesellike]

Eiköhän Blackhawks saanut viime pelissä herätyksen. Asennetta ja taistelutahtoa pitää löytyä eri tavalla tähän matsiin. Harmi ettei noiden molempien ruumiillistuma Andrew Shaw ole vieläkään pelikunnossa.

Kaivattua herätystä ei tullut. Pikemminkin vaivuttiin syvemmälle koomaan. Wild on pirun kova kotonaan ja oli selvästi parempi. Hawks oli haluton ja huolimaton. Toisaalta tämä ei yllätä ollenkaan, kun katsoo kokoonpanoa, jolla peliin lähdettiin. Harvoin olen nähnyt noin epätasapainoista koostumusta ja oli enemmän kuin arvattavaa, että Q pisti ketjuloton päälle jo aikaisin. Enpä silittele valmennuksen päätä näistä kahdesta pelistä. Kokoonpanojen lisäksi taktiikat ja peliin valmistamiset epäonnistuivat rajusti.

Liian moni haukka päätti pitää vapaapäivän. Crawford taantui keskinkertaisuudeksi, Keith ei ansaitse Norrista tämän pelin perusteella, Kane & Toews surffailivat pelin ulkopuolella, Rozsival pelasi ehkä huonoimman pelinsä Chicagossa. Ei näillä esityksillä vain pysty voittamaan. Alkaa vähän näkyä pitkä kausi ja mestaruuskrapula. Intohimo ja se viimeinen taistelutahto puuttuvat.

Seuraava peli on onneksi kotona ja siellä voidaan ottaa revanssi. Toivottavasti Shaw on silloin pelikunnossa, että saataisiin tasapainoa takaisin. Ja olisi hauska nähdä se Reginkin kentällä.

 

[Ävssät]

Sarja palaa takaisin Chicagoon tilanteessa 2–2, eikä kumpikaan joukkue ole hävinnyt vielä yhtään kotiottelua tämän kevään pudotuspeleissä. Hawksille riittää kotipeliensä voittaminen, mutta Chicagossa käydyt ottelut ovat toistaiseksi olleet pelillisesti tiukempia kuin St. Paulissa nähdyt väännöt.

Tämän lainauksen olisi melkein voinut ottaa myös edellisen kierroksen Colorado-Minnesota -sarjasta. En tätä sarjaa ole yhtäkään peliä kokonaan nähnyt, mutta kyllähän tässä nyt on alkanut tulla selväksi, että Minnesota on yllättävän, jopa pelottavan kova joukkue tänä keväänä.

 

[Lico]

Katsoin juuri neljännen ottelun ja jää kyllä jotenkin vaisu fiilis vieläkin Blackhawksien tekemisestä. Aloituksen perusteella vierasjoukkue tuli hyvillä jaloilla ja energisyydellä mukaan, mutta Fontainen avausmaalin jälkeen tilanne muuttui. Toki #10 pääsi tasoittamaan ottelun Bryzgalovin pienellä avustuksella, mutta alun energisyys loisti poissaolollaan koko lopun ottelun. Crawfordkaan ei ollut lähelläkään parhaintaan, joten ei pystytty ryöstämään voittoa sitäkään kautta.

Erittäin mielenkiintoinen viides ottelu sunnuntaina edessä kotiyleisön edessä Chicagossa. Tekisi mieli puhua pakkovoitosta, vaikkei se sitä olekaan. Henkiset lukot täytyy nyt vain avata tai sitten kyse on puhtaasti väsymyksestä. Siihen en halua uskoa.

 

[reme]

Olipa Blackhawks pakka sekaisin, eikä vähiten Q:n järjettömän ketjulottopanikoinnin ansiosta. Eipähän Chicago saanut oikein mitään vaarallista aikaan ja kutejakin vaivaiset parikymmentä kohti Minnesotan maalia. Crawfordille meni useampikin suhteellisen helppo, norrisehdokkimme Keith haparoi useaan otteeseen muista puhumattakaan.
Minnesota vei aloitukset 34-25, taklaukset 22-7, laukaukset 31-20.

Toki on turha syyttää pelkästään Chicagon heikkoutta pitää antaa täydet propsit vastustajalle joka on löytänyt hyvät lääkkeet Chicagoa vastaan. Ja tuo Haula vaan jaksaa ihastuttaa, hänellä oli useita hyviä paikkoja muttei hän tällä kertaa saanut upotettua limppua verkon perille. Paljon parjattu Bryzgalov oli tällä kertaa Crawfordia parempi tontillaan vaikka hänellekin meni yksi helppo.

Uskotaan siihen ettei kumpikaan joukkue häviä yhtään matsia kotonaan :)

 

[secord]

Tuleeko kenellekään muulle deja vu -fiilikset tästä sarjasta parin vuoden takaiseen Phoenix-sarjaan? No nyt ei toisen maalivahdin tarvitse edes seistä päällään, kun Minnesota puolustaa Chicagon aseettomaksi. Chicagon pelaaminen ei ole missään vaiheessa sarjaa ollut mitenkään erityisen hyvää ja siitä iso kunnia Wildille. Kyllä se seuraava peli on vaan pakko voittaa. Momentum on nyt Wildin puolella ja vahvasti.

Onko palstalla enää Wild-faneja lainkaan?