Täysin samaa mieltä, tuo olisi jo vittuilua Kaneakin kohtaan jos hänet vaihdetaan melkein hikiseen lätkäkassiin. Kunnon prospect pitäisi saada vähintään kylkeen.Blackhawk Talk Podcastin miehet uskovat Kanesta tulevan vaihdossa kakkoskierroksen vuoron. Vaikka kuinka ottaa olosuhteet huomioon olisi tuo kyllä märkä rätti vasten kasvoja. Ainoastaan siinä tapauksessa, että Kane ja Davidson ovat sopineet, että palataan kesällä asiaan sepaluum merkeissä hyväksyisin tuon. Tuohon en vaan jaksa millään uskoa.
Paska maku jää siis suuhun, jos tuo väite pitää paikkansa. Patrick Kane, yksi kaikkien aikojen haukkapelaajista vaihdettiin kakkoskierroksen varausvuoroon. Hävetkää!
Juuri näin. Jos katsotaan Blackhawksin 2010 mestarirosteria, niin sieltä voidaan hyvin huomata runkopelaajien tarttuneen useammasta draftista. Toki tuolloin ei ollut mitään pidemmän aikavälin suunnitelmaa, vaan siinä vain sattui sellainen tapahtumaketju, jonka ansioista oli tukku laadukkaita pelaajia käsissä. Ei täyttä rebuildia tehdä yhdessä tai kahdessa draftissa ja siksi on vain hyvä, että niitä varausvuoroja on naftaliinissa useammille vuosille.
2001 #9 Tuomo Ruutu (vaihdettiin Andrew Laddiin)
2002 #54 Duncan Keith
2003 #14 Brent Seabrook, #52 Corey Crawford, #245 Dustin Byfuglien
2004 #32 Dave Bolland, #41 Bryan Bickell, #214 Troy Brouwer
2005 #108 Niklas Hjalmarsson
2006 #3 Jonathan Toews
2007 #1 Patrick Kane
Siinä merkittävimmät varaukset, joista nousi palasia tuohon 2010 mestaruusjoukkueeseen. Toki sitten oli muutama hyvä kauppa (Sharp, Versteeg) sekä UFA-hankinnat (Campbell, Hossa), jotka sinetöivät pitkän odotuksen päättyneeksi. Tuosta voi todeta nyt ainakin sen, että tarvittiin useampi draft. Toewsin ja Kanen korkeat varausvuorot olivat toki ne tärkeimmät tavoitteeseen pääsemisen kanssa, mutta ilman noita taustajoukkoja se ei olisi onnistunut. Kolmessa draftissa parhaat pelaajat tulivat kärkipickien ulkopuolelta. 2004 oli kolmas varausvuoro, mutta Cam Barker oli lopulta huti. 2005 seitsemäntenä varattu Jack Skille ei lunastanut odotuksia ja vuonna 2002 21. varattu venäläispuolustaja Anton Babchuk ei aivan ollut paras Chicagon varaamaa puolustaja tuona vuonna. Itseasiassa James Wisniewskikin teki paremman uran NHL:ssä ja hänet Chicago varasi tuolloin numerolla 154. Malttia ystävät hyvät!
Pari päivää pitää vielä odottaa ja eiköhän sitten Murphyn paidan uskalla jo tilata :) Kuusen alle en uskaltanut ottaa nimellä mitään ja Toews jo löytyy.
Tuskin Kanea kiinnostaa pätkääkään mitä Chicago saa, kunhan vaan pääsee haluamaansa joukkueeseen. Ja tuo että Kane sanoo haluavansa vain yhteen tiettyyn joukkueeseen, tekee siirron vain todennäköisemmäksi. Chicagon kädet ovat käytännössä sidottu joten vastaanottavan (Rangers) joukkueen ei tarvitse koko pajatsoa tyhjentää jolloin aivan varmasti myös kyseisestä pelaajasta jotain (minimin) tarjoavat. Chicago ottaa nyt jotain kaupassa, tai sitten pelaaja kävelee ilmaiseksi pois kauden jälkeen.Täysin samaa mieltä, tuo olisi jo vittuilua Kaneakin kohtaan jos hänet vaihdetaan melkein hikiseen lätkäkassiin. Kunnon prospect pitäisi saada vähintään kylkeen.
Kane on toki osasyyllinen tässä casessa. En ymmärrä sitä miksi kortit pitää avata jos kyselijöitä on ollut muualtakin. Onko se pakko sanoa ääneen että Kane haluaa vain Rangereihin...
Tuskin Kanea kiinnostaa pätkääkään mitä Chicago saa, kunhan vaan pääsee haluamaansa joukkueeseen. Ja tuo että Kane sanoo haluavansa vain yhteen tiettyyn joukkueeseen, tekee siirron vain todennäköisemmäksi. Chicagon kädet ovat käytännössä sidottu joten vastaanottavan (Rangers) joukkueen ei tarvitse koko pajatsoa tyhjentää jolloin aivan varmasti myös kyseisestä pelaajasta jotain (minimin) tarjoavat. Chicago ottaa nyt jotain kaupassa, tai sitten pelaaja kävelee ilmaiseksi pois kauden jälkeen.
Claude Giroux -> Floridaan vol. 2.
Ainoa missä ei olisi järkeä on se että päästää hyvän pelaajan ilmaiseksi pois mikäli hänestä olisi mahdollista jotain saada. Vai onko tässä Davidsonin ajatuksessa jotain mistä en saa ollenkaan kiinni...?Kane kyllä antoi lausuntoja, että haluaa myös tehdä joukkueelle parhaan ratkaisun. No nämä ovat niitä mediahöpinöitä. Ymmärrän kyllä, että Davidsonilla on tietyllä tapaa kädet sidottu, mutta ei hänen sentään tarvi housut kintuissa kyykistyä Druryn edessä. Davidson ei ollut antamassa tuota sopparia Kanelle aikanaan ja on toistuvasti sanonut, ettei tee kauppoja ellei niissä ole järkeä joukkueen kannalta. Tietenkin voidaan ajatella, että Kanen kauppaamatta jättäminen legendan niin halutessaan on liian suuri häiriötekijä, jolloin on parempi vaan päästää miehestä irti.
Nyt lohtua tuo kuitenkin sentään omana elinaikana voitetut ja hyvässä muistissa olevat mestaruudet ja jo kertaalleen menestyksellä läpi käyty palkkakattoaikakauden prosessi sarjan pohjalta kannujuhliin. Mikään automaatio tuo pohjalta nouseminen ei kuitenkaan ole, kuten on nähty vaikka Buffalossa. Uskoa tuo lähimenneisyys (voiko vielä puhua lähimenneisyydestä?) kuitenkin antaa synkimmälläkin hetkellä, että tuhkasta voi lopulta nousta jotain hyvää. Vielä se valo taitaa kuitenkin olla horisontin takana odottamassa sitä kannattajien unelmoiman päivän kaunista auringonnousua.
Ainoa missä ei olisi järkeä on se että päästää hyvän pelaajan ilmaiseksi pois mikäli hänestä olisi mahdollista jotain saada. Vai onko tässä Davidsonin ajatuksessa jotain mistä en saa ollenkaan kiinni...?
Eikö kuitenkin ole erittäin todennäköistä ettei Kane Chicagoon jatkoa tee? Voisi kysyä myös niin että minkä ihmeen takia Kane jatkon Chicagoon tekisi, koska joukkue tulee seuraavat ties kuinka monta vuotta kyntämään liigan pohjilla?
Niitä syitä on spekuloitu tässäkin ketjussa ja arveltu, että Kane saattaisi olla jopa joidenkin kannattajien kaltainen urheiluromantikko, jolle olisi merkitystä pelata koko ura samassa organisaatiossa, pistää seuraennätyksiä uusiksi ja asua perheineen kaupungissa, johon on juurtunut viimeisten 15 vuoden aikana. Jos tuo oli mahdollista jonkun Shane Doanin kohdalla Arizonassa, niin sille on ainakin teoreettinen mahdollisuus myös NHL:ssä jo kaiken voittaneen pelaajan kohdalla Chicagon kaltaisessa suurkaupungissa.Voisi kysyä myös niin että minkä ihmeen takia Kane jatkon Chicagoon tekisi, koska joukkue tulee seuraavat ties kuinka monta vuotta kyntämään liigan pohjilla?
Giroux'sta Flyers sai lopulta ihan asiallisen vastineen, vaikka kädet olivat sidotut. Nyt on vissiin puhuttu jostain kakkoskierroksen varausvuorosta.Tuskin Kanea kiinnostaa pätkääkään mitä Chicago saa, kunhan vaan pääsee haluamaansa joukkueeseen. Ja tuo että Kane sanoo haluavansa vain yhteen tiettyyn joukkueeseen, tekee siirron vain todennäköisemmäksi. Chicagon kädet ovat käytännössä sidottu joten vastaanottavan (Rangers) joukkueen ei tarvitse koko pajatsoa tyhjentää jolloin aivan varmasti myös kyseisestä pelaajasta jotain (minimin) tarjoavat. Chicago ottaa nyt jotain kaupassa, tai sitten pelaaja kävelee ilmaiseksi pois kauden jälkeen.
Claude Giroux -> Floridaan vol. 2.
Jos Kane ei halua Chicagossa jatkaa, niin kesällähän hän lähtee viimeistään joka tapauksessa, ilmaiseksi. Tuossa valossa mikä tahansa vastine olisi Chicagolle plussaa. Ei Kane varsinaisesti tuo mitään lisäarvoa joukkueelle enää loppukauden osalta, kun joukkueelle melkeinpä edullisinta olisi hävitä mahdollisimman paljon.Toisaalta ymmärrän kyllä, jos seuralegendalle halutaan osoittaa kunnioitusta ja tarjota tälle mahdollisuus kannujahtiin jossain muualla, tarkoitti se sitten vaikka puoli-ilmaiseksi lähtemistä.
Kyllä. Tilanteen huomioon ottaen Flyers sai ihan kelpo korvauksen. Rangers vaikuttaa olevan Floridaa fiksumpi vastaavassa tilanteessa.Giroux'sta Flyers sai lopulta ihan asiallisen vastineen, vaikka kädet olivat sidotut. Nyt on vissiin puhuttu jostain kakkoskierroksen varausvuorosta.
Ja kuka olisi parempi esikuva junnutalenteille samaan koppiin. Haukkaleirin puolesta tämä olisi lottovoitto, saatika jos se kirkkain talentti osuisi arvonnassa kohdalle, niin voisi olla molemminpuoleista tuo kiinnostus talsia alkumatka rinnakkain.Niitä syitä on spekuloitu tässäkin ketjussa ja arveltu, että Kane saattaisi olla jopa joidenkin kannattajien kaltainen urheiluromantikko, jolle olisi merkitystä pelata koko ura samassa organisaatiossa, pistää seuraennätyksiä uusiksi ja asua perheineen kaupungissa, johon on juurtunut viimeisten 15 vuoden aikana. Jos tuo oli mahdollista jonkun Shane Doanin kohdalla Arizonassa, niin sille on ainakin teoreettinen mahdollisuus myös NHL:ssä jo kaiken voittaneen pelaajan kohdalla Chicagon kaltaisessa suurkaupungissa.
Kane saisi Hawksissakin ihan varmasti rahakkaan jatkosopimuksen, koska jämäpelaajilla ei varmasti kolkutella palkkakaton yläreunaa. Paitsi, jos edes kakkoskorin UFA-pelaajien houkuttelemiseen joudutaan maksamaan kesällä järkyttävää ylihintaa. Jonkun niitä katsojia täytyy houkutella United Centeriin ensikaudellakin, joten en heti keksi parempaa kuin joukkueelle uskollinen seuralegenda, joka jahtaa seuraennätyksiä. Koska prosessi on kestänyt näinkin kauan ja ratkaisu jää kalkkiviivoille, niin mahdollisuus tällä tulkinnalle kasvaa koko ajan.
Joo, voi sen ajatella niinkin. Ja varmaan ihan järkevä ratkaisu sekin.Jos Kane ei halua Chicagossa jatkaa, niin kesällähän hän lähtee viimeistään joka tapauksessa, ilmaiseksi. Tuossa valossa mikä tahansa vastine olisi Chicagolle plussaa. Ei Kane varsinaisesti tuo mitään lisäarvoa joukkueelle enää loppukauden osalta, kun joukkueelle melkeinpä edullisinta olisi hävitä mahdollisimman paljon.
Joo, voi sen ajatella niinkin. Ja varmaan ihan järkevä ratkaisu sekin.
Joskus tulevia kauppoja ajatellen voi silti olla parempi jättää myymättä halvalla. Eivät voi muut GM:t tuudittautua siihen, että tältä kaverilta saa nyhdettyä pelaajat aina alehintaan. Tai näin ne GM:t välillä medialle ainakin kertoilevat.
En sano, että Blackhawksin pitäisi toimia nyt niin, mutta sekin argumentti tähän esille.
Eri ihmisillä on eri suosikkipelaajia. Jos kaikki ostaisi aina vain "parhaan" paitoja, niin aika vähän näkyisi eripaitoja hallilla :)Otat tietenkin Domin nimellä ja numerolla. Onhan kyseessä nykyjoukkueen ylivoimaisesti paras ja tärkein pelaaja nyt kun Kane tuosta kaupataan.
Eri ihmisillä on eri suosikkipelaajia. Jos kaikki ostaisi aina vain "parhaan" paitoja, niin aika vähän näkyisi eripaitoja hallilla :)
Tunnen aina pientä puukkoa kyljessä, kun täällä kirjoitetaan, ettei pidä odottaa rebuildin olevan ohi vielä 3 vuodessa ja että pitkä korpivaellus on edessä. Minä kun menin sanomaan, että odotan juhlavuodelta iloisempia aikoja. Muistutan, että kaikille faneille ei ainoa mittari ole Stanley Cupin finaali. Joo, sinne pääsyyn voi mennä se 10 vuotta (vaikka uskon, että ihan niin kauaa ei tarvitse odottaa). Mutta jos tällä kaudella ollaan Top3 huonoimman joukossa ja ehkä se huonoin, niin jos juhlakaudella oltaisiin sijoilla 15-20 ja joukkueessa pelaa nuoria valovoimaisia tähtiä, niin silloin minä olisin jo onnellinen. On fanittaminen (ja moni muukin asia elämässä) helpompaa, kun osaa nauttia matkasta eikä vain päämäärästä.
Voipi olla, että kyseinen pelaaja ei pelaa Blackhawksissa enää perjantain jälkeen.Ainoita vähän mielenkiintoa ylläpitäviä asioita: satutaanko Reichelia, Toewsia tai Staubsia näkemään vielä tällä kaudella jossain pelissä ja montako pistettä Domi tekee sekä miten Richardson koutsaa.
Onhan se syvältä, mutta eipä tässä onneksi ole enää kuin kuukausi jäljellä tätä paskaa. Sitten onkin jo draft-lottery, jossa on enemmän jännitettävää kuin keskiverto playoff-ottelussa. Syksyllä onkin sitten paljon uusia nimiä kokoonpanossa, toivottavasti joku jonka pelipaidan kehtaa jo ostaa. Kuukausi vielä ja sen jälkeen ei olla näin surkeassa tilanteessa enää viiteentoista vuoteen!En tiedä, mutta minua ainakin alkaa vituttaa tietyllä tapaa tämä tankkaus missä kaikki mahdollinen, joka vaan kelpaa laitetaan lihoiksi. Tosta jos Domi vielä laitetaan menemään aletaan oikeesti olemaan siinä pisteessä, että AHL:ssä pelaa kovempia joukkueita kun tämän hetken Hawks.
Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1630655440403963912?s=46&t=flRt62XPztA_ufd6FnRciA
Sinne se Kane sitten lähti/lähtee. On kyllä pettymys toi hinta kun ei tullu edes suoraa ykköskierroksen pickiä. Kai se tässä kohtaa oli vaan semmonen homma et Kanella kaikki avaimet käsissä, halus kevääks Nykiin ja jatko on sovittuna meille tai muualle.