Chicago Blackhawks 2021–2022

[reme]

Kovasti toivat rosteriin palaavat kaverit eloa tekemiseen tai siltä se tekeminen vaihteeksi ainakin näytti.
Chicagon ensimmäisessä ja viimeisessä maalissa nähtiin Kanea parhaimmillaan ja Edmontonin tokassa sitten heikoimmillaan kun 88 jätti tilanteen täysin puolustamatta vaikka olisi ehtinyt.
Nelonen oli tuossa kokoonpanossa todella hyvä. Tyler Johnsonkin näytti pirteältä pitkän tauon jälkeen.

Nythän oli Hjallmarssonin ilta eli perinteiset videoshöyt ja puheet pidettiin ja miestä ylistettiin. Keithin videokooste pyöri sitten jollakin mainostauolla ja kävi Keith siinä kentälläkin ottamassa suosionosoitukset vastaan. Itse pelissä en keskittynyt Keithin seuraamiseen mutta yhden jäähyn taisi Keith ottaa.

 

[secord]

Kyle Davidson laittanut heti tuulemaan.

Linkki: https://twitter.com/BenPopeCST/status/1499847171318984718

 

[secord]

Mark Kelleyn toimintaan en ole ollut mitenkään pettynyt. Mielestäni tuolla amatööriscoutingin puolella on tehty kuitenkin ihan hyvää työtä. Enemmänkin katseeni kohdistuisi pelaajien kehittämispuoleen ja siellä erityisesti tiettyjen nuorten pelaajien kohdalla kiiruhtaminen on ollut ongelma. Tähänkin on nyt tullut selvästi muutos, mikä näkyy esim. Lukas Reichelin kohdalla.

Kelleyn kenkimiseen saattaa syynä olla myös sekin, että oli selvästi Stan Bowmanin miehiä. Kaksikolle rakentui tiivis ja luottamuksellinen suhde vuosien aikana ja kenties Davidson koki, ettei Kelleyn kanssa kykene samanlaista luottamusta rakentamaan? Tai sitten yksinkertaisesti Davidson ei ollut tyytyväinen varaustoimintaan ja halusi siihen selkeän muutoksen. Ryan Stewart taas vastasi pro scoutingista ja sillä osastolla on kieltämättä ollut toivomisen varaa.

edit. Yksi mahdollinen osuma Kelleyn porukalle saattoi tulla viime draftin neljännellä kierroksella. Isokokoinen puolustaja (193cm, 95kg) Ethan Del Mastro on pelannut loistavaa kautta Mississaugan takalinjoilla OHL:ssä. Steelheadsin kapteenina toimiva Del Mastro on 53 otteluun kirjannut 6+36=42 tehopisteet ja +/- saldo seisoo tällä hetkellä plussan puolella 34 verran, mikä on kymmenen enemmän kuin joukkueen seuraavaksi paras tällä saralla. Del Mastro oli ennen draftia tunnettu lähinnä puolustuspään ominaisuuksistaan, mutta tämä kausi on näyttänyt kehitysloikkaa kiekollisessa pelaamisessa.

 

[Wiesellike]

Philadelphiassa ei oltu voitettu 26 vuoteen eikä voitettu vieläkään. Ihan voitettavissa ollut peli, mutta kasetti ei vain kestänyt. Siirtorajaa odotellessa..

 

[Luoto]

Jos on Stromen luistelu persoonallista, niin on rannelaukauksen tekniikkakin ainutlaatuinen. Alla kuvakaappaus Chicagon kolmannesta maalista. Stromen lantio ja vasen jalka eivät kierry juuri lainkaan vastapäivään eikä luistin näyttäisi irtoavan jäästä, kuten muilla leftin pelaajilla. Kiekko jaksoi kyllä ilmassa maalille ja DeBrincat ohjasi sen maaliin. Ei millään pahalla, hienoa että noin heikollakin tekniikalla pärjää NHL:ssä.
Suorituksen videosta voi katsoa vaikka tuolta https://hlslive-wsczoominwestus.med...1137/5da1f310-30f7-4ec3-9a0c-a99c33d96a7b.mp4

Edit: Tuli vielä mieleen, että ehkä Strome ei halunnutkaan ampua mahdollisimman kovaa vetoa siniviivalta, vaan päinvastoin hyvin hitaan koska maalilla oli kaksi omaa miestä kyttäämässä ohjuria. Pitääpä seurata jatkossa hänen vetojaan. Fiksuhan kaveri on kyllä.

 

[Wiesellike]

Ei pisteitä Tampalta. Kolmannen erän musta minuutti oli kohtalokas. Muuten varsin mallikas esitys. Ilman Vasilevskin huipputorjuntoja peli olisi voinut jopa kääntyä haukoille.

 

[reme]

Pelattiin hyvä ensimmäinen erä tampaa vastaan ja siinä olisi ollut paikkoja useampiinkin maaleihin kuin tuohon Stromen tekemään osumaan Kanen maagisesta syötöstä.

Stromen yksittäiseen rannelaukaukseen lienee turha tarttua syvemmin. Siellä on sitten tuon @Luoto kommentin perusteella Arizona varannut 2015 numerolla kolme isokokoisen pelaajan joka ei osaa edes rannelaukausta.
Stromen saldo kahdessa viimeisessä ottelussa kolme maalia ja neljä pistettä. Kane on löytänyt myös hyvän vireen, kuusi maalia viimeiseen kuuten matsiin ja helpperit päälle.
Jake McCabe ei sen sijaan löydä virettään vaan on aika tasaisen paska.

 

[Luoto]

Pelattiin hyvä ensimmäinen erä tampaa vastaan ja siinä olisi ollut paikkoja useampiinkin maaleihin kuin tuohon Stromen tekemään osumaan Kanen maagisesta syötöstä.

Stromen yksittäiseen rannelaukaukseen lienee turha tarttua syvemmin. Siellä on sitten tuon @Luoto kommentin perusteella Arizona varannut 2015 numerolla kolme isokokoisen pelaajan joka ei osaa edes rannelaukausta.
Stromen saldo kahdessa viimeisessä ottelussa kolme maalia ja neljä pistettä. Kane on löytänyt myös hyvän vireen, kuusi maalia viimeiseen kuuten matsiin ja helpperit päälle.
Jake McCabe ei sen sijaan löydä virettään vaan on aika tasaisen paska.

Onneksi ehdin ennen viestiäsi muutama minuutti sitten lisätä viestiini ajatuksen, että Strome antoikin tarkoituksella hitaan.

 

[secord]

Minulle Kyle Davidsonin kyky mitataan kauden jälkeen ja silloin on käsillä päätös valmennuksesta. Mikäli Davidson päätyy valitsemaan Derek Kingin pysyvästi päävalmentajaksi, niin kaikki uskottavuus miestä kohtaan katoaa siinä vaiheessa. En tarkoita tai yritä vihjata, että Chicagon aneemisuus olisi pelkästään valmennuksen syytä. Se on vain ollut enemmän tai vähemmän puuhastelua viimeiset vuodet. Katu-uskottava tiimi tuonne penkin taaksekin tarvitaan ja vaikka King vaikuttaakin oikein mukavalta valkulta hauskoine juttuineen, niin en näe häntä pääkäskijänä NHL-joukkueessa. Muutokset pitää koskea isosti ihan jokaista osa-aluetta ja valmennus on merkittävässä roolissa kohti oikeaa suuntaa.

Jake McCabe ei sen sijaan löydä virettään vaan on aika tasaisen paska.

Olen aikaisemmin jo todennut, että tämän kauden kaottisuus ei tee helpoksi yksilöiden arvioimista haukkalaumasta. Tästä huolimatta McCabe on ollut kyllä luvattoman huono. Enpä olisi uskonut, että onnistuu olemaan jopa haukka-ajan Zadorovia surkeampi ilmestys. Sieltä on tuotu Buffalon opit mukanaan vai miten voi olla kaveri noin pihalla?

 

[Pablo]

Vähän menee fantasioinnin/mutuilun puolelle, mutta menkööt: Ketä te haluaisitte että haukoista kaupattaisiin siirtorajalla/kesällä? Entä ketä pitäisi pitää? Mun mielestä kaikki muut paitsi S. Jones, DeBrincat ja Kane (pienellä varauksella Strome) on suojattuja mutta kaikki muut enemmän tai vähemmän korvattavissa.

Twitteristä luin että MAF ei välttämättä halua lähteä Chicagosta vaan haluaisi viettää pitkän kesän perheen kanssa. Seuraavalla kaudella lähdetään katsomaan, mihin haukkalaumalla liito riittää jos/kun päättää täällä jatkaa.

Davidson won't trade Fleury, unless he wants to be moved

 

[Danko]

Columbus voisi kotiuttaa Ohion oman pojan Connor Murphyn jos Chicago meinaa pistää pelaajia lihoiksi. Pääsisi Werenskin vierelle puolustavampaan rooliin ja alivoimavastuutakin olisi tiedossa. Columbuksen nuori puolustus tarvitsee yhden solidin oikealta pelaavan pakin lisää. Olisiko kaverista tähän? Millaisella paketilla hänet treidaisitte? (Columbuksella on periaatteessa ylitarjontaa laitahyökkääjistä)

 

[Wiesellike]

Omissa papereissa koskemattomia ovat DeBrincat, Hagel, Dach ja Reichel. Muista olisin valmis hieromaan kauppoja.

De Haan on todennäköisin lähtijä ja Borgström, jos vain kelpaa kenellekään. Carpenterista voi jonkun jämävarauksen saada. Kanen kauppa olisi melkoinen jytky, mutta en usko, että Davidson rupeaa ensitöikseen uutena GM:nä kauppaamaan seuralegendaa pois. Kubalikista ehkä saadaan paras vastine. Murphy voisi liikahtaa, mutta hänen pitkä sopimus voi karkottaa kiinnostuneet pois, kun kehityskäyrä on jo lähtenyt laskuun.

Tärkeintä tulevaisuuden kannalta olisi saada ykköspick takaisin, mutta sitä tuskin saadaan muuten kuin Hagelilla, josta en halua luopua tai Kanella/Fleurylla, joiden en usko liikkuvan. Kusisen perinnön Bowman jätti Davidsonille.

 

[Wiesellike]

Kelleyn kenkimiseen saattaa syynä olla myös sekin, että oli selvästi Stan Bowmanin miehiä. Kaksikolle rakentui tiivis ja luottamuksellinen suhde vuosien aikana ja kenties Davidson koki, ettei Kelleyn kanssa kykene samanlaista luottamusta rakentamaan? Tai sitten yksinkertaisesti Davidson ei ollut tyytyväinen varaustoimintaan ja halusi siihen selkeän muutoksen.

On liikkunut tornihuhuja, että Kelley olisi viime vuosina kadottanut motivaationsa. Yhteyttä ei pidetty skoutteihin entisen tapaan ja tarkkailu olisi kaventunut muutamiin paikkoihin. Mene ja tiedä. Oma teoria on kuitenkin tuo yhteys Bowmaniin. Davidson ajattelee jääkiekosta eri tavalla ja haluaa oman henkilön hoitamaan sitä puolta.

 

[letiss]

Omissa papereissa koskemattomia ovat DeBrincat, Hagel, Dach ja Reichel. Muista olisin valmis hieromaan kauppoja.

Tismalleen samat + Lankinen. Ensiksi alkaisin lyömään lihoiksi Kanea Rangersiin, koska vaihdossa varausvuoron lisäksi tekisin kaikkeni, että saataisiin Kakko. Mä olen ihan varma, että siitä pojasta on tulosyksikköpelaajaksi NHL:n.

 

[SirKepola]

Tismalleen samat + Lankinen. Ensiksi alkaisin lyömään lihoiksi Kanea Rangersiin, koska vaihdossa varausvuoron lisäksi tekisin kaikkeni, että saataisiin Kakko. Mä olen ihan varma, että siitä pojasta on tulosyksikköpelaajaksi NHL:n.

Onko Lankinen edelleen näyttänyt esityksiltään selkeältä tulevalta ykkösmaalivahdilta NHL-tasolle tällä kaudella? Ei ole tullut pelejä seurattua, mutta äkkiseltään pelimäärät näyttäneet aika pieniltä Fleuryn takana. Onko Fleurya peluutettu "pakolla" paljon, jotta saavat kaverille hyviteltyä "väkipakolla" tehtyä siirtoa Chicagoon? Tulosten osaltahan ei taida olla enää mitään järkevää syytä Fleurya peluuttaa, jos ei kaiken lisäksi edes välipitkän tulevaisuuden suunnitelmiin seurassa kuulu.

 

[secord]

On liikkunut tornihuhuja, että Kelley olisi viime vuosina kadottanut motivaationsa. Yhteyttä ei pidetty skoutteihin entisen tapaan ja tarkkailu olisi kaventunut muutamiin paikkoihin.

Luin tästä myös ja saattaa pitää hyvinkin paikkansa.

Vähän menee fantasioinnin/mutuilun puolelle, mutta menkööt: Ketä te haluaisitte että haukoista kaupattaisiin siirtorajalla/kesällä? Entä ketä pitäisi pitää? Mun mielestä kaikki muut paitsi S. Jones, DeBrincat ja Kane (pienellä varauksella Strome) on suojattuja mutta kaikki muut enemmän tai vähemmän korvattavissa.

Tässä tilanteessa olen sitä mieltä, että kaikki ovat kaupan oikean vastineen kohdalle sattuessa. Tästä huolimatta jälleenrakennuksen aikanakin tarvitaan kokeneita pelaajia ohjaamaan nuoria ja näyttämään tietä kohti ammattilaisuutta lajin korkeimmalla tasolla. DeBrincat, S.Jones, Reichel, Dach, Hagel ja Kane (jos ei halua jahdata kannua muualla) olisi ehkä oma kuusikko, jonka ympärille yrittäisin rakentaisin uutta.

Twitteristä luin että MAF ei välttämättä halua lähteä Chicagosta vaan haluaisi viettää pitkän kesän perheen kanssa. Seuraavalla kaudella lähdetään katsomaan, mihin haukkalaumalla liito riittää jos/kun päättää täällä jatkaa.

MAFin tilanteesta kuulee koko ajan eri versioita hieman lähteestä riippuen. Frank Seravalli on esimerkiksi vihjannut, että Toronto saattaisi olla kiinnostunut Fleuryn palveluksista. Heittipä setä Frank sellaistakin läppää, että MAF+Hagel ja takaisin tulisi luokkaa major vastineeksi. Onko tuo Seravalli sitten kuinka perillä vai heitteleekö omasta päästään näitä?

Columbus voisi kotiuttaa Ohion oman pojan Connor Murphyn jos Chicago meinaa pistää pelaajia lihoiksi. Pääsisi Werenskin vierelle puolustavampaan rooliin ja alivoimavastuutakin olisi tiedossa. Columbuksen nuori puolustus tarvitsee yhden solidin oikealta pelaavan pakin lisää. Olisiko kaverista tähän? Millaisella paketilla hänet treidaisitte? (Columbuksella on periaatteessa ylitarjontaa laitahyökkääjistä)

Murphyn kausi on ollut pettymys siinä, missä useamman muunkin (tai suurimman osan) haukkapelaajan. En usko kuitenkaan, että ura lähti nyt yhtäkkiä alamäkeen. Käyrä on mennyt ylöspäin johdonmukaisesti viime kauteen asti, jolloin oli Blackhawksin paras puolustaja. Uskon, että pystyy palaamaan viime kauden tasolleen oikeanlaisessa ympäristössä. En osaa sanoa, mitä Columbuksen suunnalta vaatisi, mutta eiköhän tässä varausvuoroja/prospektejä Davidson metsästä.

 

[Lico]

Seravallihan on tällä hetkellä NHL:n Bob McKenzie. Tuntuu olevan parhaiten perillä kaikista huhuista.

Mä itse olisin valmis kauppaamaan Hagelin, jos vastineena on jotain huippua. Heitän potentiaaliksi nimiksi Matthew Knies, Topi Niemelä, Timothy Liljegren & Nicholas Robertson.

Spekulaatiota tosiaan olisi Fleurysta ja Hagelista pakettina, niin kyllä mulle tuosta Knies, Niemelä ja Liljegren maistuisi. Hagel on varmasti Blackhawksille tärkeä palanen tulevaisuutta varten, mutta contendereille kaveri olisi ilmiömäinen vahvistus seuraavaksi kahdeksi vuodeksi ja täksi kevääksi. Kovaa prospectia sieltä pitää lähteä metsästämään.

Samaan syssyyn #88 Coloradoon ja käännetään se Martin Kautiksi ja Alex Newhookiksi. Kesällä 2023 sitten takaisin kotiin pienemmällä lapulla.

 

[secord]

Seravallihan on tällä hetkellä NHL:n Bob McKenzie. Tuntuu olevan parhaiten perillä kaikista huhuista.

Ok! Mulle on jäänyt kuva, että huhuillut vähän heikommalla prosentilla. No huhut on huhuja.

Samaan syssyyn #88 Coloradoon ja käännetään se Martin Kautiksi ja Alex Newhookiksi. Kesällä 2023 sitten takaisin kotiin pienemmällä lapulla.

Ykköskiekka 2023 vielä kylkeen niin pidätetään Kanen palkasta reilulla kädellä sitten.

 

[Toby Dammit]

Ok! Mulle on jäänyt kuva, että huhuillut vähän heikommalla prosentilla. No huhut on huhuja.

Laajennusdraftin nimiä ja muita skuuppeja Seravelli on julkaissut aika kovalla prosentilla, mutta itsellekin on jäänyt fiilis, että huhuissa hän on välillä vähän heikoilla jäljillä. No, tiedä noista.

 

[reme]

Onko Lankinen edelleen näyttänyt esityksiltään selkeältä tulevalta ykkösmaalivahdilta NHL-tasolle tällä kaudella? Ei ole tullut pelejä seurattua, mutta äkkiseltään pelimäärät näyttäneet aika pieniltä Fleuryn takana. Onko Fleurya peluutettu "pakolla" paljon, jotta saavat kaverille hyviteltyä "väkipakolla" tehtyä siirtoa Chicagoon? Tulosten osaltahan ei taida olla enää mitään järkevää syytä Fleurya peluuttaa, jos ei kaiken lisäksi edes välipitkän tulevaisuuden suunnitelmiin seurassa kuulu.

Oikeastaan tällä kaudella ei mikään ole viitannut siihen että Lankista oltaisiin haluttu kehittää ykkösvahdiksi. Hän on jäänyt todella pienille vastuille jopa kakkosen roolissaankin. Ja noilla peliajoilla on haastavaa olla supersharppina aina silloin kun vuoro napsahtaa.
Flöörillä hakataan menemään vaikka peli on menetetty, jospa häntä pidetään nyt näyteikkunassa mahdollista treidiä varten.

 

[letiss]

Flöörillä hakataan menemään vaikka peli on menetetty, jospa häntä pidetään nyt näyteikkunassa mahdollista treidiä varten.

Ei kai tässä mitään muuta vaihtoehtoa voi edes olla ? Lankinen vetänyt sen 15 matsia reilusti alle 90%, joten seuraava kausi määrittänee hänen tulevaisuuden kirkkaissa valoissa. Oli viime kauden oikein hyvä, joten uskon kyllä, että riittää varsinkin re build jengin ykköseksi ja sitä kautta ihan päätyyn asti.

 

[SirKepola]

Oikeastaan tällä kaudella ei mikään ole viitannut siihen että Lankista oltaisiin haluttu kehittää ykkösvahdiksi. Hän on jäänyt todella pienille vastuille jopa kakkosen roolissaankin. Ja noilla peliajoilla on haastavaa olla supersharppina aina silloin kun vuoro napsahtaa.
Flöörillä hakataan menemään vaikka peli on menetetty, jospa häntä pidetään nyt näyteikkunassa mahdollista treidiä varten.

Näin vähän olen tulkinnut kanssa ulkopuolisena ja siksi jäin hiukan ihmettelemään miksi kirjoittaja koki Lankisen olevan koskematon muutaman muun ohella. Liittyikö sitten vähintään osittain suomalaisuuteen eikä varsinaisesti viime aikaisiin peliesityksiin tai edes valtavaan potentiaaliin?

 

[letiss]

Liittyikö sitten vähintään osittain suomalaisuuteen eikä varsinaisesti viime aikaisiin peliesityksiin tai edes valtavaan potentiaaliin?

Passin väri ei vaikuta tai ehkä toki siten, että hänestä on enemmän tietoa, kuin muista. Liittyy siihen, että hänellä on näytöt viimekaudelta (euron lisäksi siis), potentiaali ja status vielä sellainen, ettei maksa maltaita. Ikä on sopiva pitkäänkin uraan ja haittaa ei ole yhtään siitä, että kuten MAF, myös Lankinen vaikuttaa äärettömän mukavalta kaverilta ja kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella joukkuepelaaja.

 

[Naimunder]

Viime yönä saatiin nähdä vaihteeksi taas vähän tehokkaampaa haukkaa kentällä. Toki vastustajasta pakko sanoa, että Ducks oli kyllä aivan unessa läpi ottelun, eikä Gibsonilla siellä päässä ollut kovinkaan kiva ilta. Paikkoja oli jopa rumempiinkin lukemiin, kuten Ducksin luotsikin sanoi haastatteluissa että peli olisi hyvin voinut olla 10-0 ekan erän jälkeen, mutta nyt saatiin niitä tehoja irti urakalla ja varsinkin Kanen vitjalta.

Ei varmaan kahta sanaa ottelun ykköstähdistä, Kane 1+5 sekä Dylan Strome 3+1. Erityismainintana vielä Toewsille uran 350. maali.

 

[Wiesellike]

Paistaa se aurinko välillä lantakasaankin. Gibson ei saanut avauserässä mitään kiinni (vrt. Vasilevski edellisessä) ja Ducks oli muutenkin aneeminen. Oliko jossain vaiheessa toisessa erässä Chicagolla enemmän maaleja kuin Anaheimilla vetoja. Harvinaista herkkua tällä kaudella. Kanelle tosiaan uran kovimmat pisteet yhdessä pelissä. Sieltä se #88 vain kampeaa itseään pistepörssin top kymppiin, vaikka alkukausi näytti vaisulta.