letiss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Paljon on jo tullut matsiasiaa ja vaikea oikein mistään olla erimieltä. Jos tosta Subbanin esityksestä jotain yleisellä tasolla, niin jätkuva kiire ja hätäily, jotenkin kulmikasta. Lisäksi kaveri pelaa todella syvällä jatkuvasti. Ei siinä tietenkään pakkien ole helppoa edessä pelata. En tiedä faktana kumpi on enemmän syyllinen tuohon heikkoon avauspelaamiseen laiturit (vast. ottaja) vai pakit, luultavasti osansa molemmille. Murphy voisi olla hyvä puolustaja, jos hieman olisi parempi jalka, nyt hänet kierretään pelkällä jalalla. Keith ei saa pelata av yhtään, maalin edessä aina ihan pihalla, eikä myöskään saanut laiturin kanssa omaa puoltaan neliöstä kiinni. Jostain syystä ei myöskään kaventanut, kun oli kiekottomalla puolella. Suomalaiseen av koutsaamiseen ainakin teki av:lla kaiken väärin. Mitchell vaikkakin oli kohtuu näkymätön, niin osaa syöttää ja Blackhawks puolustajaksi suoranopeus riittää.
Zadorov oli hyvä muutamaa täysin käsittämätöntä ratkaisua lukuunottamatta (josta toisesta 3vs1 omiin), mutta posi ehdottomasti. Wallmark vain reilu 14min vaikka omaan silmään oli ehkä meidän luotettavin pelaaja pelissä. Jatkuvasti oikeita ratkaisuja kiekon kanssa ja omissa nollasi (melkein) aina oman miehensä. Erikoistilanteet pitää saada yli 100% (yv+av), jos pinnoja tälläkaudella halutaan ja se kaatuu aika pitkälti valmennus tiimin niskaan. Näyttää siltä, ettei hyvältä näytä, mutta 1 peli takana ja siitä ei vastus enään kovene, joten ei tässä nyt vielä köyttä kannata rasvata. Penkiltä vielä huomio, että Kane ei kyllä hymyillyt kertaakaan ja se ei tälle jengille ole hyvä juttu ollenkaan.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Siellä oli sellainen isät vs pojat peli tällä kertaa ja numerot jopa vähän mairittelevat poikia. Jos ei Subbanin toiminta herättänyt luottamusta, niin ei tappiota voi mitenkään laskea hänen piikkiin. Liike, kaksinkamppailuvoima ja kiekollinen osaaminen hyökkäyspäässä hävittiin ihan pystyyn. Mutta mitäpä näillä jaoilla muuta olisi voinut odottaakaan.

Adam Boqvistin liike näytti todella tahmelta. Esimerkiksi Ian Mitchell näytti paljon Boqvistia paremmalta, mutta muistetaan nyt että kyseessä oli vasta ensimmäinen peli. Eiköhän tässä kaikki kuitenkin vielä paranna otteita, kun tuntuma paranee jne. Tosin se pätee myös vastustajiin.

Chicagolta huono esitys ja vastustaja oli hyvä. Ei siinä sen kummempia selityksiä tarvita. Ei edes jaksa vituttaa, kun tuosta voi vaan parantaa. Reaktioiden perusteella kenties fanit ovat se heikoin lenkki, jos kamelin selkä katkeaa jo heti ensimmäisen pelin jälkeen. Be patient!
 
"falling isnt´flying, floating isn´t infinite"

Peppuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
Elkääs nyt, kausihan alkoi juuri kuten pitikin. Ollaan heti piikki paikalla ja tuola kun pysyttäis koko kausi niin se olisi ihan hyvä. Nyt kun vielä on vähän lyhyempi sesonki niin vähän "helpommalla" näin fanin silmin sen ykköspicin saa. Toki välillä saa jonku pelin voittaakin. Seuraaviin drafteihin sais vaan vielä keksiä jostain lisää muiltakin pickejä.

Kyllä tuo rosteri on tällä hetkellä yksinkertaisesti vaan niin heikko, vielä Toewsin ja Dachin puuttuessa että ei tuolla hallitsevalle mestarille ole mitään vastaan sanomista.
 
-

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Subbanin riparikontrollissa on parannettavaa, näinköhän Delia saa tehdä taikoja seuraavassa matsissa.

Joukkueen tähtimerkkinnät by NBCChicago, lienevät suht kohdillaan. Ei noita voisi kenellekään puolustajallekaan antaa.
 
LET'S GO HAWKS !
Offense wins games, defense wins championships #

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Kraken, 1923 (1897)
Malcolm Subban. Sätkivä torjuntatyyli ei sovi ollenkaan puolustuksen kanssa, joka ei osaa puolustaa maalin edustaa. Vastustajilla on juhlat meidän maalilla, jos noita ripareita ei saada kuriin.
Minkä puolustuksen kanssa tuo tyyli sopii? Ei mihinkään tilastojen ja niiden pelien mitä itse olen häneltä nähnyt. En pidä Subbania edes NHL tason maalivahtina ja en todellakaan ymmärrä miten hän silti saa jatkuvalla syötöllä uusia mahdollisuuksia ja miksi hän oli yöllä aloittava maalivahti. Ei Delia tai Lankinen varmoja kortteja ole tai ennakkoon mitenkään erityisen hyviä maalivahteja tähän sarjaan, mutta Subban ei varmaan ole koko NHL urallaan pelannut kolmea hyvää ottelua enempää. Yleensä tuollaisilla tilastoilla millä hän pelaillut koko uran NHL + AHL ei noita uusia tilaisuuksia tule tällä tavalla. AHL tilastot eivät toki niin karmeat kuin NHLn puolella, mutta ei hän sielläkään tähti tai erityisen hyvä ole ollut. Jotain erikoista Subbanissa ilmeisesti pakko olla, kun hän kuitenkin yhä hyviäkin tilaisuuksia saa, vaikka ei niitä antsaitsisi. Itse heivaisin Subbanin jonnekin ja menisin Delia - Lankinen kaksikolla, ei se ainakaan huonommaksi voisi enään mennä.
 
"Laurikainen on ku vanha lateksidildo. Heiluu ja menee joka paikkaan, on aina mukana tilanteissa ja tekee iloiseksi!" @spenroos twitterissä.

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blackhawks
Aijaa, eikö se riittänytkään, että yritetään vastustajaa kovemmin? :)

Ihan odotettu tulos, kun liigan parhaimpiin joukkueisiin kuuluva kohta jengin sieltä toisesta päästä. Toki tuossa nyt näkyi huolestuttaviakin piirteitä pelitavallisesti ja yksilöiden osalta, mutta ei näitä vielä yhden pelin perusteella jaksa ruotia sen tarkemmin. Mielellään myös katsoo otteita vähän helpompia vastustajia vastaan, ennen kuin tekee johtopäätöksiä.

Maalivahtitilanteen osalta odotan vain sitä, että Lankinen saisi näyttöpaikan. Jostain syystä mulla on näistä kolmesta vahvin luotto häneen.
 
Almuja ei jaeta.

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Minkä puolustuksen kanssa tuo tyyli sopii?
Sellaisen, jossa maalivahdin tehtävä on pysäyttää se ensimmäinen veto ja pakit siivoaa maalin edustan. En tajua, miksi Keith ja Boqvist pelaa alivoimaa. Kumpikin ihan lapasia.

Subbania on nyt haukuttu ja toivottavasti Colliton&Stan tajusivat, ettei Subban kuulu NHL-tasolle. Delialla ja Lankisella pitäisi mennä. Tätä tuskin kuitenkaan tapahtuu.

Reaktioiden perusteella kenties fanit ovat se heikoin lenkki, jos kamelin selkä katkeaa jo heti ensimmäisen pelin jälkeen. Be patient!
Yritetään olla kärsivällisiä, mutta minua ainakin turhauttaa suuresti Collitonin kyvyttömyys valmentaaa tuota joukkuetta. Tässä on jo pitemmän ajan näyte olemassa. Sinisilmäisesti uskoin, että kyllä se sieltä lähtee, mutta sama sekamelska vain jatkuu. Toewsin ja Dachin poissaolot tietenkin vaikuttavat, mutta ei se selitä, miksi viisikkopelin organisointi on niin vaikeaa.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets & Jellonat
Vieraisiin pöytiin huudan, mutta jos pitäisi nimetä kaksi veskaria, jotka ei kuulu NHL-tasolle, niin toinen olisi Subban ja toinen se Allen, joka pelasi Bluesissa ainakin vielä pari kautta sitten. En edes tiedä onko kaveri jossain muussa seurassa nyt. Jostain syystä niistä peleistä joita olen katsonut, näistä kahdesta maalivahdista jäänyt jotenkin heikko mielikuva.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen urheilu
Kyllä minä ainakin olin yllättänyt, että Chicago lähti kauteen Subban/Delia/Lankinen kolmikolla. Olihan siellä nyt kuitenkin kohtuullisen hyvät maalivahtimarkkinat. Captilaa ei tietenkään ikinä ole tarpeeksi mutta Greiss olisi aika halvalla esim lähtenyt. No kerkeehän muutoksia tehdä kaudenkin aikana.
 
Posin kautta jokuu elää Vantaalla kuitenkin.

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Kraken, 1923 (1897)
Sellaisen, jossa maalivahdin tehtävä on pysäyttää se ensimmäinen veto ja pakit siivoaa maalin edustan. En tajua, miksi Keith ja Boqvist pelaa alivoimaa. Kumpikin ihan lapasia.
Subban on pelannut huonolla menestyksellä tuollaisen puolustuksen takana Bostonissa ja eipä tuo Vegasissakaan lähtenyt vaikka sielläkin kyllä puolustus tuon hoitaa joskin ei ehkä ihan niin intohimoisesti kuin Bostonissa.

Subbania on nyt haukuttu ja toivottavasti Colliton&Stan tajusivat, ettei Subban kuulu NHL-tasolle. Delialla ja Lankisella pitäisi mennä. Tätä tuskin kuitenkaan tapahtuu.
Valitettavasti varmaan näin...
 
"Laurikainen on ku vanha lateksidildo. Heiluu ja menee joka paikkaan, on aina mukana tilanteissa ja tekee iloiseksi!" @spenroos twitterissä.

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Vieraisiin pöytiin huudan, mutta jos pitäisi nimetä kaksi veskaria, jotka ei kuulu NHL-tasolle, niin toinen olisi Subban ja toinen se Allen, joka pelasi Bluesissa ainakin vielä pari kautta sitten. En edes tiedä onko kaveri jossain muussa seurassa nyt. Jostain syystä niistä peleistä joita olen katsonut, näistä kahdesta maalivahdista jäänyt jotenkin heikko mielikuva.
Jake Allen on Montrealin maalivahti jos häntä tarkoitit. Jake olisi kokenut kaveri meidän molareiden rivissä.
 
LET'S GO HAWKS !
Offense wins games, defense wins championships #

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lexa Komarovin kädet
Juu, taitaa KeWin Lankinen saada näytönpaikan tällä kaudella, toki aikamoinen nakkifakiiri pitää olla jos tuon jengin takana saa voittoisat statsit...
 
Let's go fast, Ricky Bobby-style

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Tässä on nyt vähän sellaista ylianalysoimisen makua, kun yhden pelin jälkeen vedetään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Muistetaan nyt, että siellä vastassa oli liigan yksi parhaimmista joukkueista ja tämä oli monelle ensimmäinen kunnon peli pitkiin aikoihin.

Samalla lähtökohtaisesti Blackhawksilla on yksi selkeä ykkösketjun hyökkääjä. DeBrincat on sellainen rajatapaus, mutta ehkä kapealla rosterilla olevassa joukkueessa voi sellainen olla. Muuten tuo hyökkäys on täynnä enimmäkseen alempien ketjujen talenttia paria poikkeusta lukuunottamatta. Maalilta puuttuu NHL-mitat täyttävä ykkösveskari ja puolustus koostuu parista märkäkorvasta sekä parhaat päivänsä nähneestä veteraanista höystettynä parilla keskitason tusinapakilla. Siinä olisi puhdetta kokeneellekin koutsille.

Kenties tähän kauteen suhtaudutaan jonkinlaisena suunnannäyttäjänä nuorten pelaajien suhteen. Saadaan dataa siitä, ketkä kannattaa pitää kelkassa ja ketkä mahdollisesti yliviivata tulevaisuuden hahmotelmista.

Draftia ajatellen tänä vuonna ei ole mitään selkeää ykkösvarausta tarjolla tyyliin Lafreniere etc., mutta useampi lupaava puolustaja sekä yksi huippulupaava maalivahti. Chicago tarvitsee kipeästi hyökkäykseen Dachin lisäksi ykköskorin talenttia sekä maalivahdin. Eikä potentiaalisesta ykköspakista olisi haittaa.
 
Viimeksi muokattu:
"falling isnt´flying, floating isn´t infinite"

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Vieraisiin pöytiin huudan, mutta jos pitäisi nimetä kaksi veskaria, jotka ei kuulu NHL-tasolle, niin toinen olisi Subban ja toinen se Allen, joka pelasi Bluesissa ainakin vielä pari kautta sitten. En edes tiedä onko kaveri jossain muussa seurassa nyt. Jostain syystä niistä peleistä joita olen katsonut, näistä kahdesta maalivahdista jäänyt jotenkin heikko mielikuva.
No Jake Allen ei ykkösvahtina mene, mutta välillä tulee pöhköjä pätkiä. Taisi olla viime kaudella parempi kuin Binnington ainakin paikoitellen. Eipä noista maalivahdeista aina tiedä.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Katsellaan nyt nämä tammikuun pelit ja miten tuo pelaaminen hoituu mm. Floridaa, Detroitia jne. vastaan. Silloin on varmasti jo parempi käsitys valmennuksellakin esimerkiksi maalivahtien tilanteesta. Mutta että onhan Lankisella nyt niin hyvä sauma ottaa itselleen ykkösvahdin paikka, ettei sitä parempaa kenties koskaan enää tule. Camoon Lankinen!

Mikäli Adam Boqvistin pelaaminen ei tuosta parane, niin miettisin myös vahvasti ruotsalaisen laittamista farmiin hakemaan vauhtia (kirjaimellisesti) sekä itseluottamusta otteisiin. Katsotaan nyt kuitenkin vielä rauhassa hetki. Sikäli päätös lähteä noilla maalivahdeilla tähän kauteen saattaa osoittautua myös isoksi virheeksi, koska epävarmat maalivahdit vaikuttavat negatiivisesti myös kenttäpelaajien otteisiin. Toisaalta taas hyvä maalivahti saa valmentajankin näyttämään hyvältä. Nyt kun tiedetään Crawfordin päätös niin tuntuu hieman oudolta, että hän ei suostunut jäämään Chicagoon yhden kauden sopimuksella. Halusi kahta vuotta ja sai sen lopulta muualta, mutta ei sitten lopulta pelannut peliäkään enää. Olisiko samaan päätökseen päätynyt Chicagossakin? No ei siitä sen enempää.
 
"falling isnt´flying, floating isn´t infinite"

ipaz

Jäsen
Subban aloitti maalilla Stanley Cup-mestaria vastaan siksi, hänellä on kolmikosta eniten NHL-kokemusta (67 ottelua, Delia 18 ja Lankinen 0). Jos joku fani ei ole huomannut, niin Hawks on päättänyt lähteä kauteen vähän (palkkakaton) pakostakin todella kokemattomilla maalivahdeilla. Minun mielestäni aika naurettavaa, että täällä lynkataan Subban kauden ensimmäisen pelin jälkeen, joka oli vielä NHL:n parasta joukkuetta vastaan. Chillatkaapas nyt vähän. Ei Hawks tule pleijareihin pääsemään kuitenkaan missään tapauksessa divisioonassa jossa ovat mm. Tampa, Carolina, Dallas, Columbus ja Nashville. Yksi em. viidestä jää myös ulos.

Tämä oli Blackhawksin rebuilt-urakan ensimmäinen ottelu. Toews on sivussa ties kuinka kauan ja GM Bowmanin treiditutka on säädetty täysille Kanen ja muiden veteraanien suhteen, jotta heistä ja heidän suurista sopimuksistaan päästäisiin eroon rakennusprojektin hyväksi. Melko todennäköistä kuitenkin on ettei nelikosta Toews, Kane, Keith ja Seabrook liikahda kukaan vielä kauden aikana, joten siksi suosittelen Blackhawks-faneille lokoisaa asentoa sohvannurkkaan otteluja katsoessa ja ymmärrystä että teidän rakas joukkueenne, kolminkertainen mestari viime vuosikymmeneltä on tällä hetkellä yksi NHL:n huonommista joukkueista. Ja se on menestyneen NHL-seuran luonnollisen kehityksen tulos, jota avainpelaajien ikävät loukkaantumiset on vain nopeuttanut.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Kraken, 1923 (1897)
Minun mielestäni aika naurettavaa, että täällä lynkataan Subban kauden ensimmäisen pelin jälkeen,
Itse en ainakaan Subbania kritisoinut tuon pelin perusteella, mies on saanut näyttöpaikkoja niin Bostonissa kuin Vegasissa, muttei ole edes paremmissa joukkueissa pystynyt pelaamaan käytännössä edes hyviä otteluita. Vajaa 70 peliä ei toki sinänsä paljon ole, mutta toisaalta jo niin paljon, että jos otteet on olleet nähdynkaltaisia on pakko ihmetellä mitä Subban NHL-pomoista tietää, että saa uudestaan ja uudestaan mahdollisuuksia. Tämä mies ei ole NHL-tason maalivahti vaikka ajoittain yksittäisiä highlight-torjuntoja saattaa tehdä, perus taso kuitenkin ollut kaukana NHL-vaatimuksista.
 
"Laurikainen on ku vanha lateksidildo. Heiluu ja menee joka paikkaan, on aina mukana tilanteissa ja tekee iloiseksi!" @spenroos twitterissä.
(1)
  • Tykkää
Reactions: EP34

ipaz

Jäsen
Itse en ainakaan Subbania kritisoinut tuon pelin perusteella, mies on saanut näyttöpaikkoja niin Bostonissa kuin Vegasissa, muttei ole edes paremmissa joukkueissa pystynyt pelaamaan käytännössä edes hyviä otteluita.
Boston antoi vuoden 2012 ykköskierroksen varaukselleen näytönpaikkoja kolmen vuoden aika kaksi kertaa. Subban pelasi kaksi ottelua Bostonin paidassa. Sinänsä se ei ole ihme, koska Rask oli ylivoimainen ykkönen ja kakkosveskoina Subbanin Boston-vuosina olivat paljon kokeneemmat Svedberg, Gustavsson ja Khudobin.

Vegasin avauskautena 2017-18 Subban tuurasi Fleurya varsin mallikkaasti siihen nähden, että kausi oli hänen ensimmäinen NHL:ssä. Mutta viime kausi meni sitten selvästi penkin alle. Subban oli suoraan sanoen huono viime kaudella.

Tästä päästäänkin siihen, että miksi hän on Chicagon maalivahtina. Sekä Lehnerin että Crawfordin sopimukset olivat katkolla viime kauden jälkeen ja Hawksin toimistolla huoli siitä että molemmat kävelevät ulos ilmaiseksi. Näistä kahdesta nuoremman Lehnerin treidiarvo oli huomattavasti korkeampi, joten Ruotsin-Robin laitettiin kevättalvella tarjolle. Vegas oli eniten kiinnostunut ja muistaakseni kauppaa hierottiin pitkään ja hartaasti ja lopulta se onnistui Toronton ja sen tarjoaman palkanpidätyksen avulla, koska muuten Lehnerin viiden miljoonan caphit ei olisi Vegasin palkkakattoon mahtunut. Sitä en tiedä kuinka paljon muita joukkueita oli Lehnerin perässä, mutta Vegasista Bowman ilmeisesti sai parhaan tarjouksen: Subban, 2. kierroksen varaus ja yliopistopelaaja Stanislav Demin. Mielestäni ihan ok hinta kevään vuokrapelaajasta, jolla oli mahdollisuus lähteä kesällä (siis syksyllä) minne lystää.

Ja sitten tullaankin kauden jälkeiseen aikaan ja lokakuun FA-markkinoille. Vapaana olleita huippumaalivahteja olivat oikeastaan vain Markström ja Holtby ja melkein voisi uskoa, että kumpikaan näistä ei olisi ollut tulossa Chicagoon vaikka olisivat saaneet bobrovskimaiset sopimukset - jollaisen tarjoamiseen ei Hawksilla tunnetusti ollut edes teoriassa mahdollisuuksia. Veteraaneja Lundqvist, Khudobin, Smith, Greiss, Talbot ja oma loukkaantumisesta kärsinyt sankari Crawford on toimistolla tuskin edes tosissaan mietitty. Nyt on rebuilt päällä, niin mitään vanhuksia ei koppiin kaivata (Detroit ja Minnesota kaipasi). Tämä kaikki jätti siis Bowmanin tilanteeseen, jossa sopimuksen alaisia maalivahteja olivat Delia, Lankinen, ECHL-mies Matt Tomkins ja sitten RFA Malcolm Subban. Tehtiin helpoin ja varmasti tilanteeseen sopivin ratkaisu eli edullinen kahden vuoden ja AAV 850,000 taalan sopimus Subbanille. Olisihan siellä ollut toki joku Aaron Dell, Scott Wedgewood tai Louis Dominque UFA:na, mutta eipä nuo juurikaan tasoltaan Subbanista eroa. Anton Forsbergkin oli jo Chicagossa kokeiltu.


Miksi sitten tällainen vuodatus? Koska mielestäni liian moni tämän NHL-palstan seuraaja ei hahmota tai halua edes ymmärtää sitä tilannetta, miten, miksi ja millaisissa tilanteissa treidejä ja sopimuksia tehdään. NHL:ssä on 31 (kohta 32) GM:ää apulaisineen ja scoutteineen suunnittelemassa sitä mihin suuntaan seuraa viedään, millä aikataululla, budjetilla, mistä lähtökohdista ja millä palikoilla. Tähän päälle vielä kärsimättömät omistajat ja fanit, parempia pelaajia vaativa valmennusjohto, sekä sekalainen sakki pelaajia ja muuta henkilökuntaa, niin on siinä yhdelle GM:lle palettia pyöritettäväksi.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Sen verran tähän maalivahtikuvioon, että Stan avasi tämän useamman kerran tässä syksyn ja alkutalven aikana. Crawfordin kanssa oltaisiin oltu valmiita jatkamaan vuoden verran, mutta ei sen pidempään ja Crawfordin leiri vaati sitä kahta vuotta jonka sitten Devilsistä sai. Loppu on historiaa. Bowman halusi nyt nähdä sitten, mitä näillä kolmella maalivahdilla on tarjota. Jos kiekko ei nyt tartu, niin maalivahtia lähdetään etsimään ensi kesänä muualta. Sikäli jännä, että ihan luotettavista lähteistä ilmoitettiin Chicagon olleen Matt Murrayn kimpussa ja kauppaakin oli jo hierottu, mutta Murrayn palkkavaatimus sai Bowmanin perääntymään. Kenties tämä nykyinen tilanne ei ollut se suunnitelma A vaan pikemminkin C tai D?

No ensi yönä on sitten persraiskausta taas luvassa. Delia todennäköisesti maalissa ja muuten mennään samalla kaavalla. Ehkä? Ja meillä kaikilla on taas peput kipeänä. Tuskin jaksan odottaa. Hopeareunusta kaikesta huolimatta voi röörin ympäriltäkin löytää. Owen Power, Luke Hughes, Brendt Clarke, Simon Edvinsson, Carson Lambos (pakit), Kent Johnson ja Matthew Beniers (senat) tai Jesper Wallstedt (mv) on näistä nimistä yksi hyvin todennäköisesti Chicagon seuraava kiiltävä uusi lupaus paremmasta. Nimet ylös ja internettiin!
 
"falling isnt´flying, floating isn´t infinite"

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Olihan tuo vähän paremman näköistä jo, vaikka eihän tässäkään pelissä lopulta mitään palaa ollut. Delia sekoili ekan maalin, mutta muuten ihan kelvollinen peli.

Strome oli tänään hyvä. Vieraiden paras.
 
Fucking right Chicago

Tonny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KooKoo
Ottamatta sen enempää kantaa maalivahteihin, onko Lankisella ihan oikea mahdollisuus päästä maalille jopa ilman loukkaantumisia? Ei kuitenkaan kovin vahva kaksikko ole edessä.
 
"Maailmassa ei ole paljon parempia paikkoja pelata kuin Jokerit"
- Steve Moses #11

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Kraken, 1923 (1897)
Ottamatta sen enempää kantaa maalivahteihin, onko Lankisella ihan oikea mahdollisuus päästä maalille jopa ilman loukkaantumisia? Ei kuitenkaan kovin vahva kaksikko ole edessä.
Kaiken järjen mukaan pitäisi olla, mutta mistäs tuota tietää.
 
"Laurikainen on ku vanha lateksidildo. Heiluu ja menee joka paikkaan, on aina mukana tilanteissa ja tekee iloiseksi!" @spenroos twitterissä.

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Jos keskiviikkona oli kylmää realismia, niin tässä oli jo optimismia herättäviä otteita. Nyt oli tiiviyttä viisikoissa ja tempoa jaloissa. Harmi, kun Delia meni sössimään muuten hyvän pelinsä sillä toisen erän sekoilullaan. Positiivista oli erikoistilanteet molemmissa päissä. Alivoima oli selvästi parempaa kuin ekassa pelissä ja ylivoimalla Kane, Strome ja DeBrincat alkavat löytää toisensa. Nyt voi lähteä paremmin mielin seuraaviin peleihin, kun vastus helpottuu.
 

Peppuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
Ottamatta sen enempää kantaa maalivahteihin, onko Lankisella ihan oikea mahdollisuus päästä maalille jopa ilman loukkaantumisia? Ei kuitenkaan kovin vahva kaksikko ole edessä.
Eipä noilla Subban / Delia / Lankinen kolmikosta kenelläkään mitään isoa edgeä ole. Kun se paikka joskus tulee, ja jos seisoo päällään silloin niin siinä on otettavissa vaikka ykkös veskan paikka. Eiköhän tuo pelejä saa.

Alivoima oli selvästi parempaa kuin ekassa pelissä ja ylivoimalla Kane, Strome ja DeBrincat alkavat löytää toisensa.
Kane näytti omiin silmiin välillä jotenkin turhautuneelta. Piti vielä näin aamusta katella tuo pidempi kooste uudestaan, siinä näkkyy Kanea aika paljon. ( Linkki ) Tuossa näkyy nyt muutamia kohtia mitä haen takaa, eka erässä Suter:ille tulee kiekko maalineteen, ja yrittää omista jalkojen välistä rystyllä kun tuosta Kanelle 3 metriä sivuun ja se ois naulannut varmana. Tuommosia tuli mielestäni useita. Puolustus päästä tuo nyt on aina varastanut jonku verran, ja tuossa näkyykin noita pyörimisiä mutta sitten tuo pelin lopullisesti ratkaissut Tampan 4 maali. Ihan perus 3v3 hyökkäys ois tulossa ja Kane surffaa ittensä siitä, vaan pois. Ei se ees yritä, ei oikeastaan ihan yhtään mittään. No joo, ei yksittäiset pelit ja tilanteet mittään merkitsi kunhan tuo nyt vaan ei turhautus kokonaan jos / kun joka ilta pataan tulee.

Muuten ihan ok peli. Oltiin pelissä mukana kuitenkin lähes loppuun asti. Delia oli tuota yhtä räpeltämistä lukuun ottamatta ihan hyvä, paljon parempi kuin Subban. Otti useitakin hyviä koppeja, ja uskon että jatkaa tällä esityksellä maalissa. Tästä vähän helpompia vastustajia vastaan niin katotaan sitten taas lisää.

Edit: Jäänyt itellä viime kausina pelien seuraaminen vähän vähemmälle, mutta nyt elämän tilanteesta ( kiitos Korona ) johtuen pystyy hyvin pelitkin katsoon niin pitää yrittää tännekkin enemmän aktivoitua.
 
-
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy