Mihin te niitä pickejä vielä tarvitsette? Hawks varasi nytkin viisi pelaajaa kahden ensimmäisen kierroksen aikana. Tulee melkoinen tungos muutenkin kun pitäisi kaikille peliaikaakin aikanaan löytää.
Kun Chicago möhli viime vuonna niiden muutaman RFA-sopparin kanssa, niin joutuiko ne tekemään niille pelaajille sitten kalliimmat sopparit loppujen lopuksi. Ja jos näin oli kuinka paljon ne hassas rahaa sen takia? Sekö tässä sitten puree niitä persauksille tänä kesänä?
Olen secordin kanssa samoilla linjoilla. Ei tämä Versteeg kauppakaan pakkoraossa mikään heikko esitys B-glaanilta ollut. Tulevaisuus näyttää edelleen valoisalta ja olen onnellinen että Stan sai pidettyä Sharpin meillä. Uskon, että joku joukkueeseen uutena kaverina nousevista yllättää positiivisesti.
Se voi olla vielä niin, että Ladd lähtee.... ennemmin kuitenkin Ladd kuin Niemi tai Hjalmari.
En välttämättä osta tätä.Jonskun ison pitää liikkua vielä, muut sopimukset alkaa olla niin halpoja, että vaihtamalla toiseen äijään ei saa mitään apuja.
Jännä nähdä miten tällaisten hyvien pukukoppipelaajien poislähdöt vaikuttavat joukkueen ilmapiiriin. Toivottavasti ei niin negatiivisesti kuin voisi luulla.
Sharpin jatkoa joukkueessa en pitäisi vielä pomminvarmana. Kohtalo ratkeaa sitten kun Niemi ja Hjalmarsson saadaan jatkolappuihin.
Chicagolle on kasvamassa todella vahva prospektipohja tuleville vuosille.
Eli miten Chicago on päätynyt tähän tilanteeseen, jossa sopimuksia ei ilmeisesti ole kuin alle 15, ja cap hitti on jo nyt erittäin tiukoilla?
Uskaltaisin pitää Sharpin jatkamista varmana. Tietenkin mitä vaan voi vielä tapahtua, mutta uskoisin että Sharp oltaisiin jo vaihdettu, mikäli se suunnitelmiin olisi kuulunut. Jos taas Niemi agentteineen alkaa ahneeksi, niin se taitaa olla Antti, joka löytää itsensä muualta.
Hjalmarssonin ja Niemen jatkosopimukset ovat nyt avainasemassa, kun ensi kauden rosteria hahmotellaan. Mutta sellainenkin kortti Bowmanilla hihassa on, jos molemmat haluavat Chicagossa mielellään jatkaa, että heille lyödään vuoden jatkot lievällä ale-hinnalla ja sitten neuvotellaan ensi keväänä uudet pidemmät pahvit yhdessä Seabrookin kanssa, kun bonukset ja muutamat muut rasitteet poistuvat häiritsemästä.
John Scottin hankinta näyttäisi nyt siltä, että tässä voisi olla työkalu 22 pelaajan rosterin pyörittämiseen. Kaveri osaa raporttien perusteella pelata niin pakkina kuin hyökkääjänäkin, pääasiallisesti on kuitenkin pakki. Tällainen hybridi helpottaa kummasti loukkaantumisten kanssa.
Niin minäkin, mutta ehkä on kuitenkin parempi, että Scott hoitaa kiltisti vain sitä seiskapakin ja tuuraajan tonttia. Todella tyytyväinen olen joka tapauksessa tähän hankintaan. Scott on juuri sellainen vittumainen kusipää, jonka perään tässä jo vuoden päivät huudeltu. Kiitos Stan.Itse vaadin Scottia kokoonpanoon.
Minä taas näkisin asian juurikin niin, että koska RFA-pelaajien sopimukset ratkeavat vasta tuossa parin viikon päästä, niin siksi juuri ei näitä muuveja vielä ole tehty, kun ei tiedetä varmuudella missä cap-lukema tulee liikkumaan. Tähän astiset ovat olleet muuten vaan täysin pakollisia poistoja, Niemi/Hammer ratkaisee tarvitseeko vielä jatkossa jotain tehdä.
Hossa, Sharp, Bolland, Campbell, Hjalmarsson, Niemi -porukasta viisi jatkaa kuudesta, näin veikkaan.
Tämä olisi varmasti organisaatiolle ideaalisin ratkaisu, mutta onnistuneen kauden jälkeen juuri se yksivuotinen tulee yleensä caphitin kautta kalliimmaksi, mitä monivuotinen sopimus. Lisäksi pelaajat yleensä haluavat monivuotista turvaa sopimuksellaan, jos vaikka sitten paikat napsahtaa lopullisesti ensi kaudella.
Bowman saa olla kyllä todella taitava neuvottelija, jos tähän repäisee yksivuotiset halvemmilla caphiteillä, mitä monivuotiset. Siellä kun on ainakin Hammerin kohdalla se offer-sheet uhka päällä? Mitenkäs Niemen kanssa?
Toews ja Kane pelasivat vielä viime vuoden tulokassopimuksilla, Keith muuten vain halvalla sopimuksella. Jokainen saa uuden sopimuksen myötä tuntuvan palkankorotuksen ja kun tulevan kauden sopimukset astuvat voimaan, pelaajien yhteenlaskettu cap hit kohoaa osapuilleen 10 miljoonalla dollarilla.
Jaa niin Toews ja Kane väänsivät vielä tulokassopimuksilla. Paljonko heidän viime kauden cap hitti oli? Ei ilmeisesti paskan vertaa. Oli kyllä näin jälkeenkin päin katsottuna pedattu Chicagolle pöytä aika hyvin cupin suhteen. Kun kerran avainpelaajat pelasivat jämäsoppareilla, niin sinne jäi vielä mukavasti tilaa palkata muita tekijämiehiä.Toews ja Kane pelasivat vielä viime vuoden tulokassopimuksilla, Keith muuten vain halvalla sopimuksella. Jokainen saa uuden sopimuksen myötä tuntuvan palkankorotuksen ja kun tulevan kauden sopimukset astuvat voimaan, pelaajien yhteenlaskettu cap hit kohoaa osapuilleen 10 miljoonalla dollarilla.
Jaa niin Toews ja Kane väänsivät vielä tulokassopimuksilla. Paljonko heidän viime kauden cap hitti oli? Ei ilmeisesti paskan vertaa. Oli kyllä näin jälkeenkin päin katsottuna pedattu Chicagolle pöytä aika hyvin cupin suhteen. Kun kerran avainpelaajat pelasivat jämäsoppareilla, niin sinne jäi vielä mukavasti tilaa palkata muita tekijämiehiä.
Saas nähdä miten käy. Niemen kohdalla kelpo vertailukohta on mielestäni Cam Ward, jonka caphit oli Stanley Cupin voiton ja Conn Smythe-trophyn jälkeen 2,667. Antti Niemi, jolla on takana 42 runkosarjaottelua ja tietenkin loistokkaat pudotuspelit kannuineen kaikkineen ei kuuluisi juurikaan enempää saada.