Chicago Blackhawks 2009-10

[TweetyLeaf]

Duckseista claimattu Andrew Ebbet tekee ilmeisesti ensiesiintymisen Hawksina Nuckseja vastaan to-aamuna. En oikein nyt tiedä miten tohon Skillen pompotteluun suhtautuisi. Kaveri on pelannut kuitenkin energisesti tyyliin kaikki vaihdot, tehnyt pojoja muutaman ja taklannutkin kivasti. Mukava olisi nähsä Skillsejä lisää, mutta toki täytyy olla tyytyväinen, että runko on näin alkuun pysynyt loukkaantumatta (noh, ehkä Jack henkisesti vähän;).

Hossaa odotellessa..

Skillen pompotteluun kannattaa suhtautua niin että kaverin cap hit on about 1.2 miljoonan luokkaa.
Ebbett maksaa cappiin alta 0.5 miljoonaa.

Tokihan tämmöinen on hieman ikävää Skillelle mutta luulisi että kaveri ymmärtää että jos näytöt ei riitä niin pitkälle että seuran kannnattaisi ruveta tosissaan tekemään tilaa kaverille niin Rockfordi kutsuu.
Skille kuitenkin saa/sai pelejä ylhäällä ja se yksistään on jo suoraan siitä johtuvaa että Burish ja Eager ovat loukkaantuneena. En minä ainakaan keksi miehelle terveestä joukkueesta paikkaa kun vasta ehkä ensi vuonna.

 

[bates]

Eipäs ole tänne ehtinyt aikoihin kirjoitella mutta pakko sen verran hehkuttaa että tuli tossa just hommatuksi flabat Nassau Coliseumille maaliskuulle NYI - CHI peliin. Harvemminpa sitä yhden kauden aikana ihan useampaa Haukkojen peliä tulee nähtyä paikan päällä. Toki kotipelineitsyys säilyy vieläkin :(

 

[Ben Marco]

Skillen pompotteluun kannattaa suhtautua niin että kaverin cap hit on about 1.2 miljoonan luokkaa.
Ebbett maksaa cappiin alta 0.5 miljoonaa.

Näinhän se menee joo. Nää cappi-zydeemit ja rahankäyttö muutenkin joukkueella ei ole mun vahvin alue, ehkäpä jopa hieman tietoisesti, mutta täytyy yrittää jaksaa innostua edes hivenen seuraamaan tätä finanssipuolta jatkossa.

"Skille has been a regular commuter between Chicago and the Hawks' American Hockey League affiliate in Rockford in an effort to save space under the cap. He often has practiced with the IceHogs and then driven an hour to suit up with the Blackhawks."

"Skille makes $850,000 for days that he's in Chicago, but it's less in Rockford. "

http://www.chicagotribune.com/sport...lackhawks-skille-chicagooct18,0,6454978.story

 

[secord]

"Yllättäen" Niemi aloittaa ja toivottavasti myös lopettaa maalinsuulla Vancouveria vastaan. Per Sassone:http://www.dailyherald.com/story/?id=330322&src=149

 

[TweetyLeaf]

"Skille makes $850,000 for days that he's in Chicago, but it's less in Rockford."

+ mahdolliset bonukset jotka ovat tuntemattomia allekirjoittaneelle, kuitenkin näistä johtuen tuo kirjoittamani cap hit on laskettu sisältämään bonukset olettaen että Skille ne kaikki saavuttaa (tai on jo saavuttanut, nämä bonukset voi joissain tapauksissa olla semmoisia "vale"palkan nostoja, eli käytännössä yhdestä pelatusta pelistä NHL:n sallimat maksimi bonukset, Yhdestä syötöstä max bonukset ja niin edelleen).

Eli käytännössä me emme voi tietää mikä Skillen oikea Cap hit on. Voimme vain luottaa lähteisiin (esim NHL Numbers ilmoittaa Skillen Cap hitiksi 1.275 mikäli hän pelaisi koko kauden ylhäällä) ja jos me tämän teemme saamme tietää että Skillen oikea cap hit on välillä 0. 850 - 1.275 miljoonaa.

Bonuksia siis hyvin usein käytetään nostamaan Rookie tason palkkaa ja ne lasketaan palkkakattoon vasta kun ne täyttyvät, suurelle yleisölle tämä tosiaan tuottaa sen ongelman että me emme tiedä mitkä ovat bonuksien vaatimukset pelaajalta.

Esimerkkinähän Toewssin max cap hit tänä vuonna on 2.800 miljoonaa ja Kanen 3.725 miljoonaa. (lähteenä www.nhlnumbers.com )

EDIT: Ainiin tuosta Skillen sopparista ja siitä että mies tienaa vähemmän Rockfordissa; niin yleisesti 2-way diileissä pelaaja saa vain tietyn % NHL palkastaan pelatessaan farmissa.

 

[reme]

"Yllättäen" Niemi aloittaa ja toivottavasti myös lopettaa maalinsuulla Vancouveria vastaan. Per Sassone:http://www.dailyherald.com/story/?id=330322&src=149

Hienoa, tuo Nimen aloitus olikin Q:lta tai takahuoneelta ainoa oikea vaihtoehto tähän tilanteeseen. Turha sitä Puetia sinne on buuattavaksi laittaa.

 

[secord]

Jack Skille

Eiköhän Skillen kohtalon taustalta löydy ihan pelillisiä syitä, vaikka tuolla cap hitilläkin oma osuutensa asiaan on. Tim Sassonen blogi osuu kyllä naulan kantaan: Skille just not making strides.

Tässä koko pointti lyhyesti:

"Skille has yet to show that he is anything but a third-line winger at best. Good straight-ahead speed and a nice kid, but there's not much more to his game after that."

 

[TweetyLeaf]

Eiköhän Skillen kohtalon taustalta löydy ihan pelillisiä syitä

En usko että kukaan on muuta väittänytkään (?) tuo cap hit nyt osaltaan vain hankaloittaa Skillen asioita, jos miehellä olisi 0,5mil cap hitti niin luulisi että ei oltaisi Ebbettiä claimattu.

Hyviä huomioita kuitenki Sassonen Timpalta niinkuin odottaa saattaa.

 

[reme]

Yön Vancouver matsissa Sopel on viltissä ja Hendry viilettää kentällä. Nelonen olisi tätä muotoa Ebbett - Colin Fraser - Tomas Kopecky, kertoopi Sassonen Timppa.

 

[TweetyLeaf]

Yön Vancouver matsissa Sopel on viltissä ja Hendry viilettää kentällä.

Ensimmäinen kerta minun tietääkseni (muistaakseni) kun aloittavassa kokoonpanossa Barker pelaa leftin kanssa.
Tästä syystä allekirjoittanut on hieman "pissed off" koska henk koht pidän Johnssonia parempana kuin ketään listalta Walker, Hendry, Sopel.

Noh toivottavasti Hendry näyttää tänään mistä kana pissii niin päästään tuosta Quennevillen hirviöstä eroon.

 

[Wiesellike]

Tuli sitten toinen tappio putkeen. Peli oli hallussa kolmanteen erään asti, mutta sitten Toews ajettiin kovalla niitillä tajuttomuuden rajoille. Siitä Nucksit sai vissiin lisävirtaa ja ratkaisi pelin. Niemi pelasi hyvin. Vancouver vei laukaukset 31-20 ja yhtäkään maalia ei minun mielestä voi laittaa Niemen piikkiin. Vaikka häviö tulikin, näillä esityksillä Niemi on ansainnut ykkösmoken paikan. Suurimmat syntipukit tänään oli turhat jäähyt, hyökkäyksen tehottomuus ja Campbellin ja Kanen pehmeä kiekottelu omalla alueella, josta Samuelsson otti ja kiitti.

Mutta Brouwer! Mitä sille miehelle on tapahtunut? Taas maali ja vielä hienolla ohjauksella. Hossan paluu näköjään häämöttää, niin Troy on perkele alkanut pelata. Way to go!

 

[Ben Marco]

Ei ollut Hawks huono tänään, vastustaja vaan oli parempi. Kanukit sai pidettyä hyvin Hawks-offensen kurissa ja sitä kautta jouduttiin olemaan liikaa laidoilla ja kulmissa. Tähän sitten lisäksi naurettava ylivoima, niin miten voidaan ottelu voittaa jos ei 5-3 yv edes tuota tulosta. Ensimmäiissä kahdessa yv:ssä ei taidettu saada kutin kutia Luongolle. Muutama typerä jäähy tähän sitten omasta takaa ja avot. Taisin juuri kumota itse tuon ensimmäisen väittämän, kyllä me ehkä oltiin sittenkin hiukan huonoja.

Nyt sitten kauden ensimmäinen tappioputki päällä, joten viikonlopun Nääsville-peliin pitäisi sitten taas löytyä sitä tekemisen tarmoa. Toews otti komean pommin vastaan keskialueella, joka mielestäni oli varsin "clean hit". Hiukan tokkurassa tuntui meitin kapu olevan niitistä ja aamulla tuli sen verran kiire duuniin, etten huomannut katsoa pelasi Jonathan tuon töötin jälkeen. Veikkaisin että ei.

 

[Dvozak]

Niemi pelasi hyvin. Vancouver vei laukaukset 31-20 ja yhtäkään maalia ei minun mielestä voi laittaa Niemen piikkiin. Vaikka häviö tulikin, näillä esityksillä Niemi on ansainnut ykkösmoken paikan. Suurimmat syntipukit tänään oli turhat jäähyt, hyökkäyksen tehottomuus ja Campbellin ja Kanen pehmeä kiekottelu omalla alueella, josta Samuelsson otti ja kiitti.

Tuosta NHL.comista katselin highlightit ja siinä tämä minulle tuntematon kommentaattori sanoi voittomaalin jälkeen, että Chicagolla on käsissään maalivahtiongelma. Tuollaisia vetoja ei saisi kuulemma NHL:ssä päästää.

Aika hyvin mahtui Niemen torjuntoja tuohon pätkään. Sanoisin, että muutama peli lisää alle, niin Chicagon maalivahtihuolet ovat historiaa.

 

[Legwand#11]

Tuosta NHL.comista katselin highlightit ja siinä tämä minulle tuntematon kommentaattori sanoi voittomaalin jälkeen, että Chicagolla on käsissään maalivahtiongelma. Tuollaisia vetoja ei saisi kuulemma NHL:ssä päästää.

Kyllähän tuo veto oli täysin otettavissa. Helposti meni sisään. Niemi pelasi kyllä muuten hyvän matsin, eikä nyt voi puhua mistään maalivahtiongelmasta.

Tuo samainen selostaja muuten mainitsi muutamaan otteeseen, että Niemen hanskatorjunta on kömpelö. Sama se, kunhan kiekot tarttuu.

 

[TweetyLeaf]

Kyllähän tuo veto oli täysin otettavissa. Helposti meni sisään. Niemi pelasi kyllä muuten hyvän matsin, eikä nyt voi puhua mistään maalivahtiongelmasta.

Tuo samainen selostaja muuten mainitsi muutamaan otteeseen, että Niemen hanskatorjunta on kömpelö. Sama se, kunhan kiekot tarttuu.

Tätähän se kaveri selitti että Niemellä on "Awkward" eli omituinen/vääränlainen tapa ottaa kiekkoja kiinni. Itse en tähän kommentoi muutakun että kukin tyylillään.

Oli miten oli, olen samaa mieltä selostajan kanssa, se Grabnerin maali olisi pitänyt ottaa kiinni.

Hitto että on ikävä Burishia ja Eageria (siis nimenomaan molempia ja samaan kenttään).

Vancouverin peli onnistui puuduttamaan meitä aikas hyvin mutta siitä huolimatta olisin odottanut enemmän jalkoja tuonne jäälle, Yleisökin oli passivisempi kuin pitkään aikaan.
Pikkasen tuntu tahmaavan kaikki osa-alueet tänään, tiedä sitten mistä johtuu.

Toews ei tullut jäälle tuon pommin jälkeen, kuulemma jotain valitellut kropastaan että sattuu vaihtopenkillä.
Seabrook myös meni jossain vaiheessa kolmatta koppiin eikä palannut sieltä.
Toivotaan että on vain väliaikaista pikkuvammaa molemmat tapaukset.

 

[Mängimies]

Oli miten oli, olen samaa mieltä selostajan kanssa, se Grabnerin maali olisi pitänyt ottaa kiinni.

Grabnerin veto olisikin ollut otettavissa, mutta kommentaattori repesi nimenomaan tuon Samuelssonin voittomaalin jälkeen. Mun mielestä se ei ollut molarin maali, vaan helvetin tarkka kuti aivan hanskakäden puolen tolpan juureen. Koosteen perusteella Niemi pelasi todella hyvin ja jos kyseisen kommentaattorin mielestä Blackhawksilla on maalivahtiongelma, niin sittenpähän on. Saa tuollainen maalivahtiongelma jatkua mielestäni pidempäänkiin. Totuus on kuitenkin se, että Niemi on antanut joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, Huetista ei aina voi sanoa samaa.

 

[reme]

Kylläpä tuli kirvelevä maalin tappio. Vancouver tosiaan sai suljettua haukat erinomaisesti tekopaikoilta ja YV ei vaan sujunut toivotulla tavalla + oma jäähysuma sotki loput. Taisipa olla eka matsi tällä kaudella jossa hävittiin kuditkin.
Mieheltä joka ei tykkää kylmästä eikä pidä pimeästä (11), jälleen hyvää roolipelaamista ja mahti maski muistaakseni ekaan maaliin.

Niemelle oli jo muutaman minuutin päässä ennen matsin loppua sankarin viittaa tarjolla, vaan ei kestänyt vire aivan loppuun saakka. Kaksi viimeistä maalia menivät pointin läheltä ja noista ei saisi kahta mennä pömpeliin vaikka hyviä kuteja olivatkin. Hienoa oli nähdä miten yleisö hurrasi Antin torjunnoille. Ray Ferraro puheli tuosta Niemen menosta alas torjunnoissaan kovin herkkään, jättäen ylös limpuille tilaa.

EDIT: Unohtui sanoa, että noilla otteilla Niemen tulee jatkaa maalissa. Puet olisi haparoinut tuosta laukausmäärästä sisään about kahdeksan maalia.

 

[Wiesellike]

Mun mielestä se ei ollut molarin maali, vaan helvetin tarkka kuti aivan hanskakäden puolen tolpan juureen. Koosteen perusteella Niemi pelasi todella hyvin ja jos kyseisen kommentaattorin mielestä Blackhawksilla on maalivahtiongelma, niin sittenpähän on. Saa tuollainen maalivahtiongelma jatkua mielestäni pidempäänkiin. Totuus on kuitenkin se, että Niemi on antanut joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, Huetista ei aina voi sanoa samaa.

Näin minäkin tilanteen näin. Olihan se otettavissa oleva veto, mutta ei kuitenkaan Huetille ominainen softis. Enemmän tuossa Samuelssonin maalissa puppeloi kenttäpelaajat, että hurri sen paikan ylipäätänsä sai. Vaikka Huet on sysipaska, ei se tarkoita että haukoilla olisi automaattisesti maalivahtiongelma. Toivottavasti Q tajuaa myös tämän eikä pistä Huetia maaliin seuraavaan peliin, koska Niemi nyt pelin hävisikin. Kun Antti saa paremman tuntuman ei nämä vedot enää uppoa.

 

[secord]

Maalivahtiongelma on makuasia. Jos katsotaan tämän hetkistä tilannetta ja verrataan sitä esim. viime kauteen, niin selvä tason heikkeminen tuolla tontilla on tapahtunut. Huet on aloittanut kauden surkeammin kuin mitä viime kaudella pelasi, eikä silloinkaan aivan nappiin mennyt. Niemestä voi kehittyä luotettava ykkösmaalivahti Hawksille, mutta tällä hetkellä ei voida Masan niskaan tuota viittaa sovittaa.

Jos todella halutaan pelata ensi keväänä Stanley Cupista, niin tolppien välissä on suurin jarru tuolle haaveelle juuri tällä hetkellä. Silti näin varhaisessa vaiheessa kautta ottaisin Bowmanina rauhallisesti ja katsoisin mihin suuntaan tilanne kehittyy, ja ehkä tuolla jossain joulukuun paikkeilla arvioisin tilannetta uudestaan. Nyt Niemelle muutamaan seuraavan peliin torjuntavastuu ja annetaan Huetillekin mahdollisuus koota itsensä parissa vieraspelissä. Jos asia korjaantuu itsestään, niin hyvä niin. Muutoin Bowman joutuu ensimmäiseen todelliseen testiin ja hakemaan ratkaisua muualta.

Suurin huolenaiheeni tällä hetkellä on Toewsin kunto. Toivottavasti ei käynyt niin pahasti miltä näytti (aivotärähdys?). Pakko myöntää kuitenkin, että taklaus oli hieno ja puhdas.

 

[Kaner]

Sassone: Do Hawks need a legitimate tough guy?

Sassonelta hyvä pointti yhdestä pienestä, tai "pienestä", puutteesta tämän hetken joukkueessa tuon Mitchellin viime matsin taklauksen tiimoilta. Tosin onhan sellaista isoa ja vittuimaista kusipäätä, joka näyttää kaiken maailman mitchelleille ja kronwalleille kaapin paikan, kaivattu jo viime keväästä asti, mutta ainakaan vielä ei ole mitään tapahtunut. Eagerin ja Burishin paluut tulevat helpottamaan tilannetta hieman, mutta miehet eivät kuitenkaan ole puhtaita enforcereja, vaan "vain" kovaa pelaavia likaisia rottia. Mutta varsinkin nyt miesten ollessa poissa, yhdelle kunnon poliisille saattaisi löytyä hieman töitä. Versteeg kun ei ole ehkä se oikea kaveri siihen duuniin.

Ja ettei synny väärinkäsityksiä, niin todettakoon vielä tähän loppuun, että Mitchellin taklaus oli kova, hieno ja puhdas. Se vain osui väärään mieheen.

Toews ei tullut jäälle tuon pommin jälkeen, kuulemma jotain valitellut kropastaan että sattuu vaihtopenkillä.
Seabrook myös meni jossain vaiheessa kolmatta koppiin eikä palannut sieltä.
Toivotaan että on vain väliaikaista pikkuvammaa molemmat tapaukset.

Q:n mukaan kumpikin saattaa olla mukana jo ensi matsissa.

 

[secord]

Ja Huetilla mahdollisuus rakentaa itseluottamusta jo heti Nashvilleä vastaan..Chris Kuc/Chicago Tribune

No ei siinä sitten kauaa mennyt. Tärkeä peli Huetille, sillä pari helppoa tähän peliin ja siihen vielä jo tutuksi tulleet fanien buuaukset päälle, niin alkaa patonki murentua lopullisesti. Toivon onnistumista, mutta odotusarvo on minimissään. Toewsin ja Seabrookin kohtalo Nashvilleä vastaan selviää sitten huomenna..

 

[reme]

Ja Huetilla mahdollisuus rakentaa itseluottamusta jo heti Nashvilleä vastaan..Chris Kuc/Chicago Tribune

No ei siinä sitten kauaa mennyt. Tärkeä peli Huetille, sillä pari helppoa tähän peliin ja siihen vielä jo tutuksi tulleet fanien buuaukset päälle, niin alkaa patonki murentua lopullisesti. Toivon onnistumista, mutta odotusarvo on minimissään. Toewsin ja Seabrookin kohtalo Nashvilleä vastaan selviää sitten huomenna..

Tämä on joko Q:lta virhevalinta tai sitten Puetin viimeisiä näytönpaikkoja ennen suurempia muutoksia.

 

[AnFa]

Tämä on joko Q:lta virhevalinta tai sitten Puetin viimeisiä näytönpaikkoja ennen suurempia muutoksia.

Kysymys kuuluukin mitä ne suuremmat muutokset ovat? Ok. Uusi maalivahti, mutta mitä Huetille tehdään. Miehen arvo treidissä on aika lailla lähellä nollaa. Tuskin tuolla palkalla kelpaa minnekkään. Itsellä tulee mieleen ainoastaa Montreal ja Washington missä on aiemmin onnistunut. Niissäkään tuskin nähdään Huetille hirveästi käyttöä tällä hetkellä. Ehkä Washingtonissa, jos saavat Theodoren ja Nylanderin samalla oven avauksella ulos. Sitten esimerkiksi Islandersissa on jo kolme hyvää maalivahtia, jos miettii miten sopiva vaikka Biron olisi palkkansa puolesta taistelemaan Niemen kanssa ykkösmaalivahdin paikasta.

Kysymys kuuluu lähinnä kelpaako Huet minnekkään vai onko ulososton paikka.

 

[secord]

Kysymys kuuluu lähinnä kelpaako Huet minnekkään vai onko ulososton paikka.

Pidän tällä hetkellä treidiä mahdottomana vaihtoehtona. Jo pelkästään cap hit tekee ongelman ja siihen lisättynä epävarmat otteet ovat omiaan hylkimisreaktioille. Ulososton näen myös huonona vaihtoehtona siksi, että siitä jäisi käppiin liikaa rasitetetta tuleviksi vuosiksi.

Jos haparoiva ote jatkuu, niin Rockford voisi olla järkevä kohde Huetille. Rocky joutuisi yhä maksamaan ruhtinaallisesti miehelle, mutta toisaalta kattoon vapautuisi 5,625 miljoonaa dollaria. Ja voisihan sitä sormet ristissä toivoa, että jossain joku epätoivoinen toimitusjohtaja tarttuisi waiver -täkyyn.

Mutta edelleen maalivahtiosastolla olisi laadullinen vaje, jota on vaikea paikata, koska huippumaalivahteja on harvoin tarjolla. Martin Biron on sikäli mielenkiintoinen nimi, että vahva huhu kertoo Chicagon olleen tosissaan miehen perässä kesällä.

 

[Kaner]

Toewsin ja Seabrookin kohtalo Nashvilleä vastaan selviää sitten huomenna..

Hawks-twitter tietää kertoa, että molemmat ovat sivussa tänään. Rockfordista ylösnostettu Jake Dowell siis tänään kokoonpanossa. Saa nähdä minkälaiset ketjut Q loihtii liikkeelle. Sassone povaili blogissaan jotain tämän suuntaista:

Sharp - Ebbett - Brouwer
Byfuglien - Madden - Kane
Ladd - Bolland - Versteeg
Dowell - Fraser - Kopecky

Edit.

Byfuglien - Bolland - Kane
Ladd - Ebbett - Sharp
Versteeg - Madden - Brouwer
Kopecky - Fraser - Dowell

Keith - Campbell
Hammer - Barker
Sopel - Hendry

Huet (Niemi)

Tuollaisella miehityksellä lähdettäneen Predatorsia vastaan. Ei se nyt niin pahalta loppujen lopuksi näytä. Tai no...