secord kirjoitti:Van Riemsdyk esiintyi omasta mielestäni hyvin kisoissa ja oli selvästi parempi kuin esim. Turris, Espo tai Couture.
...
Kane on esittänyt läpi kauden huikeita otteita ja ollut erityisesti huikean tehokas. Myös U20 -kisoissa, joissa mm. Gagner ei esittänyt kovinkaan kummoisia otteita. Moni arvelee Kanea koon vuoksi, mutta taitotaso ja maalivainu ovat sitä luokkaa, että Chicagon lisäksi muutaman muun joukkueen papereissa on Pat Kanen nimi isolla ja alleviivattuna.
...
Nämä faneille tehdyt erilaiset draft -listat ovat enemmän alttiita heilahtelemaan U20- tai U18-kisojen perusteella.
Tuossa juhua että Chicago olisi kauppaamassa omaa vuoroaan.
http://sports.yahoo.com/nhl/news?slug=insidedishblackhawkscoul&prov=tsn&type=lgns
Kane oli paljon isommassa roolissa USA:n joukkueessa kuin Gagner Kanadan joukkueessa. Kane sai kakkosketjun hyökkääjän (+ ykkös-yv) peliajat, Gagner pikemminkin nelosketjun.
Kansainväliset turnaukset on ainoa mahdollisuus vertailla pelaajia samaan aikaan samalla tasolla. Kun katseli Logan Couturen löntystelyä jäällä, niin ihmetytti kuinka tuollaista jätkää povataan top ten varaukseksi. Toivottavasti Avalanche ei erehdy ottamaan kaveria omalla vuorollaan.
Itse veikkaan, että vanRiemsdyk otetaan ykkösenä eikä hänet varannut seura tule katumaan tekoaan. Jätkä laukoo ranteella kovempaa kuin samanikäiset suomalaiset lämärillä. Ja helvetin paljon tarkemmin. Eikä mitoissa näytä olevan mitään amerikanfuskua vaan näytti kentällä pitkältä (191 senttiä) ja hoikalta (86 kiloa) kaverilta.