Chelsea FC 2024–2025 – projekti jatkuu

  • 55 736
  • 766

Millä sijalla Chelsea on kauden päätteeksi taulukossa?

  • 1.

    Ääniä: 3 5,9%
  • 2.

    Ääniä: 2 3,9%
  • 3.

    Ääniä: 3 5,9%
  • 4.

    Ääniä: 6 11,8%
  • Top 4 ulkopuolella, mutta europaikoille

    Ääniä: 25 49,0%
  • Europaikkojen ulkopuolelle

    Ääniä: 8 15,7%
  • Sijat 11. - 20.

    Ääniä: 4 7,8%

  • Äänestäjiä
    51

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Pitäisikö seuraava 100 miljoonaa laittaa maalivahtiin, jos sillä saisi vaikka jonkun huippuveskarin?

Nämä keskinkertaiset rapukädet aiheuttavat vain maksimaalisen vitutuksen.
Ja hyökkääjään. Ei mitään hemmetin Garnachoja tänne. Costa ja Gyökeres Portugalista, Chelsean tuntien hommataan kuitenkin 3 laituria, taas.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Sanchez on kyllä uskomaton hankinta. Kukaan täysjärkinen ei halua rekrytoida tätä turhaketta ja tulee olemaan kolmosvahti parin vuoden päästä ja nostaa uskomatonta liksaa vielä joku 6-7 vuotta.
 
Eipä tarvitse ihmetellä, jos nykyinen tonttukaksikko ei saa mitään kaupaksi, kun katsoo näitä vaatimuksia. Tällaiset ehdot ovat suoraan FM:sta, ei mikään seura suostu tähän ja eiköhän Casadei jatka myös keväällä Lontoossa pelaten ehkä 90 min.

Tästä olen itse eri mieltä. Jos kerran kysyntää on, niin hölmöähän se olisi olla järjestämättä kunnon huutokilpailua.

Chelsea maksoi Casadeista noin 15 miljoonaa niin ei todellakaan polkuhintaan lähdetä myymään. Sopimustakin jäljellä kesään 2028.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tästä olen itse eri mieltä. Jos kerran kysyntää on, niin hölmöähän se olisi olla järjestämättä kunnon huutokilpailua.

Chelsea maksoi Casadeista noin 15 miljoonaa niin ei todellakaan polkuhintaan lähdetä myymään. Sopimustakin jäljellä kesään 2028.

Tokihan sitä saa pyytää, mutta todellisuudessa tästä pelaajasta ei koidu mitään kilpailua, jos/kun ehdot ovat tuollaisia.

Sitten on myös tämä tapaus Chukwuemeka, jonka soppariin on kirjattu £40 milj. release clause (pelaajan arvo sama kuin Casadein), mistä nämä nerot eivät ole valmiita tinkimään. Vähemmän yllättäen, ainoa vaihtoehto on lainaaminen...



 
Tokihan sitä saa pyytää, mutta todellisuudessa tästä pelaajasta ei koidu mitään kilpailua, jos/kun ehdot ovat tuollaisia.

Eikös siinä twiitissä todettu pikemminkin, että lisää seuroja on tullut mukaan kilpailuun pelaajasta?

Kuten sanoin, mielestäni tässä ei ole mitään tarvetta tai kiirettä myydä kun pelaajaan on kuitenkin sijoitettu tuollainen summa. Sitäpaitsi, mitä vikaa lainassa? Sama koskee Chukwuemekaa. Nuoria ja lupaavia pelaajia, jotka tarvitsevat peliaikaa.
 
Ei pelaajien lainaamisessa mitään vikaa ole, mutta miksi pitää hommata ylipäänsä, jos ei ole paikkaa joukkueessa.

Tämä Chilwellin kohtelu on todellista vittuilua pelaajalle ja ilmeisesti ei tarvitse keväälläkään pelata....

Tuntuu tyhmältä tarttua jokaiseen viestiin, mutta vastataan nyt tähänkin, kun tässä selkeästi on näkemyseroja.

Eihän kaikkia hankintoja tehdä tietenkään sillä ajatuksella, että tästä saadaan heti pelaaja ykkösjoukkueeseen. Tämän nyt jokainen on voinut havaita Chelsean hankintapolitiikasta. Casadei hankittiin Interistä yhtenä pelipaikkansa maailman lupaavimpana pelaajana 19-vuotiaana. Ei hän ollut silloin valmis Valioliigaan eikä näemmä Marescan mukaan ole vieläkään. Maresca kyllä tuntee pelaajan hyvin kun valmensi häntä viime kaudella Leicesterissa.

Vaihtoehtoina on tukea pelaajan kehitystä ja löytää sopiva sarjataso ja sopiva joukkue lainadiilillä kuten viime kaudella. Toinen vaihtoehto on myydä mikäli joku maksaa riittävästi.

Mitä Chilwellin tulee, niin onhan tämä harmittava juttu pelaajan kannalta. Pelaaja ei sovi lainkaan managerin systeemiin ja siten paikkaa joukkueessa ei ole. Pelaajaa yritetään myydä, mutta ei ole markkinaa. Mitä siinä voi sitten tehdä? Ei se ole vittuilua jos ostajaehdokkaita ei ole.

Chilwell on osoittautunut viime vuosina niin loukkaantumisherkäksi, että pidemmän päälle häneen ei voida muutenkaan laskea. Mielestäni oikea päätös päästää irti, vaikka sopisikin nyt nähtyä paremmin Marescan systeemiin. Tätähän sinä olet kovasti toivonut, että Chilwellistä hankkiuduttaisiin eroon.
 
Romanon mukaan Casadein (pysyvä) siirto Lazioon alkaa olla lähellä. Tarjottu summa on 13 miljoonaa plus osuus jatkomyynnistä. Halvalla menee, mutta jos tuo jatkomyynnin osuus on merkittävä, niin eiköhän tässä nimet saada papereihin. Casadeille varmasti hyvä siirto.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tuntuu tyhmältä tarttua jokaiseen viestiin, mutta vastataan nyt tähänkin, kun tässä selkeästi on näkemyseroja.

Eihän kaikkia hankintoja tehdä tietenkään sillä ajatuksella, että tästä saadaan heti pelaaja ykkösjoukkueeseen. Tämän nyt jokainen on voinut havaita Chelsean hankintapolitiikasta. Casadei hankittiin Interistä yhtenä pelipaikkansa maailman lupaavimpana pelaajana 19-vuotiaana. Ei hän ollut silloin valmis Valioliigaan eikä näemmä Marescan mukaan ole vieläkään. Maresca kyllä tuntee pelaajan hyvin kun valmensi häntä viime kaudella Leicesterissa.

Vaihtoehtoina on tukea pelaajan kehitystä ja löytää sopiva sarjataso ja sopiva joukkue lainadiilillä kuten viime kaudella. Toinen vaihtoehto on myydä mikäli joku maksaa riittävästi.

Mitä Chilwellin tulee, niin onhan tämä harmittava juttu pelaajan kannalta. Pelaaja ei sovi lainkaan managerin systeemiin ja siten paikkaa joukkueessa ei ole. Pelaajaa yritetään myydä, mutta ei ole markkinaa. Mitä siinä voi sitten tehdä? Ei se ole vittuilua jos ostajaehdokkaita ei ole.

Chilwell on osoittautunut viime vuosina niin loukkaantumisherkäksi, että pidemmän päälle häneen ei voida muutenkaan laskea. Mielestäni oikea päätös päästää irti, vaikka sopisikin nyt nähtyä paremmin Marescan systeemiin. Tätähän sinä olet kovasti toivonut, että Chilwellistä hankkiuduttaisiin eroon.

Tarkoitin sitä, kun hankinnoista vastaava puuhakaksikko ampuu pelaajamarkkinoille haulikolla ja sitten ihmetellään, mihin kaikki hankitut pelaajat lainataan, kun ei ole tilaa. Nykyään myös tiukemmat säännöt lainoissa, niin tilanne näyttää entistä hölmömmältä. Pelaajien hankintamäärissä ei ole ollut hetkeen mitään järkeä.

Kyllä, olen halunnut jo hetken eroon Chilwellistä juurikin loukkaantumisherkkyyden takia. Mutta tämänkin pelaajan kohdalla pyyntihinta on ollut yliampuva, kun rasitteena on ollut lasisuuden lisäksi myös mottipäinen liksa. Jos seurajohto haluaisi pelaajasta eroon, niin varmasti myös pääsisivät siitä.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Nyt kun Veiga lainattiin pois eikä tilalle ole hommattu ketään niin olisi älytöntä olla kokeilematta Chilwelliä vasempana pakkina tai jopa laiturina. Jason Cundyn sanoin Chilwell on "baller" eli vaikkei olisi varsinaiselta koulutukseltaan Inverted Wingback (miten tuon ikinä suomentaisikaan) niin varmasti pystyisi pelaamaan tuota(kin) roolia ainakin tyydyttävästi.

Toinen vaihtoehto (jonka kannalla itse olisin) on se, että Maresca hieman höllentäisi otettaan juuri tästä taktiikasta ja voisi peluuttaa klassisempia laitapakkeja, jotka puskevat ylös laitaa pitkin.
 
Joo siis samaa mieltä kuin @nexustron yllä. Kyllä minun puolestani Chilwell voisi cupeissa tuon roolin hoitaa, niin Cucurella saa huilia.

Maresca kuitenkin taitaa nähdä jopa Guston ennemmin vasemmalla kuin Benin. Noh, aika näyttää.

Sitten oli vielä sellainenkin huhu tuossa taannoin, jonka mukaan Chilwell on kuntouttanut koko syksyn eikä ole ollut edes pelikuntoinen. Tuon todenperäisyyteen on vaikea ottaa kantaa, mutta ei yllättäisi. Ja jos se onkin totta, niin mikä mahtaa olla miehen pelikunto nyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös