Chelsea FC 2024–2025 – projekti jatkuu

[Axbor Nocturne]

Näin jutun että Chalobah olisi menossa Palaceen vuodeksi lainalle. Vesittyikö tuo vielä loppumetreillä?

Chalobahin siirto Ok.

Linkki: https://x.com/FabrizioRomano/status/1829671165146841169

 

[Axbor Nocturne]

Ja tämä Sterkan lainasoppari oli edullinen Arsenalille

Linkki: https://x.com/Transferzone00/status/1829688925277061564

Osimhen ei tule ikimaailmassa suostumaan Chelsean palkkaehdotuksiin, jotka olivat luokkaa £110k viikossa. Joten tuskinpa kannattaa tammikuussakaan sen enempää ihmetellä tämän pelaajan perään.

 

[nexustron]

Ja tämä Sterkan lainasoppari oli edullinen Arsenalille

Linkki: https://x.com/Transferzone00/status/1829688925277061564

Osimhen ei tule ikimaailmassa suostumaan Chelsean palkkaehdotuksiin, jotka olivat luokkaa £110k viikossa. Joten tuskinpa kannattaa tammikuussakaan sen enempää ihmetellä tämän pelaajan perään.

Osimhen ei ole persoonaltaan Chelsealle sopiva pelaaja, liikaa egoa.

 

[McPulju]

Sanchon osto kauden jälkeen hintaan 20 miljoonaa puntaa. Voi nousta 25 miljoonaan peliesitysten kautta. Paljon on tultu viime siirron reilusta sadasta miljoonasta alas.

Suorastaan koominen tuo optio, jolla kauppa tehdään. :D Jos Chelsea sijoittuu sijoille 1-14, Sancho siirtyy pysyvästi. Haarukka on iso, tuohon saatetaan osuakin…

 

[Axbor Nocturne]

Osimhen ei ole persoonaltaan Chelsealle sopiva pelaaja, liikaa egoa.

Tämä on tietysti yksi olennaisimmista, miksi pelaajaa ei kannata missään nimessä väkisin yrittää. Ja sen puolesta on ollut hyvä, että neuvotteluissa ei ole annettu yhtään periksi palkan suhteen. Erilaisten suoritebonuksien kautta , pelaajalla olisi ollut mahdollisuus tienata toinen mokoma kauden aikana.

 

[Mängimies]

Osimhen ei tule ikimaailmassa suostumaan Chelsean palkkaehdotuksiin, jotka olivat luokkaa £110k viikossa. Joten tuskinpa kannattaa tammikuussakaan sen enempää ihmetellä tämän pelaajan perään.

Ja tuo palkkakuri on kyllä pelkästään hyvä asia. Peruspalkka maltillinen ja muun joukkueen kanssa samalle viivalle. Suoritusten perusteella sitten mahdollisuus tienata reilusti enemmänkin. Noin sen pitäisikin mennä ja hyvin hoidettu minusta tämä keissin Chelsean pukuosastolta, vaikka pelaajaa ei saatukaan. Ja samalla helvetin huonosti hoidettu myös Osimhenin agentuurilta kun nyt on huippupelaaja sitten käytännössä ilman seuraa.

 

[Mängimies]

Meinasin jo kirjoittaa lyhyehkön yhteenvedon kesän siirtoikkunasta, mutta tajusin että ulospäin voidaan yhä nähdä liikennettä, joten jätetään tuo vielä kirjoittamatta. Ikkuna on vielä muutamissa maissa auki. Välttämättä sinne ei ole tulossa siirtoja, mutta mahdollista. Se oma seura Portugalissa olisi tässä kohtaa ollut hyvä, heh.

Mutta hankinnoista voi jotain kirjoittaa. Taas rahaa poltettiin, mutta niitä oikeasti joukkuetta vahvistavia ja tarpeellisia hankintoja saatiin vähän. Tai oikeastaan vain yksi eli Pedro Neto. Muut ovat joko ”ylimääräisiä” rotaatiopelaajia (Felix, Sancho, Jörgensen, Dewsbury-Hall, Tosin) tai nuoria ringinleventäjiä (Veiga ja Guiu) tai ihan puhtaasti vielä pidemmän aikavälin projekteja (Kellyman, Wiley, Anselmino, Penders…).

Kovin hyvää arvosanaa ei siis voi antaa kun se ysipaikan pelaaja jäi hankkimatta. Toisaalta kyllä itsellä luottoa on Jacksoniin, mutta leveyttä ei ole yhtään.

Näillä nyt kuitenkin mennään ja sen suhteen työrauha joukkueelle.

 

[V-G-]

Paljon on tultu viime siirron reilusta sadasta miljoonasta alas.

Ei Sanchosta ole maksettu koskaan likellekään sataa miljoonaa. United maksoi 73m£. Ensi kesänä tuosta on kirjanpitoarvoa jäljellä 14,7m£, mikä selittää tuon kauppahinnan.

 

[Axbor Nocturne]

Ei Sanchosta ole maksettu koskaan likellekään sataa miljoonaa. United maksoi 73m£. Ensi kesänä tuosta on kirjanpitoarvoa jäljellä 14,7m£, mikä selittää tuon kauppahinnan.

Maksaako ManU jonkin osuuden tämän kauden palkasta, tästä ei ole tainnut olla missään juttua? Voisi kuvitella, että vähintään puolet on siellä suunnalla palkkalaskelmissa, kun Chelsealle jäi Sterkasta iso siivu maksettavaa.

 

[V-G-]

Maksaako ManU jonkin osuuden tämän kauden palkasta, tästä ei ole tainnut olla missään juttua? Voisi kuvitella, että vähintään puolet on siellä suunnalla palkkalaskelmissa, kun Chelsealle jäi Sterkasta iso siivu maksettavaa.

En tiedä. Eilen livelähetyksessä sanottiin että koko palkka menisi Chelsealle, mutta mitään vahvistusta en ole löytänyt.

 

[Mängimies]

Ei Sanchosta ole maksettu koskaan likellekään sataa miljoonaa. United maksoi 73m£. Ensi kesänä tuosta on kirjanpitoarvoa jäljellä 14,7m£, mikä selittää tuon kauppahinnan.

Lisien kanssa noin 85 miljoonaa puntaa, mikä muuntuu euroissa sinne satkuun. Näin ollen voidaan puhua sadan miljoonan hankinnasta. Siis tällaisilla keskustelupalstoilla.

 

[Mängimies]

Maksaako ManU jonkin osuuden tämän kauden palkasta, tästä ei ole tainnut olla missään juttua? Voisi kuvitella, että vähintään puolet on siellä suunnalla palkkalaskelmissa, kun Chelsealle jäi Sterkasta iso siivu maksettavaa.

Sanchon kerrotaan myös hyväksyneen palkanalennukseen siirron yhteydessä, joten ehkä Maukka ei maksa palkkaa, mutta myöskään Chelsea ei maksa sitä vanhaa liian kovaa palkkaa.

Samoin Sterlingin kerrotaan ottaneen palkanalennusta siirtyessään Arsenaliin.

 

[V-G-]

Lisien kanssa noin 85 miljoonaa puntaa, mikä muuntuu euroissa sinne satkuun. Näin ollen voidaan puhua sadan miljoonan hankinnasta. Siis tällaisilla keskustelupalstoilla.

No juuuu toki toki noin ajateltuna. Mutta eipä noita Sanchon siirron lisukkeita juuri lauennut. Nää on näitä.

 

[nexustron]

Muut ovat joko ”ylimääräisiä” rotaatiopelaajia

Mun mielestä KDH on kyllä hyvä hankinta vaikka olisikin esim. vain tämän kauden Chelsean pelaaja. Ymmärtää valmentajan taktiikat on pelannut mielestäni hyvin kun on kentälle päässyt.

 

[Jeffrey]

Lisien kanssa noin 85 miljoonaa puntaa, mikä muuntuu euroissa sinne satkuun. Näin ollen voidaan puhua sadan miljoonan hankinnasta. Siis tällaisilla keskustelupalstoilla.

Simon Stonen kynästä tuo kokonaishinta £73m joten ihan en valtavasti tätä kyseenalaistaisi. Toki keskustelupalstalla voi tosiaan esittää monenlaisia juttuja.

Lopulta tuo siirtosumma ei ollut Unitedille se ongelma. Vuoden verran Sanchoa aikanaan tingittiin ja sillä saatiin Dorren pyynti alas, mutta samalla pelaajan pyynti ylös. Lisäksi sen aikainen johto oli tuon pyynnin valmis maksamaan - ei se silloin ollut edes mikään poikkeuksellinen kun siellä pohjilla jo oli de Geaa ja Pogba. Sanchonhan piti olla se kirsikka Ole-Gunnarin kakkuun. Lopulta Ronaldo söi koko vitun kakun muttei se ollut Sanchon vika.

Erinomainen pelaaja Sancho on edelleen ja onnistuessaan voi tuoda Chelsealle paljon. Urapolussa on paljon samaa kuin Sterlingillä. Eittämättä erinomaisia pelaajia, mutta ura ajautunut sivuraiteille pitkälti liian kovan arvostuksen myötä. Toivottavasti onnistuvat Lontoossa!

 

[BaronFIN]

Pakko kyllä arvostaa näitä pelaajia jotka ottavat palkanalennuksen päästäkseen pelaamaan. Vaihtoehtona olisi rahastaa loput sopimuksesta hengailemalla harjoituskentän kulmalla.

Toki nämä alennetut palkatkin ovat tähtitieteellisiä tavallisen sukankuluttajan näkökulmasta, niin en hirveästi itke näiden puolesta.

 

[Mängimies]

Simon Stonen kynästä tuo kokonaishinta £73m joten ihan en valtavasti tätä kyseenalaistaisi. Toki keskustelupalstalla voi tosiaan esittää monenlaisia juttuja.

No eipä se oikeastaan ollutkaan se pointti. Se on loppujen lopuksi aika sama puhutaanko Sanchosta satkun hankintana vai 87 miljoonan. Lisien kanssa vai ilman. Sama koskee muitakin pelaajia. Suuruusluokka nyt varmaan se oleellisempi.

Ei ollut onnistunut hankinta Unitedille ja katsotaan onko sitä Chelseallekaan. Ainakin pääsee nyt kannattamaansa seuraan.

 

[Jeffrey]

Suuruusluokka nyt varmaan se oleellisempi.

Samaa mieltä. Siitä erimieltä, että tällainen +40% keskustelupalstalisä olisi enää samassa suuruusluokassa.

 

[McPulju]

Vähän heikosti ja vanhasta muistista ilman tarkisteluja yläkanttiin ilmaisin viestissäni vanhan siirtosumman, pahoittelut siitä.

Mutta kaikki varmaan pointin tajusivat, että siirtosummana n. 20 miljoonaa valuuttana euro/dollari/punta jne… on aika paljon pienempi, kuin 73, 85 tai vaikkapa esimerkiksi 120 miljoonaa euroa/dollaria/puntaa. Puhutaan kuitenkin vasta tänä vuonna 24 vuotta täyttäneestä pelaajasta.

 

[Mängimies]

Samaa mieltä. Siitä erimieltä, että tällainen +40% keskustelupalstalisä olisi enää samassa suuruusluokassa.

73 miljoonaa puntaa on noin 87 miljoonaa euroa eli 87 vs. 100 taitaa olla aika paljon vähemmän kuin +40 prossaa. Minä ainakin sisäistin mitä @McPulju tuossa tarkoitti.

 

[Axbor Nocturne]

Sanchossa on potentiaalia, mutta eniten tässä mietityttää peluutus ja ketkä ovat Marescan top-pelaajat hyökkäyksessä? Nkunkua tuskin nähdään enää laitahyökkääjänä ja Mudrykin peliminuutit ovat myös suurella todennäköisyydellä vähissä tai ehkä pääsee pelaamaan "euroopan"valloituksessa?

 

[Jeffrey]

73 miljoonaa puntaa on noin 87 miljoonaa euroa eli 87 vs. 100 taitaa olla aika paljon vähemmän kuin +40 prossaa. Minä ainakin sisäistin mitä @McPulju tuossa tarkoitti.

Toki tuossa viestissä puhuttiin punnista eikä euroista, joten sinällään eurot eivät tähän asiaan liittyneet. Se reilu sata puntaa taisi olla suuruusluokassa se summa jota Dortmund pyysi vuosi ennen kun siirto toteutui.

 

[nexustron]

Sanchossa on potentiaalia, mutta eniten tässä mietityttää peluutus ja ketkä ovat Marescan top-pelaajat hyökkäyksessä? Nkunkua tuskin nähdään enää laitahyökkääjänä ja Mudrykin peliminuutit ovat myös suurella todennäköisyydellä vähissä tai ehkä pääsee pelaamaan "euroopan"valloituksessa?

Varmaan mennään niin että lähtökohtaisesti vasemmalla Mudryk ja Sancho, kärjessä Jackson, Guiu, oikealla Neto ja Madueke. Nkunku ja Palmer kymppinä.

Keskikentällä sitten Enzo, Caicedo, Lavia ja Dewsbury-Hall.

Pakkeja taitaa olla 9: Cucurella, Veiga, Badiashile, Colwill, Fofana, Tosin, Disasi, James ja Gusto.

Kaikklle paikoille 2 pelaajaa ja Felix voi pelata missä vain hyökkäyksessä ja Disasi ylimääräisenä pakkina.

"Turhina" pelaajina siis Chilwell, Chukwuemeka, Casadei, Kellyman, Angelo, Datro Fofana ja Washington. (Tietenkin näissä paljon junnuja mukana)

Varmasti kakkosmiehet kuten Mudryk pelaavat juuri konferenssiliigaa ja ykkösmiehet Valioliigaa.

Pelaajalistan otin Transfermarktin sivuilta ja joku saattoi jäädä uupumaan.

 

[Mängimies]

"Turhina" pelaajina siis Chilwell, Chukwuemeka, Casadei, Kellyman, Angelo, Datro Fofana ja Washington. (Tietenkin näissä paljon junnuja mukana)

Washington taisi siirtyä viime hetkillä Hulliin lainalle.

Fofanan osalta voisi ennustaa kelpaavan vielä jonnekin Turkkiin kuten myös Angelon. Tosin lainapaikat on täynnä, joten kyseeseen tulee myynti.

Casadeille ja Chukwuemekalle voi ennustaa vähiä minuutteja ykkösjoukkueessa. Chilwellille ei senkään vertaa. Kaksi ensin mainittua olisivat hyötyneet lainasta Valioliigassa. Kellyman voinee pelata junnuissa, mutta kyllä hänellekin laina olisi tehnyt hyvää.

edit: kyllä niitä lainapaikkoja taitaa sittenkin olla vielä kaksi vai kolme jäljellä. Petrovic, Wiley ja Andrey Santos ovat Strasbourgissa. Anselmino ja Penders ovat lainalla, mutta kenties siirrot on tehty virallisesti vasta ensi kesälle, joten lainapaikkoja ei kulu näihin. Tai jos kuluu, niin sitten paikkoja on enää yksi.

 

[Axbor Nocturne]

Santos on pelannut nyt kaksi peliä Strasbourgissa ja onnistunut molemmissa maalinteossa, kausi on lähtenyt siis hyvin käyntiin.