Chelsea FC 2024–2025 – projekti jatkuu

  • 13 334
  • 236

Millä sijalla Chelsea on kauden päätteeksi taulukossa?

  • 1.

    Ääniä: 2 5,6%
  • 2.

    Ääniä: 0 0,0%
  • 3.

    Ääniä: 3 8,3%
  • 4.

    Ääniä: 4 11,1%
  • Top 4 ulkopuolella, mutta europaikoille

    Ääniä: 21 58,3%
  • Europaikkojen ulkopuolelle

    Ääniä: 4 11,1%
  • Sijat 11. - 20.

    Ääniä: 2 5,6%

  • Äänestäjiä
    36

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Joo eikös se ollut Arsenalin tavaramerkki lennättää johtoa Ryanairilla pitkin Eurooppaa neuvottelemassa siirroista. Ihan siis kulujen säästämiseksi.

Arteta sanoisi tähän että johto saa kosketuksen fanien normaaliin arkeen ja pystyy täten löytämään nöyryyttä ja seuran henkeä.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Joo eikös se ollut Arsenalin tavaramerkki lennättää johtoa Ryanairilla pitkin Eurooppaa neuvottelemassa siirroista. Ihan siis kulujen säästämiseksi.
Voin nähdä Gallagherin illalla makuupussissa Wanda Metropolitanon edessä ja miettii olisiko sittenkin pitänyt suostua siihen kahden vuoden jatkoon.
 
Nöyrä yhdeksänvuotinen jatkosopimus Palmerille. On siis UFA kesällä 2033. Onko tietoa sisältyykö sopimukseen täydet no trade -clauset?
 
Hieman on eroa keskipalkoissa, mutta niin on pelaajamateriaalissakin.

Niin ja toisaalta sopimuksia on varmaan kolminkertainen määrä edeltävään aikaan, joten palkkakulut kuitenkin samalla tasolla, vaikka keskipalkka selkeästi alempana. Hyvä suuntaus ehdottomasti silti ja harvoja asioita, missä on menty hyvään suuntaan jenkkiomistajien aikakaudella.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Olisikohan sieltä tulossa vielä banaania siirtoihin liittyen? Selittäisi osaksi myös tämän kesän hankintavimmaa



JOS Chelsealle lyödään joku 2-3 vuoden siirtokielto kähitulevaisuudessa, ymmärrän nykyistä pelaajapolitiikkaa huomattavasti paremmin. Suunnitelmana saattaa olla nyt myydä akatemiapelaajia, jotta pää pysyy pinnalla ja 5-8 vuoden päästä tilanteen rauhoituttua alkaa toimimaan "normaalimmin" akatemiapelaajiin ja pelaajasiirtoihin liittyen.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

LUHGUNITED

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hunajata, hunajata & Glory, glory Man United
Tää on tosiaan virheellinen uutisointi. Tuohon keskipalkkaan on laskettu kaikki seuran 900 työntekijää, eivät vain pelaajat. Huonosti uutisoitu ja siitä sitten levisi.
Jos näin, niin Chelsea maksaisi palkkoja viikottain 54 miljoonan punnan edestä. Kuukaudessa siis 216 miljoonaa ja kaudessa 2,16 miljardia.

Summa summarum, tämä nyt ei ainakaan voi pitää paikkaansa.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Tää on tosiaan virheellinen uutisointi. Tuohon keskipalkkaan on laskettu kaikki seuran 900 työntekijää, eivät vain pelaajat. Huonosti uutisoitu ja siitä sitten levisi.
Ei muuten tasan keskimääräinen palkka kaikilla työntekijöillä ole 240,000 kuukaudessa. Hyvä jos on toimiston väellä sen 60,000 vuodessa.
 
Angelo taitaa lähteä myyntiin vielä tässä ikkunassa?

Kv-lainoja kun saa olla vain kuusi kpl, niin parempi myydä kuin lainata. Siis jos vain ostajia löytyy ja järkevä takaisinosto-optio sisällytetään. Kuten Diego Moreiran kohdalla tehtiin.

Kaksi kv-lainaa vielä mahdollista ja noita kandidaatteja on aika monta (Petrovic, Broja, Casadei, Ugochukwu, Angelo, Washington…Kepa, Lukaku). Näin ollen on lainan sijaan järkevämpi myydä. Toki vielä järkevämpää olisi ollut miettiä tätä jo vähän aikaisemmin. Nythän noita kallisarvoisia lainapaikkoja tuhlataan Anselminoon ja Pendersiin, joiden kohdalla olisi voitu aivan hyvin sopia siirto tapahtumaan vasta vuoden kuluttua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös