Chelsea FC 2021–2022 – The Pride of London

[Axbor Nocturne]

On kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen avauskokoonpano tietyiltä osin, mitä esim. Drinkwater tekee edes kokoonpanossa mukana? Ja Lewis Baker pelaa topparina? Hyökkäyksen osalta ei ole mitään ihmeellistä, vaikka CHO taitaa pelata wing backina, olisin halunnut nähdä vasempana laitahyökkääjänä... Gallagher on mielenkiintoista nähdä sinisissä, kuten myö Sarr puolustuksessa.

Vaihtarit: Mendy, Bergstrom, Baba, Zappacosta, Chalobah, Clarke-Salter, Miazga, Barkley, Loftus-Cheek, Broja, Ugbo.

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1420081276472766471?s=20

 

[Axbor Nocturne]

Broja ja Ugbo maalintekijöinä, kun Chelsea haki 2-1 voiton. Broja teki maalin heti ensimmäisestä paikastaan, Abraham oli totutun tuhnu. Eipä tuosta pelistä saanut paljoa irti, kun puolet aloituskokoonpanosta puuttui.

Tässä Brojan maali, Abraham olisi vetänyt yli ja Wernerin kohdalla en halua edes tietää mitä olisi tapahtunut... nuorelta pelaajalta hallittu ratkaisu:

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1420130710283763713?s=20

 

[Axbor Nocturne]

Vieraspaita on sitten tulevalla kaudella tällainen:

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1420640700329254913?s=20

 

[Axbor Nocturne]

Vajaan tunnin päästä Arsenal vastassa ja aloitus on seuraavanlainen:

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1421821521832599552?s=20

Vaihtarit: Kepa, Bettinelli, Sterling, Zappacosta, Sarr, Clarke Salter, Baba, Drinkwater, Kante, Barkley, Abraham, Batshuayi

 

[Axbor Nocturne]

Harjoituspelit jatkuvat puhtaalla pelillä, kun Chelsea voitti tänään Arsenalin 2-1, maalintekijöinä olivat Havertz ja Abraham. Aloituskokoonpano on vielä 2-3 viikkoa vajaa, koska ensi viikolla joukkueen mukaan palaavat kesän turnausten finaaleissa mukana olleet pelaajat. Tämä päiväisessä pelissä Tuchel heitti wing backeiksi CHO:n ja Pulisicin, ensiksi mainittu pelasi jälleen kerran todella hyvän pelin ja laittoi Arsenalin pelaajia nippuun vähän väliä. CHO:n nopeus ja tekniikka on todella kovalla tasolla, vielä kun ratkaisuihin tulee napsun verran enemmän kliinisyyttä, aikamoinen timantti on käsissä. Havertz antoi aika hyviä vastauksia mahdollisen hyökkääjän hankkimiseen, sellaiseen ei välttämättä ole tarvetta, kunhan Werner löytää myös maalijyvän hyvien maalipaikkojen luonnin lisäksi, syötti Havertzin maalin. Toki jos Abraham lähtee kiertoon, niin sitten hyökkääjä on lähes pakko hankkia, koska tuskinpa Tuchel kauheasti luottaa Batshuayin palveluksiin, vaikka pelasikin ihan pirteästi tänään.

Ensi keskiviikkona sitten Spurssia vastaan viimeinen harkkamatsi ja 11. päivä olisi vuorossa Super cup peli Villarealia vastaan.

 

[Axbor Nocturne]

Livramenton siirto alkaa olla valmis, sopimus onneksi sisältää Chelsean takaisinosto-oikeuden, arvoltaan £25 milj.. Joka tapauksessa, jälleen yksi junnu lähti peliajan perässä muille maille.

 

[Axbor Nocturne]

Brojaa viedään Udineseen lainalle tulevan kauden osalta, jos siellä on avauksen paikka tiedossa, niin sinne vaan tekemään tulosta ja ensi kaudella takaisin sinisiin.

Hyökkääjähankinta alkaa olla aika ison kiven takana, ihmettelen jos sieltä joku tulisi.

 

[Backster]

Hyökkääjähankinta alkaa olla aika ison kiven takana, ihmettelen jos sieltä joku tulisi.

Olenko ainoa jota Lukakun hommaaminen tuohon hintaan kauhistuttaa?

Manussa 64 peliä ja 28 maalia
Interissä 72 peliä ja 47 maalia

Serie A:n ja Valjun tasoero on tiedossa ja siellä heikot on vielä heikompia. Lukakun tehottomuus top6 jengejä vastaan muodostui vitsiksi Manun ajalla. Onko kuinka onnistunut Juvea, Napolia, Milania ja muita vastaan?

Itse löisin Haalandista tiskiin sen mitä Dortmund haluaa mikäli pelaajalla on halua tulla. Mikäli ei ole siirtymässä niin melkeinpä jatkaisin näillä ja korkeintaan Seksi-Ollille korvaaja.

 

[Tjapalala]

Olenko ainoa jota Lukakun hommaaminen tuohon hintaan kauhistuttaa?

Manussa 64 peliä ja 28 maalia
Interissä 72 peliä ja 47 maalia

Serie A:n ja Valjun tasoero on tiedossa ja siellä heikot on vielä heikompia. Lukakun tehottomuus top6 jengejä vastaan muodostui vitsiksi Manun ajalla. Onko kuinka onnistunut Juvea, Napolia, Milania ja muita vastaan?

Onhan tuo kova hinta hyökkääjästä, mutta laatumaksaa. Lukaku on vielä parhaassa peli-iässä eli useampi vuosi annettavaa. Hintaan nyt vaikuttaa se, että tarvett Interillä ei ole myydä. Onhan nuo maalimäärät Italiassa todella kovia. ManU pesti ei nyt mennyt putkeen, mutta siihen vaikutti moni asia. On kuitenkin tasainen maalintekijä, joka ominaisuuksiltaan sopii Valioliigaan. Chelsealla ei nyt varsinaisesti pulaa rahastakaan ole. Hålandin perässä on varmaan ainakin Espanjan jätit ja moni muu seura. Eli se nyt ei mikään läpihuuto juttu ole myöskään. Varmaan kuitenkin miettiä kuka sopii nyt Tuchelin pelitapaan ja sillai. En itse niin montaa peliä ole nähnyt, että osaisin vielä arvioida.

 

[Backster]

Onhan tuo kova hinta hyökkääjästä, mutta laatumaksaa. Lukaku on vielä parhaassa peli-iässä eli useampi vuosi annettavaa. Hintaan nyt vaikuttaa se, että tarvett Interillä ei ole myydä. Onhan nuo maalimäärät Italiassa todella kovia. ManU pesti ei nyt mennyt putkeen, mutta siihen vaikutti moni asia. On kuitenkin tasainen maalintekijä, joka ominaisuuksiltaan sopii Valioliigaan. Chelsealla ei nyt varsinaisesti pulaa rahastakaan ole. Hålandin perässä on varmaan ainakin Espanjan jätit ja moni muu seura. Eli se nyt ei mikään läpihuuto juttu ole myöskään. Varmaan kuitenkin miettiä kuka sopii nyt Tuchelin pelitapaan ja sillai. En itse niin montaa peliä ole nähnyt, että osaisin vielä arvioida.

Toki laatu maksaa ja saakin maksaa. Ei mitään rahankäyttöä vastaan kun sitä löytyy. Kysymykseni onkin siis, että onko Italiassa tehdyt maalit todella nostanut Lukakun arvoa 50m€? Itse olen aona digannut Lukakusta, mutta ehkä takaraivossa kummittelee Moratan ja Kepan hankinnat.

 

[Tjapalala]

Toki laatu maksaa ja saakin maksaa. Ei mitään rahankäyttöä vastaan kun sitä löytyy. Kysymykseni onkin siis, että onko Italiassa tehdyt maalit todella nostanut Lukakun arvoa 50m€? Itse olen aona digannut Lukakusta, mutta ehkä takaraivossa kummittelee Moratan ja Kepan hankinnat.

Ei varmaan sen vertaa. Mutta Lukakun maalit ja Interin tarvettomuus olla myymättä ovat nostaneet hintaa tuon verran. Mutta siis ei Chelsealla pakko ole ostaa missään tapauksessa. Eli ei ole myöskään kannattavaa suostua mihin vaan, mitä Inter sanelee. Kuitenkin omasta mielestä olisi hienoa nähdä Lukaku taas maailman parhaassa sarjassa.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt se hinta olisi Romeron mukaan luokkaa 120/130€ milj., todella kova hinta ja vuosipalkkakin näyttäisi olevan vähintäänkin kohdillaan. Ja mihin ne laittaa Wernerin, kun tiettävästi Abrahamia ollaan kauppaamassa Aston Villaan? Jos Chelsea on valmis tarjoamaan Lukakusta noin paljon, niin Hålandista pitäisi myös ja vähän päälle.

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1422666608003231744?s=20

 

[Backster]

Nyt se hinta olisi Romeron mukaan luokkaa 120/130€ milj., todella kova hinta ja vuosipalkkakin näyttäisi olevan vähintäänkin kohdillaan. Ja mihin ne laittaa Wernerin, kun tiettävästi Abrahamia ollaan kauppaamassa Aston Villaan? Jos Chelsea on valmis tarjoamaan Lukakusta noin paljon, niin Hålandista pitäisi myös ja vähän päälle.

Werner varmaan pysyy vasemmalla laidalla uuden sentterin tullessa.

Tuota nimenomaan tarkoitin, että jos Lukakusta ollaan valmiita maksamaan 120+m€ niin maksaisivat siitä Haalandista sen mitä Dortmund pyytää. Aivan sama onko 150-170m€, yks-kaks kymppimilliä on tuossa vaiheessa karkkirahoja.

Haaland sopisi muutenkin ikänsä puolesta tuohon Havertzin, Wernerin ja Mountin ryhmään joilla prime vasta tulossa.

 

[Jalasvaara]

Haalandin kohdalla kannattaa muistaa myös se Raiolan ja isä Haalandin vaatima paketti. Se olisi huhujen mukaan reilu 50 miljoonaa tuohon siirtosumman päälle. Ja siihen vielä palkka joka olisi isoin koko seurassa, niin siinä olisi kiva sitten jatkossa neuvotella uusia sopimuksia, kun 21-vuotias pelaaja tienaa sen huhutun 400k viikossa, kun sellainen kohtalainen peluri kuin Kante tienaa sen reilu 300k viikossa. Huikea pelaaja toki, mutta kyllä mä uskoisin seuran johtoportaan miettivän asiaa myös tältä kantilta ja siksi ollaan päätymässä Lukakuun jonka taustajoukot ei ole siellä hinkumassa itselleen mehevää tiliä.

 

[BaronFIN]

Onhan se kiva saada omia poikia takaisin ja taisin joskus Championship Managerissa peluuttaa Lukakua Drogban jälkeisenä ykköspyssynä ja voi pojat kun maaleja tuli.

No se fantasiasta.

Realismia: Hieman hölmöläisten touhua haalia ympäri maailman lupaavia junnuja omiin riveihin, antaa kymmenen peliä aikaa onnistua, lainailla niitä vuosien ajan ulos, lopulta osto-option kautta kaveri maailmalle ja sitten kuitenkin viiden vuoden jälkeen lyödään sata miljoonaa pöytään ja hankitaan poika kotiin.

Tämä ei ole tai onkin minun Chelsea. Jakomielitautisten seura joka on kauhean ihana tai ihanan kauhea.

 

[Axbor Nocturne]

Bakayoko, voiko huonompaa pelaajaa edes olla? Illan pelissä Spurssia vastaan näytti juuri sen, miksi hän ei saa enää ikinä pukea Chelsean paitaa päällensä ja ei varmasti saakaan.

Chelsea teki mitä halusi niin kauan kun aloituskokoonpanon pelaajat oliva kentällä. Oli todella hienoa katseltavaa, miten hienosti prässi toimi ylhäällä ja keskikentällä. Ja kuinka nopeasti hyökkäykset kääntyivät riistojen jälkeen. Kante ja Ziyech olivat kentän hahmot, Ziyech teki Chelsean molemmat maalit. Vaihtojen jälkeen pelaamisessa ei ollutkaan enää mitään jäljellä edellä mainitusta. Toisella puoliajalla kentällä nähtiin aika monta pelaajaa, jotka pelasivat viimeiset minuuttinsa sinisissä.

 

[V-G-]

Menkööt vaikka tänne: Michael Ballackin lapsi Emilio on kuollut 18 vuoden iässä. Vanhemmille ja perheelle aivan karmaisevan hirveä tilanne.

 

[Fordél]

Onhan se kiva saada omia poikia takaisin ja taisin joskus Championship Managerissa peluuttaa Lukakua Drogban jälkeisenä ykköspyssynä ja voi pojat kun maaleja tuli.

No se fantasiasta.

Realismia: Hieman hölmöläisten touhua haalia ympäri maailman lupaavia junnuja omiin riveihin, antaa kymmenen peliä aikaa onnistua, lainailla niitä vuosien ajan ulos, lopulta osto-option kautta kaveri maailmalle ja sitten kuitenkin viiden vuoden jälkeen lyödään sata miljoonaa pöytään ja hankitaan poika kotiin.

Tämä ei ole tai onkin minun Chelsea. Jakomielitautisten seura joka on kauhean ihana tai ihanan kauhea.

Kyllä, Chelsealla olisi käsissään materiaali, jota pitkäjänteisesti kehittämällä voisi saada aikaan pitkän menestystarinan. Johan tämä materiaali toi seuralle CL:n voiton voittamalla finaalissa Cityn eikä sen parasta pelaamista olla edes vielä nähty. Luulisi, että paineet ovat vähän helpottaneet ison voiton myötä, ja nyt voitaisiin jatkaa pitkäjänteisemmällä linjalla.

Tuntuisi siis loogiselta jatkaa samalla rungolla pelin kehittämistä, ajaa nuoria pelaajia paremmin sisään ja tehdä korkeintaan muutamat täydentävät hankinnat, joita lähes aina täytyy tehdä. Viime kesän siirtoikkunassa vahvistettiin kovilla hankinnoilla hyökkäystä, joten tuntuu hyvin kummalliselta, että sitä vielä edelleen vahvistettaisiin yhdellä vielä kovalla kärkihankinnalla. Sellaisen paikka on lähinnä keskuspuolustuksessa, mutta ei välttämättä edes ihan tässä siirtoikkunassa. Samaan aikaan tuntuu, että nuorien sisäänajo jätetään kesken ja osa heistä menetetään, kun heille ei vaan löydy riittävää tonttia jengistä.

Lukaku olisi ilman muuta hyvä hankinta, mutta ei mielestäni tarpeellinen. En ihan ymmärrä, miksi häneen pitäisi upottaa joku sata miltsiä. Mieluummin nuoria ja viime kesän hankintoja kunnolla sisään ja 50-60 miltsiä jossain vaiheessa huipputoppariin.

 

[Mängimies]

Lukaku olisi ilman muuta hyvä hankinta, mutta ei mielestäni tarpeellinen. En ihan ymmärrä, miksi häneen pitäisi upottaa joku sata miltsiä. Mieluummin nuoria ja viime kesän hankintoja junnolla sisään ja 50-60 miltsiä jossain vaiheessa huipputoppariin.

Tämäpä juuri!

Onko Lukaku todella tarpeen? Omasta mielestäni yhtäkään hankintaa ei ole pakko tässä siirtoikkunassa tehdä. Giroud lähti ja kiitos hänelle kaikesta siitä mitä seuralle teki. Hänen minuutit pystytään täyttämään joukkueen sisältä.

Materiaali riittää, Tuchel saa hioa systeemiään nyt ensimmäisellä preseasonillaan ja joukkueen nuori runko on oletettavasti vuosi vuodelta parempi.

Eli vielä kerran, antakaa tuon hienon rungon nyt näyttää mihin siitä on Tuchelin alaisuudessa. Kyllä ne sadat miljoonat on sallittu käyttää tulevissakin siirtoikkunoissa kun todellinen tarve tulee eteen. Esimerkiksi topparin kohdalla se tarve tulee ennen pitkää, kuten Fordelkin ylempänä totesi.

 

[Axbor Nocturne]

Molemmista yllä olevista viesteistä samaa mieltä, mutta seurajohdolla tuntuu olevan joku pakottava tarve tehdä niitä hankintoja ja laittaa rahaa haisemaan taas ämpäri kaupalla. Lisäksi Tuchel taitaa olla aika tuskastunut tilanteeseen, ettei joukkueella ole hyökkääjä, joka laittaisi palloa rysään pakoista. Enemmän olisi syytä keskittyä siihen, että nuo turhat painolastit joukkueen palkkabudjetista saataisiin poistettua pysyvästi, eli Bakayokot ja kumppanit. Niillä kun ei ole tai tule olemaan mitään annettavaa joukkueelle.

Kahdessa paikallispelissä on näkynyt jo niitä aihioita pelaamisessa, mitä tuleman pitää. Chelsea ei antanut Arsenalille tai Tottenhamille mitään mahdollisuuksia, kun kentällä olivat ne pelaajat, jotka tulevat olemaan myös tulevalla kaudella. Pallo oli jälleen totutusti hallussa, mutta palloton työskentely pisti hymyn naamalle, prässi + riistot ja pelin kääntämisen nopeus oli ihan eri levelillä kuin viime kaudella. Se on kova juttu jo näin harkkamatseissa.

 

[mikko600]

Samaa mieltä sinällään ylläolevista viesteistä. Mutta. Valioliigassa eletään nyt Cityn aikakautta ja Cityn dominointi on ollut jopa hämmentävää välillä. Joko jäädään makaamaan laakereille ja toivotaan Cityn lipsahdusta, tai sitten lähetään rohkeasti haastamaan. Chelsea on valinnut jälkimmäisen.

 

[BaronFIN]

Siis onhan Chelsealta puuttunut Hasselbainkin, Drogban ja Coatan jälkeen tyly tappaja kärjestä ja Werner teki itsestään meemin viime kaudella, joten siinä mielessä ymmärrän tarpeen 20-30 maalin Lukakulle.

Toivottavasti hyvä vire ei jää Heathrowlle kuten kävi Torresille tai Ševtšenkoville. Muuten meni sata miljoonaa hukkaan, taas vaihteeksi.

edit: omasta mielestäni Lukakun kovin ominaisuus Valioliigaan on kyky suojata palloa boksissa ja hakea toisenlaista ratkaisua esim. toiseen aaltoon. Voi pojat, lähinnä tulee mieleen menetetty vuosikymmen kun hykertelen tätä hankintaa.

 

[Fordél]

Samaa mieltä sinällään ylläolevista viesteistä. Mutta. Valioliigassa eletään nyt Cityn aikakautta ja Cityn dominointi on ollut jopa hämmentävää välillä. Joko jäädään makaamaan laakereille ja toivotaan Cityn lipsahdusta, tai sitten lähetään rohkeasti haastamaan. Chelsea on valinnut jälkimmäisen.

Liverpool haastoi ja voittikin Cityn pitkäjänteisellä pelin kehittämisellä ja muutamilla täsmähankinnoilla, ei ylivarustautumisella.

Ei Lukakun hankinta tietenkään olisi huono asia ja tottakai jo jonkin aikaa se varma viimeistelijä kärjestä on puuttunut (on puuttunut muuten Cityltäkin), mutta edelleen, mielestäni tässä mennään ylivarustelun puolelle ja enemmän tarvetta olisi muualla.

 

[Axbor Nocturne]

Lisää pelaajia Sotonin riveihin, Armando Brojan lainasoppari sinetöitiin tänään:

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1424732341214359556?s=20

 

[Axbor Nocturne]

Lukakun ensimmäinen osa medicalista on läpäisty Milanossa ja seuraavaksi pelaajan pitäisi saapua Lontooseen viimeistelemään sopimus. Olisiko keskiviikkona virallisen ilmoituksen aika?