Chelsea FC 2020–2021 – Timo ja Kai seikkailee Lontoossa

[Axbor Nocturne]

Ajat ovat hiukan muuttuneet siitä, kun SAF aloitti valmennushommat. Silloin ei pelattu näin isoilla panoksilla. Raha sanelee nykypäivänä asiat ja näin isoilla investoinneilla tulosta on pakko tulla.

 

[maken veivi jr.]

Chelsea heitti kohtuu kovan koutsin pihalle, että sai Lampardin sisään ja eka kausi oli tuloksellisesti hyvä, joten en vielä heittäisi pihalle.

Lampard vaikuttaa aika kovapäiseltä tyypiltä missä on hyvät ja huonot puolensa. Vaatii varmasti pelaajilta mutta toisaalta toi koirankoppi-mentaliteetti on tuhonnut jo Kepan täysin ja nyt sitten joukkueen paras toppari ei pääse pelaamaan?

Kova vaihtuvuus varmasti lisää sekavuutta kentällä. Werneriä ja Harvertzia nyt viimeisenä alkaisin dumaamaan parin pelin perusteella. Etenkin Werner pelasi erittäin hyvin valmennetussa joukkueessa, jossa maalipaikkoja tulee. Se jos ainut mahdollisuus Chelseassa on se, että laitetaan juoksupallo linjan taakse niin ei siitä välttis 30 maalia tule.

Abra on toki sellainen omistaja, että varmasti voi reagoida nopeastikin. Itse en vielä hätäilisi vaikka peli ei tosiaan ole missään nimessä näyttänyt hyvältä.

Tai siis just kun hommattu valmentajan toivomat pelaajat, niin sitten taas uusi koutsi uudet luottopelaajat jne. Kannattaa tää kortti katsoa loppuun asti. Ihan kun oisin nähny tän lauseen yhessä toisessa ketjussa...

 

[Axbor Nocturne]

Toi koirankoppi-mentaliteetti on aika jännä juttu miten pelaajat sinne valikoituvat, kun näyttää siltä ettei peliesityksillä ole suoraa vaikutusta siihen. Jos olisi, niin Alonson ei pitäisi olla 10 kilometriä lähempänä joukkuetta.

Lampard sanoi jälleen, että kaikki kolme maalia syntyivät yksittäisen pelaajan virheestä. Joo, tämä on kyllä totta. Yllä mainitsemani Alonso oli syypää kahdessa maalissa ja sitten Thiagon liukastuminen oli yksi. Lampardin sanoin näitä asioita oli käsitelty ennen peliä palavarissa, WBA tulee pyrkimään vastaiskuihin ja hyödyntämään virheet. Onkin hiukan koomista, että joukkue puhuu ensiksi asioista mitä pitää välttää ja sitten kentällä toteuttaakin suunnitelmaa täysin päinvastaisesti. Eilisessä pelissä ensimmäisellä puoliajalla Chelsea pelasi käytännössä kahden linjalla ja wing backeilla, ei siis vaatinut kovin paljoa WBA;n laitureilta tehdä työnsä. Eilinen ryssiminen menee Lampardin piikkiin täysin, hän valitsee pelaajat kentälle.

Ehkä olisi aika siirtyä kolmeen puolustajaan ja wing backeihin, koska sillä tavalla omapää on pysynyt edes hiukan paremmin puhtaana. Tällä taktiikalla taas Lampardilla tulee ongelmia hyökkäävien pelaajien kanssa, kun sieltä loppuisi pelipaikat. James sopisi tuohon taktiikkaan paremmin, koska neljän linjassa omiin pelaaminen on heikkoa ja usein tilanteissa myöhässä. Tällä taktiikalla ei tosin löytyisi Havertzille enää pelipaikkaa... koska laitahyökkääjänä pelaajasta ei ole juuri mitään hyötyä.

Juttua puolustusongelmista: Chelsea defence in disarray despite West Brom comeback. Jos valmennus kiinnittäisi huomiota puolustuksen ongelmiin, niin tässä jutussa oleva tilasto kulmatilanteista ei olisi näin huono. Chelsea on päästänyt Lampardin aikana eniten maaleja kulmatilanteista ja suhdeluku on aika murskaava, kun tarkastellaan kuinka monta kulmatilannetta noihin maaleihin on tarvittu. Tähän lisäksi vielä muut puolustuspään erikoistilanteet, niin herää kysymys, harjoitellaanko näitä tilanteita millään muotoa Cobhamin viheriöillä? Kesällä Lampard puhui siitä, kun hänen aikanaan oli JT, Drogba, Cahill ja Ivanovic joukkueessa. Kulmatilanteita ei tarvinnut harjoitella, kun pelaajat hoitivat homman. Mites nyt, joukkueessa ei ole ketään näistä. Vieraskentällä Chelsealle on tehty eniten maaleja Lampardin aikana, yhteensä 42 kpl, ihan helvetin huono tilasto tämäkin.

 

[Saxon-747]

Vastassa oli alkukierrosten perusteella liigan heikoin joukkue ja se piti chelsea pilkkanaan. Frankie on nyt jo toista kautta puikoissa niin ei voi tälläistä vastusta vastaan kasvukipuilla. Ei varsinkaan silloin kun olet saanu 230 miljuuna pelimerkkejä. Samat ongelmat on ollut jokaisessa pelissä mitä on tällä kaudella pelattu. Vastustaja pääsee ihan liian helpolla maalipaikkoihin, keskikentällä roiskitaan ja hyökkäys nojaa siihen että joku pelaaja onnistuu yksinään. Eilenkin ainoa joukkueella rakennettu maali oli Odoin maali.


Koirankoppiin päätyminesen logiikka on tosiaan melkoinen...
Emerson oli barnsley pelissä miljoona kertaa pirteämpi kuin Alonso kertaakaan pariin vuoteen. Silti Emerson ei mahtunut edes penkille... Vittu WBA:n cb Ajayi käveli Alonsosta ohi.Cristenssen pilasi koko pool pelin.. ja sai palkinnoksi avauspaikan tähän matsiin.

 

[Mängimies]

Varsin sakeaa settiä saanut tästä ketjusta lukea WBA-pelin jälkimainingeissa. En jaksa edes käyttää aikaani niihin vastaamiseen.

Laitetaan nyt itse ottelusta muutama sana omaltakin näppäimistöltä. Vierastasuri ei todellakaan ole sitä, mitä tilattiin. Ehdottomasti lopputulos oli karmea pettymys ja sen taakse on turha piiloutua. Pelaajat voivat katsoa peiliin ja valmennus voi katsoa peiliin. Paljon hyvääkin kuitenkin saatiin. Tai no ainakin se, että peräti kolmen maalin takaa noustiin vielä tasoihin.

WBA pääsi kyllä rehellisyyden nimissä täysin lahjoilla kolmen maalin johtoon. Ensimmäisessä Alonson henkilökohtainen virhe johti pallonmenetykseen ja sen jälkeen puolustuslinja katseli kun Robinson asetteli laukaustaan ja laukoi lopulta maalin. Myös Caballero voi osaltaan ottaa tämän piikkiinsä. Toisessa Thiago Silvan karmea pallonmenetys alimpana ja läpiajosta maali. Kolmannessa jo viime kaudella tutut ongelmat erikoistilanteiden puolustamisessa.

Se mikä oli hyvää, niin joukkueen selkäranka ei katkennut missään vaiheessa. Maltti riitti jauhaa ja lopulta tehdä tarvittavat maalit. Vahvan ottelun pelannut Mount teki ensimmäisen laukauksella boksin takaa. Vaihdosta sisään tullut Hudson-Odoi oli vaihteeksi ihan pirteä ja teki maalinkin hienon sommitelman jälkeen, jossa Havertzin ovela jatko teki tarvittavan tilan. Tasoitusmaali menikin sitten Abrahamin nimiin Mountin laukauksen reboundista. Tietynlainen työvoitto karmean avauspuoliskon jälkeen. WBA:lle kaikki kunnia, mutta olihan tuo tasuri nyt vähintäänkin oikeutettu pelitapahtumien valossa. Huonoja pelejä sattuu kaikille kärkijoukkueille ja etenkin näin alkukaudesta todella olemattoman preseasonin jälkeen tämä korostuu. City hävisi, Tottenham jäi tasuriin, ManU voitti, vaikka olisi ansainnut hävitä. Wolves hävisi tylysti West Hamille, ja niin edelleen.

Pelaajista Mount oli kentän kuningas. Muuten oli varsin tasaista massaa. Negatiivisessa mielessä Alonso nousi parhaiten esiin. Caballerolle vaikea peli, mutta olisi noista yhden voinut torjua. Ei Thiago Silvakaan päänsilittelyä saa. Tuon tason pelaajalle kaksi vastaavaa virhettä perättäisissä peleissä on liikaa. Muista uusista hankinnoista Havertz väläyttelee, mutta edelleen ne wow-suoritukset puuttuvat (kun unohdetaan Barnsley-ylikävely). Werneriltä ensimmäinen heikompi peli.

*** Mason Mount. Jaksoi juosta, rakentaa ja ratkaista. Ylivoimainen kentän kuningas eikä alkukauden iso vastuu näytä painavan yhtään.
** Callum Hudson-Odoi. Vahva sisääntulo ja tärkeä kavennusmaali. Tällä kertaa oli paremmin pelin ytimessä eikä sortunut yliyrittämiseen.
* Reece James. Pari hyvää keskitystä ja muutenkin vahvaa pelaamista kahteen suuntaan. Miinuksena WBA:n kolmannessa maalissa pieni nukahtaminen

Tähdet kolmen ottelun jälkeen:
*** * Werner
*** * James
*** Mount
** Zouma
** Kovacic
** Hudson-Odoi
* Tomori
--

Huomenna liigacupissa vastassa Spurs. Lampard kertoi tänään pressissä, että Chilwell ja Mendy ovat mukana, eivät tosin välttämättä avauksessa. Ziyech ja Pulisic ovat lähellä, mutta eivät pelaa vielä huomennakaan. En lähde arvailemaan kokoonpanoa sen enempää.

 

[Axbor Nocturne]

Rüdigerilla huhutaan olevan ottajia vähän siellä sun täällä. Tämä on kyllä aika käsittämätön siirto, jos Rice jää tulematta. Myös Jorginhoa tuupataan useampaan osoitteeseen.

Rautamimmi on tällä hetkellä vääntämässä tarjousta Ricesta. Voisiko tämä vielä toteutua?

 

[Mängimies]

Jos Rice hankitaan, niin Jorginho lähtee. Yksi toppareista lähtee joka tapauksessa ja alkukauden peliaikojen perusteella se lähtijä on Rüdiger. Lisäksi kaksikosta Emerson&Alonso toinen lähtee. Tähän asti on näyttänyt, että lähtijä on Emerson, mutta WBA-matsin jälkimaininkien perusteella Alonso on pelannut viimeisen pelinsä tässä seurassa. Noin kai se menee.

Toki sitten noita kuplan ulkopuolisia pelaajia lähtee vielä iso joukko.

 

[Axbor Nocturne]

Se on totta, että viisi topparia on liikaa, mutta Rüdigerin ulostaminen kuulostaa oudolta. Tämähän lähtökohtaisesti heikentää joukkuetta. Ehkä tässä on taustalla sitten valmennuksen luottamus Christensenin ja Tomorin kehitykseen. Varsinkin tanskalaisen kohdalla halutaan kaiketi kortit katsoa loppuun asti ja kuten mainittu aikaisemmin, välttää KDB:n kaltainen sössiminen.

Alonson poistuminen olisi hyvin toivottavaa, Lampard oli huhujen mukaan raivonnut sille WBA pelin puoliajalla. Eipä siinä, käytös on ollut vähintäänkin perusteltua.

RLC saattaa lähteä lainalle peliajan perässä, pelaajan kannalta olisi tärkeää saada ehjä kausi hyvällä peliajalla.

 

[Saxon-747]

Chilwell ja Mendy avauksessa joten mielenkiinto kohdistuu heidän esitykseen.

 

[Axbor Nocturne]

Lampard ei paljoa kierrätä, Mount ja aloittaa jälleen: Mendy, Chilwell, Tomori, Zouma, Azpi, Jorginho, Kovacic, CHO, Mount, Werner ja Giroud.

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1310999049160593411?s=19

 

[Axbor Nocturne]

Ja sitten kootut selitykset valmentajalta, ne nyt tietää jo ennakkoon mitä sieltä tulee...

Uusi veskari ja puolustus on yhtä heikko kuin aikaisemminkin. Pelaaminen omassa boksissa on ihan arpapeliä. Ei se Kepa luukulla vaikuta pakkien pelaamiseen, ne on vaan yksinkertaisesti ihan kassalla jokaisessa erikoistilanteessa. Syyttävä sormi osoittaa edelleen valmennukseen, vaikka Emersonilla olikin mies hukassa. Näin ei olisi, jos valmennus tekisi jotain asioille. Eikä tuo maalitilanne ollut ainoa, missä pakit sekoilivat.

 

[Mängimies]

Uusi veskari ja puolustus on yhtä heikko kuin aikaisemminkin.

Mikä Mendyn pelaamisessa oli vikana?

 

[Axbor Nocturne]

Mikä Mendyn pelaamisessa oli vikana?

Tarkoitin, että sillä veskarilla ei ole mitään tekemistä puolustuksen toheloinnin kanssa. Se hoituu heiltä, vaikka siellä olisi ketä maalissa.

Mendy oli muuten hyvä, mutta rankkarit menivät ihan vihkoon, ei ollut edes hajulla missään vedoissa.

 

[Mängimies]

Tarkoitin, että sillä veskarilla ei ole mitään tekemistä puolustuksen toheloinnin kanssa. Se hoituu heiltä, vaikka siellä olisi ketä maalissa.

Tuo on kyllä täysin totta ja voin allekirjoittaa.

Mendy on torjunut urallaan yhden rankkarin, joten oddsit eivät varsinaisesti hänen puolellaan olleet.

 

[Arturo]

On kyllä mun mielestä helvetin tyhmää peluuttaa Mounttia koko ajan. Eilisessä matsissakin ennen 1-1 tasoitusta loistava vastahyökkäys, mutta Mount syöttää suoraa Dierille pallon. Varmasti väsymyksellä oli vaikutusta tuohon ratkaisuun. Jos Lampard jatkaa Mountin peluuttamista tällä tahdilla niin ei se loukkaantuminen mikään kovin iso yllätys olisi. Hyvä pelaaja toki, mutta ei ole mitään järkeä peluuttaa koko ajan.

 

[Axbor Nocturne]

Jos Mount ei ole lauantaina huilivuorossa, niin Lampardin toiminnassa ei ole mitään järkeä. Eilisessä pelissä näki jos selvästi, että akut ovat kaput. Wernerillä tuli myös kramppeja 90 minuuttisen jälkeen, joten ei välttämättä ole hänkään pelikunnossa lauantaina.

Chilwellillä voi tulla aika rankka kausi, jos ei ole ketään paikkaamaassa. Emerson oli eilen yhtä kassalla kuin Alonso viikonloppuna. Pelaaja ei tietenkään tullut helpoimmassa paikassa kentälle, kun Spurs myllytti jatkuvasti ylöspäin. Maali syntyi kuitenkin perinteisellä tavalla omiin, puolustus sekoilee omassa boksissa ja miehet ovat hukassa.

 

[Saxon-747]

Jos Mount ei ole lauantaina huilivuorossa, niin Lampardin toiminnassa ei ole mitään järkeä. Eilisessä pelissä näki jos selvästi, että akut ovat kaput. Wernerillä tuli myös kramppeja 90 minuuttisen jälkeen, joten ei välttämättä ole hänkään pelikunnossa lauantaina.

Chilwellillä voi tulla aika rankka kausi, jos ei ole ketään paikkaamaassa. Emerson oli eilen yhtä kassalla kuin Alonso viikonloppuna. Pelaaja ei tietenkään tullut helpoimmassa paikassa kentälle, kun Spurs myllytti jatkuvasti ylöspäin. Maali syntyi kuitenkin perinteisellä tavalla omiin, puolustus sekoilee omassa boksissa ja miehet ovat hukassa.

Timpalla on vaan kasvukippuja..

Ei ole palacea vastaan paljoa varaa huilailla sen verran pirteästi ovat kautensa aloittaneet. Eikä pisteitäkään ole hirveästi vara menettää siinä pelissä jos mielii sinne neljän parhaan joukkoon.

 

[Axbor Nocturne]

Timpalla on vaan kasvukippuja..

Ei ole palacea vastaan paljoa varaa huilailla sen verran pirteästi ovat kautensa aloittaneet. Eikä pisteitäkään ole hirveästi vara menettää siinä pelissä jos mielii sinne neljän parhaan joukkoon.

Tämä on ihan totta ja Palace nyt ei muutenkaan ole ollut se helpoin vastustaja Chelsealle viime vuosina. Havertz oli kuitenkin eilen koko pelin vaihdossa, joten hän todennäköisesti aloittaa, mutta laitahyökkääjien osalta onkin sitten hankalampaa. Ovatko Pulisic ja Ziyech vielä sellaisessa kunnossa, että heidät voisi laittaa kentälle? Tuskin kuitenkaan olisivat avauksessa... Joten, Lampard on pakotettu peluuttamaan joitakin kolmikosta Werner, CHO ja Mount. Tai onhan siellä vielä Barkley, joka on pelannut jotain 15 minuuttia tällä kaudella :D

e. Barkley lähti Villaan lainalle, heippa.

 

[McPulju]

Ross Barkley loppukauden lainalle Aston Villaan. Henkilökohtaisesti ei ainakaan tule kovin suuri ikävä. Tsempit silti Barkleylle Birminghamiin.

 

[Axbor Nocturne]

Ross Barkley loppukauden lainalle Aston Villaan. Henkilökohtaisesti ei ainakaan tule kovin suuri ikävä. Tsempit silti Barkleylle Birminghamiin.

Hmm... tämä voi tarkoittaa ettei RLC ole välttämättä lähdössä lainalle. Otteluohjelma on sen verran älytön europeleineen, että jonkinlainen pelaajarinki pitää olla olemassa.

 

[Fordél]

Barkley on olmut mielestäni foorumin mainettaan parempi pelaaja. Monipuolinen ja teknisesti taitava pelaaja sekä fyysisesti hyvä Valjuun. En olekaan ihmetellyt miksi on paikoin saanut ihan ok vastuuta eri valmentajien alaisuudessa Chelseassa. Varmasti vahvistus Villalle.

 

[Axbor Nocturne]

Ei Barkley mikään ihan turhake ole ollut, mutta kentällä ollessaan pelaaja on kyllä aikamoinen vermo ja ratkaisut boksin läheisyydessä eivät ole olleet ihan riittäviä. Löytyy toki pelejä, missä on ollut myös avainroolissa, mutta suurimmassa osassa kuitenkin täysin rivimiehenä.

Vahvistaa kuitenkin Villaa ja sehän riittää.

 

[ISH]

Ovatko Pulisic ja Ziyech vielä sellaisessa kunnossa, että heidät voisi laittaa kentälle? Tuskin kuitenkaan olisivat avauksessa...

FPL arvioi että 17.10. voisivat olla pelikunnossa.

 

[Axbor Nocturne]

FPL arvioi että 17.10. voisivat olla pelikunnossa.

Jaahas, no tämä oli oletettavaakin. Eilen oli vielä vanha arvio, eli päivämäärä oli tulevalle viikonlopulle.

 

[Mängimies]

Jaahas, no tämä oli oletettavaakin. Eilen oli vielä vanha arvio, eli päivämäärä oli tulevalle viikonlopulle.

Toisaalta FPL (mikäli tällä tarkoitetaan Fantasy Premier Liigaa) ei takuulla omaa mitään sen parempaa sisäpiiritietoa. Tiedossa on vain se mitä Lampard ja Chelsea ovat uutisoineet eli että ovat treenanneet tällä viikolla jo ihan täysipainoisesti. Ehtivätkö kumpikaan mukaan viikonlopun Palace-matsiin onkin toinen juttu.