Chelsea FC 2015–2016

[Axbor Nocturne]

Totuus sattuu ja sen takia siitä rangaistaan. Wenger on diplomaattisempi kuin Mourinho ja tästä syystä ei saa rapsuja. Mutta Mou antanut hyvää palautetta, propsit siitä. Valioliigan tuomaritoiminta on suurimmaksi osaksi pelkkää egoilua ja sitä kautta aikamoista paskaa.

Ivanovic kuulemma jo kunnossa, ei välttämättä niin hyvä asia.

 

[Axbor Nocturne]

Milloinkohan Chelsea alkaa voittamaan? Tällä hetkellä touhu on surkuhupaisaa.

 

[Ardbeg]

Milloinkohan Chelsea alkaa voittamaan? Tällä hetkellä touhu on surkuhupaisaa.

Siellä on joukkueella itseluottamus aivan nollassa. Tämänpäiväisistä paikoista olisi viime kaudella tehty kolme tai neljä, mikä tosin on laiha lohtu. Katastrofihan tästä kaudesta on jo tullut.

 

[H.Incandenza]

Aika harmi. Joukkue pelasi mielestäni nyt hyvin. Tänään tuota pelaamista katseli jo paremmalla mielellä. Kaikki meni maalintekoa lukuunottamatta hyvin. Mutta onkin sitten iso mutta. Itseluottamuksesta voi olla hyvinkin paljon kiinni. Kun pitäisi tehdä se viimeinen ratkaisu niin se ei tulekaan sieltä selkäytimestä. Hazard näytti tänään jo vähän vanhalta Edeniltä. Harmi vain, että tänään oli Willianilla se huonompi päivä. Mutta ehkä se siitä. Tålamod sanoisi Tami.

 

[Axbor Nocturne]

Alkaa mennä mielenkiintoiseksi touhu, kun osa pelaajista (Hazard, Oscar ja Matic) on huhujen mukaan täysin kyllästyneitä Mourinhon touhuun. Samalla myös Mou haluamassa eroon samaisista pelaajista, koska pitää niitä joukkueen syöpänä. Oscar on ollut koko kauden koirankopissa ja oli sitä myös viime kaudella. Matic ja Hazard ovat joutuneet samaan rooliin huonojen pelisuoritusten johdosta. Mutta kuka lähtee ensimmäisenä?

 

[Kirjoittelija]

Mutta Mou antanut hyvää palautetta, propsit siitä. Valioliigan tuomaritoiminta on suurimmaksi osaksi pelkkää egoilua ja sitä kautta aikamoista paskaa.

Joo ihan täyttä paskaahan se on, ja kyllähän Chelsean ohkaiseen pistepussiin vaikuttaa suuresti se, että tuomarit ovat niin kovin usein heitä vastaan. Vainoharhaisuutta, "egoilua" tai pyrkimystä manipulointiin ei Mourinhon kommenteissa juurikaan ole takana, vaan kyllä Jose-setä antaa ihan hyvää palautetta dumarien suuntaan. Ja kaiken hyvän päälle vielä joukkueen lääkärikin vaikeuttaa perseilyllään pisteiden metsästystä. Onneksi hänestä sentään päästiin jo eroon.

Kun tuomarit tekevät virheitä, ne tietysti johtuvat useimmiten egoilusta eivätkä esim. siitä, että ihmiset ovat erehtyväisiä ja että jalkapallossa silmäpareja on kovin vähän valvomassa 22 pelaajaa. Jostain syystä NFL:ssä, jossa tuomareita on kentällä ja sen laidoilla kuin pipoa, repimisiä ja roikkumisia menee ohi paljon vähemmän kuin futiksessa.

 

[Mängimies]

Alkaa mennä mielenkiintoiseksi touhu, kun osa pelaajista (Hazard, Oscar ja Matic) on huhujen mukaan täysin kyllästyneitä Mourinhon touhuun. Samalla myös Mou haluamassa eroon samaisista pelaajista, koska pitää niitä joukkueen syöpänä. Oscar on ollut koko kauden koirankopissa ja oli sitä myös viime kaudella. Matic ja Hazard ovat joutuneet samaan rooliin huonojen pelisuoritusten johdosta. Mutta kuka lähtee ensimmäisenä?

Mielenkiintoinen kausi kaikilla mittareilla tosiaan. Tällaisen kauden jälkeen joukkuetta pitää uusia ja pelaajiston rakenteita ravistella, mutta ei tietysti ihan niiden parhaiden osalta. Hazardin lähdöstä on paljon puhuttu ja itse alan pitää sitä varsin todennäköisenä. Jotenkin Hazardin (ja monien muiden) elekielestä huokuu tietty välinpitämättömyys Mourinhoa kohtaan. En tiedä onko se syynä Hazardin keskinkertaisiin otteisiin vai mikä, mutta tämä kausi on mennyt ihan pieleen. Huhujen mukaan Hazard itse on jo päättänyt siirtyvänsä kesällä muualle. Päätös oli kypsynyt alkukauden aikana kun José oli penkittänyt hänet. Ei se syy pelkästään siinä voi olla, mutta jos taustalla on kypsyminen Mourinhoon, niin ymmärrän sen toisaalta. Pelillisesti Hazardin lähtöä on vaikea korvata tämän kauden mahalaskustaan huolimatta. Toisaalta Hazardin uraa ajatellen seuraava siirto voisi olla se viimeinen palanen kohti maailman ihan ehdotonta eliittiä. Onhan hän jo nykyisellään ihan maailman parhaita, mutta noustakseen sinne Messi/Ronaldo -tasolle tarvitsee hän melkeinpä siirron Ronaldoksi Ronaldon paikalle. Realiin häntä on eniten huhuttu joskin PSG pitää aina laskea mukaan kun isojen nimien hankinnoista puhutaan.

 

[H.Incandenza]

Huhujen mukaan Hazard itse on jo päättänyt siirtyvänsä kesällä muualle. Päätös oli kypsynyt alkukauden aikana kun José oli penkittänyt hänet.

Oliko Hazard alkukaudella penkillä? Itse muistelen, että olisi ollut sitkeästi avauksessa vaikka pelasi todella heikosti. Muistelen jopa miettineeni, että penkkikomennus voisi tehdä hyvää. Nythän Hazard on pelannut koko ajan paremmin ja viimeisessä pelissä oli jo vähän vanhaa Hazardiakin. Vaikka ei mielestäni vieläkään mene niin sujuvasti 1 vs 1 tilanteissa ohi kuin viime kaudella.

Varmastihan on niin, että jos pelaaja on mielessään jo siirtynyt muualle niin vaikea on enää antaa kaikkeaan kentällä valmentajalle tai joukkueelle. Olipa siinä suurempia henkilökohtaisia skismoja takana tai ei. Pienikin motivaation lasku varmasti näkyy tällä tasolla rajusti.

 

[Mängimies]

Oliko Hazard alkukaudella penkillä? Itse muistelen, että olisi ollut sitkeästi avauksessa vaikka pelasi todella heikosti. Muistelen jopa miettineeni, että penkkikomennus voisi tehdä hyvää. Nythän Hazard on pelannut koko ajan paremmin ja viimeisessä pelissä oli jo vähän vanhaa Hazardiakin. Vaikka ei mielestäni vieläkään mene niin sujuvasti 1 vs 1 tilanteissa ohi kuin viime kaudella.

Varmastihan on niin, että jos pelaaja on mielessään jo siirtynyt muualle niin vaikea on enää antaa kaikkeaan kentällä valmentajalle tai joukkueelle. Olipa siinä suurempia henkilökohtaisia skismoja takana tai ei. Pienikin motivaation lasku varmasti näkyy tällä tasolla rajusti.

Siinäpä se, ei häntä pahemmin penkillä alkukaudella nähty. Nuo huhut nousivatkin pintaan heti ensimmäisen penkkikomennuksen myötä. Jos muistan oikein niin kyse olisi ollut vieläpä siitä kun Hazard vaihdettiin pois kesken jonkun pelin.

Jälkimmäisestä kappaleesta olen täysin samaa mieltä. Ei ne taidot mihinkään ole kadonneet eikä Hazard ole yhtään huonompi jalkapalloilija nyt kuin viime kaudella. Jokin siellä nyt vain mättää ja jos et pelaa täydellä sydämellä joukkueellesi tai managerillesi, niin tulos voi olla nähdyn kaltainen.

 

[The Blue-one]

Paluu voittojen tielle siis lauantaina Norwichia vastaan. Tokihan Norwich nyt ei mikään kummoinen mittari ole, mutta kun tällä kaudella ollaan sössitty näitä heikompiakin joukkueita vastaan järjestäen, niin tyytyväinen täytyy olla. Ja kyllähän tuo peli nyt paremmalta näytti kuin pitkään aikaan kuitenkin, vaikka Stoke-pelissäkin oli jo paljon hyvääkin.

Kenedykin oli päässyt aloittamaan laitapakkina ja pelasi mielestäni ihan pirteästi, eikä Ivanovicikaan perseillyt pahemmin palattuaan kentille:) Ja Costakin pääsi taas pitkästä aikaa maalien makuun. Tänään sitten Maccabi vastassa mestareiden liigassa ja tästähän nyt ei luonnollisesti mikään muu kuin voitto kelpaa. Voitto tänään ja kun dynamo ei voita Portoa niin jatkopaikka olisi jo sinetöity. Onhan tuosta vielä lohkovoittokin vissiin jotenkin mahdollinen jos Porto kaatuu vikassa pelissä.

 

[Axbor Nocturne]

Sieniliigassa lohkovaiheessa piikkipaikka, Porto-ottelussa on mukavat panokset. Onneksi sentään kotiottelu. Oli onni, ettei Israelin reissusta tullut kuin kaksi loukkaantumista ja Terryn tapauksessa voidaan elätellä toiveita, että pelaaja olisi kunnossa sunnuntain Spurs-ottelussa. Kenttä oli aivan järkyttävässä kunnossa, perunapeltokin on tasaisempi. Tahallistahan tuo oli kotijoukkueelta, yrittivät edes jollain tavalla pyristellä mukana huonon kentän turvin. Chelsealta loukkaantui siis Ramires jo harjoituksissa (lihasvamma), ja Terryltä vääntyi nilkka itse ottelussa.

Joukkueen pelaamisessa on näkynyt parissa viime matsissa positiivisia asioita, tekevät töitä enemmän ja ovat luovempia. Kärkiäijät kaipaavat kuitenkin onnistumisia, koska viimeistely ontuu aika pahasti edelleenkin.

 

[The Blue-one]

Joo,kovat panokset jäi mestarien liigan vikaan peliin. Tasurilla varmistettaisiin lohkovoitto, mutta sitten tappiolla taas luultavasti jäädään alkulohkoon. Joten vittumainen tilanne sinänsä.

 

[Axbor Nocturne]

Chelsea lähtee Spursia vastaan ilman kärkipelaajaa; Begovic, Ivanovic, Zouma, Cahill, Azpilicueta, Matic, Fabregas, Willian, Pedro, Oscar ja Hazard. Vaihtarit; Amelia, Djilobodji, Baba Rahman, Mikel, Loftus-Cheek, Kenedy ja Diego Costa.

 

[Axbor Nocturne]

Cahill allekirjoitti eilen uuden nelivuotisen sopimuksen, ihan jees jatko. Mutta tärkeämpi uutinen on ehdottomasti uuden stadionin rakentaminen vanhan tilalle. Istumapaikkoja tulee 60 000, joten kapasiteetti kasvaa nykyisestä lähes kolmanneksen. Tässä vähän linkkejä aiheesta:
A message to our supporters and neighbours | News | Official Site | Chelsea Football Club
Stamford Bridge Grounds planning application - Hammersmith & Fulham

Kauan tätä on odotettukin joukkueen toimesta, koska vanha Bridge on ollut jo kauan auttamattoman pieni stadion nykyvaatimuksille.

 

[Axbor Nocturne]

Courtois tekee tänään paluun kokoonpanoon, tiedä sitten, aloittaako vielä tolppien välissä? Joka tapauksessa, on siellä maalissa sitten kuka tahansa, niin rysä pitää pysyä tyhjänä ja voiton olisi hyvä olla suurinumeroinen. Tämä jo siitä syystä, että joukkueen uskottavuus saadaan takaisin. Viime matsit ovat olleet jo pelillisesti hyvää tekemistä, mutta viimeistely on turhan vaikeaa. Hazard on tällä hetkellä aikamoisessa kipsissä viimeistelyn suhteen ja Costa aiheuttaa hämminkiä jo joukkueen sisälläkin. Ei siis mikään ihme, että joukkueen tehtyjen maalien sarake on sanalla sanoen surkeaa katsottavaa, puhumattakaan päästettyjen maalien.

Bournemouth pitäisi olla suupala joukkueelle, mutta tällä kaudella Sinisille on ollut kaikki mahdollista...

e. Pelistä ovat poissa Terry, Ramires ja Falcao. Veikataanpa aloitusta:

Begovic/Coutois, Azpi, Cahill, Zouma, Ivanovic, Matic, Fabregas, Hazard, Oscar, William ja Costa.

 

[Axbor Nocturne]

VOI JUMALAUTA MITÄ PASKAA TÄMÄ JOUKKUE KEHTAA ESITTÄÄ KOTIYLEISÖLLEEN. KAIKILLE KENKÄÄ SAATANA! Ylipalkattuja paskoja koko sakki.

 

[Mängimies]

"Ollaan menossa parempaan suuntaan"
"Uskon, ettei hävitä enää peliäkään tällä kaudella"

Yllämainitut lausahdukset kuultu viime päivinä joukkueen pelaajiston tai johdon tasolta. Ja mitä tapahtuukaan. Vittu häviät Bournemouthille kotona tekemättä maaliakaan. Kaikille kenkää ja äkkiä. Helvetin vätyksiä koko jengi täynnä.

 

[RaikkA]

Paitsiomaalilla sitten tappio jollekkin vitun Bournemouthille. Tämän kauden seuraamisen voi vakavemmin lopettaa. Ensi kaudella sitten uudet kujeet.

En sitten tiedä että mitä pitäisi tehdä, kun tuntuu ettei kukaan onnistu esittämään mitään positiivista.

 

[BaronFIN]

Eniten kiukuttaa, että Liverpool on katastrofi alkunsa jälkeen rästiottelunsa voittamalla enää vain kuuden pisteen päässä sarjakärjestä ja Klopp peluuttaa tulevaisuuden jalkapalloa siinä missä The Special One edustaa menneisyyden nyhjäämistä.

Kahdesta seurasta toinen reagoi ja toinen ei.

 

[Mängimies]

Paitsiomaalilla sitten tappio jollekkin vitun Bournemouthille. Tämän kauden seuraamisen voi vakavemmin lopettaa. Ensi kaudella sitten uudet kujeet.

Itse lopetin jo lokakuussa.

Toiveeni kunnon katastforikaudesta on ainakin vielä ihan aikataulussaan. Joku sija 15. kuulostaisi mahtavalta kauden päätteeksi.

 

[Domi28]

Itse lopetin jo lokakuussa.

Toiveeni kunnon katastforikaudesta on ainakin vielä ihan aikataulussaan. Joku sija 15. kuulostaisi mahtavalta kauden päätteeksi.

Muoviseuran gloryhunter-"kannattajat"..
Näin sivusta seuranneenna joukkueessa oli liian vähän vaihtuvuutta ja sitä kautta kilpailua pelipaikoista, eli osa pelaajista piti pelipaikkaansa varmana. Toisaalta esimerkiksi Terryn pelitason näin totaalista romahtamista olisi ollut vaikea ennustaa. Silti Josen lähestymistapa tähän kauteen (älä muuta mitään) oli ihan ymmärrettävä.
Nyt on valitettavasti, Chelsean kannalta, peli kehittynyt hyökkääväämpään suuntaan ja bussitaktiikalla Stokekin kairaa kakkoseen.

 

[Mängimies]

Muoviseuran gloryhunter-"kannattajat"..
Näin sivusta seuranneenna joukkueessa oli liian vähän vaihtuvuutta ja sitä kautta kilpailua pelipaikoista, eli osa pelaajista piti pelipaikkaansa varmana. Toisaalta esimerkiksi Terryn pelitason näin totaalista romahtamista olisi ollut vaikea ennustaa. Silti Josen lähestymistapa tähän kauteen (älä muuta mitään) oli ihan ymmärrettävä.
Nyt on valitettavasti, Chelsean kannalta, peli kehittynyt hyökkääväämpään suuntaan ja bussitaktiikalla Stokekin kairaa kakkoseen.

Sinä ja sun muoviseurasi. Parempi kun et nolaa itseäsi enempää. Vaihtuvuutta oli jo viime kaudella liian vähän ja tuloksena oli mestaruus. Minusta suurin yksittäinen tekijä tämän kauden romahdukselle on nimenomaan mestaruus ja sen tuoma mukavoituminen. Tämä näkyy kaikessa tekemisessä.

 

[Domi28]

Sinä ja sun muoviseurasi. Parempi kun et nolaa itseäsi enempää. Vaihtuvuutta oli jo viime kaudella liian vähän ja tuloksena oli mestaruus. Minusta suurin yksittäinen tekijä tämän kauden romahdukselle on nimenomaan mestaruus ja sen tuoma mukavoituminen. Tämä näkyy kaikessa tekemisessä.

Eikö tuohon mukavoitumiseen olisi auttanut porukan vaihtuvuus?
Mitä tulee muovisuuteen: eikö venäläisellä mafiarahalla muutamassa vuodessa huipulle noussut Lontoon kolmos-seura ole muovinen nousukas?
Arsenal ja Tottenham ovat perinteisiä suurseuroja. Chelsea ei ole.

 

[BaronFIN]

Kyllä se Chelsea pelasi Chämppärissä jo ennen öljy-Romanin rahoja vuosituhannen vaihteessa, joten hyvää työtä siellä oltiin tehty ennen kuin seurasta tuli öljy-muovinen suurseura.

Vialli, Zola, Reyes, Flo... Oi aikoja, oi tapoja. Minulle Chelsea oli ensimmäinen englantilainen seura, joka otti vaikutteita mantereelta (Italiasta), yhdisti ne englantilaiseen jalkapalloon, pyyhki Barcelonalla lattiaa (3-1) ja sitten kaikki meni vituiksi kun joku Roman saapasteli paikalle ja alkoi pelata Championship Manageria joukkueella. Että arvaa vaan onko vituttanut viimeiset 12 vuotta vaikka kannuja on tullut.

 

[Mängimies]

Eikö tuohon mukavoitumiseen olisi auttanut porukan vaihtuvuus?
Mitä tulee muovisuuteen: eikö venäläisellä mafiarahalla muutamassa vuodessa huipulle noussut Lontoon kolmos-seura ole muovinen nousukas?
Arsenal ja Tottenham ovat perinteisiä suurseuroja. Chelsea ei ole.

Ensimmäiseen kysymykseen: totta hitossa!

Muuhun viestiisi vastaan edelleen samalla tavalla kuin viimeksi: älä nolaa itseäsi enempää.