Taitaa olla jälleen yksi niitä Mourinhon kuuluisia viimeisiä kausia? Tai aikamoinen käänne saa olla, että niin ei kävisi, enkä sellaisia häneltä oikein tähän hätään muista.
Aika hankala se on managerin mitään tehdä, jos 70 %:a avauksen miehistä alisuorittaa ja pelaaminen näyttää siltä, ettei voisi vähempää kiinnostaa.
Managerinhan luulisi pystyvän vaikuttamaan aika paljonkin tähän. Ainakin epäsuorasti. Ellei itse ole potenut mestaruuskrapulaa muiden mukana. Chelseassa pitää tapahtua jotain radikaalia joka herättelee porukkaa uuteen kauteen. Vaikka Hazardin penkitys, muistutuksesi, että jotain pitää tapahtua kentällä voittaakseen otteluita.
Yhtään mestaruutta ei ole voitettu, tai edes hävitty, elokuun aikana.
Ei sinänsä, mutta fakta on kuitenkin se, että pitäisi voittaa kolme peliä enemmän kuin joukkue mikä tulee koko kaudella yleensäkin häviämään vain viitisen peliä. On siinä hommaa, vaikka se kuinka tuntuu eihän tuossa vielä mitään.
Chelsea laittanut tämän kesän aikana 27 pelaajaa lainalle, ihan jees määrä.
Jostain luin, että lainalla olevia pelaajia olisi vielä enemmän, yhteensä 33 pelaajaa. Järjetöntä sanon minä. Mielestäni amnattilaisfutiksessa tulisi olla joku katto sopimusten määrälle kuten esim. NHL:ssä on. Moniko noista yli 30 pelaajasta pelaa vielä joskus Chelsean paidassa? Ei kovinkaan moni.
Joo, en yhtään ihmettele, että luku noussut tuosta kirjoittamastani. Joka tapauksessa, eihän tuossa ole mitään järkeä, niin kuin itsekin kirjoitat. Sanoisin, että max. 10 prosenttia näistä nyt lainalla olevista pelaajista voi saada paikan Chelsean edustuksesta. Sitä en uskalla lähteä arvailemaan, kuka tuo kolmasosa tulee olemaan?!
Onko tosiaan niin, että 33sta lainalla olevasta pelaajalla vain aavistuksen reilulle kolmelle uskotaan olevan tulevaisuutta Chelseassa?
Onko tosiaan niin, että 33sta lainalla olevasta pelaajalla vain aavistuksen reilulle kolmelle uskotaan olevan tulevaisuutta Chelseassa?
