Chelsea FC 2012-13 - Haastajana Valioliiga kauteen

[Selostaja]

Mitä vittua sä sirkka selität? Miten Chelsea on sun mielestä ollu ennakkosuosikki yhtään missään?

 

[Lert]

Mitä vittua sä sirkka selität? Miten Chelsea on sun mielestä ollu ennakkosuosikki yhtään missään?

Herrajumala sentään. Heitän pienellä läpällä tuommoisen ja heti on hirveä paniikki päällä....

 

[Nurmisaha]

Valioliiga, mestareiden liiga, eurooppaliiga, FA-cup, liigacup, seurajoukkueiden MM-kisat.

Unohdit Community Shieldin ja Euroopan super cupin listalta. Eli 8 yhteensä.

 

[Mängimies]

Valioliiga, mestareiden liiga, eurooppaliiga, FA-cup, liigacup, seurajoukkueiden MM-kisat.

Haluaisin kuulla läpällä vielä lisätietoa FA cupin romahduksesta sekä Eurooppaliigasta putoamisesta. Seurajoukkueisen MM-kisoissa joukkue putosikin kovaa ja korkealta. Samoin kuin Valioliigassa. Onneksi heitit läpällä, niin ei kenenkään tarvii housujaan kastella tuon takia. Huumorimiehiä.

 

[Lert]

Haluaisin kuulla läpällä vielä lisätietoa FA cupin romahduksesta sekä Eurooppaliigasta putoamisesta. Seurajoukkueisen MM-kisoissa joukkue putosikin kovaa ja korkealta. Samoin kuin Valioliigassa. Onneksi heitit läpällä, niin ei kenenkään tarvii housujaan kastella tuon takia. Huumorimiehiä.

Emmä tiiä missä välissä sä aloit kyseistä keskustelua lukea mutta jos olisit vaivautunut selaamaan ketjua hieman taaksepäin niin löytäisit ehkä vastaukset kysymyksiisi.

 

[Mängimies]

Emmä tiiä missä välissä sä aloit kyseistä keskustelua lukea mutta jos olisit vaivautunut selaamaan ketjua hieman taaksepäin niin löytäisit ehkä vastaukset kysymyksiisi.

Ainakaan sinun annistasi (11 viestiä) tähän ketjuun en vastausta löytänyt. No ehkä vika onkin minussa. Mukava kuitenkin huomata, että kilpailevan seuran tekemiset kiinnostavat sinuakin. Onhan Chelsean tekemisten kommentointi nykyään aika seksikästä.

 

[Lert]

Ainakaan sinun annistasi (11 viestiä) tähän ketjuun en vastausta löytänyt. No ehkä vika onkin minussa. Mukava kuitenkin huomata, että kilpailevan seuran tekemiset kiinnostavat sinuakin. Onhan Chelsean tekemisten kommentointi nykyään aika seksikästä.

Kai se jonkinlaista historiaa olisi, vaikka eivät voittaisikaan. Yhdellä kaudella ennakkosuosikki kaikissa 6 kilpailussa mutta aina selvä putoaminen.

Ai onhan ne vielä FA-cupissa mukana. Ei mikään provo, vaan puhdas ajatus siitä, että voi kai tuollaisellakin tavalla tehdä historiaa.

Minkäslainen lukija oikein olet? Jo tuolla liveseurantaketjussa takerruit sanoihini:" Joka ikisen puoliajan alussa"
Ymmärrä kielen keinoja ja ole muutenkin tarkempi niin vältymme tulevaisuudessa tältä.

 

[Mängimies]

Ymmärrä kielen keinoja ja ole muutenkin tarkempi niin vältymme tulevaisuudessa tältä.

Et vastannut läheskään kaikkiin kysymyksiini, joten en tässä kohtaa kyllä ymmärrä kielen keinoja.

Toivon, että et vastaa tähän mitään (ainakaan tähän ketjuun). Ei pilata asiallista ketjua.

PS. Lupaan kyllä olla jatkossa tarkempi. Jo pariin kertaan aiemminkin ajoin telamiinaan kun en tuntenut kirjoitushistoriaasi ja tartuin syöttiin.

 

[Nurmisaha]

Chelsea otti Southamptonilta turpiin 2-1. Ottelut jatkuvat kotiotteluilla maanantaina (ManU) ja torstaina (Rubin Kazan).

Ongelmat voi tiivistää kahteen sanaan: maalinteko ja leveys. (Kaikki tilastot Valioliigasta)

Valioliigan maalipörssi näyttää seuraavalta:

Lampard 12
Mata 10
Hazard 8
Torres 7
Ivanovic 4
Ramires 4
Cahill 2
Ba 2

Suurena plussana keskikenttäpelaajat ja puolustajat osuvat hyvin maalipuiden väliin. Hyökkääjistä ei voi sanoa samaa. Ba ja Torres ovat tehneet yhteensä 10 maalia Chelsean kokonaissaldon ollessa 59.

Materiaalin kapeus tulee viimeistään nyt vastaan. Puolustuksessa tilanne on selkeästi paras. Kahdeksikko Cole(Bertrand) - Luiz(Terry) - Cahill(Ivanovic) - Azplicueta(Ferreira) on paperilla riittävän leveä. Kuitenkin Luiz pelasi paikoitellen keskikentällä ja lisäsi muiden kuormaa.

Keskikentällä ei juhlita. Pohjalle tarjolla olleista Essien meni farmiseura Real Madridiin pelailemaan, Meireles potkittiin muualle ja Romeu joutui loppukaudeksi sivuun joulukuussa. Jäljelle jäivät Lampard, Obi Mikel ja Ramires, joista viimeksi mainittua kaivattaisiin myös laidalla.

Hyökkäävään nelikkoon oli alkukaudesta tarjolla vain neljä pelaajaa, kuormitus sen mukaista. Oscar, Mata, Hazard ja Torres pelasivat hirveät minuutit. Torresin taakkaa keventää Ba, muiden ei oikeastaan kukaan, Moses (8 aloitusta) ehkä vähän. Sen jälkeen päästään jämäosastolle pois potkittu Sturridge (1), Marin (1), Benayoun (0)... Yksi mahdollinen pelaaja olisi voinut olla Malouda, joka tiettävästi harjoittelee Chelsean alle 21-vuotiaiden kanssa ja lähtee kesällä ilmaissiirrolla.

Mitä tai ketä tästä voi syyttää? Abramovitsin rahoilla Chelsea nousi huipulle. viime vuosina omistaja on pihtaillut oikein kunnolla eikä muutama superkallis hankinta (Torres, Luiz jne) ole paikannut lähtijöiden jättämää vajetta.

Manageri? Ehkä Abramovits ei luottanut Mestarien liigan pytyn hankkineeseen Roberto Di Matteoon. Hänen tilalleen hankittu Rafael Benitez ei nykytietojen mukaan jatka kuin tämän kauden loppuun. Ehkäpä Abramovits ei halunnut antaa "väliaikaismanagereille" sitäkään vähää rahaa vaan säästää nekin "pidempiaikaisen" managerin käyttöön. Samalla tulee ensi kesänä kunnon suursiivous.

Melko hyvä suunnitelma, jossa on yksi mutta. Ellei Chelsea pääse ensi kaudeksi Mestarien liigaan, joukkueen rakentaminen vaikeutuu ja tulee kalliimmaksi. Riittääkö Abramovitsilla kärsivällisyys uudelleenrakentaa joukkuetta pitkäjänteisesti vai onko tuloksena jälleen muutama superhankinta ja sitten tuskaillaan leveyden kanssa? Ensi kauden managerikin on vielä täysin avoinna. Eipä käy kateeksi.

 

[Eddie]

Chelsealla on hirmuinen työ selvitä ensi kaudeksi CL:ään. Otteluohjelma loppukaudelle on melkoisen raju. Valioliigassa joukkueella on melko kivikkoisen näköinen ohjelma. Yksi tärkeimmistä peleistä on Chelsea-Tottenham, jota Chelsealla ei liene ole varaa hävitä. Eipä sen puoleen Tottenhamillakaan ole hirveästi varaa pistemenetyksiin. Chelsealla on myös mm. vieraspelit Anfieldillä ja Old Traffordilla. Arsenalilla on ehkäpä helpoin ohjelma loppukaudeksi(verrattuna Chelseaan ja Tottenhamiin), enkä ihmettelisi, jos se nousee kolmanneksi. Jos Arsenal ei kompuroi niin tuo 4. sija olisi Chelsean ja Spursin kilpailu.

Toki toivon, että Spurs pitäisi kolmannen sijan, mutta Arsenalin vire ja loppukauden ohjelma on melko pelottava.

 

[Myyrä]

Chelsealla on hirmuinen työ selvitä ensi kaudeksi CL:ään. Otteluohjelma loppukaudelle on melkoisen raju. Valioliigassa joukkueella on melko kivikkoisen näköinen ohjelma. Yksi tärkeimmistä peleistä on Chelsea-Tottenham, jota Chelsealla ei liene ole varaa hävitä. Eipä sen puoleen Tottenhamillakaan ole hirveästi varaa pistemenetyksiin. Chelsealla on myös mm. vieraspelit Anfieldillä ja Old Traffordilla. Arsenalilla on ehkäpä helpoin ohjelma loppukaudeksi(verrattuna Chelseaan ja Tottenhamiin), enkä ihmettelisi, jos se nousee kolmanneksi. Jos Arsenal ei kompuroi niin tuo 4. sija olisi Chelsean ja Spursin kilpailu.

Toki toivon, että Spurs pitäisi kolmannen sijan, mutta Arsenalin vire ja loppukauden ohjelma on melko pelottava.

Arsen kolmossija on enää kirkossa kuuluttamista vailla. Ovat päässeet oudon kovaan vireeseen eikä sen katkeamista ole näköpiirissä. Erittäin helppo loppuohjelma ja Spursiin eroa käytännössä 1 pinna sekä cheskiin 2 varmistaa sen, että kolmossija on jo taputeltu.

Chelskin loppuohjelma on paha, mutta niin on Spursinkin. Veikkaan, että Chelsea-Spurs -pelin voittaja on sarjan kolmonen. Tasurilla kaikki on auki. Muutenkin kaikki on kyllä aika lailla auki, koska nykykunnossaan nämä kaksi joukkuetta voivat perseillä ihan miten paljon vain.

 

[Axbor Nocturne]

Joo, ei ole helppo loppukausi tiedossa, mutta mitä väliä. On hienoa, että jokaisesta pelistä löytyy panosta, on kyseessä sitten mikä kilpailu tahansa. Joukkue ei voi lähteä löysäilemään, vaikka sellainen tapahtui juuri viime la Sotonia vastaan, toivottavasti oli kauden viimeinen puppelointi. Eilinen ManU matsi taas toi viime kevään mieleen, vaikka siellä ei ollutkaan mitään bussia kentällä. Lähinnä joukkueen venymiskyky miellyttää tiukoissa paikoissa, mm. Cech oli jälleen oma itsensä. Tällä viikolla kaksi kotiottelua, torstaina Rubin Kazan Europa League matsi ja viikonloppuna valmentajavaihdoksen tehnyt Sunderland tekee vierailun Stamford Bridgelle. Joten, kaikkensa saa joukkue jälleen antaa, jotta kunnialla (lue: voittavat) selvittävät kyseiset ottelut. Nyt pitäisi tulla apuja myös vaihtomiehiltä, se ei riitä, että ykkösjätkät pystyvät vain raapimaan voittoja joukkueelle.

Toivottavasti kesän hankinnoissa käytetään järkeä, Mourinho ja Ronaldo Sinisiin näin ens alkuun.

 

[Johannes]

Toivottavasti kesän hankinnoissa käytetään järkeä, Mourinho ja Ronaldo Sinisiin näin ens alkuun.

Järki = iso kasa rahaa, jos hankitaan Mourinho ja C Ronaldo. Nuo pystyisi palkkaamaan Chelseaan, vaikka luulisi, että fudista pelataan soikiolla, eikä pallolla. Tämä nyt ihan kaikella ystävyydellä, persaukisen Liverpoolin pitkäaikaisen kannattajan näkökulmasta, eikä provoiluna.

 

[Axbor Nocturne]

Hippasen oli läpändeerosta noissa hankinnoissa, sallittakoon se tällä palstalla kuitenkin... Eihän Chelsea noita saisi hankittua, varsinkaan, kun rahaa ei ole laittaa enää mihin sattuu. Ei ole tulossa palkintorahojakaan, jotka mahdollistivat suurimmaksi osaksi viime kesän pari isompaa hankintaa. Joten, haastava kesä tulossa uudelle managerille, kuka se sitten ikinä onkaan? Varteen otettavia vaihtoehtoja ei ihan liikaa ole markkinoilla siihen hommaan. Ja kuinka moni haluaa edes tänä päivänä tulla Abran alaisuuteen töihin?

 

[steepler]

Eihän Chelsea noita saisi hankittua, varsinkaan, kun rahaa ei ole laittaa enää mihin sattuu.

Miksei rahaa muka olisi? Tai täältä käsin ei tietenkään voi tietää, mutta rahaahan on käytännössä niin paljon kun Arbamovitch haluaa käyttää.

Kyllä muutenkin Chelsea ihan kohtuulliset tulot tältä kaudelta saa, vaikka toki pienemmän kuin viime kaudella, mutta pelejä on ollut/tulee olemaan pirun paljon ja palkintorahojakin eri kisoista on tullut. Sellaista isoa kertapottia kuin viime vuonna ei tule mutta eri kisoista ja peleistä kyllä pienempiä noroja kertyy. Joka tapauksessa ei liikevaihto pelkästään ole ennenkään määritellyt Chelsean rahan käyttöä.

En minäkään tosin usko että Ronaldo tulisi, mutta se on eri asia kuin se että olisiko rahaa olemassa siihen siirtoon. En usko että siirto siihen kaatuisi että rahat olisi loppu (jos oletetaan että Ronaldolla olisi halu tulla ja palkka olisi linjassa siihen mitä muualta voisi saada (ehkä poislukien sen että joku Anzi haluasi maksaa aivan maltaita palkkaa)).

 

[Axbor Nocturne]

Miksei rahaa muka olisi? Tai täältä käsin ei tietenkään voi tietää, mutta rahaahan on käytännössä niin paljon kun Arbamovitch haluaa käyttää.

Kyllä, rahaa löytyy, mutta halutaanko sitä käyttää enää sumeilematta? Viime vuosien trendi (poislukien viime kesä) on ollut kuitenkin se, ettei rahaa laitettaisi enää niin paljoa hankintoihin. Torresin ostaminen oli ison luokan vitsi ja se oli lähinnä venäläisen oma missio hankkia suosikkipelaajansa omaan joukkueeseen, maksoi mitä maksoi. Tämä onnistui ja lopputulos on ollut kaikkien nähtävillä. Torres lähtee ensi kesänä, todennäköisesti Italiaan (Fiorentina?). Jotain miljoonia siitä saadaan korvaukseksi, mutta takkiin tulee pahasti.

Suurin kysymys taitaa olla kuitenkin se, haluaako Abra laittaa niin paljon rahaa tiskiin, mitä joukkueen parantimiseen vaadittaisiin ensi kesänä? Viiltävän hyvä kärkipelaaja joukkueesta puuttuu ja keskikentältä puuttuu yksinkertaisesti leveys. Uuden managerin palkkaaminenkin olisi vielä edessä, jälleen kerran.

 

[steepler]

Suurin kysymys taitaa olla kuitenkin se, haluaako Abra laittaa niin paljon rahaa tiskiin, mitä joukkueen parantimiseen vaadittaisiin ensi kesänä?

Tätä ei voi muuta kuin arvailla, mutta itse uskon että jos Ronaldo olisi saatavilla ja halukas tulemaan Chelseaan jollain järjellisellä palkalla, niin ei se homma rahasta jää kiinni. Se on sitten täysin eri asia onko Ronaldo halukas tulemaan, mutta jos olisi niin veikkaan että raha löytyy.

 

[Jussizip]

Heh Ronaldo sinisissä voisi ollakin näky, joka vaatisi pari silmien hieraisua :)

 

[Axbor Nocturne]

Heh Ronaldo sinisissä voisi ollakin näky, joka vaatisi pari silmien hieraisua :)

Sitähän se todellisuudessa vaatisi. Joku Chelsea bloggaaja oli kehitellyt sellaista, että jos Mourinho tulisi ensi kaudella takaisin Sinisten manageriksi, toisi hän mukanaan myös C.Ronaldon. Crisu haluaa paksumman tilipussin ja Real ei ole ainakaan vielä tarjonnut uuttaa sopparia. C.Ronaldon sopimushan kestää vuoteen 2015 saakka, joten siirtosumma olisi varmaankin historian suurin, jotta kyseinen pelaaja liikkuisi toiseen seuraan tässä vaiheessa. Joten, aika turhaa spekulaatiota tämä siirto, Mourinho ei niinkään.

 

[Jussizip]

Whoa! Torres liekeissä eilisessä matsissa Rubin Kazania vastaan. Oikein harmittaa etten nähnyt peliä muiden menojen takia.

Maalit katsoin koosteesta. Ensimmäisessä David Luizin antamassa pitkässä syötössä komeasti sai törkättyä nahkakuulan maalivahdin ohi, vaikka oli jo pakin häirinnästä/liukastumisesta nurmessa. Puskumaali oli komea ja ihan Torresin tyylinen. Nappiin ajoitettu, tarkka ja kova.

Toivottavasti nämä onnistumiset nostavat itseluottamusta!

 

[Axbor Nocturne]

Toivottavasti nämä onnistumiset nostavat itseluottamusta!

Tätä on tullut toisteltua yhden sun toisen näppikseltä tässä parin kauden ajan.. ;) mutta tosiaan, Torres oli eilisessä pelissä hyvä, Matan ohella joukkueen paras pelaaja. Varsinkin ensimmäisellä puoliajalla Torres oli todella kuuma, maalin jälkeen onnistui kaikki, toisella puoliajalla vähän hiipui, mutta maali oli jälleen hieno. Ehkä se tästä taas jälleen kerran? Viikonloppuna Ba tulee pelaamaan Sunderlandia vastaan, kun ensi viikolla toinen osaottelu Rubin Kazania vastaan.

Ennen tuota Torresin toista maalia, Rubinilla oli hyvä paikka Chelsean alueella ja siitä seurasi Terryn käsivirhe rankkialueella mitä ei vihelletty. Tämä olisi tietänyt toista keltaista JT:lle ja peli olisi saattanut saada aivan erilaisen lopun?

 

[Jussizip]

Ennen tuota Torresin toista maalia, Rubinilla oli hyvä paikka Chelsean alueella ja siitä seurasi Terryn käsivirhe rankkialueella mitä ei vihelletty. Tämä olisi tietänyt toista keltaista JT:lle ja peli olisi saattanut saada aivan erilaisen lopun?

Kumma ettei Terry saanut pidettyä lapasia selän takana. Olihan tuo toinenkin selkeä käsivirhe. Luiz ainakin laittaa kätensä selän taakse aina kun on rangaistusalueen sisällä. Jos aina pitää käsiä leveellä niin vastustajan on helppo pelata pallo käteen ja saada rankkareita sitä kautta. JT kun kuitenkin on kokenut konkari.

Ja tuo kommentti Torresista myös totta. Usein yhden pelin onnistumiset eivät ole ole siivittäneet monen ottelun lentoon mutta aina sitä toivoo.. :)

 

[Axbor Nocturne]

Tänään toinen osaottelu Europa Leaguen neljännesvälieristä Rubin Kazania vastaan, ottelu pelataa Moskovassa ja senpä takia matsi nähtävissä parhaimpaan katseluaikaan klo 19.00. Nelonen Pro 2 näyttää ottelun, kiva juttu. Toivottavasti Torres jatkaa hyviä otteitaan ja Mata myös, näillä kavereilla oli viime torstaina hyvä meininki. Edellinen kohtaaminen päättyi 3-1, mikä antaa jonkin verran siimaa tähän ottelun Sinisille, asenne pitää olla kuitenkin kohdallaan. Avauskokoonpano sitten myöhemmin...

 

[Jussizip]

Onko tuosta Lampardin jatkopahvista ollut mitään juttua? Ensinhän sanottiin että mies matkaa L.A Galaxyn riveihin ja hetkenpäästä huhuttiin että jatko sinisissä olisi todennäköinen?

 

[Axbor Nocturne]

Onko tuosta Lampardin jatkopahvista ollut mitään juttua?

Ei mitään sellaista, josta löytyisi totuuspohjaakin. Mourinhon ehtona Chelsean manageroinnille on Lampardin jatkosoppari. Tämä luettu jostain huhusta... ;)