steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Uusi kausi alkaa taas reilun kuukauden päästä Kalifornian leirin puitteissa. Chesea pelaa tuolla kiertueelle kolme harjoitusottelua ja treenaa ainakin UCLA:n kentillä viime kesän tapaan.

Harjoitusottelut

14.7.2007 Chelsea-Club America, Stanford Stadium, Palo Alto.

17.7.2007 Chelsea-Suwon Samsung Bluewings, Home Depot Center, Carson City.

21.7.2007 LA Galaxy-Chelsea, Home Depot Center, Carson City.

25.7.2007 Feyenoord, Rotterdam

28.7.2007 Rangers

31.7.2007 Bröndby, Kööpenhamina

Charity Shield Manua vastaan on sitten vielä jäljellä juuri ennen kauden alkua .

Lähtökohdat tulevaan kauteen ovat selkeästi paremmat kuin viime kauteen, ainakin tulevan harjoituskauden puitteissa. Viime kesänä melkein koko joukkue oli MM-Kisoissa mukana avauksen miehistä varsinkin. Melko monta pelaajaa oli vielä suhteellisen pitkäänkin kisoissa mukana. Harjoitusleiri oli melko lyhyt ja treenipelejäkään ei montaa ollut. Tilanne nyt oli käytännössä se että harjoitusleiri meni palautellessa kisoista monilla pelaajilla, eikä sitä varmastikaan täysin pystytty hyödyntämään harjoitteluna tulevaa kautta varten.

Tähän kauteen valmistautuminen on huomattavasti helpompaa ja aikaa on enemmän sekä vammoista on ollut aikaa palautua enemmän. Toivottavasti EM-Karsinta pelissä ei nyt mitään vakavia loukkaantumisia satu, onneksi Hollannilla ei pelejä ole joten Robben ainakin saa pitkän huilin.


Claudio Pizarron kanssa tehtiin tänään sopimus, jonkun tason säästökuuri tässä on kyllä laitettu päälle ja on tehty sopimukset jo kahden vapaan agentin kanssa, eli Steve Sidwell ja Pizarro. Alex jos vielä tulee niin hänkin tulee ilman siirtokorvausta. Glen Johnsonin voi myös olettaa palaavan lainaltaan.

Saa nähdä maksaako Chelsea tänä kesänä yhtään siirtokorvauksia, oletettavaa nyt on että joku puolustaja vielä tulee, Alexin lisäksi siis, ja mahdollisesti vielä hyökkääjäkin. Mitään suuren rahan siirtoja en kyllä odota vaikka oikeanpakin tontille olisi tarvetta joku kovan luokan pelaaja hankkia. Toisaalta saatavuuskaan tälläiselle pelaajalle ei ole välttämättä mikään hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Saa nähdä maksaako Chelsea tänä kesänä yhtään siirtokorvauksia, oletettavaa nyt on että joku puolustaja vielä tulee, Alexin lisäksi siis, ja mahdollisesti vielä hyökkääjäkin. Mitään suuren rahan siirtoja en kyllä odota vaikka oikeanpakin tontille olisi tarvetta joku kovan luokan pelaaja hankkia. Toisaalta saatavuuskaan tälläiselle pelaajalle ei ole välttämättä mikään hyvä.
Ben Haim sieltä nyt sitten tuli. Hyvä, että Mourinho vahvistaa juuri sitä osa-aluetta, joka viime kaudella oli eniten varamiesten varassa loukkaantumisten takia. Edelleenkään ei ole helpotusta luvassa oikean pakin ongelmaan, mutta ainakin puolustuksen keskusta on timanttisen kova KUNHAN Ben Haimin hankinta ei tarkoita sitä, että Alexille ei vieläkään saada työlupaa.

Itse olen yhä toiveikas Alexin suhteen. Sen jälkeen topparinelikko olisikin aidosti maailmanluokkaa. Terry, Alex, Carvalho ja Ben Haim - huikea nelikko.

Mourinho on tosiaan todennut, että tänä kesänä joukkuetta vahvistetaan maltillisesti ja juuri kavereilla, joilla on sopimus päättynyt. Eikä tuohon välttämättä suuria vahvistuksia enää tarvitakaan jos oletetaan, että kukaan avainmiehistä ei ole lähdössä. Viime aikoina lähinnä Shevchenko ja Robben ovat olleet niitä nimiä, joita on pyöritelty spekulaatioissa. Robben tuskin lähtee ainakin Bayerniin mikäli Riberyn sopimus pitää kutinsa. Shevan mahdollinen lähtö takaisin Berlusconin alaisuuteen onkin taas toinen juttu...
Niin ja Makelele tosiaan saattaa olla lähdössä, mutta se ei merkittävästi heikennä joukkuetta niin huikeasta pelaajasta kuin onkin kyse. Essien on täysin valmis ottamaan Makelelen paikan. Eikä Diarran peluuttamistakaan tarvitse hävetä. Onhan hän jo maajoukkueessakin tämän paikan mies.
 
RELEASE THE KRAKEN

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Shevan mahdollinen lähtö takaisin Berlusconin alaisuuteen onkin taas toinen juttu...
Kenyon on todennut että Sheva ei lähde, joten en kyllä näkisi eriryisesti mitään syytä siirtoa odottaa. Tietenkään kaikki sanomiset nyt eivät tarkoita mitään, mutta sen verran selkeä Kenyon oli että suhteellisen luotettavalta lausunnolta kuulosti. Noihin Gallianin lakemiin presentteihin en kyllä kovinkaan suuresti luottaisi. Sheva itse nyt voi asiaan tietenkin vaikuttaa, mutta en usko että hän mitään Crespo tyyppistä vedätystä lähtee tekemään, on kuitenkin kaveria Romanin kanssa ja vaimokin taisi haluta juuri Lontooseen muuttaa, tosin siitä nyt ei ole tietoa miten on siellä viihtynyt.

Voihan se olla tietenkin että sittenkin lähtee, mutta uskoisin että siihen vaaditaan se että Milan kuitenkin maksaa jonkun tuntuvat siirtosumman, millään puoliilmaisella diilillä en usko että Sheva päästetään menemään.

Essien on täysin valmis ottamaan Makelelen paikan. Eikä Diarran peluuttamistakaan tarvitse hävetä. Onhan hän jo maajoukkueessakin tämän paikan mies.
Obi Mikel taitaa kuitenkin olla se pelaaja joka tuon Makelelen paikan ottaa, nyt jo tulevalla kaudella, tai sitten kun Makelele lähtee. Essien toki sitä pystyy myös todella laadukkaasti pelaamaan, mutta Mourinho on sanonut että hän on parhaimmillaan hyökkäävämmässä roolissa. Diarra taas on kuitenkin vähän vielä hasardi tuohon rooliin, en usko että Mourinho häneen tulee tuolla paikaal kovin paljon luottavan, ainakaan vielä. Maajoukkueessakin taisi hänellä olla hyökkäävämpi rooli, Makelele siellä maajoukkueessakin vielä pelaa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Obi Mikel taitaa kuitenkin olla se pelaaja joka tuon Makelelen paikan ottaa, nyt jo tulevalla kaudella, tai sitten kun Makelele lähtee. Essien toki sitä pystyy myös todella laadukkaasti pelaamaan, mutta Mourinho on sanonut että hän on parhaimmillaan hyökkäävämmässä roolissa. Diarra taas on kuitenkin vähän vielä hasardi tuohon rooliin, en usko että Mourinho häneen tulee tuolla paikaal kovin paljon luottavan, ainakaan vielä. Maajoukkueessakin taisi hänellä olla hyökkäävämpi rooli, Makelele siellä maajoukkueessakin vielä pelaa.
Itse kun näen kuitenkin niin että Essien on Obi Mikelia ainakin toistaiseksi parempi katkomaan, mutta Obi Mikel ainakin tulevaisuudessa tulee olemaan se luovempi, teknisempi ja parempi syöttäjä. Tosin Essien omaa erinomaisen fysiikan ja voi pelata sen takia laajemmalla osalla kenttää, mutta kyllä kuitenkin hän on enemmän Makelele kuin Obi Mikel. Eikä Diarrasta kyllä hyökkäävää pelaajaa saa mitenkään, koskaan. Ranskahan pelaa maajoukkueessa keskustassa useammalla puolustavalla keskikentällä, joten kyllähän siellä sitten välillä saa nousta, mutta kuitenkin pari miestä aina varmistaa keskustaa.

Nämä tosin ihan näin ulkopuoliselta, mutta pistipähän silmään tuo Obi vs Essien vertailu.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Itse kun näen kuitenkin niin että Essien on Obi Mikelia ainakin toistaiseksi parempi katkomaan, mutta Obi Mikel ainakin tulevaisuudessa tulee olemaan se luovempi, teknisempi ja parempi syöttäjä. Tosin Essien omaa erinomaisen fysiikan ja voi pelata sen takia laajemmalla osalla kenttää, mutta kyllä kuitenkin hän on enemmän Makelele kuin Obi Mikel.
No joo, siis jos haluaa vertailla yksi yhteen niin Essien on enemmän Makelele, jos siis halutaan juuri saman laista pelaamista. Kuitenkin Obi Mikel pystyy kuitenkin keskikentän pohjalla pelaamaan erittäin hyvin, vaikka ehkä hieman toisella tyylillä. Essien taas on tehokkaampi toisessa roolissa koska pystyy muita avujaan käyttämään hyväkseen paremmin, eli Mikel-Essien yhdistelmä on parempi niin että Mikel pelaa alempana, vaikka tyyli on hänellä hieman eri kuin Makelelen. Essienin nyt voi toki tuohon rooliin heittää, niinkuin puolustuslinjaankin, ilman että taso kärsii.

Mourinho ainakin asian näin näkee, Mikelin peluuttaminen viime kaudella kyllä indikoi sitä että hänestä Mourinho juuri tuohon keskikentän pohjaan pelaajaa suunnittelee. Chelseatv:n haastattelussa myös sanoi että Essienin paras rooli ei ole pohjalla vaan hyökkäävämmäsä roolissa.

Eikä Diarrasta kyllä hyökkäävää pelaajaa saa mitenkään, koskaan. Ranskahan pelaa maajoukkueessa keskustassa useammalla puolustavalla keskikentällä, joten kyllähän siellä sitten välillä saa nousta, mutta kuitenkin pari miestä aina varmistaa keskustaa.
En nyt tarkoittanutkaan varsinaisesti hyökkäävää pelaaja, mutta en usko että Diarra on vielä valmis pohjalle, jossain määrin hasardi kaveri kuitenkin on tuohon rooliin. Jossain pelissä viime vuonna, Mourinho aloitti Diarralla pohjalla mutta joutui aika nopeasti tekemään muutoksia. Toki tilanne voi muuttua kun hän kehittyy.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
En nyt tarkoittanutkaan varsinaisesti hyökkäävää pelaaja, mutta en usko että Diarra on vielä valmis pohjalle, jossain määrin hasardi kaveri kuitenkin on tuohon rooliin. Jossain pelissä viime vuonna, Mourinho aloitti Diarralla pohjalla mutta joutui aika nopeasti tekemään muutoksia. Toki tilanne voi muuttua kun hän kehittyy.
Mourinhollahan voisi olla tulevaisuudessa mahdolliset käyttää Milanmaista kokoonpanoa, eli kolmella keskikentän pohjalla pelaavalla keskikentällä, jossa Diarra hoitaisi samaa roolia kuin Gattuso, Pirlon roolia hoitelisi Obi Mikel ja Ambrosinin ylös&alas roolia hoitelisi sitten Essien. Se on kuitenkin selvää että Mikel ei ole pelaaja joka yksin pelaisi keskikentän pohjalla, vaan tarvii viereen yhden kaverin tukemaan, rikkomaan ja raastamaan. Ei sinällään, etteikö Mikelkin osaisi katkoa, mutta ei silloin ole optimaalisessa käytössä jos tarkoitus olisi rikkoa ja raataa kuin Makelele ja sen jälkeen sitten vielä avata peliä vähänkin pidemmillä syötöillä kuin mitä Claude antaa. Mielestäni ei kuitenkaan malli missä Essien raataa&rikkoo, antaa pallon Obi Mikelille ja nousee sen jälkeen ylös ole mitenkään huono vaihtoehto sekään. Essien kuitenkin pystyy sahaamaan ylös&alas kenttää sen 90minsaa.

Ja olet oikeassa että Mikelin paikka on keskikentän pohjalla tai ainakin pelin alla. Essien ei peliä pysty avaamaan kuitenkaan kovin hyvin. Tämä korostui esim. Ghanan maajoukkueessa, missä Essienillä oli vapaa rooli, mutta silti keskikentän kapellimestarina toimi eräs toinen(kaikesta Essien hehkutuksesta huolimatta). Essien ei ole muutenkaan ehkä koskaan nousemassa sellaiseksi "linjan johtajaksi", vaan dynaamisuudellaan ennemminkin juuri se "jokapaikan höylä".
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mourinhollahan voisi olla tulevaisuudessa mahdolliset käyttää Milanmaista kokoonpanoa, eli kolmella keskikentän pohjalla pelaavalla keskikentällä, jossa Diarra hoitaisi samaa roolia kuin Gattuso, Pirlon roolia hoitelisi Obi Mikel ja Ambrosinin ylös&alas roolia hoitelisi sitten Essien.
Tämä voi olla ihan mahdollista tulevaisuudessa, toki siellä vielä on Lampard ja Ballack jotka pelaavat paljon ja ainakin vielä Makelelekin. Sitten vielä uusi hankinta Sidwell. Mikel ja Essien ovat huippupelaajia jo nyt ja tulevat paljon pelaamaan, mutta Diarra tuossa nyt on jossain määrin kysymysmerkki, hän ei kuitenkaan ihan huippupelaaja vielä ole. Vaikka muutaman vuoden päästä Ballack, Lampard, Makelele olisivat lähteneet, niin silti vaikea sanoa tuleeko Diarra miten paljon pelaamaan. Sidwell saattaa ihan hyvin ajaa ohi ja tietenkin mahdolliset uudet hankinnat. Essien-Mikel on se kaksikko johon uskon Chelsean keskikentän rakentuvat vielä pitkään, tietenkin oliskin tyytyväinen jos Diarrakin kehittyisi tuolle tasolle, mutta saa nyt sitten nähdä.

edit. Ensi kaudella Diarran todellinen näytön paikka tulee Afrikan mestaruusturnauksen aikana Tammi-Helmikuussa, jolloin Mikel ja Essien ovat poissa. Silloin ainakin peliaikaa pitäisi tulla runsaasti, ellei vaikka Sidwell ole aiemmin kaudella pelannut selvästi paremmin.

Se on kuitenkin selvää että Mikel ei ole pelaaja joka yksin pelaisi keskikentän pohjalla, vaan tarvii viereen yhden kaverin tukemaan, rikkomaan ja raastamaan.
Kyllä näin, Mourinhon systeemeissä kuitenkin kaikkilla keskikentällä on niin kovat puolustusvelvoitteet että ei Mikel yksin jää. Sitten jos taktiikka muuttuisi selvästi hyökkäävämmäksi, niin silloin Mikel olisi tuolla yksin vaikeuksissa ja olisi järkevämpää Essien laittaa pohjalle raatamaan. Tuollaista muutosta nyt kuitenkaan tuskin tulee, ainakaan niin kauan kuin Mourinho Chelsea valmentaa.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tämä voi olla ihan mahdollista tulevaisuudessa, toki siellä vielä on Lampard ja Ballack jotka pelaavat paljon ja ainakin vielä Makelelekin. Sitten vielä uusi hankinta Sidwell. Mikel ja Essien ovat huippupelaajia jo nyt ja tulevat paljon pelaamaan, mutta Diarra tuossa nyt on jossain määrin kysymysmerkki, hän ei kuitenkaan ihan huippupelaaja vielä ole. Vaikka muutaman vuoden päästä Ballack, Lampard, Makelele olisivat lähteneet, niin silti vaikea sanoa tuleeko Diarra miten paljon pelaamaan. Sidwell saattaa ihan hyvin ajaa ohi ja tietenkin mahdolliset uudet hankinnat. Essien-Mikel on se kaksikko johon uskon Chelsean keskikentän rakentuvat vielä pitkään, tietenkin oliskin tyytyväinen jos Diarrakin kehittyisi tuolle tasolle, mutta saa nyt sitten nähdä.
Niin itse en toki ollut nostamassa Diarraa vielä miksikään varmaksi kortiksi tms. vaan ainoastaan hain sitä takaa, että parhaiten roolitetuksi(kuten sinäkin totesit) tulisi keskikentän kaksikko Mikel-Essien niin että heitä olisi vielä tukemassa se "niittokone". Ja eihän Ballack&Lampard sulje näiden kolmen pelaamista myöskään, 4-5-1 on toiminut Chelsealla jo pidemmän aikaa(tosin niin että mukana on ollut laiturit ja ei kolmea "puolustavaa" keskikenttää).

Sitten takaisin tähän hetkeen. Onkos Alexin kohtalosta mitään uutta? Entäs Rajkovicin?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Niin itse en toki ollut nostamassa Diarraa vielä miksikään varmaksi kortiksi tms. vaan ainoastaan hain sitä takaa, että parhaiten roolitetuksi(kuten sinäkin totesit) tulisi keskikentän kaksikko Mikel-Essien niin että heitä olisi vielä tukemassa se "niittokone".
Toki niin että siihen tarvitaan Diarra tyylistä pelaaja vielä, oma pointti vain juurikin oli että en ole kovin vakuuttunut siitä että siellä juuri Diarra tulee pelaamaan. Hyvinkin saattaa jotain muita pelaajia tulla tai nykyisistäkin esimerkiksi Sidwell ajaa ohitse, no sen näkee sitten.

Sitten takaisin tähän hetkeen. Onkos Alexin kohtalosta mitään uutta? Entäs Rajkovicin?
Ei vielä mitään virallista ole Alexista kuulunut, kaiketi hän nyt tulee jos vain työlupa saadaan. Rajkovic on menossa PSV:lle lainalle.

Tässä artikkelissa otetaan kumpaankin pelaajaan kantaa, mutta ei kuitenkaan ihan virallisesti ole kumpikaan homma lukkoon lyöty.

http://home.skysports.com/list.aspx...PSV&lid=&channel=Football_Home&f=rss&clid=204
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ei vielä mitään virallista ole Alexista kuulunut, kaiketi hän nyt tulee jos vain työlupa saadaan. Rajkovic on menossa PSV:lle lainalle.

Tässä artikkelissa otetaan kumpaankin pelaajaan kantaa, mutta ei kuitenkaan ihan virallisesti ole kumpikaan homma lukkoon lyöty.

http://home.skysports.com/list.aspx...PSV&lid=&channel=Football_Home&f=rss&clid=204
Oukei, olisi kiva nähdä Alex jossain kovemmassa liigassa kyllä. Ja ihme jos ei työlupaa heltiä, jos esim. Anderson sen saa.

Niin ja kiva Rajkovicin peliäkin nähdä enemmän, jos PSV:n siis päätyy ja pääsee pelaamaan. Sen verran paljon kuullut ja aika vähän nähnyt kaverin peliä.
 

Cube

Jäsen
Alexandre Pato on yhdistetty Chelseaan jo jonkin aikaa. Ei savua ilman tulta ja varmistusta odotellessa...

Valioliigan imu on tällä hetkellä mieletön. Jopa sellaiset pelaajat, jotka ennen olisivat olleet täysin selvää La Liga -kamaa ovat tänä kesänä siirtymässä Englantiin. Jos tämä trendi saa jatkoa, niin muutaman vuoden päästä ei tarvitse enää väitellä siitä mikä futisliiga on paras maailmassa.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Alexandre Pato on yhdistetty Chelseaan jo jonkin aikaa. Ei savua ilman tulta ja varmistusta odotellessa...
Onpa Patoa viety viime viikkoina vähän kaikenlaisiin seuroihin. Milan, Chelsea, Liverpool nyt näin alkajaisiksi tulee mieleen. Uran kannalta paras vaihtoehto olisi kiertää Chelsea vielä suht kaukaa. Sitten kun varma avauksen paikka on tiedossa muutaman vuoden päästä niin voisi alkaa harkitsemaan siirtoa. Tämä on siis oma mielipiteeni, voihan se mennä vaikka heti Sinisiin ja tehdä 30 maalia Valioliigassa, mutta jostain syystä en usko.
 
Vähemmän hauska, useimmiten epäonnistunut hassuttelu.

Cube

Jäsen
Onpa Patoa viety viime viikkoina vähän kaikenlaisiin seuroihin. Milan, Chelsea, Liverpool nyt näin alkajaisiksi tulee mieleen. Uran kannalta paras vaihtoehto olisi kiertää Chelsea vielä suht kaukaa. Sitten kun varma avauksen paikka on tiedossa muutaman vuoden päästä niin voisi alkaa harkitsemaan siirtoa. Tämä on siis oma mielipiteeni, voihan se mennä vaikka heti Sinisiin ja tehdä 30 maalia Valioliigassa, mutta jostain syystä en usko.
Niin no, toisaalta olit myös sitä mieltä, että Rolston-Kopitar olisi hyvä trade, joten ehkä tälläkin kertaa tutkitaan ennen kuin hutkitaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Valioliigan imu on tällä hetkellä mieletön. Jopa sellaiset pelaajat, jotka ennen olisivat olleet täysin selvää La Liga -kamaa ovat tänä kesänä siirtymässä Englantiin. Jos tämä trendi saa jatkoa, niin muutaman vuoden päästä ei tarvitse enää väitellä siitä mikä futisliiga on paras maailmassa.
Hmmm...itselle ei nyt niin kovin montaa huippunimeä vielä tule mieleen jotka olisivat Valioliigaan siirtyneet, ainakaan niin montaa että eroa olisi vaikka viime kesään. Vielä kun ottaa huomioon että La Ligan siirrot alkavat pyöriä vasta huomenna todennäköisesti, niin mielestäni aika ennenaikaista puhua vielä mistään merkittävästä erosta viime tai edelliseen kesään.

Sehän nyt on selvä että koska Valioliigaseuroilla on eniten hilloa, niin sinne myös hakeutuu entistä enemmän pelaajia, mutta eipä se tosiaan vielä eroa vaikka viime tai edellisestä kesästä. Toistaiseksi kun merkittävät Valioliigan ulkopuolelta saapuneet ostot ovat laskettavissa yhden käden sormin, niin eipä se vielä kovasti ole La Ligalta(tai Serie A:lta) pois.

Niin kauan kun La Ligassa(ja miksei muissakin liigoissa) osataan Sevillan tavoin käyttää ne vähäisetkin eurot paljon paremmin ja tehokkaammin, kuin Englannissa punnat(vrt. esim. Tottenham vs Sevilla, jossa Tottenhamin muutaman pelaajan siirtosummat pelkästään ovat samaa luokkaa kuin koko Sevillan budjetti ja silti Sevilla vei miten tahtoi Tottenhamia), niin vähäisemmälläkin resursseilla osataan tehdä tulosta. Ja sen lisäksi Valencia, Barcelona ja Real Madrid eivät ole ainakaan köyhtymässä tulevina vuosina.

edit:Patosta piti sanomani vielä, että eiköhän kaveri lainattaisi ulos jos tänä kesänä jo tulisi. Kohtahan kaveria pääsee katselemaan sitten U-20 MM-kisoissa.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Niin no, toisaalta olit myös sitä mieltä, että Rolston-Kopitar olisi hyvä trade, joten ehkä tälläkin kertaa tutkitaan ennen kuin hutkitaan.
Niin, aika huvittavaa että otat tuon spekulaatiomielessä heittämäni jutun mukaan tännekin. No, omapa on asiasi.

Taisin muuten tekstin lopussa sanoa vielä, että siirto Chelseaankin voisi jopa olla hyvä ja onnistunut ratkaisu. Hyökkääjät lontoolaisilla vaan on sen verran kovat tällä hetkellä (Drogba, Shevchenko, hopa Pizzarro) ettei peliaikaa ihan heti ole tulossa. Esim. Shevchenko on sen verran kovapalkkainen pelaaja että ei varmaan ole pokkaa istuttaa häntä vaihdossa ja peluuttaa 17v lupausta avauksessa.

Toisaalta, eipä tuo varmaan Milanin tai Poolinkaan avaukseen olisi heti pääsemässä joten sinänsä uran kannalta aivan sama minne menee.
 
Vähemmän hauska, useimmiten epäonnistunut hassuttelu.
Paljon on ehditty sanoa sillä välin kun itse huitelin muualla. Eipä oikein lisättävää noihin steeplerin ja eaglen juttuihin Chelsean keskikentän osalta. Hyvää pohdintaa kaiken kaikkiaan. Joistain kohdista olen eri mieltä, mutta nämä ovat makuasioita esim. itse en istuttaisi Mikeliä suoraan nykyiseen Makelelen rooliin ja itse luottaisin enemmän jo tulevalla kaudella Diarraan. Diarra tosiaan pelaa jo Ranskan maajoukkueessakin keskikentän puolustavaa roolia, tosin yhdessä Makelelen kanssa. Ja lisäksi olen hieman epäilevä Sidwellin suhteen nimenomaan tuossa DMC:n roolissa. Ei tosin mitään päivänselvää kuvaa ole Sidwellistä vielä muodostunut, että mitkä hänen vahvuuksiaan ja heikkouksiin ovat ja mikä on se ideaalein pelipaikka keskikentällä.

Itse en jaksa lähteä väittelyihin sadatta kertaa liigojen paremmuudesta. Ei ole kiinnostusta aihetta kohtaan juuri nyt eikä se muutenkaan tähän ketjuun kuulu. Ja myöskin se eräs vieraan joukkueen kannattaja voisi spekuloida ihan yksin vaikka pienessä päässään mikä siirto olisi kenenkin uran kannalta järkevä. Selväähän on se, että Englannissa on yksi seura, johon siirtyminen olisi kaikille pelaajilla maailmassa järkevää aina ja ikuisesti.
 
RELEASE THE KRAKEN

Cube

Jäsen
Taisin muuten tekstin lopussa sanoa vielä, että siirto Chelseaankin voisi jopa olla hyvä ja onnistunut ratkaisu. Hyökkääjät lontoolaisilla vaan on sen verran kovat tällä hetkellä (Drogba, Shevchenko, hopa Pizzarro) ettei peliaikaa ihan heti ole tulossa. Esim. Shevchenko on sen verran kovapalkkainen pelaaja että ei varmaan ole pokkaa istuttaa häntä vaihdossa ja peluuttaa 17v lupausta avauksessa.
Eagle sen jo sanoi, eli eiköhän tässä olisi Chelsean osalta kyse lähinnä Paton oikeuksien hommaamisesta. Vuosi tai kaksi tai kolmekin menisi melko varmasti lainalla.
 

Cube

Jäsen
Hmmm...itselle ei nyt niin kovin montaa huippunimeä vielä tule mieleen jotka olisivat Valioliigaan siirtyneet, ainakaan niin montaa että eroa olisi vaikka viime kesään.
Meinaan lähinnä sitä, että pelaajat tyyliin Anderson, Lucas ja Pato ovat sellaisia, jotka aikaisemmin ovat "automaattisesti" siirtyneet ainakin aluksi La Ligaan (toki Anderson oli jo Portugalissa). Tosin viime kesänäkin Tevez ja Mascherano siirtyivät West Hamiin, joten eipä tämä sikäli tosiaan mikään uusi juttu enää ole. Kuitenkin jos Valioliiga-seurat lähtevät nyt tähän Etelä-Amerikan valloitukseenkin täysillä messiin ja pyrkivät poimimaan sieltä helmet päältä pois, niin kyllähän se saattaa muuttaa asetelmia aika tavalla.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Ja myöskin se eräs vieraan joukkueen kannattaja voisi spekuloida ihan yksin vaikka pienessä päässään mikä siirto olisi kenenkin uran kannalta järkevä. Selväähän on se, että Englannissa on yksi seura, johon siirtyminen olisi kaikille pelaajilla maailmassa järkevää aina ja ikuisesti.
Juurihan taisin sanoa, että Chelseaankin siirto voisi olla hyvä asia, riippuu vaan täysin siitä että miten saa peliaikaa.

Eikä Liverpooliin siirtyminen todellakaan ole uran kannalta kannattava vaihtoehto läheskään aina. Diouf, Cheyrou, Diao, Gonzalez, Kromkamp, löytyyhän näitä täysiä floppeja (Gonzalez nyt vähän väläytteli joissain peleissä) Meiltäkin päin.

Se siitä OT:sta.
 
Vähemmän hauska, useimmiten epäonnistunut hassuttelu.

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Eagle sen jo sanoi, eli eiköhän tässä olisi Chelsean osalta kyse lähinnä Paton oikeuksien hommaamisesta. Vuosi tai kaksi tai kolmekin menisi melko varmasti lainalla.
Jep, tämä olisi varmastikin paras skenaario jos Chelseaan - tai mihin tahansa muuhun isoon Valioliigaseuraan - siirtyisi.
 
Vähemmän hauska, useimmiten epäonnistunut hassuttelu.

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kuitenkin jos Valioliiga-seurat lähtevät nyt tähän Etelä-Amerikan valloitukseenkin täysillä messiin ja pyrkivät poimimaan sieltä helmet päältä pois, niin kyllähän se saattaa muuttaa asetelmia aika tavalla.
Tosin E-Amerikassa riittää lahjakkaita pelaajia kyllä aika hyvin tulemaan. Sanoisin että toistaiseksi tuntuu Valioliigan imu olleen enemmän Serie A:lta pois, kuin La Ligalta.

Itseäni kiinnostaisi tietää, että onko Englannissa nyt muuttunut linja työlupien suhteen kovasti, jos näille ei maajoukkueessa vielä pelalleillekkin pelaajille alkaa irtoamaan työlupia.

Niin ja ehkä vaikuttavana tekijänä on myös se, että Englannin ilmapiiri ulkolaisia pelaajia kohtaan on viime vuosina muuttunut. Pelaajien on paljon helpompi sopeutua nyt, kuin joskus 10-vuotta sitten seuraan kuin seuraan, vaikka tulisi E-Amerikasta. Tosin edelleen itse näkisin että Espanja sinänsä olisi helpoin liiga sopeutua eurooppaan(vaikka esim. Case-Riquelme näytti että se voi viedä sen vuodenkin).

Mutta odotetaan nyt kesä ja katsellaan sitten kesän jälkeen saldoa.

edit:Unohtui sanoa, että Chelsea on ollut yksi aktiivisimmista joukkueista Valioliigassa ainakin hankkimaan nuoria lupaavia pelaajia omistukseensa, jotka on sitten lainannut vuodeksi tai useammiksi eteenpäin. Useat siis ilman että ovat ehtineet edes Lontooseen. Tästä johtuen on sitten ollut näitä "sotkuja" kun ei ole tiedetty täysin pelaajien omistussuhteita, esim. Alcides&Alex tapaukset.
 
Itseäni kiinnostaisi tietää, että onko Englannissa nyt muuttunut linja työlupien suhteen kovasti, jos näille ei maajoukkueessa vielä pelalleillekkin pelaajille alkaa irtoamaan työlupia.
Tämä kiinnostaa minuakin. Joskus selvitin itselleni jostakin melko tarkkaan mitä työluvan saamiseen Englannissa vaaditaan noin pääpiirteittäin. Mutta tästäkin on jo jokunen kausi aikaa ja säännöt ja käytännöt ovat saattaneet muuttua.

Jos asia on nyt niin, että työlupa irtoaisi nykyään herkemmin, niin muuttuisi yhä oudommaksi mikäli Alexille ei vieläkään työlupaa heruisi.
 
RELEASE THE KRAKEN

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tämä kiinnostaa minuakin. Joskus selvitin itselleni jostakin melko tarkkaan mitä työluvan saamiseen Englannissa vaaditaan noin pääpiirteittäin. Mutta tästäkin on jo jokunen kausi aikaa ja säännöt ja käytännöt ovat saattaneet muuttua.

Jos asia on nyt niin, että työlupa irtoaisi nykyään herkemmin, niin muuttuisi yhä oudommaksi mikäli Alexille ei vieläkään työlupaa heruisi.
Niin itse olen vain sen varassa kun puhuttiin mm. Andersonin kohdalla "saa varmasti työluvan" tms. Kuitenkin kaveri ei omista EU-passia, pelannut vain vuoden Euroopassa, ei ole yhtään maaottelua, jne.

Aiemminhan oli puhetta M.Gonzalesin kohdalla puhetta siitä kuinka maajoukkueen pitää olla FIFA:n listalla tarpeeksi korkealla ja vielä pitäisi olla pelattuna tietty osuus näistä maaotteluista. Näiden kriteerien valossa ei esim. Andersonilla pitäisi olla mitään asiaa työluvan saamiseksi. Mutta jos on, niin todellakin Alexille sen pitäisi olla itsestäänselvyys.
 

Cube

Jäsen
Tosin E-Amerikassa riittää lahjakkaita pelaajia kyllä aika hyvin tulemaan. Sanoisin että toistaiseksi tuntuu Valioliigan imu olleen enemmän Serie A:lta pois, kuin La Ligalta.
En varsinaisesti tarkoitakaan, että se olisi La Ligalta pois mitenkään. Kuitenkin jos nämä kaksi liigaa ovat jo valmiiksi niin tasaisia tasoltaan, niin miten mahtaa käydä siinä vaiheessa, jos/kun Valioliiga-seurat ottavat siirtomarkkinoilla vihdoin kohteekseen myös alueen, joka on maailman suurin jalkapallolahjakkuuden keskittymä?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
En varsinaisesti tarkoitakaan, että se olisi La Ligalta pois mitenkään. Kuitenkin jos nämä kaksi liigaa ovat jo valmiiksi niin tasaisia tasoltaan, niin miten mahtaa käydä siinä vaiheessa, jos/kun Valioliiga-seurat ottavat siirtomarkkinoilla vihdoin kohteekseen myös alueen, joka on maailman suurin jalkapallolahjakkuuden keskittymä?
Ei se ainakaan Valioliigaa heikennä, jos osaavat vain osaavat oikein peluuttaa näitä lahjakkuuksia. Yksi merkittävä tekijä on se, että kuinka kauan antaa aikaa sopeutua. Kuten sanottua niin Valioliiga&Englanti varmasti ovat huomattavasti vaikeammat paikat sopeutua nuorelle E-Amerikkalaiselle pelaajalle vielä nykyäänkin kuin Espanja&La Liga. Sen takia pitää muistaa se kärsivällisyys. Tämä koskee varsinkin seuroja joiden pitää saada tulosta heti. Tämän takia itse olen pitänyt Chelsealta noin esimerkkinä erittäin fiksuna vetona tuota "ilmasiltaa" Eindhoveniin, noin esimerkkinä.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Lukko - HIFK
  • 1.90
  • 4.45
  • 3.20
Sport - Tappara
  • 3.75
  • 4.00
  • 1.83
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy