Hämmentää edelleen CHL:n saama mediakohtelu Suomessa. Ihan kuin toimituksenplanttujen yhteisellä sopimuksella olisi päätetty, että tämä sarja pyritään vaikenemaan kuoliaaksi. No, kai HIFK:n peleistä sentään saadaan aikaan joku muutaman rivin tulosjuttu myös iltapäivälehtien verkkopalveluihin. Onko tässä nyt takana pelkkä politiikka, kun kyseessä Suomessa on MTV:n tuote, vai pystyvätkö nämä muiden medioiden toimitukset kirkkain silmin väittämään, että heitä ei vaan ihan oikeasti kiinnosta eivätkä he usko, että lukijoitakaan kiinnostaa.
Kiinnostuksen puutteella sarjaa kohtaanhan on hyvä perustella, mutta toisaalta noilla iltapäivälehdillä on jatkuvasti juttuja KHL:stä ja omat osionsakin sille verkkosivustoillaan, enkä ainakaan minä jääkiekon aktiivisena seuraajana tiedä yhtä ainutta ihmistä (Jatkoajan Jokeri-nimimerkkien lisäksi), joka olisi millään tasolla kiinnostunut KHL:stä. Tai "millään tasolla" on väärin sanottu, kun kyllähän sen taustoista ja toimintalogiikasta ja muusta sellaisesta kiinnostuneita on, mutta urheilutuloksista tai voittajista ei kukaan puhu mitään. En minä vaan käsitä täältä Helsingin ulkopuolelta katsottuna, miksi KHL olisi millään tavalla tai tasolla hitustakaan kiinnostavampi kuin CHL. Silti hesamedian kiinnostuksessa yhdellä suomalaisjoukkueella ja kourallisella muita suomalaispelaajia vahvistettu Venäjä vie sata kertaa suomalaisvahvisteimpaa Keski-Eurooppaa aivan 100-0.
IS ja IL kuitenkin nostoillaan hyvin pitkälle määrittelee paljon yleisiä keskustelun tai seurannan aiheita Suomessa, joten tämä jopa tarkoitukselliselta vaikuttava mediahiljaisuus CHL:ää kohtaan ei ainakaan paranna sarjan mahdollisuuksia Suomessa. Enkä tarkoita, että pitäisi toimia seuramarkkinoinnin jatkeena tai muuta sellaista (tosin miksi ainakin IL toimii sitten sellaisena Jokereille?), mutta miksei anneta edes rehellistä mahdollisuutta kansalle löytää tätäkin sarjaa. Kun ei syydetä edes sitä negaa niskaan, vaan johdonmukaisesti vaietaan. Miksi Janne Jalasvaaran saama syöttöpiste jotain hemmetin Hadju-Severstalovia vastaan on isompi tarina kuin Suomen hopeajoukkueen nousu päätöserässä kolmen maalin takaa voittoon Malmöä vastaan?
Jokainen avoimin mielin CHL-pelejä katsonut näkee taatusti, että suurin osa peleistä on hyviä (edes NHL:ssä kaikki pelit eivät ole) ja tuote muutenkin näyttää yhtenäisen hyvältä ja toimivalta. En voi käsittää sitä korostettua välinpitämättömyyttä ja suoranaista vihamielisyyttä CHL:ää kohtaan, mitä niin monella omaa suosikkiaan Liiga-peleissä himolla kannattavalla on. Mistä on kyse? Miksi ei haluta oman suosikin pelaavan kansainvälisiä pelejä ja menestyvän niissä? Mistä ihmeestä se on pois? Miksi jääkiekossa ei saisi olla vastaavaa, lajin omien vahvuuksien ja rajoitteiden muovaamaa mestarien liigaa kuin jalkapallossa, jossa se on kaikkien märkä päiväuni. Mikä vittu meitä suomalaisia ja ruotsalaisia oikein vaivaa?
