Champions Hockey League

[Moto]

Ahdistaa joka kerta, kun ruudussa vilahtaa se Top Scorer-paita. Pelkän paidan voisi juuri ja juuri kestää, mutta "upea" kypärä kruunaa kokonaisuuden. Haluaisinpa kuulla Conanista tutun James Sinclair St. Wallinsin kommentit tästä asukokonaisuudesta.

Ei sitä tietysti tiedä, mihin maailma menee. Kenties tällä vuosikymmenellä syntyneet pelaajat parinkymmenen vuoden päästä kertovat, miten pikkupojasta asti unelmoivat saavansa kantaa Top Scorer-paitaa ja -kypärää. Eipä kultaisille kypärillekään löytynyt juuri puolustelijoita, kun ne lanseerattiin, mutta nyt kai jotkut nuoret pelaajat ovat jo kertoneet haaveilleensa pelaavansa sellaisessa pikkupojasta asti. Vanhana jääränä pidän niitäkin edelleen kammottavina ilmestyksinä.

 

[Hirvonen]

CHL-pelien maalikoosteet kommenttiraidalla löytyvät muuten tuolta: Video | Champions Hockey League. Vielä ei löydy kaikkia eilisen pelejä, mutta eiköhän sinne kaikki saada jossain vaiheessa. Suomalaisista SaiPan ja HIFK:n pelit löytyvät jo.

 

[senilix]

Ahdistaa joka kerta, kun ruudussa vilahtaa se Top Scorer-paita. Pelkän paidan voisi juuri ja juuri kestää, mutta "upea" kypärä kruunaa kokonaisuuden. Haluaisinpa kuulla Conanista tutun James Sinclair St. Wallinsin kommentit tästä asukokonaisuudesta.

Sveitsissä on tuontapainen paita kultaisen kypärän sijasta. Sieltä kai tämäkin on peräisin.

 

[Stonewall]

Itse tykkäsin ensimmäisestä kierroksesta kovasti. Pienemmistä liigoista tulevatkaan eivät olleet täysiä heittopusseja, vaan tsemppaamalla norjalaiset ja tanskalaiset olivat yllättää niin Tapparan kuin HIFKnkin. Ruotsalaiset törmäsivät ilmiöön vielä kovemmin, kun Färjestad hävisi vieraspelinsä Wienille 4-1 numeroin, Servette antoi Frölundalle pataan 4-3, Krefeld voitti Skellefteån 2-1. Djurgårdenkin joutui kotonaan jatkoajalle voittaen Fribourgin 5-4ja, vain Vaxjö voitti Mannheimin selvästi 6-1.

Kaikenkaikkiaan nautittavaa kiekkoa. Mukavaa nähdä joukkueita, jotka eivät tunne toisiaan läpikotaisin kuten kotoisessa Liigassa. Osittain tämän takia toinen joukkue tekee putkeen useamman maalin ennen kuin vastustaja osaa sopeuttaa peliään ja mahdollisesti tekee sitten putkessa itse useamman maalin.

EDIT: CHL näkyy TV:n kautta 13sta maassa. Osallistuvien maiden lisäksi Irlannissa ja jenkeissä. Pääasia, että näkyy.

EDIT2: Prkl, kyllähän Skellefteå sentään voitti 2-1, kuten nohevat jo huomasivat.

 

[Stonewall]

CHL:n sivuilla on highlighteja useimmista otteluista. Selostukset lontoon murteella.

 

[Outzala]

...Krefeld voitti Skellefteån 2-1...

Skellefteå voitti siis 2-1.

Muutoin samaa mieltä. Hyvän ennakkokuhinan sai CHL aikaan ja Soneran paketin avulla tavoitti myös runsaasti suomalaisia. Virkistävää nähdä välillä erilaisia joukkueita ja kulttuureja peleissä, joissa on kuitenkin panosta. Maikkariltakin onnistunut esitys pienten alkukankeuksien jälkeen. Nuo top scorer- paidat voisi kyllä jättää kokonaan pois, aivan järkyttävän rumia ovat. Samoin kuin tuo jokaisella joukkueella oleva punainen vasen hiha tuntuu ainakin alkuun häiritsevältä.

 

[Andrew]

Ruotsalaiset törmäsivät ilmiöön vielä kovemmin, kun Färjestad hävisi vieraspelinsä Wienille 4-1 numeroin, Servette antoi Frölundalle pataan 4-3, Krefeld voitti Skellefteån 2-1.

Täytyy myöntää, että en ole pelejä nähnyt, mutta ruotsalaiset eivät perinteisesti hirveästi syty tämmöisiin turnauksiin, joten en ihmettelisi vaikka kyseiset joukkueet olisivat pelanneet "puolivaloilla" nämä ottelut.

Tästä on ennenkin ollut palstalla keskustelua, että Ruotsissa on vanha arvokas palloilu kulttuuri sekä pitkät perinteet ja ruotsalaiset eivät juurikaan syty oman liigan ulkopuolisiin tapahtumiin.

Suomessa on helpompi markkinoida uutta liigaa, koska meillä on varsin nuori palloilu kulttuuri, joka on aika avoin uusille ideoille.

 

[Quagmire]

Siis millä perusteilla tuon top scorer -paidan kantaja on valittu näihin ensimmäisiin peleihin ennen kuin yhdelläkään pelaajalla on tehopisteitä?

 

[Red Machine]

Kesäterässä siellä ovat kaikki ja se näkyy. Tässä ehkä yksi kohta mitä tulevina vuosina voisi CHL muuttaa: Kansalliset sarjat käyntiin ensin ja lokakuun puolessavälissä voisi esim. aloittaa CHL:n sitten.

Toisaalta kai se nyt on toistepäin että CHL palvelee kansallisia sarjoja ettei siellä olla sitten ihan kesässä vielä..

 

[axe]

Siis millä perusteilla tuon top scorer -paidan kantaja on valittu näihin ensimmäisiin peleihin ennen kuin yhdelläkään pelaajalla on tehopisteitä?

Edellisellä kaudella kansallisessa sarjassa joukkueensa paras pistemies.

 

[Stonewall]

Kesäterässä siellä ovat kaikki ja se näkyy. Tässä ehkä yksi kohta mitä tulevina vuosina voisi CHL muuttaa: Kansalliset sarjat käyntiin ensin ja lokakuun puolessavälissä voisi esim. aloittaa CHL:n sitten.

Toisaalta kai se nyt on toistepäin että CHL palvelee kansallisia sarjoja ettei siellä olla sitten ihan kesässä vielä..

Onhan se juuri näinkin. Toisaalta pelithän jatkuvat helmikuulle, joten eiköhän ne otteet parane.

Futiksen puolellahan on muuten sama homma, että ensimmäiset kierrokset Mestarienliigaa ja Eurooppliigaa pelataan ennen kuin (Euroopassa) sarjat alkavat. Eli aikataulusyyt taitavat tähän pakottaa.
Toki pienien liigojen joukkueilla on tässä mallissa alussa mahdollisuus yllättää juuri kesäterän takia, ja se on aina postiivista.

 

[Surtr]

Täytyy myöntää, että en ole pelejä nähnyt, mutta ruotsalaiset eivät perinteisesti hirveästi syty tämmöisiin turnauksiin, joten en ihmettelisi vaikka kyseiset joukkueet olisivat pelanneet "puolivaloilla" nämä ottelut.

Tästä on ennenkin ollut palstalla keskustelua, että Ruotsissa on vanha arvokas palloilu kulttuuri sekä pitkät perinteet ja ruotsalaiset eivät juurikaan syty oman liigan ulkopuolisiin tapahtumiin.

Suomessa on helpompi markkinoida uutta liigaa, koska meillä on varsin nuori palloilu kulttuuri, joka on aika avoin uusille ideoille.

Toissa kaudella European Trophyn finaalissa pelasivat ruotsalaiset joukkueet, ja viime kaudella seitsemästä ruotsalaisjoukkueesta neljä eteni lopputurnaukseen. Että ihan hyvin ovat tuntuneet kuitenkin pärjäävän, syttyivät tai eivät.

 

[Carlos]

Yllättävän pirteä alku CHL:llä, täällä Sveitsissäkin se noteerattiin mediassa ihan kohtalaisesti vaikka onkin vasta Elokuu. Ja hei - Genevessä paikalla 5000 katsojaa kun kotijoukkue vielä voittaa, eipä voi paljon parempaa kuvitella.

Edellisen CHL:n mestari ZSC pelasi Dübendorfin pienessä ja surkeassa hallissa (koska Hallenstadionilla ei ole vielä jäätä), mutta siellä oli vissiin seiniä ja kattoa pullistettu ja saatu mahtumaan yli 2000 katsojaa. Tunnelmaa hehkutettiin lehdessä oikein kansanjuhlaksi kun norjalaiset kaatuivat 4-1.

Sveitsissä maksukanava Teleclub lähettää sveitsiläisten joukkueiden pelejä läpi kauden, ja jos välieriin asti ja siitä eteenpäin pääsee joku sveitsiläinen joukkue niin ne pelit tulevat sitten ihan valtakunnalliselta SRF-kanavalta (Sveitsin "Yle").

Parasta tosiaan se ettei nuo pikkumaiden joukkueet ole ihan täysiä heittopusseja.

Hyvä startti! Let's play hockey!

 

[Walkin]

Mukava oli eileen seurata CHL:n alkua vaikka IFK ei ihan parhaalla mahdollisella tavalla turnausta aloittanutkaan, mutta hyviä ja viihdyttäviä matseja oli jo heti avauspäivänä. Tuo top-scorer paita on toivottavasti ensi kaudella sitten pois käytöstä.

 

[Kaspo]

Ruotsalaiset törmäsivät ilmiöön vielä kovemmin, kun Färjestad hävisi vieraspelinsä Wienille 4-1 numeroin, Servette antoi Frölundalle pataan 4-3, Krefeld voitti Skellefteån 2-1. Djurgårdenkin joutui kotonaan jatkoajalle voittaen Fribourgin 5-4ja, vain Vaxjö voitti Mannheimin selvästi 6-1.

Jaa-a. Se, että reilusti yli 10 miljoonan euron sveitsiläisseurat pelaavat tasaisia pelejä hieman pienemmillä rahoilla (7-8miljoonaa) operoivien ruotsalaisjoukkueiden kanssa ei nyt mikään kummoinen yllätys ole. Minusta nämä joukkueet törmäsivät ilmiöön nimeltä suhteellisen tasaväkinen vastustaja.

 

[erku]

Aika säälittäviä yleisömääriä on avauskierroksella ollut. KalPan pelissä joku 2200 katsojaa ja Tapparan matsissa joku 2500. Suurseura Zurich pelasi jossain kakkoshallissa matsinsa ja sai vaatimattomat 2000 katsojaa paikalle. Toki en tiedä olisiko enempää mahtunutkaan. Jullien matsia sitä tanskalaista joukkuetta meinasin katsoa vähän aikaa, mutta puolityhjä halli ynnä selostamaton striimi sekä surkean pelin taso tekivät katseluelämyksestä sen verran vaatimattoman, että montaa minuuttia ei jaksanut seurata.

Mitään hirveää buumia tämän kilpailun ympäriltä on tällä hetkellä aika vaikeaa havaita. Tietää huonoa jatkoa ajatellen.

 

[Carlos]

Tuo top-scorer paita on toivottavasti ensi kaudella sitten pois käytöstä.

Siihen tottuu, ihan samalla tavalla kuin kultakypäräänkin ajan kanssa. Itse ko. paitoja jo useamman vuoden katselleena se säväyttää kyllä joka kerta kun topscorer viilettää jäällä. Ja paikalliset kiekkojunnut ovat niistä aivan mehuissaan, topscorerit ovat niitä suorastaan yliluonnollisen hyviä esikuvia.

Odota sinäkin pari-kolme vuotta. ;-)

 

[tsajari]

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/chl/uutiset.shtml/2014/08/1925798/top-10-chln-voittajasuosikit

Maikkarin listauksessa on muutamiakin mielenkiintoisia sijoituksia / valintoja, mutta ehkä yllättävin omaan silmään on se, että koko listalta ei löydy HIFK:ta kun esimerkiksi Lukko siellä komeilee. Yleisesti ottaen on kuitenkin niin, että HIFK on lähes aina ennakkoon yksi kovimmista. Onko nyt kuitenkin käymässä niin, että kotimaisetkin seurat ajelee ohi oikealta ja vasemmalta? Kärpät ja Tappara nyt varmasti ovat edellä, mutta että Lukkokin.. Hämmästyttää herättää tietysti sekin, että muuan saksalaisseurakin on rankattu HIFK:n edelle. Liekö avausmatsit vaikuttanut niin paljon kun juttu on tänään kirjattu? Ymmärsin siis, että HIFK ei avannut turnausta aivan moitteettomasti vaikka en pelejä tai tuloksia sen kummemmin katsellutkaan.

Enkä pyri tässä polkemaan HIFK:ta millään tapaa. Olen vain aidosti hämmästynyt.

 

[Walkin]

No eihän IFK:ta voi varmaan millään sijoittaa ennakkoon top-10 joukkoon CHL:ssä, vaikka kuinka punaisin lasein asiaa katsoisi. Pakisto kun on tuossa jamassa niin vaikeaa tulee olemaan jatkossakin ja ei se nyt niin kamalan suuri yllätys olisi, että IFK jäisi tuohon alkulohkoon. Varsinkin kun IFK ei ole vuosiin näissä europeleissä pärjännyt kovinkaan kaksisesti.

 

[Hanson]

Jullien matsia sitä tanskalaista joukkuetta meinasin katsoa vähän aikaa, mutta puolityhjä halli ynnä selostamaton striimi sekä surkean pelin taso tekivät katseluelämyksestä sen verran vaatimattoman, että montaa minuuttia ei jaksanut seurata.

Puoli tyhjä halli ? Nähdyn maalikoosteen perusteella halli oli täynnä, melu kova ja tunnelma korkealla. Siis Tanskassa. Oletkohan katsonut "oikeaa" matsia ?

 

[Jusari]

Puoli tyhjä halli ? Nähdyn maalikoosteen perusteella halli oli täynnä, melu kova ja tunnelma korkealla. Siis Tanskassa. Oletkohan katsonut "oikeaa" matsia ?

Ilmeisesti yleisöä on ollut massiiviset 1826

 

[Melko Huono]

Suurseura Zurich pelasi jossain kakkoshallissa matsinsa ja sai vaatimattomat 2000 katsojaa paikalle. Toki en tiedä olisiko enempää mahtunutkaan. Jullien matsia sitä tanskalaista joukkuetta meinasin katsoa vähän aikaa, mutta puolityhjä halli ynnä selostamaton striimi sekä surkean pelin taso tekivät katseluelämyksestä sen verran vaatimattoman, että montaa minuuttia ei jaksanut seurata.

Mitään hirveää buumia tämän kilpailun ympäriltä on tällä hetkellä aika vaikeaa havaita. Tietää huonoa jatkoa ajatellen.

Älä nyt viitti ihan paskaa tänne kuitenkaan kirjoitella ja vetää siitä jotain johtopäätöksiä. Toki sinä saat tuota mieltä olla, mutta et ole enemmistössä, tälläkään kertaa. Zurichin halli oli ääriään myöten täynnä ja Tanskassakin oli hyvin porukkaa sekä tunnelmaa. Ehkä kannattas niitä stiimejä katella muualtakin kuin ru.-sivustoilta. Pelin taso oli ihan riittävän hyvää ottaen huomioon ajankohdan.

Totta kai sinä yrität CHL:aa dissata, mutta joku raja kuitenkin.

p.s. en ole enään tänään ja tuskin huomennakaan ennen iltaa tavoitettavissa...

 

[Wingman]

Mitäs, tuon netti-CHL Totalin tilaajat eivät voi katsoa noita pelejä jälkeen päin Sonera Viihteestä? Ruutu.fi:n verrattuna ehdoton miinus, tai sitten en vaan osannut käyttää.

 

[Walkin]

erku

Kiitos jälleen panoksestasi tähän/kin ketjuun, on aina mukava lukea sinun viestejäsi kuinka kaikki on paskaa pl. Venäjän liiga.

Mitä tulee tähän CHL:ään niin loistava piristeruiske mielestäni tähän kauteen ja toivottavasti myös isompi yleisö innostuu tästä ja halleihin saadaan enemmän katsojia. Toki noi lohkot on siinä mielessä aika raa-at, että vain yksikö niistä nyt jatkoon pääsee + paras kakkonen?

Ja Carlos, ei noihin liekkipaitoihin voi tottua, vai voiko?

 

[Oadie]

Puoli tyhjä halli ? Nähdyn maalikoosteen perusteella halli oli täynnä, melu kova ja tunnelma korkealla. Siis Tanskassa. Oletkohan katsonut "oikeaa" matsia ?

Ehkäpä katsoi, sillä ottelussa oli 1826 katsojaa ja halliin mahtuu 5000. Varmaan yleisömäärät olivat alle odotusten näin ensimmäisen kierroksen jälkeen. Ehkäpä tänään on jo kovemmat lukemat taulussa. Ainakin Turussa on "torikeskusteluissa" CHL herättänyt säpinää. Samalla 15 egen lipulla kun pääsee viikonlopun molempiin matseihin niin uskon että Turku tekee nuoren sarjan yleisöennätyksen tänään. Itse sarjan ottelut ei itseäni kiinnosta (Nottingham olisi tosin mielenkiintoinen seura nähtäväksi), mutta mielenkiintoa sen sijaan herättää ottaako CHL tuulta purjeisiinsa suuren yleisön keskuudessa?