Champions Hockey League

[Tommy]

Hieno turnaus kaiken kaikkiaan, kiva oli "olla mukana" tässä. Kotiottelut olivat tunnelmaltaan ja lataukseltaan verrattavissa SM-liigan pudotuspeleihin, kiva piristys syksyyn.

Onnittelut ZSC:lle myös, hieno näpäytys ryssäkiekon hehkuttajille. Ei Blues huonolle pudonnut näköjään.

 

[benicio]

Kai tässä voisi jo pohtia hiukan CHL.n tulevaisuutta, joka onnistuneen avauskauden jälkeen näyttää minusta yllättävänkin positiiviselta. Sinänsä meikäläiselle täysin yhdentekevien Blues ja Kärppien CHL-pelit jaksoivat kiinnostaa jopa enemmän kuin vaikkapa Suomen EHT-pelit.

Ensi kaudeksihan joukkueita tulee mukaan 29 (vai 30) joukkuetta 22 eri maasta. Systeemi tullee muistuttamaan entistä enemmän jalkapallon Mestareittein Liigan pelijärjestelmää. Ensimmäisellä karsintakierroksella ovat mukana maiden mestarit rankingin sijoilta 8-22 sekä runkosarjan voittajat (tai finaalin hävinneet, maa saa päättää) rankingin sijoilta 5-7 Joukkueet pelaavat kuudessa kolmen joukkueen lohkossa, voittajat karsinnan toiselle kierrokselle.

Toisella kierroksella mukaan tulevat rankingin sijojen 1-4 runkosarjan voittajat (tai finaalin hävinneet). Näin kymmenen joukkuetta jaetaan viiteen ottelupariin jotka pelaavat kaksisosaisen karsinnan. Voittajat CHL:n lohkovaiheeseen, samoin kuin rankingin sijojen 1-7 maitten mestarit.

Eli lohkovaiheessa on yhteensä 12 joukkuetta neljässä kolmen joukkueen lohkossa, tästä jatketaan kuten tälläkin kaudella.

Sinänsä on hyvä muutos, että useamman maan mestareilla on mahdollisuus pelata mestareitten liigaa. Ainakin teoriassa. Mutta mielestäni olis hyvin voitu pelata neljällä neljän joukkueen lohkolla, eli kuudellatoista joukkueella, koska kuten Kummolakin sanoi, kolmen joukkueen lohkot on vähän vajaita.

Kaiken kaikkiaan kannatan myös pienempien kiekkomaiden mestareitten mahdollisuutta päästä lohkovaiheeseen kärkimaiden luusereiden sijaan. Kyse on kuitenkin mestareiden liigasta, ja jos vertaa jalkapalloon, niin pienelle maalle (kuten Suomi), joukkueen pelaaminen lohkovaiheessa on about kovin juttu mitä lajille voi kansallisesti tapahtua. Eli kaikki maat mukaan karsintoihin (lisää tasaisia esikarsintoja), kärkimaiden kakkoset myös karsimaan, ~8 kärkimaan mestarit suoraan lohkovaiheeseen.

Toisenlaisiakin mielipiteitäkin on. Ylen johtava jääkiekkopälli Jussi Saarinen esittää eriävän mielipiteensä kolumnissaan.http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa..._tuliko_chl_sittenkaan_jaadakseen_134530.html Epäselväksi jäi onko Saarinen edes tutustunut ensi kauden karsintajärjestelmään, mutta miehen mielipide on siis se, että vaikkapa Italian tai Slovenian mestarilla ei pitäisi olla mitään mahdollisuutta pelata maanosan mestarien turnausta, vaan Saarinen haluaisi enemmän huippujoukkeita kärkisarjoista. Sinänsä jalkapallossahan käytiin samaa vääntöä, joka kai Platinin ansiosta kääntyi Uefan, lajin ja pikkumaiden eduksi suurmaiden keskinäisen peuhaamisen kustannuksella.


Tuolla siis tuo ensi kauden jäjrestelmä, korjatkaa jos ymmärsin jotain väärin:http://www.iihf.com/home-of-hockey/club-events/champions-hockey-league/format-dates-09-10.html

 

[aquanqua]

Toisenlaisiakin mielipiteitäkin on. Ylen johtava jääkiekkopälli Jussi Saarinen esittää eriävän mielipiteensä kolumnissaan.http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa..._tuliko_chl_sittenkaan_jaadakseen_134530.html Epäselväksi jäi onko Saarinen edes tutustunut ensi kauden karsintajärjestelmään, mutta miehen mielipide on siis se, että vaikkapa Italian tai Slovenian mestarilla ei pitäisi olla mitään mahdollisuutta pelata maanosan mestarien turnausta, vaan Saarinen haluaisi enemmän huippujoukkeita kärkisarjoista. Sinänsä jalkapallossahan käytiin samaa vääntöä, joka kai Platinin ansiosta kääntyi Uefan, lajin ja pikkumaiden eduksi suurmaiden keskinäisen peuhaamisen kustannuksella.


Tuolla siis tuo ensi kauden jäjrestelmä, korjatkaa jos ymmärsin jotain väärin:http://www.iihf.com/home-of-hockey/club-events/champions-hockey-league/format-dates-09-10.html

En näe joukkuemäärän laajentamista ongelmana, kuten Saarinen, sillä itse CHL-pääturnaus säilyy ennallaan 12 joukkueen vahvuisena. Pienempien kiekkomaiden mukaan ottaminen karsintoihin on ihan hyvä homma ja niillä joukkueilla on hyvä mahdollisuus nähdä se oma taso Euroopan kiekkokartalla. Nopeasti katsottuna näyttäisi siltä, että ensi kauden otteluohjelma olisi hieman järkevämpi kuin nyt ensimmäisellä kaudella. Mielenkiinnolla odotan, mitä muita päivityksiä liigaan tehdään ensi kaudeksi.

 

[mailman-]

Yllättävä lopputulos tottatosiaan, ja pakko kyllä sanoa, että vielä yllättävämpää oli Venäläisten saamattomuus finaaleissa...
Toisaalta Zürich pelasi kyllä taktisesti aivan loistavasti, mitä nyt ekassa matsissa meinasi vähän herpaantua. Sen kun olisivat hävinneet (josjajos), niin lopputulos olisi ollut toinen.
Sulolle myöskin nollapeli, loppupeleissään aika helpolla. Mut ei himmennä arvoa ollenkaan!

Eka CHL-kausi tosiaan takana, hyvä kuva koko sarjasta jäi, vaikka oma suosikki vähän konttasikin :P
Huomattavasti parempi tämä CHL, kuin edeltäjä Super Six. Lyhkänen turnaus keskellä kautta ei koskaan kyllä oikein toimi. Pitempi sarja = Perfect.

Ensi kaudella sitten jatketaan... Ja toivon mukaan allekirjoittanut pääsee taas jatkamaan omaa seurajoukkueiden euroturneetaankin paikanpäällä. Kannustaen omaa suosikkiaan, niinkuin aina ennenkin :)

Vesi kielellä jo odottelen ensi vuotta, hieman vaan arvelluttaa Suomen osalta. Jos sinne jotkut JYP ja KalPa lähtevät, niin jos ja kun pajatso hieman tyhjenee kauden jälkeen niin kyyti voipi olla kylmää. Tosin kyllähän ainakin JYPillä taitaa olla pullat ihan hyvin uunissa ensi kauttakin ajatellen?

Sen verta tiukkaa tuolla runkkiksessakin vielä on, etten vielä löisi kenenkään kanssa vetoa, että kuka voittaa runkkiksen ja sitä myöten pääsisi CHL:n 2. karsintakierrokselle :)

 

[Mängimies]

Vesi kielellä jo odottelen ensi vuotta, hieman vaan arvelluttaa Suomen osalta. Jos sinne jotkut JYP ja KalPa lähtevät, niin jos ja kun pajatso hieman tyhjenee kauden jälkeen niin kyyti voipi olla kylmää. Tosin kyllähän ainakin JYPillä taitaa olla pullat ihan hyvin uunissa ensi kauttakin ajatellen?

En tiedä millä perustelet pajatson tyhjenemistä, sillä noilla mainitsemillasi kahdella esimerkkiseuralla on sopimustilanne ihan mallillaan ensi kautta silmällä pitäen. KalPalta Mäkiaho ja Strömberg ovat ainoat vähänkin tärkeämmät pelaajat, joilla sopimus loppuu tähän kauteen ja JYPillä ainoastaan Mäntymaa. Tätä taustaa vasten pajatso-jutut ovat ihan sitä itseään.

 

[Flou]

Toisenlaisiakin mielipiteitäkin on. Ylen johtava jääkiekkopälli Jussi Saarinen esittää eriävän mielipiteensä kolumnissaan.http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa..._tuliko_chl_sittenkaan_jaadakseen_134530.html Epäselväksi jäi onko Saarinen edes tutustunut ensi kauden karsintajärjestelmään, mutta miehen mielipide on siis se, että vaikkapa Italian tai Slovenian mestarilla ei pitäisi olla mitään mahdollisuutta pelata maanosan mestarien turnausta, vaan Saarinen haluaisi enemmän huippujoukkeita kärkisarjoista. Sinänsä jalkapallossahan käytiin samaa vääntöä, joka kai Platinin ansiosta kääntyi Uefan, lajin ja pikkumaiden eduksi suurmaiden keskinäisen peuhaamisen kustannuksella.

Jussihan haukkui jo viime keväänä koko CHL:n eli jatkaa siis saman malliin. Eihän koko turnauksen pitänyt kiinnostaa ketään missään, ikinä. Tosin tuskin kukaan Jussilta mitään valaistunutta mielipidettä edes odottaa.

 

[Pardus]

Koko Euroopan kiekkoilun kannalta täysin oikeaan osoitteeseen meni mestaruus. Valaa nimittäin uskoa kaikkiin Venäjän ulkopuolisiin kiekkomaihin, että jos kerran sveitsiläiset pystyivät voittamaan, niin miksipä ei sitten muutkin.

Ensi kaudellahan lohkovaiheessa voi olla jopa 12 eri maan mestarit, mutta se tarkoittaakin sitten sitä, että seitsemän parhaan kiekkomaan runkosarjan voittajien pitäisi pudota karsintavaiheessa. Yhtä todennäköistä siis kuin lottovoitto. Sekin olisi jo todella kova saavutus, jos vaikkapa Valko-Venäjän, Tanskan tai Itävallan mestari selvittäisi tiensä lohkovaiheeseen. Yhden uuden maan mukaan tuleminen lohkovaiheeseen ei tosin olisi mikään yllätys, jos Barys Astana on Kazakstanin edustaja. Käsittääkseni Riian ja Minskin Dynamo eivät saa edustaa karsinnoissa kotimaitaan, koska eivät kuulu kansallisiin pääsarjoihinsa. Astana sen sijaan pelaa varmaankin myös Kazakstanin tynkä-sarjan playoffit.

 

[Shardik]

Ensimmäisellä karsintakierroksella ovat mukana maiden mestarit rankingin sijoilta 8-22 sekä runkosarjan voittajat (tai finaalin hävinneet, maa saa päättää) rankingin sijoilta 5-7 Joukkueet pelaavat kuudessa kolmen joukkueen lohkossa, voittajat karsinnan toiselle kierrokselle.

Toisella kierroksella mukaan tulevat rankingin sijojen 1-4 runkosarjan voittajat (tai finaalin hävinneet).

Ei taida olla mailla sanan sijaa mukaan lähetettävistä joukkueista. Suomella oli nyt ekalla kaudella poikkeuslupa finalistien lähettämisestä, mutta moneen kertaan on vahvistettu (kuten myös tuossa sinun linkissä), että tulevaisuudessa mukaan mahtuvat vain mestari ja runkosarjan voittaja. Jos kyseessä on sama joukkue, niin runkosarjan kakkonen pääsee mukaan. Jos sinulla on vastakkaisia lähteitä, niin luen niitä mielelläni.

Sveitsin tilanteesta en ole varma. Ilmeisesti Zürich on CHL-mestarina toinen edustaja ja ensisijaisesti Sveitsin mestari on toinen. Jos Zürichistä tulee tuplamestari, lienee runkkarin ykkönen (tai kakkonen) toinen osallistuja.

 

[Lexaa]

Onko kellään tietoa, että onko Zurich sitten ensi vuonna suoraan mukana hallitsevana mestarina? Jos ei niin tälläinen lisäys olisi kyllä hyvä, ainahan se on hienoa päästä ottelemaan hallitsevaa mestaria vastaan.

 

[benicio]

Jos sinulla on vastakkaisia lähteitä, niin luen niitä mielelläni.

Heh, voisin vaikka vannoa, että eilen viestiä kirjoittaessani vielä löysin tiedon maan omasta päätäntävallasta, mutta eipä sellaista tietoa kyllä löydy. Ja tuo Suomen tapaus oli tosiaan poikkeuslupa, joka myönnettiin kai koska SM-liigassa pelataan eri määrä pelejä eri joukkueita vastaan, ja jotkut joukkeet hyötyvät tästä?
Eipä tuolla nyt mitään suurta väliä ole onko se runkkarin voittaja vai finaalin häviäjä, kunhan ennen kauden alkua kriteerit olisi kerrottu. Zurichin pitäisi tottakai päästä mukaan vaikka putoaisi Sveitsin pääsarjasta.

 

[Pardus]

Onko kellään tietoa, että onko Zurich sitten ensi vuonna suoraan mukana hallitsevana mestarina? Jos ei niin tälläinen lisäys olisi kyllä hyvä, ainahan se on hienoa päästä ottelemaan hallitsevaa mestaria vastaan.

Ei ole mukana. Ainoastaan, jos menestyy myös Sveitsin liigassa.

Slavia Praha on ensimmäinen joukkue, joka on varmistanut paikkansa vähintään CHL-karsintaan ensi kaudeksi. Täältä voi seurata mitä joukkueita ensi kauden CHL:ään valikoituu: http://en.wikipedia.org/wiki/2009–10_Champions_Hockey_League

 

[Rautapohkeet]

Sieltä sitten jännäämään ketä tuonne eksyy. Toivoa sopii, että Jokerit pääsee myös mukaan europeleihin. Tsekeistä tuli siis Slavia Praha mukaan. Kyseinen joukkuehan oli mukana myös tällä ensimmäisellä kaudella ja eikös ollutkin vielä Zürichin kanssa samassa lohkossa.

 

[archieG]

Slavia tosiaan eilen varmisti Extra-ligan runkosarjan voiton ja siis ilmeisesti ensimmäisenä joukkueena ensi kauden CHL-paikan. Ottelu Kladnoa vastaan ei ollut mitään riemujuhlaa, mutta ja-voitto ja samalla uhkaajan eli Pardubicen häviäminen rankkareilla varmisti varmasti halutun paikan ennen viimeistä kierrosta. Nyt vaan kiitos joku suomalaisjoukkue samaan alkulohkoon, kun viime kaudella ei natsannut.

 

[aquanqua]

Nyt vaan kiitos joku suomalaisjoukkue samaan alkulohkoon, kun viime kaudella ei natsannut.

Eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa, sillä runkosarjan voitolla Slavia varmisti vasta paikkansa CHL-karsintoihin. Toisaalta Slavia varmasti lähtee pudotuspeleihin vahvana mestarisuosikkina ja voihan karsinnoissakin kohdalle osua suomalaisjoukkue.

 

[archieG]

Eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa, sillä runkosarjan voitolla Slavia varmisti vasta paikkansa CHL-karsintoihin. Toisaalta Slavia varmasti lähtee pudotuspeleihin vahvana mestarisuosikkina ja voihan karsinnoissakin kohdalle osua suomalaisjoukkue.

Totta, kiitos korjauksesta. Näinhän se menee, eli siis runkosarjan voitolla varmistui vasta paikka karsintojen toiselle kierrokselle. Mestaruus sitten toisi paikan suoraan lohkovaiheeseen.

 

[Pardus]

Lisää tältä kaudelta CHL:stä tuttuja seuroja nähdään ensi kaudella vähintään karsinnoissa, kun venäläinen Salavat Julajev on varmistanut KHL:n runkosarjan voiton.

 

[arska89]

Jos KalPa voittaisi runkosarjan, ehdottomasti ensimmäinen reaktio olisi nauru. Vaikken KalPan fani olekaan, olisi tosi hienoa nähdä kyseinen, pieni joukkue, josta ei viime kaudella osannut uneksiakaan näin hyvästä tilanteesta, CHL:ssä.

 

[arska89]

Kyllä CHL:n mestari tietääkseni saa suoraan paikan lohkovaiheeseen, niin kuin Magnitogorskin Euroopan Cupin voiton turvin.

 

[Rautapohkeet]

Mukana karsinnoissa on nyt Slavia Prahan ja Ufan lisäksi myös Kosice Slovakiasta ja SC Bern Sveitsistä. Kyseiset joukkueet olivat kaikki viime vuonna mukana CHL:ssä tosin Kosice vain karsintaturnauksesta.

 

[Pardus]

Kyllä CHL:n mestari tietääkseni saa suoraan paikan lohkovaiheeseen, niin kuin Magnitogorskin Euroopan Cupin voiton turvin.

Lähde?

IIHF:n sivuilla on tarkat selostukset tulevasta CHL-kaudesta ja jatkuvasti tuoreita uutisia aiheesta, eikä siellä ole kertaakaan mainittu tämän kauden mestarin pääsemisestä ensi kauden liigaan.

 

[DAF]

Lähde?

IIHF:n sivuilla on tarkat selostukset tulevasta CHL-kaudesta ja jatkuvasti tuoreita uutisia aiheesta, eikä siellä ole kertaakaan mainittu tämän kauden mestarin pääsemisestä ensi kauden liigaan.

Ei ole mestarilla mitään automaattista paikkaa. Magnitkan paikastahan väännettiinkin jonkun verran, kun ei oikein tiedetty, montako joukkuetta Venäjältä pelatulle kaudelle mukaan pääsee. Jatkossa näin ei kuitenkaan ole, vaan mestarin on mahduttava maansa kiintiöön normaalien ohjeiden puitteissa.

 

[Museoesine]

Täältä voi seurata mitä joukkueita ensi kauden CHL:ään valikoituu: http://en.wikipedia.org/wiki/2009–10_Champions_Hockey_League

Ketjussa jo mainittujen joukkueiden lisäksi Färjestad on varmistanut osallistumisensa vähintäänkin CHL:n karsintoihin ja yllä olevan linkin mukaan näköjään myös JYP on jo varma tapaus. Saksassa tänään päättyvän runkosarjan voittaa Eisbären Berlin, joka osallistuu CHL:n ensimmäiselle karsintakierrokselle ellei voita myös mestaruutta. Jääkarhut olivat mukana CHL:ssä jo tällä kaudella, mutta Färjestad on liigassa ensikertalainen.

 

[Pardus]

Salavat Julajev joutuu nyt siis raivaamaan tiensä Mestarien liigaan karsintojen kautta, koska tie KHL:n playoffeissa katkesi jo ensimmäisellä kierroksella Avangard Omskin mennessä jatkoon voitoin 1-3. Yllätys oli suuri, mutta Mestarien liigan lohkovaiheeseen pääsyä en epäile pätkääkään. Saa olla harvinaisen kova joukkue, jos meinaa Salavatin pudottaa.

 

[The Original Jags]

Saa olla harvinaisen kova joukkue, jos meinaa Salavatin pudottaa.

No nyt sen teki joukkue, joka sijoittui KHL:n runkosarjassa sijalle 16.

 

[Pardus]

No nyt sen teki joukkue, joka sijoittui KHL:n runkosarjassa sijalle 16.

KHL-joukkueet ovatkin asia erikseen, ja vaikka karsinnan toiselle kierrokselle selviytyisikin esim. Barys Astana tai jos Riika ja Minsk pääsevät edustamaan maitansa CHL-karsintaan, niin rohkenen silti epäillä niiden kykyä pudottaa Ufaa.

Jostakin olen muuten lukenut, että Riian ja Minskin Dynamot yrittävät jollain konstilla päästä maittensa edustajiksi Mestarien liigan karsintoihin. Barys Astana ei tarvitse kabinettipäätöksiä, koska se osallistuu KHL-kauden jälkeen Kazakstanin playoffeihin ja voittaa maansa mestaruuden 99% varmuudella. Tuskin Kazzinc-Torpedo Ust-Kamenogorskista on tällä hetkellä Astanalle vastusta, vaikka pyrkiikiin ilmeisesti ensi kaudeksi KHL:ään. Kazzinc-Torpedohan on Astanan lisäksi ainoa kazakstanilaisjoukkue, joka ei aio osallistua uuteen Kazakstanin liigaan.