Casino Royale

[teemu_s]

Maailman kuuluisin salainen agentti on palannut valkokankaille ja millä tavalla! Kävin tänään katsomass Daniel Craigin tähdittämän elokuvan ja Del Monte-mieskin sanoisi KYLLÄ!

Elokuvaa alkaa kohtauksesta, jossa JB lunastaa kaksoisnollaoikeudet tekemällä toisen vaadittavan hengenriiston. Mutta James Bond ei ole James Bond ennen jännittäviä vaiheita Madagaskarissa, Montenegrossa ja Venetsiassa. Mukana on muutamia Bond-maisia takaa-ajokohtauksia mutta elokuvaa ei ole suinkaan kyllästetty niillä ja korkeateknologialla kuten pari aiempaa Pierce Brosnanin versiota. Suurimman huomion elokuvassa saa montenegrolaisella Casino Royalella pelattava Texas Hold 'Em-pokeripeli. Mielestäni tämä ei tee kuitenkaan hallaa alkuperäiselle teokselle, jossa pelataan baccaratia Monte Carlossa. Bondia on tarkoituksella ajanmukaistettu.

Mukaan on sovitettu myös rakkaustarina, joka tuo esille Bondin herkkyyttä ihmisenä. Ja rakkaustarinan päätös ilmeisesti edesauttaa myöhemmissä Craigin Bondeissa ilmentämään kylmempää 007:ää.

Uusimman Bondin teeman on säveltänyt ja esittänyt Chris Cornell, mm. Audioslavesta tuttu musiikkimies. You know my name on todella iskevä ja elokuvaan sopiva kappale. Myös esittäjän vaihtuminen mieheksi sitten Living Daylightsin on tervettä vaihtelua. Edellisen elokuvan teemakappale oli varsin suljua tähän verrattuna. Ja se wanha kunnon Bond-teema soi vasta kun James Bondista on tullut oikeasti Bond. James Bond.

 

[Mane]

Elokuvana hyvä, mutta välillä oli kyllä erittäin vaikea hahmottaa onko katsomassa jotain nyyhkydraamaa vaiko 007-elokuvaa.

 

[Amerikanihme]

Huikea toimintaelokuva, mutta James Bond -elokuva? Mielestäni tämä kaveri ei ollut millään muotoa se James Bond johon olen tottunut Sean Conneryn, Roger Mooren ja Pierce Brosnanin viitoittamalla linjalla. Ei ollut sellaista charmia ja huumoria ja niitä Bond-elokuviin kuuluvia erikoisvekottimiakaan ei ollut paljon. Joten hyvä elokuva, mutta ei mikään Bond-elokuva.

 

[KPL]

Muuten tykkäsin kovastikin, mutta tosiaan tuo epäbondmainen vässyköinti ei kyllä oikein iskenyt. Myös sen Aston Martinin rooli jäi valitettavan pieneksi. Kyllä noihin leffoihin on aivan pakko sisällyttää vähän cruisailuakin.

 

[CorporalSyd]

Ihan hyvähän tuo leffa oli, eikä Bondistakaan hirveästi valittamista löydy. Olisivat voineet tietysti vähän yrittää rajoittaa sitä Sony Ericsson -tuotemarkkinointia leffan juonessa mutta menköön...

Tuo vässyköinti toi muuten jotenkin mieleen Lazenbyn Bondin joten jotain tuttua siitäkin löytyi. Muutoinhan Craigin rooli muistutti aika lailla sitä alkuaikojen karua Conneryn esittämää Bondia (varmaan Flemingin kirjoitustyylistä johtuen) joka myös osasi ottaa turpiin eikä vain väistellä.

 

[dude]

Jos on lukenut sen alkuperäisen Casino Royale-kirjan, niin ymmärtää sen "vässyköinnin". Siinähän tavallaan luodaan koko epäinhimillinen naisia vihaava Bond, jonka olemme nähneet aiemmissa elokuvissa.

Daniel Craig oli hyvin flemingmäinen Bond. Omassa listassani meni heittämällä ohi kaikkien näiden nössöjen ohi suoraan kakkoseksi Conneryn jälkeen.

Roger Moore on ihan hyvä näyttelijä ja vetää ihan hyvän agenttiroolin, mutta Ian Flemingin James Bondien kanssa Moorella ei ole mitään tekemistä. Lazemby on mainettaan parempi, Dalton oli huono näyttelijä ja Brosnan ei näytä James Bondilta, vaan perheenisä-bisnesmieheltä. Rosoisuus puuttuu.

 

[teemu_s]

Vässykkä-Bond?

Kuten avausviestissäni kirjoitin niin tuon rakkaustarinan päätös oli mikä oli ja varmasti seuraavissa nähdään kylmempi Bond.

Mielestäni on vain hyvä että tähänkin hahmoon ja elokuvasarjaan tuodaan uusia ulottuvuuksia ja syvyyttä.

 

[Vintsukka]

Kuten avausviestissäni kirjoitin niin tuon rakkaustarinan päätös oli mikä oli ja varmasti seuraavissa nähdään kylmempi Bond.

Kyllä, tämähän on nimenomaan hahmon syntytarina, joka siis osittain keskittyy kertomaan, miksi miehestä tuli se mitä tuli. Tämän leffan tapahtumista jää sen verran syvät arvet ettei Bond ihan heti päästä itseään rakastumaan uudestaan.

Ja samalla linjalla jatkaa seuraavakin Bond, ainakin jos uskomme Barbara Broccolia, ja miksipä emme uskoisi? Broccolin mukaan seuraava leffa ei ole Fleming-filmatisointi, mutta se jatkaa siitä mihin Casino Royale jäi ja kartoittaa Bondin uran alkuaikoja. Craigin mukaan Bondilla on vielä paljon opittavaa ja seuraava leffa tai pari keskittyy siis osittain hahmon rakentamiseen.

 

[Niilo]

Itse kävin vilkaisemassa Jamesin viikko sitten ja pidin näkemästäni. Tämä Bond -leffa oli siitä hyvä, ettei siinä mässäilty suurissa määrin massiivilla ja osittain utopistisillä kohtauksilla. Edellisessä Bondissahan mm. Aston Martin muuttui näkymättömäksi vain napin painalluksella...

Nykyisen elokuvan juoni on ihan hyvä. Bond kiitää ympäri maailmaa ja selvittelee "rahoitus sotkuja" ja kohtaa lähipiirissään "petturin"...
Tämäkin Bond noudattelee tuttua James Bond linjaa. Kauniita naisia, uhkapeliä, nopeita autoja ja ammuskelua...

Tämän leffan tapahtumista jää sen verran syvät arvet ettei Bond ihan heti päästä itseään rakastumaan uudestaan.

Bondhan meni naimisiin Hänen Majesteettinsa Salaisessa Palveluksessa nimisessä elokuvassa. Teresa taisi olla naisen "nimi" ja hän taisi olla joku Kreivitär. Kuten hyvin tiedämme Teresa tapettiin aivan elokuvan lopussa...

Kaiken kaikkiaan arvosanaksi elokuvalle voisi antaa asteikolla 1-5 arvoksi 4 ½
Ja pääosan esittäjälle 4.

 

[Alamummo]

Huikea toimintaelokuva, mutta James Bond -elokuva? Mielestäni tämä kaveri ei ollut millään muotoa se James Bond johon olen tottunut Sean Conneryn, Roger Mooren ja Pierce Brosnanin viitoittamalla linjalla. Ei ollut sellaista charmia ja huumoria ja niitä Bond-elokuviin kuuluvia erikoisvekottimiakaan ei ollut paljon. Joten hyvä elokuva, mutta ei mikään Bond-elokuva.

Mun mielestäni tämä on taas paras bondi sitten Conneryn ekojen leffojen. Turhat hilavitkuttimet oli karsittu pois ja turha huumori ja glamouri tappamisesta (esimerkkinä leffan alku). Craig on sitäpaitsi uskomattoman vetävä sälli huskysilmineen. Uuuh. En aikoinaan digannut Mooresta ja vielä vähemmän ämmämäisesti juoksevasta Pierce Brosnanista.

 

[dude]

Bondhan meni naimisiin Hänen Majesteettinsa Salaisessa Palveluksessa nimisessä elokuvassa. Teresa taisi olla naisen "nimi" ja hän taisi olla joku Kreivitär. Kuten hyvin tiedämme Teresa tapettiin aivan elokuvan lopussa...

Kreivitär Tracy de Vicenzo. On muuten yksi historian kaunempia Bond-tyttöjä tämä Diana Rigg.

Uusimman leffan Bond-tytöistä Eva Green oli ihan ok, hyvä näyttelijä, mutta ei kyllä yhtä tyrmäävän kaunis kuin monessa muussa leffassa ja kuten kirjassa esitetään.

 

[dingus]

Itse kyllä tykkäsin. Mielestäni Craig on erittäin hyvä valinta Bondin rooliin, mieluummin katselen tätä kuin näkymättömiä autoja. Kyseessä on sentään agentti-touhut, ei scifi.

Luulen että tästä on hyvä jatkaa eteenpäin Bondin varhaisten vaiheidek kartoitusta, Q ja ms Moneypenny saisivat kyllä ilmaantua jo seuraavaan leffaan, mutta liian hullut hilavitkuttimet pysykööt poissa.

Craig pärähtää Conneryn jälkeiselle sijalla omassa Bond-rankingissani.

 

[morningstar]

Ihan OK leffa. Mutta eikö ketään muuta häirinnyt se seikka, että Bondille, joka kuitenkin on tietyllä tapaa profiloitunut kylmän sodan ajan vakoojana, luodaan nyt "menneisyys" 2000-luvulle? En tiedä, olisiko ollut parempi ajatus sijoittaa leffan tapahtumat siihen Flemingin kirjan aikakauteen, mutta minua tuo asetelma hieman häiritsi.

Daniel Craig sen sijaan saa minultakin kyllä varauksettomat suosionosoitukset. Kiva kun Bond on taas vaihteeksi ÄIJÄ.

Craig on sitäpaitsi uskomattoman vetävä sälli huskysilmineen.

Itseänikin rupesi teatterissa vituttamaan, että pitää olla heteromies.

 

[Marko Lehtinen]

Loogista olisi ollut sijoittaa tämä "sarjan ensimmäinen Bond" aikakauteen "ennen Dr. No:ta" mutta sittenhän olisivat jääneet kaikki kännykkänavigoinnit ym. tuotemainokset pois.

Itse elokuvaa pidän parhaana Bondina, entinen suosikkini Goldfinger saa väistyä ykköspaikalta. Sen tasohyppelykohtauksen siellä työmaalla olisi voinut tehdä toisinkin, vähän turhan isoja loikkia. Sopii toki linjaan aiempien Bondien kanssa. Myöskin sen Aston Martinin kaatuminen käsittääkseni tasaisella tiellä meni jotenkin yli. Olisivat edes jonkun kiven tai kannon laittaneet tien viereen mistä lähdetään ympäri.

 

[Cmprs]

Itse elokuvaa pidän parhaana Bondina, entinen suosikkini Goldfinger saa väistyä ykköspaikalta. Sen tasohyppelykohtauksen siellä työmaalla olisi voinut tehdä toisinkin, vähän turhan isoja loikkia. Sopii toki linjaan aiempien Bondien kanssa. Myöskin sen Aston Martinin kaatuminen käsittääkseni tasaisella tiellä meni jotenkin yli. Olisivat edes jonkun kiven tai kannon laittaneet tien viereen mistä lähdetään ympäri.

Myös minun mielestä tämä on paras Bond. Joitakin vanhempia on saattanut jäädä kylläkin katsomatta, että pitänee sanoa tämän olevan paras katsomistani Bondeista.

Itsekin kiinnitin huomiota rakennustelineeltä alas tultaessa loikkiin. Neljästäkymmenestä metristä tunnuttiin tulevan kolmella loikalla pehmeästi alas. Myöskin se auton kieriskely nopeasta ratin kääntämisestä pisti silmään. Niinikään autosta löytyvä "vastamyrkkylaite" -vai mikä lie, tuntui melko liiotellulta. Tällainen liioittelu on kuitenkin kiinteä osa Bondeja, kun aiempia tuotoksia katselee, kuten sanoitkin. Ei niiden tarvitse kuitenkaan antaa katseluelämystä haitata. Laittaa vaan vähäksi aikaa aivot offille ja nauttii hyvästä viihteestä.

 

[Vintsukka]

Ihan OK leffa. Mutta eikö ketään muuta häirinnyt se seikka, että Bondille, joka kuitenkin on tietyllä tapaa profiloitunut kylmän sodan ajan vakoojana, luodaan nyt "menneisyys" 2000-luvulle? En tiedä, olisiko ollut parempi ajatus sijoittaa leffan tapahtumat siihen Flemingin kirjan aikakauteen, mutta minua tuo asetelma hieman häiritsi.

Tässähän tehtiin nyt sellainen "Batman Begins"-tyyppinen ratkaisu, eli vanhoilla leffoilla pyyhittiin pöytää ja aloitettiin saaga kokonaan alusta. Vaikka vanhat Connery-Bondit hyviä leffoja ovatkin, pidän kyllä ratkaisusta uudistaa franchise kerralla kunnolla. Päästään irti aikaisempien leffojen painolastista, eikä tarvitse miettiä kuinka joku kohtaus sopii aiempaan Bond-historiaan. Esim. tuo aikaisemmin mainittu Bondin naimisiinmeno On Her Majesty's Secret Service-leffassa ei mielestäni sovi Bondin hahmolle ollenkaan ja nyt uudessa jatkumossa sitä ei ole tapahtunut eikä toivottavasta tule tapahtumaan. Nyt kun pidetään huolta ettei uutta jatkumoa sotketa yhtä sekavaksi kuin vanha, niin hyvä tulee.

Ja se alun parkour-takaa-ajo oli mielestäni hieno, juuri sopivasti epärealistinen muttei liikaa. Ja sopi uudelle Bondille painaa puskutraktorin lailla seinästä läpi kun takaa-ajettava puikahtelee pienistä koloista pakoon.