Jos näin jossain Viplayn välähdyksessä oikein, Roslovic on tällä hetkellä Canesin paras maalintekijä. Ja pelasi edellisen matsin nelosen laidassa? Mutta muistaakseni joo soviteltiin Laineenkin sentteriksi joskus Jets-aikoina.
Jos näin jossain Viplayn välähdyksessä oikein, Roslovic on tällä hetkellä Canesin paras maalintekijä. Ja pelasi edellisen matsin nelosen laidassa? Mutta muistaakseni joo soviteltiin Laineenkin sentteriksi joskus Jets-aikoina.Roslovic kai pelasi joskus sentterinä, mutta häntä ei olla tuossa roolissa haluttu peluuttaa.
Harvinaista "herkkua" nuo ykkösvaraukset ovat olleet. Tähän tietysti vaikuttaa myös se, ettei useista surkeista kausista huolimatta Hartford/Carolina ole koskaan varannut ykkösenä. 2003 oli lotteryssa parhaat prosentit, mutta sekin meni sitten Floridalla (joka kauppasi vuoron Pittsburghiin). Eric Staal ei toki ollut ollenkaan huono valinta #2.Hauska knoppitieto; Taylor Hall on ensimmäinen ykkösvaraus joka on pelannut Carolinassa ikinä. Tämä ei koske Hartfordia, tosin sielläkin vain 13 ottelua pelasi Brian Lawton (1st 1983) 89-90 kaudella.
Menikö matematiikka niin, että Ranen ura loppuu 7 kauden jälkeen, jos Canesin kanssa ei nappaa? Oletetaan, että vaikka pelaisi Canesissa maltillisella 8x12, siitä tulee jännä 96M. 8x13 on ylihintaa ja 8x14 on utopiaa. Sovitaan tasasumma 8x12,5=100M. En oikein usko tuohon UFA-skenaarioonkaan 14M lapusta, ellei ole korkeintaan 5 vuotta ja se on yhteensä 70M. Sitten on vielä ehkä kolme-viisi kautta jäljellä ja voi ottaa jonkun muutaman millin jäähdyttelijäkorvauksen. Toki tuon saa mielensä mukaan aina laskettua niin, että joku vaihtoehto on huonompi, mutta kun niitä muuttujia on aika paljon. Varmin tapa kunnon tiliin on toki tehdä nyt hyvä ja pitkä lappu Canesin kanssa.- 8x13-14 Carolinassa tai
- UFA:na 7x14 ja uratienestien pieneneminen
Tuossa on yhtä vähän järkeä kuin Avsin tradessa, ellei jopa vähemmän. Ja kenelle myisivät ja mitä vastineeksi? Sekin täytyy aina pitää mielessä, vaikka Hawks maksaakin osan liksasta. Riski Mikon haluttomuudesta jatkolappuun on toki olemassa, mutta kyllä Canesin tahtotila on tehdä Mikolle tarjous, josta ei voi kieltäytyä. Ja miksi Mikko kieltäytyisi? Minusta korkeintaan ulkojääkiekollisista syistä. Hyvä organisaatio, tarpeeksi laadukas rosteri ja ikkuna ainakin rakosellaan. Jos Raleigh on Saksaakin paskempi maa, niin sitten vaan UFA-markkinoille.Carolinalla on nyt tutustumisviikko menossa, sitten pari tiukkaa neuvotteluviikkoa ja jos ei natsaa, mikseivät möisi Rantasta pois?
Ei mene. Mutta iso pelaaja ja 35v ikä ennustaa muuta kuin 11,75+ tiliä tuolle "kahdeksannelle kaudelle". Siksi nyt ehdottomasti mielummin 8v kuin 7v lappu.Menikö matematiikka niin, että Ranen ura loppuu 7 kauden jälkeen, jos Canesin kanssa ei nappaa?
Deadlinella maksetaan ties mistä hasbeeneistä ja neverbeeneistä pöhlöjä hintoja rentalina. Nimenomaan rentalina.Tuossa on yhtä vähän järkeä kuin Avsin tradessa, ellei jopa vähemmän. Ja kenelle myisivät ja mitä vastineeksi?
On tuo jääajan lasku ollut kyllä aika merkittävää, mikä ei kyllä välttämättä pisteiden osalta ole hyvä juttu. Keskimääräisessä jääajassa ollaan tultu alas vajaat neljä minuuttia kahden matsin otannalla. Aho on ainoa Hurricanesin hyökkääjä jonka jääaika on ollut 20 minuutin nurkilla keskimäärin kun muut ovat jääneet selvästi alle, joten mielenkiinnolla seurataan miten tuo kehittyy.TIlastojen perusteella hieno 4-0 voitto nousussa olevaa NYR:sta, vaikka YV ei tuottanut tulosta muutamalla yrityksellä. Rantaselle uusi tilanne kun toinen peli putkeen jossa jääaika alle 19min :)
Kaksi matsia takana, uudet ketjut ja pelitapa. Pistepörssi ei tykkää mutta kroppa kyllä. Jää enemmän ruista reisiin kun alkaa PO vääntö.On tuo jääajan lasku ollut kyllä aika merkittävää, mikä ei kyllä välttämättä pisteiden osalta ole hyvä juttu. Keskimääräisessä jääajassa ollaan tultu alas vajaat neljä minuuttia kahden matsin otannalla. Aho on ainoa Hurricanesin hyökkääjä jonka jääaika on ollut 20 minuutin nurkilla keskimäärin kun muut ovat jääneet selvästi alle, joten mielenkiinnolla seurataan miten tuo kehittyy.
Spekuloin tuosta jääajan laskusta aiemmin Rantasen omassa ketjussa, Carolinassa jääaika tulee olemaan pienempi kuin Coloradossa. Energiaa varmastikin jää enemmän, mutta vaikuttaako "pelin sisällä olemiseen", kun rooli pienenee?On tuo jääajan lasku ollut kyllä aika merkittävää, mikä ei kyllä välttämättä pisteiden osalta ole hyvä juttu. Keskimääräisessä jääajassa ollaan tultu alas vajaat neljä minuuttia kahden matsin otannalla. Aho on ainoa Hurricanesin hyökkääjä jonka jääaika on ollut 20 minuutin nurkilla keskimäärin kun muut ovat jääneet selvästi alle, joten mielenkiinnolla seurataan miten tuo kehittyy.
Menee luultavasti hetki tottua, mutta kyllä tuolla 19-20 minuutin peliajalla pitäisi ihan hyvin pysyä pelin sisällä. Olisi jopa kuvitella että parempi, energiaa riittää myös puolustamiseen, joka tainnut tällä kaudella Rantasen osalta olla aika minimaalista. Ainakin edistyneiden tilastojen mukaan.. Energiaa varmastikin jää enemmän, mutta vaikuttaako "pelin sisällä olemiseen", kun rooli pienenee?
Kova osaaja, missä työssä hyvänsä, hyödyntää saamansa vastuun ja näyttöjen perusteella kasvattaa roolia.Spekuloin tuosta jääajan laskusta aiemmin Rantasen omassa ketjussa, Carolinassa jääaika tulee olemaan pienempi kuin Coloradossa. Energiaa varmastikin jää enemmän, mutta vaikuttaako "pelin sisällä olemiseen", kun rooli pienenee?
Tuo Ahon isompi peliaika tulee alivoiman kautta, johon Rantanen ei osallistu. EV- ja YV-aikaa pelasi käytännössä samat kuin Aho eli joukkueesta eniten.
Ja saattaa Stillman pelata heti perään toisessakin pelissä 7.puolustajana. Roslovic on parantunut, mutta Aho oli tuntenut olonsa huonoksi ja lähtenyt takaisin kotiin ennen aamujäitä.Jack Roslovic on sairaana, joten vuosien tauon jälkeen Carolinan paidassa pelaa Stillman numerolla 61.
Hauska knoppitieto; Taylor Hall on ensimmäinen ykkösvaraus joka on pelannut Carolinassa ikinä. Tämä ei koske Hartfordia, tosin sielläkin vain 13 ottelua pelasi Brian Lawton (1st 1983) 89-90 kaudella.
Jostain syystä jäi tämä muutaman päivän takainen ykkösvarausten muistelu jotenkin vaivaamaan. Ja nyt muistin miksi. Maalivahti Michel Plasse oli vuoden 1968 ykkösvaraus, joka kaupattiin Quebecistä Hartfordiin tammikuussa 1982. Ei hänkään pelannut enää NHL:ssä, mutta 8 ottelua Binghamtonissa AHL:ssä. Eli menee tavallaan siihen Hall & Lawton -kaksikon sekä WIckenheiserin väliin.Harvinaista "herkkua" nuo ykkösvaraukset ovat olleet. Tähän tietysti vaikuttaa myös se, ettei useista surkeista kausista huolimatta Hartford/Carolina ole koskaan varannut ykkösenä. 2003 oli lotteryssa parhaat prosentit, mutta sekin meni sitten Floridalla (joka kauppasi vuoron Pittsburghiin). Eric Staal ei toki ollut ollenkaan huono valinta #2.
Pieni tarkennus tuohon pelimäärään. Brian Lawton pelasi myös kaudella 88-89 Hartfordissa 35 ottelua. Kaupattiin silloin joulukuussa -88 Rangersista ja siitä vuoden päästä joulukuussa Quebec nappasi waiverseistä. Eli yhteensä 48 ottelua.
Näiden lisäksi myös vuoden 1980 ykkösvaraus Doug Wickenheiser oli tavallaan Hartfordin pelaaja pienen hetken 1987 NHL Waiver Drafitin aikaan. St.Louis nappasi 4.kierroksella Hartfordin suojaamatta jättäneen Bill Rootin ja korvaukseksi Whalers otti Bluesin Wickenheiserin. 5.kierroksella Vancouver kuitenkin nappasi miehen itselleen, kun Whalers jätti suojaamatta. Ei Wickenheiser tietenkään pelannut Hartfordissa, mutta kai tuo muutaman minuutin ehti olla kuitenkin Whalersin pelaajana.