Arvostan T. Teräväistä kovasti pelaajana, mutta ottaakseen sen seuraavan askeleen pelaajana nuo turhat nillittämiset valmentajan suuntaan ja oman peliaikansa suhteen olisi syytä viimeistään nyt loppua. Ei se Teräväinen ole NHL:n ensiimmäinen - eikä viimeinen - pelaaja, jota hiukan koulutetaan ja pistetään koirankoppiin... syystä tai syyttä! Veikkaan, että varsinainen hyppy seuraavalle tasolle on Teräväisen kohdalla kiinni kaikkein eniten korvien välissä tapahtuvasta kehityksestä.
Teräväiseltä ja kotimaan medialta tosiaan ihan hyvää avautumista, kun joutui 3.erän penkityksen lisäksi yhdessä ottelussa katsomoon ja seuraavassa "neloskenttään" pelaten jopa kokonaiset 16 sekunttia vähemmän kuin "ykköskentän" Ty Rattie. No Rattie pelasi epävarmasti kyseisessä pelissä ja pääsi poppareille. Ensinnäkin Teuvon 3.erän penkitys tuli täysin aiheesta, samoin kuin Skinnerin vastaava (eri syystä kylläkin). Teräväinen on kuitenkin pelannut koko kauden epätasaisesti (ei ole toki ainoa), ja jos näyttää ettei kiinnosta noudattaa Petersin pelitapaa, niin tuollaista tapahtuu. Pari vuotta sitten samaan kouluun joutuivat mm. niin Skinner kuin Alex Semin. Itselle ei ainakaan tullut yllätyksenä katsomokomennus, eikä myöskään se että kyseinen aikakausi kesti kokonaisen yhden ottelun. Tiedä sitten onko se hyvä vai huono, jos Teuvo ei ymmärtänyt tuota yhtään. Missään tapauksessa ei kuitenkaan tuollaista kannata jäädä miettimään, vaan pää mukaan peliin ja tekemään niitä odotettuja tehopisteitä.
Ja Peters ei tosiaan puhu 1-4.kentistä, vaan senttereiden mukaan: Raskin kentällinen, Staalin kentällinen jne... Kysyi esim. eräässä ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa kysyjältä, että mitähän kenttää tarkoitat, mikä on mielestäsi meidän neloskenttä? Valmennus pyörittää aika tasaisesti kaikkia kentällisiä.
Pelkällä Faulkilla ei Duchene tietenkään irtoaisi, vaan kylkeen pitäisi laittaa pickejä ja joku lupaava prospecti, kuten vaikkapa Bean tai Fleury. Duchenen mukana olisi hyvä olla myös joku pakki, tyyliin Wiercioch.
Minusta Justin Faulk olisi ihan riittävä hinta Matt Duchenesta, samoin kuin potentiaalin puolesta Noah Hanifin. Coloradon kannalta en toisaalta näkisi kannatusta Faulkin hankinnalle (Tyson Barrie on jo rightin hyökkäävänä pakkina), ja Hanifinissa on tietysti vielä riskinsä. Mutta onko Carolinan taas järkeä luopua kummastakaan? Faulk on tällä hetkellä ainoa hyökkäyspäässä vaarallinen puolustaja, Hanifinista sellainen todennäköisesti tulee ja Jake Beanista voi tulla joskus tulevaisuudessa. Carolina menettäisi siis parhaimman hyökkävän puolustajansa ja rightin pakkinsa, joka pystyy jopa tekemään 20 maalia kauteen. Paljonko Duchene toisi lisää tehoja? Carolina ei ole, eikä tule heti olemaan mikään maaleja mättävä joukkue, kuuluu siihen sitten Faulk tai Duchene. Toisaalta en halua Hanifin<->Duchene kaupasta myöskään mitään Pronger<->Shanahan part II:sta. Ja sitten nämä Hanifin+Fleury+1st ja vastaavat toiveet ovat ihan oma lukunsa. Tietysti Coloradon kannattaa ja pitääkin pyytää kunnon hintaa, mutta en yllättyisi kaupan lopulta olevan tyyliin Hall<->Larsson ja Johansen<->Jones. Olisiko Duchene vahvistus Carolinalle? Tietysti olisi. Mutta 'Canes ei ole menestymässä vielä, joten ainakaan mitään tulevaisuutta tuhoavaa ei kannata tehdä. Vaikea uskoa tähän mennessä hyvinkin rauhallisesti rakentaneen Francisin myöskään tekevän sitä.
-----
Ja mitä Jeff Skinneriin tulee, niin lyhyesti sanottuna Skinner on Skinner. Usein hyvinkin itsekäs, mutta niinhän maalintekijän pitääkin olla. Mitään Raskilta pois, niin kyllähän joku selkeä ykkössentteri voisi tehdä Skinneristä sen 40 maalin miehen. Tai sitten kemiat eivät kohtaa, mikä oli selvää Skinnerin ja Eric Staalin välillä. Henk.koht. ajattelen, että Skinny on kuitenkin selviytynyt ihan mallikkaasti ensimmäistä kaudestaan joukkueen "ykköshyökkääjänä vastustajan silmissä". Helppo paikka se ei ole, kaikki näkee miten hyvää E.Staalille teki päästä pois olemasta suuri yksinäinen.
-----
Jatkoajan jutun mukaan Carolinan viiden ottelun tappioputki käynnisti jopa ensimmäiset huhut päävalmentaja Bill Petersin erottamisesta. On kyllä mennyt tämä täysin ohitse. No viisi tappiota ei ole koskaan hyvä asia, mutta näytti pikemminkin siltä, että koko joukkuelle (ehkä Ahoa, McGinniä ja Lindholmia lukuunottamatta) tuli seinä vastaan. Peters on juuri oikea valmentaja tälle joukkueelle; vaikea uskoa Francisin edes miettivän valmentajan vaihdosta.
-----
Lucas Wallmark valittiin AHL:n tammikuun tulokkaaksi. Wallmark lähes tuplasi kauden maalinsa iskemällä 7 maalia kuukauden aikana. Charlottella ja Ulf Samuelssonilla on ollut vaikea kausi loukkaantumisten ja NHL:n siirtyneiden Ryanin, McGinnin ja Tennysonin lähdön jälkeen. Mutta tulokkaat Andrew Poturalski 28 pisteellä (9+19) ja Wallmark 25 pisteellä (15+10) ovat nousseet hyökkäyksen johtohahmoiksi.
