Carolina Hurricanes (2.) – New York Islanders (3.), Metropolitan 1. kierros

[KooMT]

Pistetään nyt tällekkin vihdoin ketju pystyyn ennen kuin sarja alkaa. Mielenkiintoinen parivaljakko ja taisi molemmilla mennä runkosarjan loppu aika hyvin.

 

[Oles]

Olen yllättynyt, jos Islanders tästä menee jatkoon. Olen yllättynyt, jos voittavat edes kahta peliä. Pitäisi olla Carolinan sarja.

 

[Mängimies]

Varlamov ottanut startterin paikan Sorokinilta. Aika kova juttu, vaikka runkosarjan lopulla Varlamov hyvin pelasikin. Ja saa pelata jatkossakin jos meinaavat pelejä voittaa.

 

[Toby Dammit]

Islandersilla oli hyvät saumat ottaa ekasta matsista voitto. Mutta kun et käytä omia paikkoja hyväksi, lopputuloksena oli tappio.

Etenkin toka erä oli täysin Islandersin hallintaa, eikä Hurricanes saanut oikein mitään aikaan. Andersen oli kuitenkin maalilla erinomainen ja piti Hurricanesin ottelussa mukana. Kolmannessa erässä Hurricanes pisti sitten uuden vaihteen silmään ja nappasi voiton.

Carolinan ketjuista pirteintä tekemistä Teräväinen-Kotkaniemi-Necas -kolmikolta. Toisaalta Kuznetsov nappasi pelistä kaksi pistettä, vaikka ei muuten tehnyt mitään erityisen päräyttävää. Myös Skjeille pari pinnaa.

 

[Mattila]

Islandersilla oli hyvät saumat ottaa ekasta matsista voitto. Mutta kun et käytä omia paikkoja hyväksi, lopputuloksena oli tappio.

Etenkin toka erä oli täysin Islandersin hallintaa, eikä Hurricanes saanut oikein mitään aikaan. Andersen oli kuitenkin maalilla erinomainen ja piti Hurricanesin ottelussa mukana. Kolmannessa erässä Hurricanes pisti sitten uuden vaihteen silmään ja nappasi voiton.

Carolinan ketjuista pirteintä tekemistä Teräväinen-Kotkaniemi-Necas -kolmikolta. Toisaalta Kuznetsov nappasi pelistä kaksi pistettä, vaikka ei muuten tehnyt mitään erityisen päräyttävää. Myös Skjeille pari pinnaa.

Samaa peliä katsottiin. Lisäksi Aho oli oudon vaisu, puskemista ja kiekonmenetyksiä, osa jopa vaarallisissa paikoissa? Guntzelia ei juurikaan kentällä huomannut. Jos Long Islandille lähdetään tasatilanteessa voi Carolina joutua tekemään pitkää päivää jatkon eteen.

 

[Sudden Death]

Samaa peliä katsottiin.

Kovin moni ei tainnut katsoa, sen verran hiljaista kun täällä on.
Boston-Toronto taas jutut menee kohta jo kolmannelle sivulle, mutta kai se on niin että Original Six on aina Original Six ja muut on muut.

 

[Majoneesi]

Kovin moni ei tainnut katsoa, sen verran hiljaista kun täällä on.
Boston-Toronto taas jutut menee kohta jo kolmannelle sivulle, mutta kai se on niin että Original Six on aina Original Six ja muut on muut.

Oli sen verran mitäänsanomaton peli, että ei toisen sarjan avausmatsin intensiteettiin verrattuna oikein herätä kommenttikielenkantoja.

Vaan eiköhän tämäkin sarja lentoon saada - viimeistään saarella.

 

[Jack Daniel's]

Oli sen verran mitäänsanomaton peli, että ei toisen sarjan avausmatsin intensiteettiin verrattuna oikein herätä kommenttikielenkantoja.

Vaan eiköhän tämäkin sarja lentoon saada - viimeistään saarella.

Islandersinko peli mitäänsanomaton? En voi uskoa tätä todeksi!

No tulihan tuo peli katsottua ja aika odotusten mukaisestihan se meni. Tosin odotin Canesin vievän selvin lukemin saatuaan niin hienon alun matsiin, mutta taisi nopea tasoitusmaali tuoda uutta uskoa vieraille.

Isles oli edelleen siinä samassa taistelumoodissa, jossa joukkue oli koko huhtikuun ajan. Oli St. Patrickilta ja kumppaneilta uskomaton saavutus viedä tuollaisella materiaalilla pelaava joukkue edes pudotuspeleihin. Nyt taitaa sitten nousta seinä vastaan...

Jos Islanders jaksaa tuolla tasolla vääntää jatkossakin niin ei tämä sarja ihan sweep-hommiksi mene. Huomattavasti laadukkaampi materiaali kuitenkin kääntää sarjan vääjäämättä Canesille 4-1/2.

 

[Hippi Hiiri]

Koosteen varassa, mutta 'canes ryösti voiton kakkospelissä. Islanders oli 3-0-johdossa toisessa erässä ja 3-1-johdossa vielä 10 min ennen varsinaisen peliajan loppumista. Jos ei altavastaajana onnistu pitämään edes tuollaista johtoasemaa, tulee kyllä nopea kesäloma.

Vähän sweepin hajua ilmassa.

 

[Punamani]

5 tolppaa oli kahden erän jälkeen jo Canesilla - oli vain ajan kysymys milloin alkaa osumaan. Ihan yhtä maalia. On kyllä kova vauhti Canesilla pelissä. Hienoa katseltavaa.

 

[Puolustaja]

Ymmärrän, että Isles meni nopeasti 3-0 johtoon ja sen jälkeen yritti vain suojella johtoa. Ja Canes taitaa laukoa eniten kaikista joukkueista.

Mutta miten voi olla laukaukset maalia kohti 39-12 Canesille, ja viimeisessä erässä 17-1? Isles vielä blokkasi 36 Canesien laukausta, Canes vain 8 Islesin laukausta.

Vaikea tuolla tyylillä on voittaa kuin max. 1-2 peliä, ja sekin yksi meni nyt ohi.

 

[Hokipedia]

Koosteen varassa, mutta 'canes ryösti voiton kakkospelissä. Islanders oli 3-0-johdossa toisessa erässä ja 3-1-johdossa vielä 10 min ennen varsinaisen peliajan loppumista. Jos ei altavastaajana onnistu pitämään edes tuollaista johtoasemaa, tulee kyllä nopea kesäloma.

Ryösti joo, mutta enemmänkin varianssi korjasi lähemmäs maaliodottamaa. Kahdessa ensimmäisessä erässä kuitenkin Canes paukutteli viisi kertaa rautoihin ja Isles iski käytännössä kaikista vähääkään korkeamman odottaman paikoista sisään, miinus Horvatin läpiajo. Ja päälle Burns lahjoitti yhden maalin.

 

[OstaMuranssi]

Upea oli nousu hurrikaaneilta! Jenkkikanavan selostaja kertoili että saarelaiset eivät olisi ikinä pleijareissa menettäneet kolmen maalin johtoa. Sebikin oli tässä pelissä jo paljon pirteämmällä jalalla kuin ekassa...

 

[Bob Sacamano]

Maaliolettama oli Islesin 0-3 maaliin asti kokolailla 50/50, jonka jälkeen peli oli tilastollisesti ihan yhtä maalia. Tietysti tosta menee paljon Carolinan hyvyyteen, mutta paljonko siinä oli sitä, että Islanders alkoi liikaa varmistelemaan? En siis katsonut peliä.

 

[Jack Daniel's]

Koosteen varassa, mutta 'canes ryösti voiton kakkospelissä. Islanders oli 3-0-johdossa toisessa erässä ja 3-1-johdossa vielä 10 min ennen varsinaisen peliajan loppumista. Jos ei altavastaajana onnistu pitämään edes tuollaista johtoasemaa, tulee kyllä nopea kesäloma.

Ihan yhtä päätähän tuo oli noin pelin puolivälistä lähtien ja lopputulema oli nähtävissä koko ajan. Islanders sai jollain ilveellä punnerrettua itsensä kolmen maalin johtoon, muuten mitään kovin yllättävää ei tapahtunut.

Edelleen Islandersille oli jo voitto selvitä pudotuspeleihin, mutta nyt materiaalin keskinkertaisuus alkaa näkyä toden teolla.

 

[Tincat]

Oli pakko luovuttaa tokan erän puolessa välissä ja mennä nukkumaan. Islanders johti tosiaa 3-0. Mikä iloinen yllätys ku Canes oliki noussu voittoon.

 

[Mattila]

Kotka pelasi kyllä miehekkään pelin, varsinkin taklaus Clutterbuckiin sai selostajatkin innostumaan, tykkäsin itsekin! Samoin nokkapokka tilanteissa ei poika anna periksi, vaan virnistelee kuin 15 kesäinen haistatteleva amislainen, vähemmästäkin vastustajalla alkaa keittää. Onnistumisia vielä pisteiden muodossa, niin hyvä tulee.

 

[Paridae]

Miksi Guentzeliä hakattiin tyhjän maalin jälkeen? Oliko siinä jotain koodipaskaa perinteisen turhautumisen lisäksi?

 

[olkikuukkeli]

Miksi Guentzeliä hakattiin tyhjän maalin jälkeen? Oliko siinä jotain koodipaskaa perinteisen turhautumisen lisäksi?

Veti liian lujaa. Tai koodipaskaa varmasti oli mielessä, todellisuudessahan tuo oli turhautuneen joukkueen turhautunut teko kun 3-0 tilanteesta luovutti täysin pelin vastustajalle. Oli kyllä kotisohvaltakin aika tunteikas nousu tuossa kohtaa kun alle 3 minuuttia peliä jäljellä ja sitten 9 sekunnissa kaksi maalia --> tasoihin ja ohi. Melkoinen temppu olisi ollut jos Islanders tuosta olisi voiton kairannut.

 

[Parker27]

Asetelmien hakua seuraavaa matsia ajatellen. Antaa miesten pelata, turhautua ja vähän näyttää että vituttaa hävitä. Ei kaikkeen tartte koodia sotkea mukaan. Nuo kuuluu jääkiekkoon ja varsinkin pudotuspelikiekkoon.

 

[Jymäkkä]

Ihan yhtä päätähän tuo oli noin pelin puolivälistä lähtien ja lopputulema oli nähtävissä koko ajan. Islanders sai jollain ilveellä punnerrettua itsensä kolmen maalin johtoon, muuten mitään kovin yllättävää ei tapahtunut.

Itse katsonut vain kohokohdat, enkä sinänsä epäile monesta suusta kuultua tarinaa Canesin ylivoimasta jälkipuoliskolla, mutta: Kun tasoitus tuli ilman maalivahtia pari minuuttia ennen loppua, niin se on ihan puppua, että lopputulema oli muka ihan vääjäämätön. Mutta olisihan Islesin pitänyt tuo nyt viedä, vaikea uskoa altavastaajan nousevan tuosta suosta, mutta katsellaan nyt ainakin seuraava vielä.

 

[Jack Daniel's]

Itse katsonut vain kohokohdat, enkä sinänsä epäile monesta suusta kuultua tarinaa Canesin ylivoimasta jälkipuoliskolla, mutta: Kun tasoitus tuli ilman maalivahtia pari minuuttia ennen loppua, niin se on ihan puppua, että lopputulema oli muka ihan vääjäämätön. Mutta olisihan Islesin pitänyt tuo nyt viedä, vaikea uskoa altavastaajan nousevan tuosta suosta, mutta katsellaan nyt ainakin seuraava vielä.

No olihan Islanders ihan selviytymässä tuolla Canesin saatua pelinsä kulkemaan, joten ainakin oma ajatus tasoitusmaalin jälkeen oli se, että "olihan tuo vain ajan kysymys". Niin tai näin, lopputulos oli täysin ottelutapahtumien mukainen.

Sinänsä sääli, koska olisihan Islesin voitto saattanut tehdä tästä sarjasta paljon mielenkiintoisemman.

 

[olkikuukkeli]

Itse katsonut vain kohokohdat, enkä sinänsä epäile monesta suusta kuultua tarinaa Canesin ylivoimasta jälkipuoliskolla, mutta: Kun tasoitus tuli ilman maalivahtia pari minuuttia ennen loppua, niin se on ihan puppua, että lopputulema oli muka ihan vääjäämätön. Mutta olisihan Islesin pitänyt tuo nyt viedä, vaikea uskoa altavastaajan nousevan tuosta suosta, mutta katsellaan nyt ainakin seuraava vielä.

Ei mielestäni todellakaan vääjäämätön, mutta kyllä Hurricanes pelasi ylivoimaisimman ottelun, mitä miltään joukkueelta olen kauden aikana nähnyt. Ilman ylivoimaa saattoivat pyörittää kaksi vaihtoa putkeen Islandersin päässä ja laukauksia viimeiseen puoleen tuntiin tuli omaan päähän ehkä yksi tai kaksi kappaletta. Ja kyllä, joskus lukemat ovat pitkälti tuurista kiinni, Hurricanes veti peräti viisi tolppavetoa ennen kuin alkoi verkko pölisemään.

 

[Jymäkkä]

Ei mielestäni todellakaan vääjäämätön, mutta kyllä Hurricanes pelasi ylivoimaisimman ottelun, mitä miltään joukkueelta olen kauden aikana nähnyt. Ilman ylivoimaa saattoivat pyörittää kaksi vaihtoa putkeen Islandersin päässä ja laukauksia viimeiseen puoleen tuntiin tuli omaan päähän ehkä yksi tai kaksi kappaletta. Ja kyllä, joskus lukemat ovat pitkälti tuurista kiinni, Hurricanes veti peräti viisi tolppavetoa ennen kuin alkoi verkko pölisemään.

En tätä epäile. Ei se silti olisi lopussa vaatinut kuin hitusen epäonnekkaan pompun, kun Islanders olisi saanut paikan iskeä tyhjiin. Ansaittu tuo voitto oli varmasti, mutta pointtini oli vain se, ettei se nyt kuitenkaan ollut ainoa mahdollinen lopputulos tuossa Canesin hurmoksesta huolimatta.

 

[Hols Nilgerssön]

Asetelmien hakua tosiaan lopussa, mutta näyttäähän se väkisinkin melko lapselliselta kiukuttelulta omien lasien läpi.

Linkki: https://youtu.be/egYS6MrhBhU?si=xWcUK23P8EZlP3Td