Carolina Hurricanes (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Discover Central 2. kierros

[ipaz]

Saatana kun nää pelit on huonoon aikaan. Ei oikein kerkeä nukkua etukäteen ja peli loppuu aamulla. 8.00 pm paikallista aikaa eli siellähän menee paikan päällä olevillakin helposti puolille öin jos tulee maraton matsia. Onko tuota myöhäistä aloitusajankohtaa perusteltu millään?

Mihin sitä perustella pitäisi? Alkaa puoli tuntia ”normaalia” myöhemmin. Torstain peli Tampassa alkaa 8pm paikallista aikaa. Televisioinnit varmaan vaikuttaa kans tuohon aikaan.

 

[hekottava pappi]

Olipa tuskaisen näköistä peliä Canesilta. Kiekko poltteli jatkuvasti lavassa, yksinkertaisen syötönkin antaminen suoraan lapaan tuntuu välillä ylivoimaisen haastavalta. Ilmeisesti Tampa/Vasilevski on päässyt kavereiden pään sisään, aika vahvasti alkaa näyttää sweepiltä.

Vähän ihmettelen, miksi Teräväinen saa noinkin paljon vastuuta tällä hetkellä. Erittäin paljon huonoja ratkaisuja kiekon kanssa, toivottavasti ei pelaa Ahon kanssa seuraavassa.

 

[Heddy#77]

Olipahan melkoista shakkia tämä matsi. Boltsin ei kyllä taaskaan tarvinnut esittää mitään ihmeellistä hyökkäyspelin osalta, vaan Killornin viivaheitto ja onnistunut harppuunahyökkäys yhdessä Vasyn mahtivireen kanssa takasivat voiton.

Tuo Canesin tekeminen on jotenkin aika väkinäistä. Joukkue tavallaan hallitsee hienoisesti kenttätapahtumia, mutta suurin osa laukauksista tuntuu olevan b-pisteen takakaarelta ja siniviivalta heitettyjä rannareita, joista ei ole juuri mitään vaaraa. Edelleenkään ei näin Bolts-lasien läpi missään kohtaa tullut sellaista "ihan kohta helähtää omissa" -tunnetta. Toki viimeiset 90 sekuntia oli sitten aika kovaa myllytystä, mutta puolustus kesti. Bolts on kyllä tiivistänyt 5 vs 5 pelinsä todella hyvin Panthersia vastaan pelatun sarjan jälkeen. Keskusta on todella hyvin tukossa, eikä Aho, Necas ja kumppanit ole päässeet juuri avopaikoilla juhlimaan.

Canes on nyt aika kovan paikan edessä, kun ovat kotona tehneet 2 pelissä yhteensä 2 maalia, jotka kummatkin ylivoimalla ja seuraava peli onkin sitten pakkovoitto vieraissa, jonka lisäksi tuo lauantainkin peli olisi Canesille todella tärkeä voittaa. Seuraavassa pelissä Bolts tulee varmasti luomaan enemmän hyökkäyspäähän, ja eiköhän siellä jälleen herrat Point ja Kucherov nähdä pisteillä. Nähtäväksi jää, osaako Bolts olla myös kotona tarpeeksi kärsivällinen ja rokottaa Canesin virheistä.

 

[Rod Weary]

Canes pystyy pitämään Boltsin hyökkäykset ja näköjään ylivoimatkin Panttereita paremmin kurissa. Mutta toisessa päässäkin ja varsinkin maalin edessä tapahtuu vähemmän, joten kotimatseista jäi luu käteen. Nyt on sitten pakko hiukan ryöstellä, jos meinaa vielä jatkaa kautta.

 

[Dragunov]

Game 2 oli aika pitkälti toisinto ensimmäisestä.

Canes oli vahvempi ensimmäiset 2 erää ja saivat tapettua Lightningin yv:n täysin. Tuohon pitäisi reagoida vaihtamalla esim. Kucherovin ja Pointin paikkaa. Kucherovilla oli kyllä paikkoja, mutta kaverista paistaa turhautuneisuus jonka Canes on hänelle saanut aikaan. Ja kun kaveri on turhautunut niin hän on enemmän rasite kentällä kuin hyödyke, nyt vodkaa ja blinejä matkalla Tampaan ja sitten torstaina uudella ilmeellä peliin.

Tampan onneksi muut pelaajat ottavat roolia, Killorn oli todella hyvä ja Cirellin maali oli jotain mitä runkosarjassa ei oltaisi nähty. Canesin energia tuntuu menevän johonkin muuhun kuin hyökkäyspään tekemiseen, tässä pelissä tuntui etteivät he päässeet oikein paikoille vaikka Vasilevskyllä olikin torjuntoja suht paljon niin useat oli viivalta/kulmista.

Canesin on pakko parantaa hyökkäyspäässä ja luotua oikeasti vaarallisia maalintekopaikkoja tai muuten Tampa voi neppailla itsensä jatkoon.

 

[olkikuukkeli]

Erikoista peliä. Molemmat saavat tapettua toistensa hyökkäykset ja aika sattuman kauppaa lopulta olleet nämä voitot mielestäni tai Nedin kokemattomuutta ehkä oikeammin - Tampa sai 2 helppoa maalia, Carolina 0. Tällaiselta takamatkalta on vaikea nousta Tampan kaltaista joukkuetta vastaan, varsinkin kun yksi joukkueen hyökkäyspään dynamoista on varmaan pitkään pois.

 

[uuttuva_alanen]

Tampa jatkoi mihin game 1:ssä jäätiin. Mielestäni Tampa on nyt 2 peliä pelannut parasta peliään eli sitä samaa peliä millä viime vuonna nousi kannu, kiekkoa pitkälti hallitaan, ei turhia riskejä ja puolustetaan hyvin ja annetaan vastustajan laukoa sektorin ulkopuolelta ja Vasi hoitaa loput. Kovin viihdyttävä peli tämä jälkimmäinen ei ollut, aika tylsäkin ainakin Florida-sarjan jälkeen. Game 1 vauhdikkaampi, tuon pelin 1. erän jälkeen Tampa on ollut pelinpäällä. Hurricanes antaa Tampan aika vapaasti pitää kiekkoa ja paineistanut yllättävän vähän, eikä tuo trappikaan tunnu toimivan. Jotain tarvisi Hurrikaanien keksiä.

Kuch (ja tänään myös Point)tuskin enää pitkään pelaa noin keskinkertaisesti.
Onkohan Kuch pitkän tauon jälkeen kovaan pelirupeamaan hypättyään vähän väsy ?

 

[uuttuva_alanen]

Erikoista peliä. Molemmat saavat tapettua toistensa hyökkäykset ja aika sattuman kauppaa lopulta olleet nämä voitot mielestäni tai Nedin kokemattomuutta ehkä oikeammin - Tampa sai 2 helppoa maalia, Carolina 0. Tällaiselta takamatkalta on vaikea nousta Tampan kaltaista joukkuetta vastaan, varsinkin kun yksi joukkueen hyökkäyspään dynamoista on varmaan pitkään pois.

Juu "tuurillahan" ja hyvällä molarilla tässä on Tampan väitetty voittaneen oikeastaan vähän kokoajan ja voin kertoa, että näin ei ole ja ei ole mitään "kuplaa" jonka odotetaan vaan puhkeavan.

Tampa on ihka oikea mestarisuosikki halusi sitä muut tai ei.

 

[Valajas]

Onkohan Kuch pitkän tauon jälkeen kovaan pelirupeamaan hypättyään vähän väsy ?

Vähän on tainnut olla nykymittapuulla mielialapelaaja. Sillon kun paska haisee ja balalaikka soi niin Kucherov on ihan pitelemätön ja joka vaihdossa luomassa maalipaikkoja. Sitten kun vodka ja erinäiset kaalisäilykkeet on lopussa niin meno saattaa mennä vähän hiihtelyn puolelle. Kehon kieli on kyllä ollut aika ylimielisen oloinen ainakin.

 

[Rod Weary]

Juu "tuurillahan" ja hyvällä molarilla tässä on Tampan väitetty voittaneen oikeastaan vähän kokoajan ja voin kertoa, että näin ei ole ja ei ole mitään "kuplaa" jonka odotetaan vaan puhkeavan.

Tampa on ihka oikea mestarisuosikki halusi sitä muut tai ei.

Nyt on jollain heikko itsetunto. Minä tulkitsen tuon olkikuukkelin viestin niin, että Tampan maaleihin ei vaadittu verta, hikeä eikä kyyneleitä. Niitä oli kaksi kappaletta minunkin laskujen mukaan. Killornin siniviivaroiskaisu nyt vaan lirahti sisään. Ja se toinenkin tuli hiukan varkain. Canes teki ainoansa peräsuoli pitkällä kuuden kenttäpelaajan voimin. Miten tuosta voi tulkita, että Tampan kupla odottaa puhkeamistaan? Ja kuka väittää, ettei Tampa ole yksi mestarisuosikeista? Tai kuka edes dissaa Boltsia?

 

[olkikuukkeli]

Juu "tuurillahan" ja hyvällä molarilla tässä on Tampan väitetty voittaneen oikeastaan vähän kokoajan ja voin kertoa, että näin ei ole ja ei ole mitään "kuplaa" jonka odotetaan vaan puhkeavan.

Tampa on ihka oikea mestarisuosikki halusi sitä muut tai ei.

No, en tiedä niistä muista peleistä, mutta eikö tässä sarjassa ole käynyt juuri noin? Toki hyvä puolustus kolmanneksi, mutta Tampa on voittanut ihan rehellisillä tuurimaaleilla nämä kaksi peliä (tai kuten sanoin, vaihtoehtoisesti Nedin kämmeillä). Pelillisesti Tampa ei ole juuri kyennyt luomaan mitään erikoista edes ylivoimalla. Varmaan kaikenlainen tilastotieto tukee tätä lausuntoa myös.

Sitä en tietenkään kiistä, etteikö Tampa olisi ihka oikea mestarisuosikki. Kyllä Tampa on hyvä joukkue.

 

[larzzon]

Pelillisesti Tampa ei ole juuri kyennyt luomaan mitään erikoista edes ylivoimalla. Varmaan kaikenlainen tilastotieto tukee tätä lausuntoa myös.

Tukee, mutta onko tilastotieto sitten koko kuva, se on toinen asia. Ekan pelin Canes aloitti vahvasti, mutta lopulta maaliodottama melko tasan. Tokan pelin molemmat aloittivat virheitä vältellen ja Canes karkasi maaliodottamassa, kun Bolts oli ensin siirtynyt johtoon ja Canes aloitti takaa-ajon.

Tilastojen mukaan Canes on ollut ns parempi, mutta sitten mitä tämän toisen katsoin, niin kyllä se liki täydellistä vieraspelaamista oli Boltsilta. Tekevät sen minkä tarvitsee ja sen jälkeen pelaavat aikaa, kyttäävät vastustajan virheitä.

Canesin hallinta tas on paljolti samanlaista kuin Predsiä vastaan. Saavat laukauksia, mutta eivät kovin hyvistä paikoista, eivätkä pääse irtokiekkoihin. Ei siitä juuri huippukassaria vastaan maaleja synny.

 

[Valajas]

Nuo nihkeät vierasvoitothan oli mallisuorituksia siitä miten laitetaan vastustajan moraali koetukselle jatkoa ajatellen. Ei mitään hienouksia ja parilla lahjamaalilla voitot. Kyllä varmasti syö Hurricanesia rotan lailla. Tuo tilastojen syynääminen on ihan täyttä paskaa, kun näin kovat pelit on pitkälti henkimaailman juttuja. Parempi joukkue on se joka kykenee voittamaan ja mitä kovempi joukkue, sen kehnommalla pelillä se kykenee taistelemaan voitosta.

Välillä se on veskarin, välillä tuurin, välillä yksittäisen hyökkääjän ansiota ja sitten kun kaikki natsaa niin voitetaan 5-0. On monta muuttujaa joiden pitää pettää että väkevän joukkueen saa nurin. Ja seuraavassa pelissä kun ollaan taas tilanteessa 1-1 niin henkinen etu kääntyy väkisinkin sille joka on kääntänyt nuo edelliset tiukat pelit itselleen. Tässä ei ole mitään brassailua vaan noin se jotakuinkin menee. Kotimaisessa liigassa tuli just seurattua kauden verran täydellistä vastakohtaa näistä teeseistä.

 

[uuttuva_alanen]

Nyt on jollain heikko itsetunto. Minä tulkitsen tuon olkikuukkelin viestin niin, että Tampan maaleihin ei vaadittu verta, hikeä eikä kyyneleitä. Niitä oli kaksi kappaletta minunkin laskujen mukaan. Killornin siniviivaroiskaisu nyt vaan lirahti sisään. Ja se toinenkin tuli hiukan varkain. Canes teki ainoansa peräsuoli pitkällä kuuden kenttäpelaajan voimin. Miten tuosta voi tulkita, että Tampan kupla odottaa puhkeamistaan? Ja kuka väittää, ettei Tampa ole yksi mestarisuosikeista? Tai kuka edes dissaa Boltsia?

No ei ollut tarkoitus haastaa riitaa ja pahoitteluni jos kirjoitukseni meni hieman ohi aiheen yms. Tarkoitus oli kirjoittaa yleisellä tasolla vaikka yksittäisen kirjoittajan viestiin vastasinkin.

Tässä on Tampaa monta peliä putkeen pidetty huonosti pelaavana joukkueena ihan yleisesti vaikka kuuntelemassani Podcasteissa ja täällä palstallakin sekä ihmisiltä kuultuna (Nimenomaa viime sarjassa.) ja se on sinänsä ihan ymmärrettävää, peli on paikoittain ollut hirveän näköistä.

Joukkueen runkosarjan loppu oli heikko ja tuon jälkeen tuli kärkipelaajia ja pelaajia muutenkin takaisin rosteriin sekä loukkeja on sekä kaikenlaista muutosta.
5 vs 5 peli oli eritoten viime sarjan ensimäisessä pelissä jopa surkeaa, joukkue löysi keinon voittaa vaikean pelin.
Tuon jälkeen peli on pikkuhiljaa vähän parantunut ja tosiaan 5vs5 peli alkaa toimimaan paremmin ja paremmin.

Tämän kevään Tampaa nähneenä ovat voittaneet paljon huonommallakin pelillä. Mielestäni maalipaikat yön pelissä olivat hyvin vähissä sekä melko tasaväkiset, tilastoja en ole nähnyt. Tampa on kevään mittaan voittanut pelejä vaikka ykkössektorin maalipaikat on hävitty varmaan aika selkeästikin.

Tarkoitan sanoa,että tällaisessa pelissä, kun hyvät maalipaikat ovat hyvin tasaiset, niin Tampa nyt vaan usein voittaa pelejä hyvällä puolustamisella, huikealla molarilla, rutiinilla ja kärkipelaajien taidolla ja noita asioita on rakennettu joukkueen DNA:han todella pitkään.

Pelejä on aika säännönmukaisesti voitettu huonommallakin pelillä jossa maalipaikat on nimeomaan hävitty ja nyt tosiaan kun on pelillisesti tasaista, niin voittojen todennäköisyys lienee suotuisa Salamoille.

Toivottavasti tuli joku tolkun viesti, tässä töiden ohessa kun kirjoittelee.

 

[larzzon]

Canesin "hallinnasta" hyvä ketju:

Linkki: https://mobile.twitter.com/JFreshHockey/status/1399927493205893123

 

[Ni$pekt15]

Aamulla jälkikäteen katsoin ottelun ja Tampa on kyllä selkeästi paremmin organisoitu hyökkäyksen suhteen. Tuntuu kuin siellä olisi Edge Of Tomorrow leffasta tuttu superäly joka kontrolloi yleistä tekemistä. Aina löytyy ne optimaalisimmat vaihtoehdot samalla oma pää varmistettuna virheiden varalta. Carolinalla oli varmaan tuplasti enemmän kuteja, mutta Vasilevskille suhteellisen helppoja poimittavia. Käsittääkseni suorista vastaiskuista Carolina rokottaa sitten tehokkaasti mutta tiivistä pakkaa vastaan Bostonille tuttua turhaa puurtamista paikoille päästäkseen oli havaittavissa.

Carolinan alivoima toimi kyllä kuin sveitsiläinen laadukas kello. 2 ylivoimaa putkeen Tampalla ilman vetoja maalia kohden!

 

[olkikuukkeli]

Tarkoitan sanoa,että tällaisessa pelissä, kun hyvät maalipaikat ovat hyvin tasaiset, niin Tampa nyt vaan usein voittaa pelejä hyvällä puolustamisella, huikealla molarilla, rutiinilla ja kärkipelaajien taidolla ja noita asioita on rakennettu joukkueen DNA:han todella pitkään.

Pelejä on aika säännönmukaisesti voitettu huonommallakin pelillä jossa maalipaikat on nimeomaan hävitty ja nyt tosiaan kun on pelillisesti tasaista, niin voittojen todennäköisyys lienee suotuisa Salamoille.

Olen samaa mieltä siitä, että Tampan rutiinitaso on korkea ja joukkue on NHL:n opportunistisimpia. Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että eräänlainen "pelin mystifiointi" peittää monesti alleen sen, että yksittäisissä peleissä tuurin merkitys on suuri. Tampa laukoi eilisessä pelissä yhteensä 15 kertaa, se on todella vähän. Ei ole väärin sanoa, että onneakin on ollut mukana.

Kolikon toinen puoli on tietysti se, ettei Carolina toisaalta ole näyttänyt hirveästi sellaista peliä, joka minimoisi tuurin roolin. Eli hyvät maalipaikat ovat olleet vähissä ja nekin Vasi on selvittänyt hyvällä prosentilla. Jo Nashvillea vastaan joukkueessa oli paljon alisuoriutujia. Nyt alkaa olla loukkaantumishuoliakin.

 

[uuttuva_alanen]

Olen samaa mieltä siitä, että Tampan rutiinitaso on korkea ja joukkue on NHL:n opportunistisimpia. Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että eräänlainen "pelin mystifiointi" peittää monesti alleen sen, että yksittäisissä peleissä tuurin merkitys on suuri. Tampa laukoi eilisessä pelissä yhteensä 15 kertaa, se on todella vähän. Ei ole väärin sanoa, että onneakin on ollut mukana.

Kolikon toinen puoli on tietysti se, ettei Carolina toisaalta ole näyttänyt hirveästi sellaista peliä, joka minimoisi tuurin roolin. Eli hyvät maalipaikat ovat olleet vähissä ja nekin Vasi on selvittänyt hyvällä prosentilla. Jo Nashvillea vastaan joukkueessa oli paljon alisuoriutujia. Nyt alkaa olla loukkaantumishuoliakin.

Jep, onnea tai siis huonoa sellaista oli mm. Ruttan avopaikasta laukomassa yläputkessa ;)

 

[mesag]

Jep, onnea tai siis huonoa sellaista oli mm. Ruttan avopaikasta laukomassa yläputkessa ;)

Ylärima tuuria? Sehän on vain ohi mennyt laukaus. Ihan fysiikan lakien mukaan kimposi pois, koska osumakohta oli sellainen. En ikinä ole ymmärtänyt tuota tolpat/ylärimat huonoa tuuria -selitystä.

 

[Walkin]

Ylärima tuuria? Sehän on vain ohi mennyt laukaus. Ihan fysiikan lakien mukaan kimposi pois, koska osumakohta oli sellainen. En ikinä ole ymmärtänyt tuota tolpat/ylärimat huonoa tuuria -selitystä.

Ei huonoa tuuria. Kertoo vain, että oltiin hyvin, hyvin lähellä. Mitä tulee itse sarjaan niin eron tekee tällä hetkellä maalivahtipeli. Tuo Vasy on vain jäätävän kova maalivahti. Ei se tasoitus silti kaukana ollut kun Aho pääsi lopussa huitaisee ripariin, mutta ohihan se veto painui.

 

[Sako]

Canes on näyttänyt kovin ponnettomalta. Omaan silmään kaksinkamppailuissa pahasti jäljessä. Ja nyt yritetään pelaamalla hyökkäyksiin kuin koko kauden pelattu paljolti kiekko syvään ja perään.

Voisko sanoa, että Tampa pelaa pulotuspelejä ja Canes jäi runkosarjan tunnelmiin..

 

[Dragunov]

Jaahas, se ois Game 3 ja Carolina päättänyt kaivaa naftaliinista Petr Mrazekin maalin suulle. Taisi olla 2014-2015 playoffit kun Mrazek piinasi Lightningia Detroitin miehenä oikeen kunnolla, mutta silloin Tyler Johnson oli se joka otti joukkueen reppuselkään ja teki ne tarvittavat maalit.

Uskoisin että Canes pelaa tänään parhaan pelinsä tähän mennessä.

 

[Dragunov]

Canesille tärkeä voitto, sarja olisi voinut olla 3-0 jos Tampa olisi saanut tehtyä joistain niistä noin kymmenestä paikasta mitkä kolmannen erän loppuun ja jatkoajan alkuun saivat, mutta kun et itse tee niin kaveri tekee varmasti.

Tässä sarjassa ei näköjään kotivoittoja sallita ja hallitsevampi osapuoli on saanut tähän mennessä köniin joka pelissä.

Foegele taisi Canesiltä tippua pois pelistä Cernakin niitin takia, harmi koska jos Canes tästä jatkoon menee niin aika ohuelta näyttää kohta hyökkääjäosasto jos joka pelissä tippuu pelaajaa pois.

 

[Piikkiperse]

Uikuttiko Tampan pelaajista muutkin kuin Kucherov tuosta jatkoerän yv:stä? Aivan selkeästi Kucherov kuitenkin piti mailasta kiinni. Näytti ainakin siltä että myös Killornilla keitti sen takia maalin jälkeen. Aika turhaa mielestäni jos näin oli koska kyllä oli aivan jumalattoman pehmeä vihellys se Ahon poikittainen josta sitten Tampa tietenkin rankaisi pelin tasoihin.

 

[Hantta1]

Uikuttiko Tampan pelaajista muutkin kuin Kucherov tuosta jatkoerän yv:stä? Aivan selkeästi Kucherov kuitenkin piti mailasta kiinni. Näytti ainakin siltä että myös Killornilla keitti sen takia maalin jälkeen. Aika turhaa mielestäni jos näin oli koska kyllä oli aivan jumalattoman pehmeä vihellys se Ahon poikittainen josta sitten Tampa tietenkin rankaisi pelin tasoihin.

Harmi kun koosteelta ei näkynyt tuota rangaistusta.

Mutta hyvä vaan jos valittavat, valittaisivat kaikesta mahdollisimman paljon jatkossakin. Tietää hyvää Canesille.