Canal+ / Nelonen

[M#77]

Jos joku tietää sen nimen tai linkin hyvään kuvaan, niin antaa tulla. Tahtoo nähä.

http://www.hcsparta.cz/english_zobraz.asp?t=texty/english/staff.html
Frantisek Vyborny nimeltään ja mahtavahan tuo tupee on, ei käy kieltäminen.

 

[scholl]

Tuo Canalin ohjelma joulusta tammikuun loppuun on kyllä kieltämättä mielenkiintoinen Bluesin kannalta. Ehkä tämä yllättävä "menestyksentynkä" sitten saa Canalinkin kiinnostumaan joukkueesta. En valita, vaikka tietysti noita oman suosikkijoukkueen vieraspelejä saisi olla aina vaan enemmän ruudussa.

Onko jollain listaa kaikista tällä kaudella televisioiduista peleistä?

Itselläni on sellainen mielikuva, että Blues olisi ollut ruudussa viime aikoina aika usein. Vaikka se on periaatteessa sympaattinen seura ja varmaan kakkossuosikkini liigassa niin en silti viitsi niitä pelejä katsoa. Tai no kerran oon kyllä tossa jossain vaiheessa katsonut, mutta se oli poikkeus.

Se mitä joku sanoi KalPasta tai SaiPasta pitää suhteuttaa väkilukuun ja muihin tekijöihin. Tuskin Real Madridia ja Levantea näytetään yhtä paljon

 

[Eddie]

Se mitä joku sanoi KalPasta tai SaiPasta pitää suhteuttaa väkilukuun ja muihin tekijöihin. Tuskin Real Madridia ja Levantea näytetään yhtä paljon

Minähän se rinnastin. Kalpa ja Saipa ovat kuitenkin oman alueensa yksinäisiä hallitsijoita. Suurinpiirtein samassa suhteessahan noita vähemmän näytetäänkin, mitä väestöpohja tarjoaa.

Yritätkö vihjata, että Hifk olisi jotenkin rinnastettavissa Real Madridiin, mitä tulee suhteutettuna SM-liigaan. Aikalailla keskikastin seurahan tuo Hifk on ollut mestaruuden jälkeen viimeiset 10 vuotta. Tokkopa se Atletico Madrid yhtä paljon näkyy kuin Real. Tai mistäpä minä näitä tiedän. Toki Hifkillä on kannattajakuntaa, mutta onko loppupeleissä sen enempää, kuin esim Kärpillä tai Tampesterin seuroilla, kun siellä PK-seudulla on kolme seuraa kisaamassa faneista ja eikö siellä ollut hirveesti kaikkia teattereita ja muuta ihqua tekemistä, jotka syö lätkäfaneja. Muuallahan noita häiriötekijöitä ei ole.

edit. siis yritätkö nyt ihan pokkana väittää, että Hifkin kuuluisi näkyä ruudussa huomattavasti muita seuroja enemmän?

 

[Neely]

Kansa puhuu...mitä sattuu??

Törmäsinpä mielenkiintoiseen äänestykseen Ilta-Sanomien sivuilla. Äänestyksessä "etsitään" valtakunnan ärsyttävintä urheiluselostajaa. Kärppien euro-mikälie-peliä seuranneena ja äänet pois minuutin jälkeen kääntäneenä en voi kuin ihmetellä tämän äänestyksen tilannetta. Ääänestäneiden mielestä J-P Jalo on ärsyttävämpi selostaja kuin Mika S. Aukkonen. Siis ettehän te voi olla tosissanne?

Itse olen kuulunut Canalin tilaajiin vasta SM-Liigan lähetysoikeuksien myötä ja en ikipäivänä menisi edes puhumaan Jutila-Saukkonen kaksikosta samana päivänä Canalin parivaljakoitten kanssa. Kyllä topparotsit taas tietävät. Tai ennemminkin purkavat vihaansa kun ne pelit siirtyivät sinne "rosvokanaville" joista joutuu oikeasti maksaakin. Ei jumalauta!

Canaliin käyttämilleni rahoille olen kyllä mielestäni saanut huimasti aikaisempia kattavampien ja asiantuntevampien kiekkolähetysten muodossa saanut kiitettävästi vastinetta. Vielä kun näyttäisitte satunnaisesti puuttuvien tiistai-/torstaikierrosten korvikkeena samalla viikolla mahdollisesti pelattavien maanantai-/keskiviikko-/perjantaikierroksen ottelun/otteluita niin kokonaispaketti olisi jo tasoltaan huimaava.

 

[tuuski]

Ääänestäneiden mielestä J-P Jalo on ärsyttävämpi selostaja kuin Mika S. Aukkonen. Siis ettehän te voi olla tosissanne?

No tämähän on ihan linjassa sen saman aviisin äänestystuloksen kanssa, jossa Kimi Räikkönen valittiin maailman parhaaksi urheilijaksi.

 

[Neely]

No tämähän on ihan linjassa sen saman aviisin äänestystuloksen kanssa, jossa Kimi Räikkönen valittiin maailman parhaaksi urheilijaksi.

Olet oikeassa linjan pitävyyden suhteen. Lukijakunta ei ole ilmeisesti kuullutkaan Tuomas Virkkusesta sillä hemmo on "kansan" mielestä tällä hetkellä se vähiten ärsyttävä selostaja. Epäilenpä ettei tuo Virkkusen sijoitus johdu pelkästään intohimosta selostamaansa lajia kohataan ja rautaisesta ammattitaidosta...vaikka ihan oikeilla hollilahan se Tuomas nyt äänestyksessä majailee.

On se hienoa että moisia "polleja" on jotta kansan syvät rivit pääsevät purkamaan patoutumiaan.

 

[Jasu76]

Tai ennemminkin purkavat vihaansa kun ne pelit siirtyivät sinne "rosvokanaville" joista joutuu oikeasti maksaakin.

Niin huvittavinta on se, että maikkari vetää plussaTv:nsä siihen samaan konseptiin pikkuhiljaa. Itselläkin se plusTV:n kortti löytyy, kun se tuli otettua hintaan 8,9€/kk formuloiden takia ja peruutus "unohtu" kauden jälkeen kun laajensivat pakettiin ensimmäisen paremman kanavan eli Discoveryn. Nyt kun hinta pikkasen nousee, 8,9€/kk ==> rapiat 20€/kk vuoden vaihteessa otin asiakseni peruuttaa kanavat.
Asiakaspalveluun siis soitto, ja perusteluina se, että kanavapaketin hinta ei missään nimessä vastaa sen sisältöä. (mainostivat muuten tässä vaiheessa että heillä alkaa uusi elokuvakanava plustv ohjelmapaikalla 23, vilkaiskaapa kuinka hyvä sisältö :) ).
Nyt katselen sitä pakettia ilmaiseksi maaliskuun loppuun, ja sitten pitänee taas maksaa, kun ne pirun formulat on vielä siellä paketissa... :(

Pointtina siis se, että maksan canal+ paketista mieluummin sen 29€/kk tuolla sisällöllä (vaikka antennitaulouden sisältö on 30% satelliitista/kaapelista), kuin missään olosuhteessa maikkarin kyhäelimstä 20€/kk!! Kun ne formulat vielä saisi pihalle sieltä.

 

[scholl]

Yritätkö vihjata, että Hifk olisi jotenkin rinnastettavissa Real Madridiin, mitä tulee suhteutettuna SM-liigaan.

Tottakai. Tämä on suurin kaupunki. Noin miljoonan ihmisen mesta. Ja IFK on alueen perinteisin ja puhutuin seura. Lisäksi se kiinnostaa vieraskannattajiakin ympäri maata, joten seuran matseja on samalla tavalla relevanttia näyttää muitakin varten. Aivan samalla tavalla kuin esim. Real Madridin tai Barcelonan otteluita näytetään. Jopa Raipe nosti eilen IFK:n tyyliin hienoimmaksi vastustajaksi.

edit. siis yritätkö nyt ihan pokkana väittää, että Hifkin kuuluisi näkyä ruudussa huomattavasti muita seuroja enemmän?

Ehdottomasti. Ei kai siitä ole mitään keskusteltavaa edes. Se on jo liiketaloudellisesti järkevää satsata niiden miljoonan ihmisen rahoihin eniten.

 

[Jamina]

TV-otteluiden lukumäärät joukkueittan 31.1. mennessä

        koti	vieras	yht.
Jokerit	5	3	8
Ilves	4	3	7
Blues	3	4	7
Lukko	3	4	7
Pelican	3	4	7
Tappara	3	4	7
HIFK	3	3	6
Kärpät	3	3	6
HPK	1	4	5
TPS	3	1	4
Ässät	2	2	4
JYP	2	1	3
SaiPa	2	1	3
KalPa	1	1	2

KalPalta on näytetty vain kaksi ottelua. Omalla toivomuslistalla on torstain 14.2 Ilves-KalPa ottelu. Ilves on ollut Kalpalle pisteautomaatti. Näkisin mielelläni miksi näin.

 

[ahee]

Se on jo liiketaloudellisesti järkevää satsata niiden miljoonan ihmisen rahoihin eniten.

Minkä miljoonan? Espoossa ja Vantaalla on omat joukkueet, joita he kannustavat. Helsingissä puolet eli 250 000 potentiaalisia(huom. potentiaalisia, monet eivät seuraa) HIFKin kannattajia.

 

[Museoesine]

        koti	vieras	yht.
JYP	2	1	3

JYPiltä on näytetty kolme kotiottelua: 27.9. HIFK, 23.10. Kärpät ja 29.11. Ilves.

 

[DanC]

Minkä miljoonan? Espoossa ja Vantaalla on omat joukkueet, joita he kannustavat. Helsingissä puolet eli 250 000 potentiaalisia(huom. potentiaalisia, monet eivät seuraa) HIFKin kannattajia.

Viivottimella tehdyllä jaolla ja puhtaalla matematiikalla kyllä. Mutta kun se ei täällä käytännössä mene noin. Vai tarkoitatko ettei Espoosta löydy IFK (ja Jokereita) kannattavia / siitä kiinnostuneita? Kyllähän sitä itsekin seuraa muista joukkueista kaikkein mieluiten IFK:n pelejä. Vantaa on sitten vielä asia erikseen.

Tietysti jotta rinnastus Realiin tai Barcaan olisi järkevä, voisi IFK:lle asettaa vaatimuksen, että edes jonkinlaista menestystä tässä sarjassa tulisi.

 

[ahee]

Viivottimella tehdyllä jaolla ja puhtaalla matematiikalla kyllä. Mutta kun se ei täällä käytännössä mene noin. Vai tarkoitatko ettei Espoosta löydy IFK (ja Jokereita) kannattavia / siitä kiinnostuneita?

Niin tarkoitatko sä taas että Helsingistä ei löydy muita joukkueita kananttavia ihmisiä? Helsinkiin muutetaan usein ulkopaikkakunnilta, ja löytyy esim iso määrä kärppäfaneja josta osoituksena Etä-Kärpät. Vaikka ei vedettäskään millään viivottimilla, niin tuo luku jää todella kauas miljoonasta, ja on lähempänä mun esittämää lukua.

 

[starcat]

Niin tarkoitatko sä taas että Helsingistä ei löydy muita joukkueita kananttavia ihmisiä? Helsinkiin muutetaan usein ulkopaikkakunnilta, ja löytyy esim iso määrä kärppäfaneja josta osoituksena Etä-Kärpät. Vaikka ei vedettäskään millään viivottimilla, niin tuo luku jää todella kauas miljoonasta, ja on lähempänä mun esittämää lukua.

Tämä nykyinen käytäntö on kyllä sitä itseään. Kun kumartaa toiselle niin pyllistää toiselle. Kun on liikaa ehtoja sille mitä näytetään milloinkin.

Toivottavasti ensi kaudella päästäisiin viimein siihen että olisi kaksi tasoa katsoa otteluja.

Nykyinen jossa voisi vaikka aakkosjärjestyksessä lähettää joukkueiden vieras/kotipelejä järjestyksessä. Tällöin kaikki joukkueet näkyisivät ruudussa yhtä monta kertaa.

Toisessa tasossa voisi ostaa haluamansa joukueen kaikki vieraspelit kohtuuhintaan. ( vaikka luokkaa n. 10 euroa peli ). Siis vieraspelit esim Saipa - HIFK peli näkyisi kyllä pääkaupunkiseudulla, mutta ei luonnollisestikaan Lappeenrannan seudulla.

 

[Wille]

Toisessa tasossa voisi ostaa haluamansa joukueen kaikki vieraspelit kohtuuhintaan. ( vaikka luokkaa n. 10 euroa peli ). Siis vieraspelit esim Saipa - HIFK peli näkyisi kyllä pääkaupunkiseudulla, mutta ei luonnollisestikaan Lappeenrannan seudulla.

Kelpais mulle.

Eikös Ruotsissa kuvata ja näytetä kaikki Elitserienin pelit? Joku pay-per-view siellä on käytössä, mutta kun en muista mitä siihen kuului.

 

[jukkaa]

Kelpais mulle.

Eikös Ruotsissa kuvata ja näytetä kaikki Elitserienin pelit? Joku pay-per-view siellä on käytössä, mutta kun en muista mitä siihen kuului.

Ei vaan taida Suomen puolella olla tarpeeksi maksavia asiakkaita, jotta tällaisen toteuttaminen olisi kannattavaa. Eipä siinä, etteikö minullekin kelpaisi.

 

[-Mercury-]

Eikös Ruotsissa kuvata ja näytetä kaikki Elitserienin pelit? Joku pay-per-view siellä on käytössä, mutta kun en muista mitä siihen kuului.

http://www.canalplus.se/misc/sasongskortet/

Pitää olla joko Canal+Total tai Canal+Sport
ja sitten voi ostaa tuon (1374kr/kausi[6kk]) niin voi katsoa minkä vain pelin, koska kaikki näytetään.

Ja ilmeisesti nettitv:stä voi ostaa yksittäisiä pelejä.

 

[Wille]

http://www.canalplus.se/misc/sasongskortet/

Pitää olla joko Canal+Total tai Canal+Sport
ja sitten voi ostaa tuon (1374kr/kausi[6kk]) niin voi katsoa minkä vain pelin, koska kaikki näytetään.

Tähän pitäisi päästä Suomessakin. Tietenkin tulee kyseeseen sitten se, että kuinka lipputulot korvataan, mutta ainakaan itselle ei kotitv-peli ole edes vaihtoehto jäähallissa olemiselle.

 

[starcat]

Ei vaan taida Suomen puolella olla tarpeeksi maksavia asiakkaita, jotta tällaisen toteuttaminen olisi kannattavaa. Eipä siinä, etteikö minullekin kelpaisi.

Luulisi että jotain tapahtuu ensikaudella. Vai maksaako ne muka hyvää hyvyyttään mokomia summia. Ilman että saavat mitään lisä oikeuksia tuolla lisärahalla... epäilenpä mutta ensi kaudellahan tuon näkee sitten....

 

[Juicey]

Luulisi että jotain tapahtuu ensikaudella. Vai maksaako ne muka hyvää hyvyyttään mokomia summia. Ilman että saavat mitään lisä oikeuksia tuolla lisärahalla... epäilenpä mutta ensi kaudellahan tuon näkee sitten....

Näin minäkin uskon, SM-liiga itsessään ei varsinaisesti ole tuotteena kuitenkaan uudistumassa sillä tavalla että suuri yleisö ryntäisi Canal+ -asiakkaiksi vain nähdäkseen sitä samaa jääkiekkoilua kuin aiemminkin. Kun sopimukseen panostetaan noin paljon sekä rahallisesti että sitoudutaan molemmin puolin pitkäksi ajanjaksoksi, olisi suorastaan älytöntä sitten jättää panostamatta myös maksimaaliseen ammentamiseen yksittäisistä kierroksista joten uskon hyvinkin että pelien määrä tulee kasvamaan huimasti, myös päällekkäisinä aikoina. Miten tämä sitten todellisuudessa toteutuu, saattaa olla että pelkkä netti-tv ei välttämättä ole vielä riittävä jakelukanava joten uskon että myös telkkarista nähdään päällekkäisinä aikoina otteluita.

Ja mikäettei näin kuluttajankin näkökulmasta, kyllä minä todennäköisesti ostan SaiPan vieraspeli"kausarin" jos sellainen tarjolle tulee.

 

[-Mercury-]

Pelien lisääntynyt kuvaaminen monilla kameroilla parantaisi myös koostelähetysten tasoa. Nelonenkin saisi laadukkaammin näytettyä maalit ja muut kiinnostavat tilanteet.

Kausikorttisysteemin perustana tullee olemaan Ruotsin tapaan kaapeli ja satelliitti. Maanpäälliseen verkkoon ei mahdu, ei mitenkään.

IPTV:ssä olisi myös potentiaalia jos vain kaistaa on, (mm. oma operaattori tarjoaa, ja sen kautta saisin kaapelia vastaavat kanavat). Tuo nykyinen WebTV on aika surkea.

 

[Seesam]

Tämä uusi kommentaattori/vierailija(Tero Lehterä) on hauska sälli tuolla ''studiossa''. Tuo jotain todella fressiä tuonne koppiin. Hän myös tietää mistä puhuu. Voisi minun puolesta vierailla useammin Canalin lähetyksissä.

 

[teemu73]

Kaikki maalit ei ollutkaan eilen kaikki maalit. TPS:n ensimmäistä ei näy koosteissa:

http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?c=1

Mutta ei auta valittaa. Katselin nimittäin pari päivää sitten muutaman vuoden takaisia maikkarin koosteita enkä edes muistanut miten ala-arvoisia ne tekeleet olivat. Nyt ollaan sentään noin valovuosi päästy eteenpäin siitä.

 

[Dynamo#79]

Vai tarkoitatko ettei Espoosta löydy IFK (ja Jokereita) kannattavia / siitä kiinnostuneita?

Itse asiassa Espoossa tunnetusti enemmistö kannattaa Kärppiä, koska ovat maalta kotoisin. Kauniainen ynnä muut ruotsinkieliset mestat (myös Espoossa) on IFK:n aluetta. Bluesia ja Jokereita kannattavat sitten muut, ehkä sillä erotuksella, että Brändi on päässyt jotkut heikot sokaisemaan.

 

[Nurmijärven Peto]

Maaottelutauon jälkeen CANAL näyttää seuraavat pelit:
TI 12.2 BLUES-HIFK ja to 14.2 PELICANS-TAPPARA.