Syy on se, että SM-liiga on Suomessa niitä ohjelmia/sarjoja joilla saa houkuteltua lisää katsojia UCL, Europa-Liiga tai LaLiga eivät ole niitä.Eikö ketään muuta häiritse, että Canalin piti luopua SM-Liigasta, mutta tilalle sai sitten hankkia entistä enemmän jalkapalloa? Nyt Canalin ohjelmistossa taitaa olla jokainen merkittävä futisliiga ja jääkiekkoa näkyy enää Elitserienin voimin. Missä on kilpailuvirasto urpoiluneen nyt? Eikös tilanne ole jalkapalloa seuraavien penkkiurheilioiden kannalta liian hyvä? Eiköhän siirretä osa futissarjoista vaikkapa Viasatille ja PlusTV:lle.
Tuossa päätöksessä edellytettiin, että Maikkari/Canal+ luopuu yhdestä noista isoista tuotteista joihin laskettiin Formulat, SM-liiga ja Valioliiga.
Näistä Valioliiga oli "mahdoton" kun kyseessä on kaikkien pohjoismaiden oikeudet niin lopullinen valinta tapahtui SM-liigan ja Formuloiden väliltä.
Kyse ei ollut sarjojen ja tapahtuminen määrästä vaan juuri noiden "isojen" keskittymisestä vain yhdelle toimijalle.
Miten Urheilukanavalle siirtyminen on piiloon menemistä?Lisäksi jääkiekon katoaminen telkkareista, tai siis ilmaiskanavilta mietityttää. Euro Hockey Tour siirtyi pois YLEltä, Nelonen siirtää suorat Playoffs-ottelut maksukanaville ja kuukauden peli siirtyy Nelosen hyvältä lähetyspaikalta piiloon Urheilukanavalle. Ei kovin hyvältä taas näytä, mikähän se tämän maan ykköslaji olikaan?
Toivottavasti Urho löytää mahdollisimman monen talouteen sikäli mikäli sen ostaminen tulee edes joskus mahdolliseksi.
Maksu-TV:llä kun saadaan sitä rahaa oman toiminnan kehittämiseen, toisaalta ihmettelen sitä kuka maksaa noista EHT-peleistä mitään kun niiden arvo tippunut kokoajan.
Olympialaiset ja MM-kisat nyt tulevat tulevaisuudessakin näkymään "ilmaisilta" kanavilta SM-liigan kohdalla tuo ei todennäköisesti toteudu kuin finaaleiden osalta.