Canal+ / Nelonen

  • 1 404 336
  • 5 294

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
jani#31 kirjoitti:
Voi olla,että joku on jo kysynytkin kun en jaksanut selata koko ketjua läpi mutta mikähän mahtaa olla Time outin kohtalo???
Jatkuuko vielä ja kukahan juontaa?

Jooh, jos jatkuu niin koko rainan pohja täysin uusiksi. Ja esitysaikaakin pitäisi "ehkä" hiukan parantaa... Ihan perseestä oli viime kaudella, tuli katsottua pari hassua kertaa. Ei näin Nelonen, ei todellakaan näin.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mikä vika TimeOutin ajankohdassa oli? Mihin se sitten pitäisi sijoittaa? Minun mielestäni oli erinomainen lähetysaika lauantaina juuri pelien päättymisen jälkeen ja katsoin jokaisen lähetyksen siihen asti, kunnes kaikki kierroksen maalit oli näytetty. Mistä päästäänkin siihen, että ne kierroksen ottelutapahtumat ovat minulle ohjelman tärkein asia, enkä kaipaa ohjelmaan yhtään mitään muuta ylimääräistä. Sisältöä voi muuttaa siltä osin, että jätetään se paskan puhuminen ja tulosveikkaukset vähemmälle.
 

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Time-out

Mielestäni lähetysaika oli aivan loistava. Myöhäisemmäksi ohjelmaa ei oikein voi siirtää kun muilta kanavilta tulee silloin viikon katsotuimmat ohjelmat. Ehkäpä sisältöä voisi hieman rukata. Esimerkiksi ne turhat tulosveikkaukset voisi korvata vaikkapa jollain hieman enemmän sm-liigaan liittyvillä asioilla. Mielestäni myös Ruoholan voisi aivan hyvin heittää menemään. Ja jos vielä saisi toivoa kovempaa asiantuntemusta ja ehkäpä sellaista "äijämäisyyttä" lähetyksiin niin se olisi hyvä. Tälläisillä eväillä kohti tulevaa kautta. Toivotaan että homma kehittyy.
 

ceeceeäm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulainen jääkiekko
Timeout

botto kirjoitti:
Mielestäni lähetysaika oli aivan loistava.

Esimerkiksi ne turhat tulosveikkaukset voisi korvata vaikkapa jollain hieman enemmän sm-liigaan liittyvillä asioilla. Mielestäni myös Ruoholan voisi aivan hyvin heittää menemään. Ja jos vielä saisi toivoa kovempaa asiantuntemusta ja ehkäpä sellaista "äijämäisyyttä" lähetyksiin niin se olisi hyvä. Tälläisillä eväillä kohti tulevaa kautta. Toivotaan että homma kehittyy.

Samaa mieltä! Lähetysaikaa ei kannata missään nimessä mennä muuttamaan...Nyt ehti hyvin hallilta kotiin ja näki kaikki muiden otteluiden tapahtumat.

Ruohola tietääkseni lähtee juontamaan Maikkarille Tila -nimistä sisustusohjelmaa. Muija saisi mun puolesta pysyä siellä! Ihmettelen miksei Hannu Kapasta voida käyttää myös Timeoutissa PreGamen (toivon mukaan myös tämä ohjelma saa jatkoa!) lisäksi..?!?

Yksi kehitysaihe Timeoutiin voisi olla näyttää vaikka joitakin pätkiä esim. Elitserienistä... Ei ainakaan enää mitään helvetin tulosveikkauksia à la joku joku "julkkis"! Ei sellaiset ketään kiinnosta...
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
ceeceeäm kirjoitti:
Samaa mieltä! Lähetysaikaa ei kannata missään nimessä mennä muuttamaan...Nyt ehti hyvin hallilta kotiin ja näki kaikki muiden otteluiden tapahtumat.

Ruohola tietääkseni lähtee juontamaan Maikkarille Tila -nimistä sisustusohjelmaa. Muija saisi mun puolesta pysyä siellä! Ihmettelen miksei Hannu Kapasta voida käyttää myös Timeoutissa PreGamen (toivon mukaan myös tämä ohjelma saa jatkoa!) lisäksi..?!?

Yksi kehitysaihe Timeoutiin voisi olla näyttää vaikka joitakin pätkiä esim. Elitserienistä... Ei ainakaan enää mitään helvetin tulosveikkauksia à la joku joku "julkkis"! Ei sellaiset ketään kiinnosta...



Pakko puuttua vähän tähän.
Siis haluat ihan tosissaan Hannu Kapasta lisää ruutuun?Varmaan kaikkien muiden puhumieni ihmisten mielestä Nelosen turhin ihminen oli Hannu Kapanen joka heitteli arvioita täysin taustoja tietämättä.
Tulee esimerkiksi mieleen joku Ässien peli missä Hannu kertoi Ässien tärkeimmät puolustajat illan pelistä ja ne olivat Peltonen,Levokari(Lukossa silloin) ja Toivonen (loukkaantuneena silloin).Siinä sitä asiantuntemusta mihin jokainen täälläkin foorumilla pystyisi.
 

KingNothing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kapanen todellakin on turhaan ruudussa. Ja kaikki tulosveikkaus yms. jutut. Omasta mielestä paras ratkaisu olisi yksinkertaisesti tehdä 2 eri ohjelmaa eikä tukkia kaikkia hyviä ja huonoja ideoita samaan jöötiin. Toinen viihteellinen ohjelma tyyliin Pietarinkadun Oilers goes tv ja toinen, "oikea" kiekko- ohjelma jossa asiantuntijat(ei Hannu) kertovat illan peleistä. Tämä siis la iltana. Se toinen sitten vaikka sunnuntai aamupäivästä niin ois krapulassa jotain tekemistä.
 

ceeceeäm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulainen jääkiekko
karhu kirjoitti:
Pakko puuttua vähän tähän.
Siis haluat ihan tosissaan Hannu Kapasta lisää ruutuun?Varmaan kaikkien muiden puhumieni ihmisten mielestä Nelosen turhin ihminen oli Hannu Kapanen joka heitteli arvioita täysin taustoja tietämättä.

Tää oli vaan heitto ja jälkeen päin ajatellen ei niin hyvä sellainen...Sori.
Jos tarjolla on/olisi parempia ehdokkaita, niin ruutuun vaan. Esim P. Sihvonen, vaikkei jääkiekosta kauhean paljoa tiedäkään toisi ainakin värikästä keskustelua... Aravirtaa en jaksaisi katsoa lässyttämässä niitä perusjuttuja ja sama koskee myös Juhani Tammista, mutta Sakari Pietilä voisi olla kanssa ihan kelpo mies aina silloin tällöin kommentoimaan... Ketäs vielä voisi olla mahdollisia henkilöitä ("asiantuntijoita") ruutuun? Heittäkää jotain!

Edit. Tarkennuksena vielä, niin ennemmin ainakin itse katsoisin asiapitoisia lähetyksiä mieluummin. Sellaisia, missä puhutaan todella jääkiekosta esim. millä tyylillä joukkueet hyökkäävät, puolustavat, avaavat peliä yms. Verratkaa vaikka Ruotsin mallia... Kaikki helvetin turhat lässytykset ja ylimääräiset showt olisi mun mielestä syytä jättää pois!
 
Viimeksi muokattu:

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
ceeceeäm kirjoitti:
Ketäs vielä voisi olla mahdollisia henkilöitä ("asiantuntijoita") ruutuun? Heittäkää jotain!
Ongelma on lähinnä siinä ettei löydy kunnolla näitä oikeasti hyvä asiantuntijoita. Tinke Peltomaa tulee kuitenkin ensimmäisenä mieleen. On mielestäni todellinen asiantuntija ja osaa jutella silleen mukavan lupsakkaasti, mutta tarvittaessa myös erittäin vakavaan sävyyn.

Kuitenkin mielelläni näkisin sellaisen puolueettoman (onko edes mahdollista?) asiantuntijan, joka oikeasti tietää aiheeseen liittyvistä asioista ja osaa olla tasapuolinen.
 

basswood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pakkipari kirjoitti:
Tinke Peltomaa tulee kuitenkin ensimmäisenä mieleen.

Peltomaalle plussa omien mielipiteiden vähintään kohtuullisesta julki tuomisesta. Varsinkin taklaus- ja vääntötilanteista tulleisiin rangaistuksiin otti kantaa, eikä tyytynyt vain toteamaan tyyliin "äijä boksiin, nyt nähdään xx-ylivoimaa ((c) TJuti)".
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Unelmakommentaattori olisi E.Tikkanen. Harmi vaan, ettei taida onnistua..
Mutta se Peltomaa olisi myös hyvä, eikä H.Kapanenkaan viime kaudella ärsyttänyt (ainakaan siihen asti ennenkuin keskustelu siirtyi Kalpaan). Studioisännät sen sijaan olivat pihalla kuin jokerit pleijareista. Ruohola ja "mikä-se-yhden-nimi-nyt-olikaan" eivät tuoneet mitään uutta ohjelmaan.
Ja mitä noihin veikkauksiin tulee, niin uskoisin sen jäävän yhden kauden kokeiluksi.

Yksi kiva juttu olisi jos jokaisen päivän maalit näytettäisiin vaikka myöhäisyöstä. Vastaavanlainen juttuhan oli jo kokeilussa Hockey Night -aikoina?
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
ceeceeäm kirjoitti:
ennemmin ainakin itse katsoisin asiapitoisia lähetyksiä mieluummin. Sellaisia, missä puhutaan todella jääkiekosta esim. millä tyylillä joukkueet hyökkäävät, puolustavat, avaavat peliä yms.
Tuo olisi ohjelma, joka kiinnostaisi allekirjoittanutta. Tälläistä ei valitettavasti vielä ole ollut, mutta eiköhän jonain päivänä vielä tule jääkiekko-ohjelma jossa ei ole typeriä "julkkiksia" puhumassa paskaa.
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mane kirjoitti:
Todellako? Itse muistelen, että Pentti Lindegren selosti kaikki ottelut paria lukuunottamatta jolloin oli estynyt (ja korvaajana oli Mika Saukkonen), kunnes Linkku siirtyi Canalille ja selostajaksi nousi aiemmin kaukalonlaitatoimittajana työskennellyt Saukkonen.

Eikös Lindegrenin ja Tynin lisäksi MTV3:lla käynyt selostamassa kolmaskin mies. En muista kauanko kokeilua kesti, muttei pitkään. Korkeintaan puolen kauden verran. Nimestäkään en ole varma, mutta arvaan, että Jarmo Saarela(?), Lahdesta(?).
 

scholl

Jäsen
Nurmijärven Peto kirjoitti:
Uusimman Canalin lehden mukaan K. Tyni tosiaan vahvistaa Canalin jääkiekkotiimiä. Mies toimii lähetysten toisena juontajana M. Grönmanin rinnalla.
Canal jatkaa viimevuotisella kaavalla otteluiden näyttämistä. Pelejä tulee tiistai- ja torstai-iltaisin. Yhteensä otteluita tulee kanavalta kauden aikana yli 50.

Satuin huomaamaan saman seikan. Canal plus lehti on muuten surkeimpia lehtiä ikinä missään. Ikävää, että Tyni päästetään tuonne sekoamaan. Se on ikävä kyllä pikkusormi hokinaitille.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
sininen kirjoitti:
Eikös Lindegrenin ja Tynin lisäksi MTV3:lla käynyt selostamassa kolmaskin mies. En muista kauanko kokeilua kesti, muttei pitkään. Korkeintaan puolen kauden verran. Nimestäkään en ole varma, mutta arvaan, että Jarmo Saarela(?), Lahdesta(?).

Joo, sama kaveri joka Radio Suomen kiekkokierroksella on äänessä Lahdessa ja silloin harvoin kun Eurosport näyttää lätkää. On uskomattoman ärsyttävä selostaja, vakiolausahdus "ei sille voi mitään", ulkomaalaispelaajien (lähinnä Pohjois-Amerikkalaiset) nimet järjestään päin mäntyä lausuttu.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
scholl kirjoitti:
Satuin huomaamaan saman seikan. Canal plus lehti on muuten surkeimpia lehtiä ikinä missään. Ikävää, että Tyni päästetään tuonne sekoamaan. Se on ikävä kyllä pikkusormi hokinaitille.

Musta ainakin esim. Pirkka on paljon huonompi. Varsinkin, kun sitä lukiessa ei tiedä YHTÄÄN, mitä Canal plus näyttää... :)

No, joo, mut siis kun M. Grönman on jo siellä, niin sen alemmas ei enää voi vajota. Grönman on ehdottomasti surkeimpia studioisäntiä, mitä maailma päällään kantaa. Tyni lienee sit se toiseks surkein, eli sikäli tilanne vaikuttaa hyvin huonolta...

Mut onneks Tyni ei sentään selosta!
 

bitnir

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
King Jeremy kirjoitti:
Mut onneks Tyni ei sentään selosta!

Luojan kiitos siitä. Tyni on kyllä vastenmielisimpiä ilmestyksiä televisiossa *. Lauri Karhuvaaran ohella täydellinen ilmentymä maikkarin lässyn,lässyn -maailmasta. Studio-osuuksia nyt ei tullut alkukauden jälkeen katsottua, joten Tyni ei pääse ärsyttämään.

* Henkilökohtainen mielipide, en lähde tästä kinaamaan.
 

dugeroow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Anteeksi vaan tämä pieni chattaaminen, mutta minä en kyllä nyt alkuunkaan ymmärrä miksi te nyt haluatte purkaa maikkari ja hockey night antipatioitannen Kari Tyniin. Henkilö on oikeasti selkokielinen, tarpeen tullen lupsakka ja ennen kaikkea jääkiekossa asiantunteva toimittaja. Toivottavasti käsityksenne tulee muuttumaan tulevan kauden aikana tai sitten Kari Tynin osaaminsen taso on kesän aikana laskenut todella paljon.

Niin ja tämä ei todellakaan ole mikään Jyp kannattajan avautuminen meidän lemppariselostajammeTM <3 sorsimisesta vaan se käsitys mikä minulle on vuosien saatossa Tynistä muovautunut ja peilattuna sitä moniin muihin jääkiekkotoimittajiin.

Ihan muuten btw Kari Tyni on valittu joskus vuoden jääkiekkoselostajaksi radiotaajuuksilla ja oman käsitykseni mukaan tuo oli valtakunnallinen valinta Silloin olin vielä suhteellisen pieni poika niin en tästä 100% varma sitten ole että mitä tuo tunnustus kaiken kaikkiaan tarkoitti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Onhan Linkkukin käsittääkseni saanut jotain palkintoja lätkäjournalismistaan (korjatkaa jos olen väärässä) joten eipä se vielä paljoa kerro.
 
dugeroow kirjoitti:
Niin ja tämä ei todellakaan ole mikään Jyp kannattajan avautuminen meidän lemppariselostajammeTM <3 sorsimisesta vaan se käsitys mikä minulle on vuosien saatossa Tynistä muovautunut ja peilattuna sitä moniin muihin jääkiekkotoimittajiin.

Ihan muuten btw Kari Tyni on valittu joskus vuoden jääkiekkoselostajaksi radiotaajuuksilla ja oman käsitykseni mukaan tuo oli valtakunnallinen valinta Silloin olin vielä suhteellisen pieni poika niin en tästä 100% varma sitten ole että mitä tuo tunnustus kaiken kaikkiaan tarkoitti.

Tynillä on taipumusta todelliseen puusilmäisyyteen, mutta se lienee aina paikallisradioitten tapa. Televisiossa pari kertaa Tynin nähneenä, on hän liiankin lupsakka eikä kyseistä vätystä jaksa katsella, mutta samalla unohtaa puolueellisuuden (mikä on hyvä). Radiossa Tyni on kyllä varsin miellyttävää kuultavaa, mutta silloin pitää yleensä olla vähän värilasia päässä.. kuten itsellä monesti Jypin pelejä kuunnellessa :)
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
dugeroow kirjoitti:
Anteeksi vaan tämä pieni chattaaminen, mutta minä en kyllä nyt alkuunkaan ymmärrä miksi te nyt haluatte purkaa maikkari ja hockey night antipatioitannen Kari Tyniin. Henkilö on oikeasti selkokielinen, tarpeen tullen lupsakka ja ennen kaikkea jääkiekossa asiantunteva toimittaja. Toivottavasti käsityksenne tulee muuttumaan tulevan kauden aikana tai sitten Kari Tynin osaaminsen taso on kesän aikana laskenut todella paljon.
****
Ihan muuten btw Kari Tyni on valittu joskus vuoden jääkiekkoselostajaksi radiotaajuuksilla ja oman käsitykseni mukaan tuo oli valtakunnallinen valinta Silloin olin vielä suhteellisen pieni poika niin en tästä 100% varma sitten ole että mitä tuo tunnustus kaiken kaikkiaan tarkoitti.

En voi puhua kuin omasta puolestani, mutta mulle ei Tynin tyyli avaudu. Ei avautunut 90-luvulla eikä taida aueta nytkään. Ja tarkoitan tällä nimenomaan otteluiden selostamista. Studiossa Tyni saattaa olla ihan ok, mutta rohkenen sitä toistaiseksi epäillä. Näyttö ratkaisee...

Nää on aina makuasioita, eikä oikeata tai väärää ole olemassa. Kyllähän jotkut pitivät/pitävät esim. Matti Kyllösestä formulaselostajana, kun taas toisia hän ärsytti suunnattomasti. Kuka sitten on oikeassa?
 

scholl

Jäsen
bitnir kirjoitti:
Luojan kiitos siitä. Tyni on kyllä vastenmielisimpiä ilmestyksiä televisiossa *. Lauri Karhuvaaran ohella täydellinen ilmentymä maikkarin lässyn,lässyn -maailmasta.

Totta. Kun asiaa oikein ajattelee niin Tyniin verrattuna jopa Timo Laukkio on miellyttävä kaveri. Mietin, että mikä tuo lupsakka-sana nyt sitten on. Hölmö ja yksinkertainen, hidas maalaistollo, joka vetoaa onks viljoo näkynyt -kansaan ja ärsyttää muita. Paljon on maassa vikana, jos ei muita henkilöitä saada hankittua studiota vetämään kuin Tyni.

Valtakunnallisilla valinnoilla on voittajiksi saatu Mikko Alatalo, Tarja Halonen ja monia muita retaleita, joten se, että Tyni on voittanut kertoo kai lähinnä Suomen kansan asiantuntemattomuudesta, eikä siitä, että miehestä olisi mihinkään.

Matsi alkaa ja studiossa istuvat Tyni, Rane Korpi ja Marko Palo. Tervetuloa tänne Rinkelinmäelle... Moni ei taida voida tuollaista painajaista edes kuvitella.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onneksi se kauhuskenaario, että Tyni olisi päästetty jopa selostuskoppiin asti, ei kuitenkaan toteutunut. Ei tosin ole studioisäntänä juurikaan kummempi, sillä noin kulunutta naamaa, ääntä ja tyyliä ei taida kenelläkään muulla tv-esiintyjällä olla. Katselin viikonloppuna ensimmäistä kertaa tällä kaudella Veikkausliigaa Urheilukanavalta, ja kukapa muukaan siellä sunnuntai-iltaa oli piristämässä kuin Kari Tyni.

Eikö näitä dinosauruksia pitäisi ennemminkin kammeta hiljalleen sivuun osaavampien nuorten tieltä? Canalilla olisi heittää sieltä jalkapallostudioiden puoleltakin parempia miehiä kehiin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
dugeroow kirjoitti:
Anteeksi vaan tämä pieni chattaaminen, mutta minä en kyllä nyt alkuunkaan ymmärrä miksi te nyt haluatte purkaa maikkari ja hockey night antipatioitannen Kari Tyniin.
- - -

Tietenkin siksi, että heti kun olet rekisteröitynyt Jatkoaika.comin keskustelupalstalle niin sinusta tulee kaikkitietävä ja kaiken mahdollisen jääkiekosta tietävä ja tunteva ylipersoona. Meitä on täällä jo 9,882 -1 (sinä).

Älä kuule tule meille sanomaan mitään vastoin sellaista mikä täällä olisi jo kuulutettu ainoaksi oikeaksi totuudeksi!

Ihan aikuisten oikeasti; selosti siellä vaikka UKK niin aina osa jengistä purnaa. Kun yksi aloittaa niin perskärpäset jatkavat. Ei mikään ole koskaan kaikille hyvä. Omasta mielestäni Tyni on ihan ok selostaja siinä missä Mertaranta, JP Jalo, Vode Liukkonen ja Anssi Kukkonenkin. Kaikki he ovat ensin opetelleet homman ja rakentaneet omat maneerinsa, toisia ne huvittaa ja toisia ärsyttää. Minä katson kiekkoa.

Mutta otsikon aiheeseen tarkemmin, meinaan olisi mukava jo pikku hiljaa saada tietää alkukauden näytettävät ottelut. Viime kaudella HIFKin peleistä näytettiin pääosin kotiotteluita, tai korkeintaan narrien ja Blegin vieraspelejä joihin olisi päässyt muutenkin helposti, joten hyöty maksukortista jäi melko minimaaliseksi. Ei sillä että se minun tai schollin kukkarossa tuntuisi, mutta kuitenkin.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
En ole lukenut koko viestiketjua läheskään kokonaan läpi, joten tämä viesti saattaa sisältää jo aiemmin käsiteltyä asiaa.

Minusta tämä Canal +:n toiminta on selkeästi parempaa. Maikkari esitti vain yhden runkosarjan pelin viikossa (joskus ei vielä sitäkään) sunnuntai iltäpäivällä, meikäläiselle vielä aika huonoon aikaan, Canalilta tulee kaksi viikossa ja vielä illalla. Mikä olisi parempaa raskaan opiskelupäivän jälkeen kuin lätkämatsi ja vieläpä joskus hyvässä seurassa.

Otteluiden erätauot ovat myöskin erittäin mielenkiintoisia, ainakin meikäläiselle. Maikkarin lähetyksissä ei oikein koskaan ollut mitään niin järin hyvää, että niitä olisi jaksanut katsoa. Canalilta tulee mielenkiintoisia joukkuetaktiikoita, esitellään kunkin joukkueen ylivoimapeliä ym. Studiovieraissa on juuri sopivasti vaihtelua, kuten Hannu Aravirta, Petteri Sihvonen ym. Enää ei tule mieli lähteä pois vastaanottimen äärestä erätauolla.

Välierissäkin voi vielä päättää, kumpaa ottelua seuraa, Canalilta tulevaa tai Neloselta tulevaa. Puolivärieriä voi seurata useamman ottelun viikossa.

Ainakin meikäläinen odottaa tulevaa SM-liiga kautta jos se näistä on kiinni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös